Регистрация Вход
Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Новости



 

Детские дома в России через 5 лет могут исчезнуть


Детские дома в России через 5 лет могут прекратить свое существование за ненадобностью, останутся только специальные профильные учреждения. Об этом заявил уполномоченный при президенте по правам ребенка П.Астахов. По его словам, согласно стратегии программы «Россия без сирот» в течение 5-7 лет в стране должны быть ликвидированы все детские дома за исключением специализированных учреждений, а все сироты устроены на семейные формы воспитания.

 

Радио «Милицейская волна. Томск»

 


 

Владельцев электронных кошельков ограничили в суммах переводов


С 1 октября в России вступили в силу части закона о «Национальной платежной системе», которые касаются переводов средств с помощью электронного кошелька. Теперь владельцы таких кошельков будут законодательно ограничены в обороте средств и в сумме остатка на счетах.

 

Лимиты по обороту физических лиц зависят от одного фактора: прошел клиент идентификацию или нет. Если владелец кошелька не предоставил свои паспортные данные, то он сможет переводить только по 40 тысяч рублей (или аналогичную сумму в валюте) в месяц, причем на его счету не должно быть больше 15 тысяч рублей. Вторая категория клиентов сможет владеть 100 тысячами «электронных» рублей.

 

Для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей лимит составляет те же 100 тысяч рублей — все, что свыше этой суммы, будет отправляться на банковский счет компании.

 

Новые положения закона вводятся для того, чтобы противодействовать легализации средств, полученных преступным путем.

 

Закон о Национальной платежной системе был принят еще в середине 2011 года, а опубликован в «Российской газете» — 30 июня 2011 года. Основные его положения вступили в силу через 90 дней после опубликования, то есть осенью 2011 года. В частности, закон предполагает, что все системы электронных денег в России должны зарегистрироваться либо как банки, либо как НКО. Вступление в силу закона уже привело к тому, что свою систему электронных денег закрыла социальная сеть «Вконтакте».




Источник: http://tomsk.bezformata.ru/listnews/detskie-doma-v-rossii-cherez/68668…, http://tomsk.bezformata.ru/listnews/elektronnih-koshelkov-ogranichili-…

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

детский дом новости электронный кошелёк

 

Комментарии:

 7  4   Максим Степаненко 2 октября 2012 г. 23:48
Удивляет на сколько у Вас черно-негативная душа. Зачем фото с плачущей девочкой? Это хорошо, что детских домов не будет, из них выходят бездельники, преступники, люди не умеющие сохратить семью - как минимум 90 % таких, ибо они не видят примера...
{Ответить}

Пересвет
 7  2   Пересвет 2 октября 2012 г. 23:52
Конечно же хорошо, теперь будут выходить полноценные дети из теплотрасс! Аминь!
{Ответить}
 

otello
 1  1   otello 3 октября 2012 г. 12:54
"все сироты [будут] устроены на семейные формы воспитания" (с) - И что плохого?
{Ответить}
 

 2  2   Пересвет 3 октября 2012 г. 13:10
Пересвет 3 октября 2012 г. 09:42 # Уже много лет существует возможность взять детей в приёмные семьи, и что количество детей в детских домах уменьшилось? Или количество желающих взять детей в приёмные семьи зашкаливает? А если нет желающих, то куда пойдут дети?
{Ответить}
{Ответить}

    2   Дима 3 октября 2012 г. 16:05
Желающие есть. Только система всячески препятствует удовлетворению этих желаний.
{Ответить}

 1      Пересвет 3 октября 2012 г. 13:15
И ещё всем гражданам государство предоставит квартиры, пенсионная реформа даст всем достойные пенсии, увеличится рождаемость и средний возраст, и конечно же построим коммунизм!
А куда же допустим деть ребёнка от которого только-что отказались в роддоме, или только-что погибли родители? Они в СИЗО будут дожидаться приёмных родителей?
{Ответить}

pthj
 3      pthj 3 октября 2012 г. 17:11
otello, Вы готовы взять на воспитание ребенка из детдома?
{Ответить}
 

 4  1   KaeSkat 3 октября 2012 г. 09:00
Фото с девочкой затем, что вся идея законопроекта направлена на то, чтобы снять с государства денежную обузу, под названием "детский дом". А заодно и ответственность, которую налагает содержание детей там.
.
А вот остающихся без родителей или изъятых из семей детей никто, естественно, защищать и не собирался.
{Ответить}

m@li
 2  1   m@li 3 октября 2012 г. 09:09
какая обуза у государства? они из наших карманов эти деньги берут, и прекращть огромное поле по получению бабла в карман за счет этих домов - никто не в здравом уме делать не будет, разве что разом все честные и совестливые стали.
{Ответить}
 

 4      batnik 3 октября 2012 г. 09:36
Деньги брать из наших карманов они и дальше будут. Только теперь на детей тратиться не придется. Сокращение издержек. Модернизация мля.
{Ответить}

 1  1   helgi 4 октября 2012 г. 01:04
Работал в детдоме, когда внедрялось "патронатное воспитание". За пару лет разобрали почти всех и детдом пришлось закрыть (немногих оставшихся определили в другие детдома)..Какие они были счастливые, подбегали потом ко мне и говорили с гордостью-пойдем маму покажу :) И казалось бы платили людям жалкие копейки за то, что взяли на воспитание ребенка, по 7 рублей в месяц вроде, но даже такого маленького шага хватило для кардинального улучшения ситуации.. К слову, на 1 ребенка государство в том самом детдоме тратило по 250тыс в год.. Сейчас я слышал средняя по России циферка к миллиону подбирается, так что платить приемным родителям выгодно с двух сторон: ребенок получает семью, в которой в 99% лучше чем в детдоме, а государство экономит денежки. Всем хорошо, кроме воспитателей, которые теряют работу.
{Ответить}

Пересвет
        Пересвет 4 октября 2012 г. 07:53
Назовите адрес того детдома, который так удачно закрыли, а иначе это ложь!
{Ответить}
 

        helgi 4 октября 2012 г. 13:50
Первомайский детский дом, ул. Кольцова недалеко от башни. Сейчас там детский сад вместо детского дома. Не все так плохо в жизни
{Ответить}

 1      rvfr 3 октября 2012 г. 09:15
Степаненко, а может и больницы позакрывать, ведь в них концентрируются больные!!!
{Ответить}

        Дима 3 октября 2012 г. 15:57
Наши бывшие соседи... Когда дома никогда не закрывают входную дверь. Что при совке, что сейчас. До выхода на пенсию - отличнейшие специалисты своего дела. Трое взрослых прекрасных детей. Сами - выходцы из детдома...
Чтоб тебе, степанёнок, твоё мстительное и жестокое божество откусило бошку как признание заслуг в отвратительных делах твоих против человечества.
{Ответить}

Дэн
 1      Дэн 4 октября 2012 г. 01:16
Тут не душа чернильная,просто КГ/АМ.тут лечением не поможешь,этот случай тяжелее,чем с Зайковым))
{Ответить}
 

Anatomik
 3  1   Anatomik 3 октября 2012 г. 02:29
И вот тут снова на сцену (во втором акте) выйдет на сцену РПЦ, которая будет воспитывать беспризорных детишек под "своим крылом" в духе соответствующему времени.
{Ответить}
 

hi_
 2      hi_ 3 октября 2012 г. 09:35
Из вариантов общественного воспитания мне больше нравится воспитание в военных детских учреждениях, типа "суворовцы" и т.д. но и в конце концов при церкви уж всяко лучше чем в детском доме. А в приёмной семье (даже не очень хорошей) ещё лучше.
{Ответить}
 

Крупный Еж
 2      Крупный Еж 3 октября 2012 г. 12:06
Во всем мире церковь содержит сиротские приюты
{Ответить}
 

 2      Игорь 3 октября 2012 г. 09:11
Вы эти приемные семьи видели? Детей берут только ради денег (з/пл получают как приемный родитель), не все конечно....Надо ужесточить отбор приемных родителей и увеличить кол-во льгот и т.д. для них...
{Ответить}

OLIS
 1  2   OLIS 3 октября 2012 г. 12:22
не так просто разработать систему по ужесточению, которая приведет к улучшению качества отбора. часто хорошие люди не могут получить опеку или усыновление из-за дурацких законов.. по много месяцев и лет..
а вот иностранцам за несколько дней всё делают, отдавая наших детей..
{Ответить}
 

otello
        otello 3 октября 2012 г. 12:58
"Надо ужесточить отбор приемных родителей" - Конечно, никто и не спорит. А заодно ужесточить контроль общественности за теми кто ужесточает.
{Ответить}
 

 5      iogan 3 октября 2012 г. 09:18
Все, что сэкономите на воспитании детей, потратите на содержание преступников, выросших из этих детей.
{Ответить}

hi_
 2      hi_ 3 октября 2012 г. 09:32
На мой взгляд ликвидация детских домов - при условии нормального варианта размещения детей в приёмных семьях - это очень хорошо. Потому как детдомовские - это практически полностью гарантированные асоциальные элементы. Если даже в приёмных семьях будут у них проблемы - это всё равно относительно нормальный опыт семьи, высокая вероятность того, что сироты сами смогут создать более-менее нормальные семьи.
{Ответить}
 

        batnik 3 октября 2012 г. 09:37
Непонятно тогда зачем вообще были придуманы детские дома. Надо было сразу отдавать детей по семьям, да и все.
{Ответить}

hi_
 2      hi_ 3 октября 2012 г. 09:46
Потому что когда-то это были вполне приемлимые места, где работали энтузиасты и дети трудились, а не шланговали 24 часа в сутки.
{Ответить}
 

        Пересвет 3 октября 2012 г. 09:42
Уже много лет существует возможность взять детей в приёмные семьи, и что количество детей в детских домах уменьшилось? Или количество желающих взять детей в приёмные семьи зашкаливает? А если нет желающих, то куда пойдут дети?
{Ответить}

 1      Аноним 3 октября 2012 г. 09:45
Игорь правильно написал: вы эти приемные семьи видели? Особенно в сельской местности? Наберут по несколько ребятишек, получат причитающуюся сумму (немалую по их меркам) - и сразу меняют машину, благоустраивают жилье и проч. А детям много не надо, к тому же какая-никакая дармовая рабсила. В лучшем случае. В худшем - извращенцев хватает.
{Ответить}

 1      batnik 3 октября 2012 г. 09:46
"и сразу меняют машину, благоустраивают жилье и проч"
или просто бухают
{Ответить}

feta52
        feta52 3 октября 2012 г. 10:28
Читала в мыле об этом. Там комменты похлеще были ! Тут ещё вопрос - многие ли захотят детей удочерять/усыновлять или брать опеку над ними. Хотя вот я смотрю фото детей на сайтах, предлагаемых для удоч./усыновл. и ком в горле, слов нет просто, как брошенные щенки они.
{Ответить}
 

red_lenta
 2      red_lenta 3 октября 2012 г. 10:57
А вы общались с приемными родителями? Я да, и я им сочувствую. Денег платят копейки! З/п они получают, если больше трех детей возьмешь. А детей одеть, обуть, накормить, воспитать надо. За ними, ой, как следит государство, т.к. государство просто так, задарма денюжку (даже копеечку) не даст. Приемные родители, ну, никак бухать не могут, их опека постоянно проверяет + "любящие" соседи. А детки...детки не сахар, это необычные дети, это дети со сломанной психикой, не ценящие любовь, заботу, 1 из 10 в приемной семье на самом деле понимает, что такое семья. Для большинства это просто другие воспитатели, которые им должны и обязаны. Еще маленький ребеночек может войти в семью и жить как нормальные дети, если старше 9 лет, то бесполезно перевоспитывать и прививать какие-то семейные ценности.
{Ответить}
 

feta52
 2      feta52 3 октября 2012 г. 11:08
Согласна с Вами полностью! Я сама приемная, но меня взяли в 2.5 года и не из детдома, а "родные" родители отдали просто так на воспитание чужим людям. Так и прижилась у своих вторых РОДНЫХ теперь родителей, правда, они уже умерли, да и мне 60 лет уже, но я им благодарна за всё, а о своем удочерении я узнала от доброжелателей-соседей. И нисколько не расстроилась об этом "открытии", а в последсвтии через Одноклассников нашла всех своих сестер и братьев, а нас было 6 человек!
Очень сожный вопрос - брать подростка в новую семью, тут уж надо постараться, да ещё не известно как сложатся отношения, как бы не старались новые родители. Эти дети-подростки многие уже со сломанной психикой (в детдоме не всегда доброжелательные и любящие детей, воспитатели работают).
{Ответить}
 

hi_
 1      hi_ 3 октября 2012 г. 11:15
что характерно, соседи часто оказываются такими доброжелателями.
{Ответить}
 

OLIS
        OLIS 3 октября 2012 г. 12:34
у нас во дворе детям приемным рассказывали об их приёмстве другие дети, которым родители, бабушки и дедушки выболтали сдуру...
{Ответить}
 

 2      denizzz 3 октября 2012 г. 11:15
Кстати содержание одного ребёнка в детском доме составляет он 45 до 55 тысяч в месяц (это с коммуналкой и персоналом )ещё есть покупка жилья при выпуске и пенсия после выпуска .
{Ответить}

        Овод 3 октября 2012 г. 12:48
Закрытие детских домов это очень правильно. Сейчас это кормушка для чиновников и место для выращивания людей не приученных к труду и совершенно не готовых к самостоятельной жизни.
Но, нужен запрет на передачу детей иностранцам. Иначе чиновники и закрытие д.домов превратят в собственный ларёк по продаже детей за границу.
{Ответить}

        Пересвет 3 октября 2012 г. 13:18
А куда же допустим деть ребёнка от которого только-что отказались в роддоме, или только-что погибли родители? Они в СИЗО будут дожидаться приёмных родителей?
{Ответить}

        Димитрий 3 октября 2012 г. 13:49
От вашей наивности меня пучит: СМИ занимаются манипуляцией Вашего сознания. За это им платят много сребренников. А, слово "могут" никто как-то не заметил.
Тотальный контроль за насекомыми-это святое для любого режима.Пророчество Иоанна Богослова в его "Апокалипсисе" совсем небольшое. Интересное совпадение. А, ведь писано больше 100 лет назад. Позволю маленькую рекомендацию: больше читайте и меньше всего слушайте П.Астахова-мелкую креатуру при дворце.
{Ответить}

Крупный Еж
        Крупный Еж 3 октября 2012 г. 14:21
Детские дома, как учреждения отменить невозможно. Можно переименовать, частично перепрофилировать(наверное)и тд. а отменить невозможно. К сожалению.
{Ответить}
 

feta52
 1      feta52 3 октября 2012 г. 15:07
Тоже думаю, что отменить д/дома невозможно. А куда детей девать? Другое дело пересмотреть сам персонал д/домов. Ведь там одни женщины работают, порой такие змеюки, абсолютно равнодушные к судьбам брошенных детей. И если тратятся такие большие деньги на их содержание, то вообще можно было бы даже разнообразить их жизнь, детей старше 15 лет вообще приобщать к труду, а их поделки продавать на выставках-ярмарках. Например, мальчики могли бы что-то выпиливать, мастерить из дерева сувениры, кухонные принадлежности, табуретки, а девочки шить простыни, пододеяльники, вышивать и т.п. Это как в женской колонии на АРЗе в Томске было. Там шили постельное бельё и продавали гораздо дешевле, чем в магазинах, и мы покупали их. Обязательно должны принимать участие и мужчины-воспитатели, хотя бы из числа военных-пенсионеров. Много можно тут перечислять, вот о чем должно государство думать, можно даже было бы каким-нибудь предприятиям взять шефство над ними... ой, чё-то я тут размечталась, сейчас ведь не социализм, но очень бы хотелось, чтобы наши, российские, дети не были бы обделены хотя бы ласковым словом, отношением. Но у астахова, видать, других прдложений нет, как только закрыть и всё.
{Ответить}
 

Крупный Еж
        Крупный Еж 3 октября 2012 г. 15:27
Я понимаю, что сейчас навлеку себе на голову очередное "ведро несогласия" от разного рода "товарищей", но сейчас финансированию детских домов, вопросам содержания детей, их социализации уделяется гораздо больше внимания, чем в СССР.
{Ответить}
 

 1      Дима 3 октября 2012 г. 16:07
Финансированию - да. Всему прочему - увы...
{Ответить}

Крупный Еж
    1   Крупный Еж 3 октября 2012 г. 18:02
Вот, как раз всему прочему - да. Хотя возможно, не в должной степени.
{Ответить}
 

 1      Дима 3 октября 2012 г. 19:01
Социализации нет и не предвидется.
{Ответить}

Крупный Еж
        Крупный Еж 3 октября 2012 г. 20:09
Есть работа над этим
{Ответить}
 

feta52
        feta52 3 октября 2012 г. 15:42
Я, конечно, н знаю каким образом уделяют внимание в нынешнее время, но вот часто слышу, что дети оттуда бегут и стараются убежать. Значит им там не комфортно в смысле отношений с воспитателями, разборки, типа дедовщины, да и,наверно, в д/домах просто ничем интересным детей увлечь не могут. А кто это будет делать? Женщины-воспитатели, для которых это просто РАБОТА и всё.
{Ответить}
 

 1      Дима 3 октября 2012 г. 16:08
Не всё так просто. Воспитатели в правах очень сильно ограничены. Макаренку сейчас бы посадили, а его "Педагогическая поэма" пошла бы как свидетельство стороны обвинения за жестокое обращение и прочия и прочия...
{Ответить}

Крупный Еж
        Крупный Еж 3 октября 2012 г. 18:04
Дети всегда бежали и будут бежать, как и всегда, во всех детских учреждениях старшие будут обижать младших.
{Ответить}
 

Крупный Еж
        Крупный Еж 3 октября 2012 г. 18:07
Насчет воспитателей... как раз сейчас в разных детдомах работают программы с привлечением добровольцев. В основном молодежи.
{Ответить}
 

    1   Gerber 3 октября 2012 г. 16:40
Не будет - это хорошо!
Иначе кошек и собак бродячих пристраивать пытаемся, а детки в приютах? У меня мозг отключается от противоречий.(
{Ответить}

feta52
 1      feta52 3 октября 2012 г. 17:50
Гербер, дети - это не собаки, взять ребенка из приюта и воспитывать его - это огромный труд, ответственность, надзор со стороны органов опеки и много, много чего, а главное - на всю оставшуюся жизнь ! Не каждый родитель имеет желание (к сожалению) взять ребенка, если особенно есть свои дети. Взять новорожденного или совсем маленького бесплодным родителям это одно дело: из маленького человечка кого-то можно вырастить и воспитать, а вот 13 - 14-лтнего подростка очень трудно, не каждый возьмется его перевоспитывать, ввиду сложившегося его характера, обиды на родителей, которые его бросили, и вообще, взрослых людей. Вот возьмите.... и попробуйте! Тут надо вообще менять всю систему воспитания детей в детских домах. И они должны существовать.
{Ответить}
 

        кевке 3 октября 2012 г. 21:15
тут бы со своими справиться, а чужих точно не поймешь:(
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)