Путь детдомовца

толково, я согласна.
Помню,как-то лежала с бывшей детдомовской в больнице,ей лет 19 было.Вышла из детдома,стала жить в жилье,доставшемся по наследству, устроили ее на работу,на предприятие.Говорит- в первый же день почти всю зарплату трачу.
То есть,получает зарплату и идет тратить,и покупает ВСЕ,что под руку попадется,что и не нужно даже.Потом часть раздает либо складывает в квартире.Оставшиеся дни живет на хлебе и воде,что-то занимая у соседей и тд.
Не приучен человек к деньгам,не знает,что с ними делать.
...
А еще мне говорили ,что они очень наглые.Привыкли,что их все жалеют,изначально ожидают поблажек, подарков и тд.Потребители.
Волонтеры же ...больше развращают.Удовлетворяют свою потребность,совершенно нормальную, быть милосердными.Но вот именно так-не от большого ума.

После войны в Союзе из детдомов выходили в массе нормальные адекватные люди, служили в армии, учились, заводили семьи, работали. После либеральных реформ девяностых из детдомов выходят несчастные с искалеченными душами, что сделали с народом и системой образования за эти 20 лет ?

Система выращивания в детских домах иждевенцев сложилась как раз при СССР, когда их содержали и контролировали до последнего. Сейчас как и при СССР после дет.дома дружными рядами идут в ПТУ с общагой и остаются на иждевении государства- их кормят и выделяют деньги на одежду- сейчас сумму не знаю, когда в системе начального проф.образования работала- до 2002- два раза в год выделяли на покупку одежды 10 тыр. после первого ПТУ идут в следующее с общагой- пока учатся идет гос.обеспечение. При СССР шли еще дальше- после ПТУ устраивали на завод или другую работу, давали жилье вне очереди. На работе к ним приставляли наставника, который их несколько лет курировал.Сейчас- только пока учатся, поэтому проблема и более заметна.
Студенткой еще при СССР работала вожатой в пионерском лагере на смене, где половина детей была из дет.дома, в 90-е работала старшей вожатой , потом зам.диром в пионерском лагере- тоже были такие смены, потом работала с детдомовцами в ПТУ до начала нулевых- разницы никакой- им все должны, они ждут, что им все дадут, не готовы что-то делать сами и требуют к себе "особого" подхода.И при СССР и сейчас эти дети не думают о том как и на что они будут жить, они ждут что все решат и устроят за них, при всем своем хорошем отношении ко всем этим детям, которых я встречала, это дети "порченые" системой.

Абсолютно согласен. Система существующая ныне в детских домах, сложилась глубоко в СССР.

Хорошо, даже если и так, то что дальше? Что делается для того чтобы это исправить? Виноватых нашли с вашей помощью и...?

Делается. Работают люди.

В послевоенное время в детских домах были дети Героев ВОВ, дети тех, кто не вернулся с войны - отношение к ним было Другое.
Теперь детские дома наполняют социальные сироты - дети, имеющие кровных неблагополучных родителей. Отношение населения к детдомовцам нашего времени - другое.

Ты лично хоть с одним выпускником детдома лично знаком?

Да был знаком, паспорт в общаге у меня украл и деньги. Нашли у него в куртке за подкладкой.

Судьба детдомовцев Рыбинского района:
40 процентов - попадают в тюрьму,
40 процентов - становятся алкоголиками,
10 процентов - кончают жизнь самоубийством,
10 процентов - относительно успешны в жизни.
Увы, похожий «расклад» и в других районах нынешней либеральной россии, в Союзе такого небыло.

Коммунисты или либералы прикидывающиеся коммунистами?

А не нужно путать тёплое с мягким

и алкоголиков было меньше, и наркоманов, и за квартиры гораздо реже убивали. Всё было другое. Даже детей сирот было гораздо меньше, такая ботва.

Да был знаком, паспорт в общаге у меня украл и деньги. Нашли у него в куртке за подкладкой.
В послевоенное время криминала в детдомах было тоже с избытком.
Моя мать с 39-ого года,класса до третьего училась в школе на Московском,что за медовскими общагами,эта школа и сейчас существует,там еще учились детдомовцы,кое-каие,совсем не лучезарные,воспоминания об этом контингенте,не смотря на ее малый тогдашний возраст,у нее остались.
_____________________________________________________________
Почему до третьего,случился пожар,дом сгорел полностью,она осталась на второй год,потому что ей не в чем было ходить в школу,а через год,когда кой-какая одеженка была куплена,ее перевели по новому месту жительства.

бурбон, я думал тебе лет тридцать.

Даже детей сирот было гораздо меньше
Особенно после гражданской,Великой Отечественной(коробит меня от аббревиатуры ВОВ),туда же и детей,так называемых врагов народа,прочих раскулаченных и спецпереселенцев.Вот такое счастливое детство.

Сейчас,среди тридцатилетних,поклонников социализма куда больше,чем среди тех,кому около сороковника,по крайней мере,тех,которые на форумах активизировались.
_________________________________________________________
Кстати,специальность у меня очень даже рабочая,по всем признакам я кондовый рабочий класс.Еще интересней,не правда ли?)) А вы,позвольте поинтересоваться,чем на хлеб насущный зарабатываете?

Я разнорабочий)

я тоже, прикинь ?

Разнорабочий освоивший компьютер,искусство копипаста и самые топорные клише советской пропаганды.)) Оригинально!
Вот интересно,если бы в посте о некультурных европейцев,была помещена не фотография клоунов,изображающих сатанистов,а,ну к примеру,фотография с какого-нибудь, там фестиваля классичной музыки в зальцбурге.И гневная подпись,типа,вот суки,кулюторных тут,пля,изображают,даже нашего Рахманинова наигрывают,а Ливию раз*бенили!
Как то по-веселей,не находишь?))

Опять же, нередко судьбы у этих ребятишек такие,что некоторым взрослым и не снилось.Я работала как-то с этими детьми.Помню,как они рассказывали свои истории...Как у одного мальчика умерла мама,а потом папа. И как буднично он мне рассказывал,как увидел,что папка мертвый,..как гроб заказывал и организовывал,как мог,похороны. В 10 лет.
Как другой мальчик заикался после того,как .."папка маме голову отрубил"..и детям,забившимся под кровать, эту голову за волосы взяв,показывал и пугал...
Как третьего мальчика папа у мамы отсудил в 3 года и взял жить к себе. У папы была добрая жена,и мальчику было хорошо.У папы было много картин,так как папа был художником. А через 3 года родился у них свой мальчик и ЭТОТ стал не нужен,и его сдали.Папа сказал- на время,но за 2 года ни разу не навестил. Мальчик же его ждал каждое воскресенье.
А четвертого мальчика сдали потому,что,как он объяснял,у мамы было слишком много детей, и старшие девочки были музыкальны. Мама хотела купить им пианино.И это было дорого- и 5 детей, и пианино.И новый муж. И она сдала сына в детдом...И на полном серьезе этот мальчик мне говорил- "Ну, а что, девчонкам же надо учиться на пианино,а 5 детей это уже Слишком много"
И еще несколько историй,о которых не хочется вспоминать.
...Это было в конце 90-х,теперь они уже выросли,эти дети. Никаких иллюзий насчет них нет и быть не может.

и таких жутких историй очень, очень много

да, видимо,много.Знаете, какое различие было между детдомовскими и домашними?Домашние играли в Барби и просили у родителей новые какие-то подарки, а эти изо всех сил нам,воспитателям,рвались помочь,всегда на подхвате были.НО дело в том,что ДЕТИ в 7-10 лет не должны быть постоянно на подхвате,они должны играть.А играть они не умеют.

Лично мне не понравился наезд на волонтеров,подозреваю,что детдома мало кем контролируются и сколько выделено на ребенка,а сколько реально на него израсходовано,сколько продуктов вынесено домой работниками кухни,мало кого волнует. Если даже в излюбленные некоторыми индивидами советские времена, в обычных школах,даже не в детдомах,было по паре техничек,а все остальное,под видом воспитания к труду(Кстати,Корн,расшифруй аббревиатуру ОПТ.),драили,хотя зачастую и халявно,сами ученики,а ставок техничек было,как положено,естественно эти деньги распределялись верховным педсоставом по своему усмотрению.А тут волонтеры какие то,понимаешь ли,лезут,бизнес портят,вдруг еще и скандал какой в каком-нибудь особо выдающимся случае поднимут. Вот тут то особо замечательно,мол воспитывают иждивенцев,посему,ради заботы о детях,запретим им этим детям же и помогать.Гениально!

главное что детям не прививают навык к каждодневному труду. Мотивации работать у них нет совершенно.

Одна из проблем наши детских домов что система (которая была и нормально работала!) детских домов совершенно деградировала. Большинство детей выходящих от туда не способны состаяться в самостоятельной жизни. Именно по этому такие проблемы у иностранных усыновителей которые берут взрослых (5 лет и старше) детей. Они уже сформировались и им практически не возможно меняться. Я, конечно, не оправдываю американских убийц и мучителей наших детей, но почему это происходит полагаю ясно.
Так что поощрение патронатных семей или приюты при церквях это мегапозитив. И лучше усилия той же церкви тратить именно на детей чем на дорогие машины и проч. По крайней мере уважения это добавит. Потому как те случаи (в том числе приведённые на данном ресурсе) - единичные, а по-хорошему нужна система такой поддержки.

Тоже считаю ,считаю,что необходимо трудовое воспитание,причем не бесплатное,а оплачиваемое,чтобы появилась мотивация честно зарабатывать на жизнь,нужны опытные наставники,только от них они могут плучить какое-то подобие любви и заботы,которого им не хватает.

(забота это не только напоить -накормить и спать уложить,но и забота о будущей жизни)

Про нынешнее состояние детских домов ничего не знаю, но думаю что их воспитанникам очень тяжело. Если повезёт - возьмут в порядочную семью и тогда есть надежда найти своё место в этой непростой жизни...А другие варианты все под вопросом. А вот насчёт воспитанников детдомов советских времён не могу сказать плохого совсем. Да, были трудные дети, но даже за них боролись до последнего. Многие выбрали тяжёлую судьбу, криминал, кого- то подтолкнули к этому. И в то время были натоящие педагоги, а были и "случайные", "антипедагоги" ит.д.
Лично знал и дружил с бывшими детдомовцами - замечательные, честные и порядочные люди. И сейчас они живут, окружённые любимыми близкими, детьми и внуками. Кстати среди людей, выросших в богатых семьях, в тепличных условиях не меньше "подонков", воров и мошенников. А волонтёрам хочется сказать: молодцы! Надеюсь они идут туда по велению сердца.
И да Храни всех Бог! Нынешняя власть не самая лучшая. Пусть надеются сначала на себя, а потом на окружающих.

Тогда подвижников больше было. Люди работали прежде всего за идею. Я очень хорошо помню, как со мной занимались в Дворце пионеров в начале 80х в авиамодельном кружке или по литературе. Этим людям было явно не всё равно чем они занимаются. и нам было интересно. А сейчас большинство таких работников просто отбывает трудовую повинность за копейки.

лично прошу, а иногда и заставляю помогать! И в 14 лет уже поздно прививать культуру труда: если в 3-5 лет ребёнок спокойно наблюдает как родители чего-то таскают, сверлят и строят - в 14 лет он уже спать ляжет при этом и попросит не шуметь. Помогать должны с детства!

непонятен смысл этих душераздирающих рассказов
а кто против абортов тогда выступает и зачем?

непонятен смысл этих душераздирающих рассказов
а кто против абортов тогда выступает и зачем?

По поводу "пахать". У меня у подруги сыну 2,5 года, обожает сам вытирать тряпкой пыль, подметать, мыть пол и носить маме на сушилку вещи из стиральной машинки. Она не отбирает, не запрещает (хотя понятно, что своим мытьем он грязи больше наводит :)). Это мотивация, мама хвалит, радуется.

Реми Mapтин , я во многом частенько с Вами соглашаюсь, но в том, что в семьях детей не приучают трудиться - не согласна!
Во-первых: ребёнок в семье помогает по дому, на даче, он с малолетства знает семейные тонкости, он как губка впитывает поведение родителей и главная его задача – учиться в школе, это его обязанность. Нагрузка в школе огромная и если родитель заинтересован, чтобы ребёнок в дальнейшем жил самостоятельно, он его нагрузит различными секциями, кружками, факультативами. Учёба это тоже тяжёлый труд, к которому ребёнка приучаем с детства. Потому они и могут найти себя во взрослой жизни и вписаться в неё.
В детдомах же детки никому не нужны. Никто там не сидит до часу ночи с ребёнком и не пишет с ним рефераты, не помогает учить уроки, не объясняет ему все законы жизни .
Детдомовцы не плохие, они, в большинстве своём, искалеченные.

Реми написал:"...но почему то своих детей вы не хотите заставлять пахать с 14 лет. вы хотите чтоб они до 23 учились"

Про военное и после военное время рассказывал один знакомый со слов своего родственника, который был начальником в детском доме. Дети и сотрудники были в основном заняты в основном выживанием (как и большинство остального населения): заготавливали продукты или сами или в обмен на какие-то работы получали от шефов. Бывало там всякое и побеги и драки и поножовщина, но в целом большинство из выпускников состоялась в дальнейшем.
Те кто с детства впитал настоящие ценности: дружба, справедливость, необходимость трудится тому в жизни легче прожить. А кто привык только требовать от окружающих - тот далеко не дойдёт...

Ни в коем случае не заставлять,а заинтерессовать.В детстве мне часто не хватало карманных денег,пытался сам заработать,но возможностей и тогда было мало.Мы,пацаны,завидовали тем,кто смог устроиться на лето,например,к геологом на лето, на подсобные работы.Зарабатывали около 100 рублей за месяц,потом ,что хотели, то покупали себе.Это была белая зависть.Но почему это не выход,если другого выхода нет?Речь не идет,чтобы сделать из них рабов.Дать им понять,что жизнь их отличается от жизни домашних детей,что сурова для них и что им нужно самим о себе заботиться.И нужен ,как раз,хороший, умный наставник,который сможет направить их в нужное русло.Сейчас ,конечно,никому до этого дела нет,в том-то ипроблема.

ты тупишь не меньше!)
______________________________________________
Реми написал:"я тоже как бы воспитываю ребёнка и совсем не помню чтоб меня заставляли с трёх лет пахать".
______________________________________________
так ты воспитываешь или нет? ты уже определись!
И детей нигде не заставляют "пахать"с трёх лет! И даже с 8,10,13.

Состояться в жизни - это на мой взгляд осуществить свои мечты с пользой для окружающих. А методы да, там были жесткие.

Вот вы тут умничаете... А сделайте что-нить полезное для брошенных детей...

Давайте сделаем хотя бы что-нибудь что бы их больше не становилось.

В связи с выше сказаным напрашивается вывод: государство не в состоянии с помощью наемных работников вырастить индивидума, адаптированного к реальной жизни в обществе. Положительной статистики из стран с развивающейся ювенальной юстицией по этому запросу нет. Какие проблемы или дивиденды получит Финляндия от ЮЮ через 10...30 лет? Всех этих ганд..в из "НКО и &", желающих ввести ЮЮ в России в детдома надо направить, пусть докажут на деле свою пользу.

Хоть в СССР, хоть сейчас, большая часть этих детей прямой дорогой шла в тюрьму. Меньшая в ПТУ и потом в работяги. Во всяком случае мальчики. Из многотысячных моих знакомых в этом мире, я знавал всего одного парня из детдома поступившего в ВУЗ, да и тот был заядлым картёжником (не было тогда игровых залов) :)

Аккурат вчера беседовали с солидным человеком,возраста за пятьдесят...Рассказывал, как он в свои советские детдомовские каникулы устраивался работать ,по три смены в пион.лагерь музруком. Хотел работать в свои 14 лет ,хотел на баяне играть,хотел деньги иметь. Его не брали по возрасту ,так он принес директору чужой паспорт - по нему и устроился.
И дальше в жизни сам пробился, без родни за спиной. Сейчас хорошая семья, жена, дочки, скоро внуки будут. Профессия любимая. Хотел парень пробиться - пробился. Хотя и в детдомах тех советских не сильно сладко было. Но понятие "хорошо-плохо" были четкие. И установка на получение специальности,чтобы кормила, была твердая.

А сейчас система работает на 5 баллов? Ухли, сейчас-то дерьмократы у власти и всё у нас в шоколаде... Без разницы как называют себя люди стоящие у власти, первично то, какой ты человек. Сейчас судя по твоим комментам у власти высокоморальные личности стоят? А тебя не смущает что именно при "комуняках поганых" из детдомов выходили подготовленные к жизни люди?

За последующие 5 лет брошенных и отнятых детей будет ещё больше и ни о какой ликвидации детдомов речь вообще идти не может...вот увидите...

никакая армия профессионалов не "адаптирует" сирот, не
не заменит родительской любви и не научит, как выжить в этом обществе.
В детдомах своя иерархия, которую так просто не изменишь. Поэтому из тех детей 5- 10% только и могут найти себя в дальнейшей жизни. И попадают туда, в большинстве своём, дети асоциальных личностей, которые в дальнейшем размножаются и пополняют детдома. Они приучены мыслить о том, что, меня государство воспитало и моих детей воспитает. Они считают, что им обязаны всё дать, если не дадут, сами заберут. Мысли о работе у них возникают, когда им 18 исполняется.
Что делать? Ликвидировать безработицу, заставлять всех работать и обеспечивать себя и свои семьи. Матерям, гарантировать работу, с з\пл равной средней по стране, до пенсии, а не соблазнять их пособиями на детей.
Детдомовским детям, как минимум, гарантировать средне специальное образование и потом в обязательном порядке трудоустраивать в городе и в сельской местности. Обязать службы занятости не собирать с населения деньги, а обеспечивать всех нуждающихся работой, а не заставлять их самостоятельно бегать в поисках работы и собирать подписи, что ты нигде, никому не нужен

Пардончик, практически все из перечисленных Вами мер осуществлялись в СССР. Однако даже в застойные, сытые 70-80-е годы прошлого столетия детдома в СССРе существовали, их было ничуть не меньше чем сейчас (думаю что больше, но лень искать "статистику"). Но точно знаю, что жилось там детям хуже чем сейчас. Одежда была плохонькая, еда не фонтан. Убегали оттуда воспитанники толпами...

sazon, и что плохого в этих мерах? Лучше тунеядцев и дармоедов плодить?
В СССРе, как Вы говорите, плохонькая одежда была у большинства населения, дефицит всего был, и жилось всяко разно, но это не помешало большинству выучиться(частенько при этом подрабатывая) и потом кормить себя и семью, а не сидеть на чьей либо шее. А государство лишь выучило бесплатно(так ведь после окончания ты обязан был отработать пять лет, там, куда распределят), но и сейчас детдомовским предоставляют бюджетные места в ВУЗах, поэтому шанс у них есть. Они теперь возможно не бегают, но окрестные дачи и дома обчищают регулярно, несмотря на то, что накормлены, одеты и обуты лучше, чем в 70-80е. И встреча с ними в поздний час, ничего хорошего не предвещает. Повзрослев, привычка воровать у них не исчезает, они этот опыт передают своим детям, если таковые имеются.
Соглашусь с мнением hi, что нужно знакомить их с устоями семьи.
Но у ЮЮ другие задачи и цели,увы. ((

не согласен. Избыток гарантий, даже формально задекларированый, и разжижает мозги: зачем что-то делать если и так дадут? как раз по тексту поста. Каждый должен получать более-менее справедливую оплату за свой труд иначе зачем всё? А что б небыло тех кто не хочет работать (из числа) детей без родителей - нужно создавть условия, при которых будут детям прививаться и желания и навыки работы. Лучше всего - в семьях (приёмных, патронатных) или на худой конец в приютах, даже при церквях лишь бы не на улице или в таких детских домах.

дело не в том.что за копейки.Не тот акцент.Акцент на том,что САМ заработал.Ребенок должен почувствовать вкус заработанных им денег.А это и самоуважение,и рост,и ответственность.

Опять бредите! Уровень жизни населения решает всё. В условиях ужасающей нищеты большей части населения России ничего другого быть не может. Нужны ГЛОБАЛЬНЫЕ изменения в стране,а всякие там приемные семьи, закрытие дет.домов и т.д. проблемы не решат. Не призываю отказаться от попыток решить проблему доступными способами, но нужны кардинальные меры....Казнокрады у нас жрут с золотых тарелок, а на соседней улице в бараке умирают голодные дети- потому что им ПРОСТО НЕЧЕГО ЖРАТЬ! Мамкиной и папкиной з/пл хватает заплатить ЖКХ и купить макарон.... ВОТ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА- НИЩЕТА!

У меня одна знакомая из детдома, работала, сейчас вышла замуж родила сидит в декрете. Муж ее счастлив, ни слова поперек, всегда счастливая позитивная, но она видимо человек такой.
А так была в детдоме в 16 лет ездила с шефами помогать, мне сказали просто запретили выходит ночью из комнаты, т.к. не безопасно. Ну и да, дети не приучены даже к банальному убрать у себя в комнате, помыть постирать, приготовить. Да есть дежурства по столовой, но в основном все делают нянечки. Это так констатация, а что делать не знаю.

Хорошая статья, все правда. В свое время, когда начал работать в детдоме, также удивлялся почему дети такие приземленные, почему не мечтают стать летчиками,учеными, великими спортсменами, а хотят стать поваром, трактористом или парикмахером. У всех, кого я знал не из детдома, планы на будущее были наполеоновские.
Выводы-бред, им не нужны холодные профессионалы, проблема не в том, что их воспитывают недостойные люди. Люди самые обычные и их собственные дети вырастают нормальными. Проблема в том, что у них нет семьи, тепла, ощущения, что кому-то нужны. Соответственно надо работать в этом направлении-патронатное воспитание, усыновление и пр.

Мне довелось сезон (была студенткой и решила подработать на летних каникулах) в детском доме. И я заметила, что даже в одной детском доме, при ОДИНАКОВЫХ воспитателях каждый развивается по-своему. Одни тянулись ко мне, что-то рассказывали о себе, показывали свои рисунки, девочки просили заплести косу. Другие - думали как бы "слинять" от вожатой, даже не пытались идти на контакт :)))) одни с интересом и азартом участвовали в соревнованиях, другие находили способ улизнуть))) Там была девочка - ей уже лет 14 было, умненькая, уравновешенная. Помогала мне. Она уже тогда знала, что не станет кухаркой или поваром. Сейчас она поступила в Политех, учится. Сумела же она не вырасти приземленной в обычном детском доме......

Проблема не в том,что не хватает специалистов. Этим детям не хватает значимых взрослых в их жизни. Именно того кто научит готовить,ремонтировать и просто поговорит.Возьмет на выходные,пусть не усыновит. Но такой опыт будет в их жизни.Где можно посмотреть как живет обычная семья.К сожалению детские дома гордятся только тем,как "замечательно дети поют и танцуют". Практически ни у одного ребенка нет детских фотографий и фотоальбомов. Вспомните,кто хранил это для вас? Кстати сирот,в полном смысле всего 5%. У остальных "родственники" есть. И быстро находятся,когда выплаты или жилье намечается.
Во Владимире видела детские дома без детей. Это здорово. Но "очень затратно" для нашего государства.