Сдали «Аврору»Легендарный крейсер «Аврора» вычеркнут из состава ВМФ волей министра обороны. Ранним утром 16 октября корабль покинули последние моряки, проходившие здесь срочную службу.
Чуть более месяца назад, в начале сентября, матросов-срочников уже пытались «передислоцировать» с крейсера на базу в Выборге. Подогнали было автобус, выстроили служивых на палубе, мол, по флотской традиции надо с кораблем попрощаться. На том тогда всё и закончилось – подоспевшая общественность в лице ветеранов ВМФ РФ, а также журналисты не дали свершиться кощунству.
Еще с июня не менее пяти раз петербургские депутаты, общественные организации, политические движения, моряки (от матросов-срочников до ветеранов флота) обращались к Путину. Просили оставить крейсер в составе вспомогательного флота ВМФ, присвоить ему особый статус, поддерживать жизнеспособность и безопасность «Авроры» усилиями профессионалов. В ответ – тишина. Все письма отправлялись почтой. Не доверяя ей, в конце июля моряки-подводники и ветераны ВМФ обратились к губернатору Петербурга с просьбой напрямую передать письмо президенту, что Георгий Полтавченко и сделал 5 августа. Уже 7 августа Путин поставил на обращении моряков резолюцию Анатолию Сердюкову: «Прошу доложить». Что доложил министр главе государства и был ли доклад вообще – неизвестно. Никто в Петербурге из Кремля никакого официального ответа так и не получил.
Зато 15 октября морякам-подводникам и ветеранам ВМФ пришло письмо из Смольного: «Губернатор рассмотрел ваше обращение по вопросу сохранения крейсера», «Георгий Полтавченко принял решение о нецелесообразности обращения к президенту по поводу «Авроры».
– Ничего уже никто не изменит, всё бесполезно, – говорит капитан 1-го ранга запаса Игорь Курдин, – наберут теперь гражданский персонал. Зарплата, согласно этому самому штату, предусмотрена в пределах 4500–8000 рублей. Какой нормальный специалист, скажите мне, пойдет работать за такие деньги? Вахту несут сейчас восемь человек. Нужно в ножки им поклониться, что хоть как-то обеспечивают жизнедеятельность корабля. Двое из них вышли около полудня в пиджаках к мачте, подняли Андреевский флаг. Спасибо, конечно, поддержали как могли честь корабля. Но, между нами, моряками, разве это был подъем флага? Чистой воды профанация…
Достаточно категоричен в своей оценке происшедшего с «Авророй» известный писатель-маринист Александр Покровский:
– Был у России символ – «Аврора». Единственный корабль, дошедший до нас в прямом смысле слова через века. И нет его. Хватило для этого одного росчерка министерского пера. Вы спрашиваете, как относиться к тому, что власть проигнорировала мнение общественности, профессионалов, обращавшихся с ходатайством сохранить военную команду на крейсере? Тут может быть только одно отношение – резко негативное. Власть не считается с мнением народа… То есть относится она к своим гражданам пренебрежительно, чтобы не сказать, как к пустому месту. Что ж, придет время, и уже народ проигнорирует такую власть. Защищай, президент, отечество сам. То отечество, в котором символы бутафорские, с инвентарным музейным номером…
Из последних сообщений стало известно, что к Владимиру Путину обратились сами матросы – они просят отменить приказ Сердюкова и оставить их служить на «Авроре». Апеллируют к главе государства и ветераны флота – они предлагают придать кораблю статус вспомогательного судна ВМФ и набрать персонал из числа уволенных в запас моряков. Также небезразлична судьба судна и депутатам Законодательного собрания Петербурга – они призывают вернуть «Авроре» статус боевого корабля.
Источник: http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=592112 Поделитесь с друзьями: Комментарии:
В Новороссийске стоит бывший флагман черноморского флота артиллерийский крейсер "Михаил Кутузов". Так вот, его постигла таже участь. Экскурсии прекращены, личный состав передислоцирован...
{Ответить}
Про "Михаила Кутузова" завтра же узнаю у своих новороссийских друзей... Сомневаюсь я в вашей информации.. Дует фигней.{Ответить}
Кстати, по собственному опыту и личному разумению: действительно, на кой черт содержать за счет действующих войск музейный экспонат?! Раз он корабль-музей, то и пускай будет таковым. Тем более, что в Питере таких хватает. Примеры: подлодка "Народоволец" - чисто музей, ледокол "Красин" (часть истории страны) - на причале у Горного Института, живет исключительно за счет экскурсий, подлодка 613-го проекта ("С-183" по-моему) - на плаву у пирса (полная самоокупаемость, экскурсоводы - отставные подводники, ходившие на лодках этого проекта), с другой стороны пирса действующий дизельный ледокол "Мудьюг" был пришвартован.{Ответить}
>>>Ну, почему не любит - Прохоров там неплохие вечерухи устраивал.Это жест - типа поссать на дохлого льва {Ответить}
да нахрена нужен подобный символ - новодел.от прежней Авроры там мало чего осталось, мне лично приходилось видеть большую часть корпуса, которую замыли в дамбу. {Ответить}
Уважаемый ас, у металлов есть свойство стареть, уставать, особенно у тех, что эксплуатируются в морских условиях. Немудрено, что корабль подвергся переделкам.Он-символ целой эпохи. Так пусть и живет долго... {Ответить}
да ничего там не будет! че вы панику разводите по любому поводу. сменили в МУЗЕЕ военный персонал на гражданский. всего и делов то. и правильно - нечего матросам прохлаждаться в центре Питера, служба для них найдется более важная и почетная, думаю. а в музее пусть работают гражданские полотеры.
{Ответить}
Кто-нибудь объяснит, зачем Аврору сохранять как действующий корабль в составе флота, как боевую единицу российской армии? Понимаю, символы, все дела, - но почему не устраивает статус музея? Зачем там держать команду вынужденных бездельничать офицеров и матросов, которые за весь срок службы ни разу не выйдут в море, не сделают ни единого выстрела, кроме пары салютов на какой-нибудь День города?Какое такое кощунство - признать статус памятника за кораблем, которому в нынешнем году стукнет 115 лет? Тем более, он даже не является военным памятником, символизирует не морские победы, не славу русского оружия, а вполне политическое событие - в чем глубокий философский смысл держать его в войсках? Объясните мне это пожалуйста. {Ответить}
потому что сволочи жидо-либерасты на деньги госдепа съели стотыщ русских детей, продали рассею и предали учение карла-марла и ваще. такие дела, Максим.{Ответить}
Если его не держать в войсках то могут просто по "экономическим" причинам порезать на чермет. {Ответить}
Для особо одарённых: "Аврора" прошла Цусиму и 1ю мировую. Таки это военный символ. А про политический правилно сказал Кот.{Ответить}
Цусиму, в которой нас разгромили, и Первую мировую, которую мы позорно слили сами. Прекрасный боевой памятник. Лучше не придумаешь.{Ответить}
И Цусима и Первая мировая и последующая революция) Это очень хороший памятник, напоминает олигархату о его судьбе){Ответить}
Олигархат, как выше уже было замечено, не в особенном ужосе: разве что в пушку не насрал еще, а так - и попойки, и танцульки, и девочки... И все это, замечу, в полном присутствии военных.{Ответить}
Страшно слышать подобные слова от журналиста формирующего нашу молодежь! А сгинувшие в тех войнах русские воины не заслуживают памятников?
{Ответить}
Звездный ветер, давайте как-то договоримся.Поражениям не принято ставить памятники, сколько бы не полегло солдат. А если говорить о памятнике погибшим, это должен быть символ скорби, объединения, памяти. А никак не военная техника, которая, еще раз напоминаю - символизирует Великую Октябрьскую социалистическую Революцию. А не Цусиму, и не павших в ней моряков. {Ответить}
Ну африканцам простить 20 млрд долларей это можно а на свое выделить низзя...тем более такой символ!а для неграмотного АСа
Революция неоднозначное действо для вас наверное трагедия.. А вот как насчет памятника русским морякам за Цусиму? {Ответить}
Ну как бы... назовите мне ЕЩЕ хоть ОДИН корабль который остался на плаву с тех времен? Может хватит сносить памятники- какое бы ни было, это наше прошлое- как к нему не относись. А риск что из за недостатка финансирования этот музей сдадут в чермет- очень велик. Не сразу конечно лет через 5-10. Вряд ли сейчас на плаву есть вообще корабли с историей хотя бы в 100 лет. Слышал про шведский "Ваза" но не уверен что он на плаву...{Ответить}
"Ваза" не на плаву,под него специально музей сделан.Столетний я знаю есть "Красный вымпел",но тот первоначально был яхтой,в 20-е годы переделан (или переведён) в сторожевики,выполнял задачи по охране территориальных вод Дальнего Востока, участвовал в боевых действих ТОФ в годы 2-й мировой войны
{Ответить}
Сейчас даже принадлежность к военному флоту уже не дает ни какой гарантии. Вот время пришло...{Ответить}
В Новороссийске стоит бывший флагман черноморского флота артиллерийский крейсер "Михаил Кутузов". Так вот, его постигла таже участь. Экскурсии прекращены, личный состав передислоцирован...
{Ответить}
это же местный ебанько, не обращайте внимания. у него перерыв между сифонной клизмой и электро-судорожной терапией.{Ответить}
Ухмыльнулся ) Господа, ежли кому не даёт покоя революционное (однозалповое) прошлое крейсера "Авроры"- так повторите попытку ) А молиться на тотемы- куда хуже мольбы на иконы, которые многие из вас считают достойными лишь печки.. Как заслуженный боевой корабль (хоть и участвовавший лишь в печальной, проигранной Россией войне), крейсер вполне достоин известности, как военно-морской музей. С (соответственно) гражданским обслуживающим персоналом.Я бы вообще просто поднял его (крейсер) на постамент, как памятник подводной лодке С-56 на набережной Владивостока. Как-то так..
{Ответить}
Аврора, кстати, вполне боевой корабль в своем прошлом.. На Неве в 1917-м то он не вдруг оказался.. Другое дело, что нынче это реально корабль-музей, и про его содержание я уже отписался..{Ответить}
Точнее, про тему его финансового содержания.. Это скорее по статьям Министерства культуры.{Ответить}
Софт, здесь обсуждают судьбу крейсера Аврора, если вы не заметили.На кой чорт здесь ваши педофилы? {Ответить}
В рамках формальной логики примененный вами подход описывается как "влияние мочи на солнечные лучи". А проще - офтопик и флуд, запрещенный правилами большинства форумов, в том числе и этого.Обездоленных для защиты я, с вашего позволения, буду выбирать сам, вы как-то излишне хорошо о себе думаете, пытаясь вообразить меня как мальчика на побегушках у ваших хотелок. Почтите за честь, что я против обыкновения вообще взглянул в вашу сторону и потрудился разобрать мыслительные извивы вашей писанины. {Ответить}
танатология, такая же равноправная область медицины, как и дерматовенерология, или проктология, к примеру...){Ответить}
жулью не нужны напоминания о Великой, Благородной Стране...
{Ответить}
www ,да бросьте ) Жулью поровну, жульё ворует... Только вот забавно, что воруют многие. Кто в пику высшему жулью, а кто- по доброй советской привычке "и всё вокруг колхозное...". А напоминаниями великая страна не возродится. Нужно что-то иное, кроме лозунгов...
{Ответить}
Гром,
http://gorod.tomsk.ru/posts-files/69/939/i/131410_etokapitalizmrebyata_demotivat ors_ru(0).jpg {Ответить}
Проходить срочную службу на массогабаритном макете внешнего вида корабля, ни разу не выходя в море? И эти люди по давней совковой традиции таки называют себя моряками? Бред сивой кобылы. Кому и зачем нужны такие "моряки"?
{Ответить}
Да, сколько высокоумных слов, терминологии.----------------------------------------------------- Ты знаешь, термин "eбанькo" достаточно легко обьясним. Обращайся - разъясню. {Ответить}
Педрилообразные гамадрилы. Хоть чё-то оставьте для истории....
И неважно,кому нравится-кому не нравится.... Это-история. Тогда уж снесите мавзолей вместе с Кремлёвской стеной. И Кремль заодно... Чё.. Рушить-так рушить... Моё мнение такое. {Ответить}
А кто-то что-то сносит? Из музея увольняют псевдоморячков. Которые делали вид, что проходили воинскую службу. Не пойму что в этом неправильного?
{Ответить}
Софт 2010. Нак ой черт вы постоянно срётесь со своими оппонентами, приводя ссылки из предыдущих срачей? Пост про "Аврору", причем здесь педофилы? Вы постоянно это делаете. Это голимый оффтоп и попытка продолжить предыдущую дискуссию. Почему бы вам не зарегиться, и не писать своим оппонентам в личку?..Как грится, доброго времени суток! {Ответить}
Добавалю еще..Предлагаю всем здравомыслящим Авторам комментарии софта 2010, неотносящиеся к сабжу удалять. {Ответить}
предлагаю просто не отвечать этому существу. он же того и добивается, чтобы кто нибудь вступил с ним в полемику и скрасил его беспросветно-скучные будни. но без гугл и яндекс сам по себе софт ничтожен. я это один раз доказал, нарушив свой принцип и вступив с ним в спор по поводу Б. Окуджавы. так этот кретин на основе своих скудных познаний в географии Кавказа и военной технике пытался доказать свою "гипотезу" о дезертирстве окуджавы во время войны. щас этот чепушок приведет ссылки на ту переписку, почитайте, ей богу там проявилась вся его тупизна, формализм и ограниченность:_)
{Ответить}
бля, и чо? Это как-то отражает мой уровень культурности? С дерьмом надо соответственно..Кстати, кто сказал, что нейтралитет-это благо?{Ответить}
Ребята, прочитал пост, почитал комментарии... Как много уродов, ребята... Аврора это символ нашей страны. Не государства, а именно страны. Ваши говносрачи - это всего лишь говносрачи. {Ответить}
Угу. А псевдоматросы, который делают вид, что они матросы и что якобы проходят типа морскую службу - это ещё один символ нашей страны. Очень характерный. И хорошо, что от _этого_ символа (псевдоматросов, проходящих псевдослужбу) избавляются.
{Ответить}
Аврора действительно символ. Как исторический памятник должна быть сохранена. Статус музея тоже надобно оставить. А вот служба на ней - глупости для туристов. Смотрел я как стоит этот матросик на посту у причала, и разглядывает, как толстые дяди пьют пиво в палатке "Балтика" пришвартовавшейся к этому самому причалу. И как бы капитану Авроры, до этого дела нет, как я понимаю. Убрать безобразие он не пытался даже. Так нахрена он и команда там вообще нужны? Для бутафории? Девок в бушлаты оденут, с красными косынками и титьками 5 размера, и пусть с ними туристы фотографируются :){Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|























{Ответить}