А вы уже отправили свою жену на отдых за границу?)))

Нет. Мы уже запаслись гуталином, и поехали в Гамбию )))

А зачем так далеко?

на заработки

Ну если уж ни как, то возможно только так.

Каждому своё: кому-то любимый муж и прекрасные детки, а кому-то экзотический секс за деньги...
Только на фига ехать так далеко? В университетах экзотики, которая учится по обмену, пруд пруди )

Don't shit where you eat))) А так-то можно, да.

В университетах и без экзотики никаких проблем с этим нет))

В университетах как была так и осталась одна извечная проблема "есть чем, есть кого, но НЕ ГДЕ"! :)))

"Мышление примитивными категориями, рефлексами - секс, поесть хорошо, одеться, чтобы все смотрели и завидовали, ездить на красивой дорогой машине, при этом ничего не делать." - Она что думала, мужчинка-проститутка будет с ней о Шостаковиче разговаривать? Читать Байрона в оригинале?

))) Он скорее Отелло (не о вас) изобразит в случае чего )))

вообще приведённый отрывок это характеристика негров)

Ну мавры тоже белизной кож не отличались )

Чем и кому пост не нравится интересно?) У нас могие девушки тоже отдыхают за границей, такое по возврашению рассказывают, что кровь стынет в жилах и волосы встают дыбом))

Видел таких, ведут безобразно.
Зато отдых.

Отъeбyт любую корову, всё прикольнее чем местные ишачки, да ещё за деньги. Да ещё поприкалываются друг с другом о коровах.

Турция, немного Египет - вот Мекка женского секс-туризма россиянок.
Недавно приехала знакомая из Турции вся в восторге от этих "мачо":))

Местный про всех всё таки говорить не надо)

хорошо, одиноких россиянок устроит?)

Я много восторгов о кубинцах читала на женских форумах, в частности об их умениях в области орального секса...

зайдите на Нирвану, там говорят столько умельцев:))))

Они пусть девятый класс без двоек сперва закончат, умельцы:))))

Бедные бабоньки...это же как должно здесь не везти...Эх...

Если есть деньги на Турцию, то это не "бабоньки", а "леди". А вот настоящим бабонькам не когда не познать любви и ласки, и секса.

Правильно, особенно от русского мужика - толку никакого

Брехня, мы вполне на уровне мировых стандартов)

ну правильно облизьяны кувыркаються с обезьянами .

Это лучший коммент)))

Экспорт "сокровищ", на коих только папуас позарится.

Дамы, не понятно, а что это вы тут (на родине) кобенетесь? А? За границей готовы ноги не смыкать и еще платить при этом. Сдесь бесплатно нос воротите...

Ну, как почему? потому же, почему и мужчины ходят к проституткам (и заметьте, несмотря на обилие женщин в России, бизнес сей у нас тут не загибается) - потому что секс без обязательств нравится не только мужчинам, но и женщинам. Как там, в боянистом бояне умный чувак объяснял глупой тёлочке, что претензий надо иметь меньше к своему мужчине, мол, потому что если ей покупать шубку и машинку, то ему дешевле 3 раза в неделю себе суперэскорт без головной боли заказывать. Ну, математические выкладки такие на уровне "дебет-кредит" предлагал. Так вот, - тётеньки абсолютно аналогичную калькуляцию провести могут. Чем каждый день драть волосы из ног, борщи наваривать и носки попарно в шкафу аранжировать - проще заплатить, наслушаться хоть лживых, но комплиментов, утрахаться до запаха жжёной резины и полгода вспоминать это мероприятие с чувством сжатия в низу живота. Постоянный русский мужчина это чаще всего, много запросов, потребительское отношение, и очень мало отдачи. Понятное дело, что разговоры о Мольере с мавром тоже бессмысленны. Но там хотя бы видно, что ты объективно получаешь оплаченную услугу, а не упахиваешься в надежде, что твои старания будут оценены по достоинству. А большинство этих женщин на постоянных отношениях с отечественным производителем обжегшись, и не раз, и не два. Вот почему, если вкратце))).

Про борщи и носки опередила)))

Меня каждый раз просто удивляет - почему мужчины неспособны экстраполировать свои предпочтения и убеждения на женщин (в том, что не касается их обязанности по варке борща, разумеется). То есть априори каждый из них убеждён, что женщина естественным образом обязана мечтать повесить штаны на верёвку, просто как флаг, типа это её естественное состояние. Но почему-то очень мало слышно о естественности мечтаний мужчины о трусах, чулках (или спасибоже - пелёнках) на его верёвках. Зато они упорно забывают о том, что патриархат в семье - не только права, но и обязанности, или свято верят, что последние состоят в принесении получки с последующим просмотром футбола и питьём пива (опционально).

А шо вы так удивляетесь то? Кто этих мужчин такими воспитывает?)
Шо то так много требований к мужикам в последнее время...скоро, наверное, уже будут требовать, чтоб мужик еще и рожал)
А борщ сварить, носки убрать или сцаные пеленки закинуть в машинку это, конечно, нереальный труд) А мужики на работе в основном отдыхают конечно )

Дамы на работе видимо тоже возлежат на диванах с утра до обеда и с обеда до окончания рабочего дня)))

Ну, вот whom how вообще. Мне, например, в части носков - ничо, терпимо. Борщ - ацкий адЪ. У меня его муж варит. Раз в 500 лучше меня. И? Нам повеситься? мы не соответствуем шаблону, да. Но мы довольны и нам удобно. Главное достижение в том, что никто не орёт с пеной у рта "где мой борщщщ??", а тупо варит его, если время есть, а если нет - вареники слепленные на позапрошлой неделе по случаю выходного вынимает из морозилки. кстати, эта ситуация требовала притирки, но этот этап быстро и успешно был преодолён. Компромисс важен,а не то, кто и сколько борща сварил, на самом-то деле.

"А шо вы так удивляетесь то? Кто этих мужчин такими воспитывает?)"
а кто??? а женщин кто воспитывает? что ль во всем МАМА виновата??? Девочек она научила всему, а сыновей только холила и лелеяла, так получается?

ну уж папаши, собенно сбежавшие от семей и детей, уж точно не виноваты) Зачем напрягаться и воспитывать, если можно потом леХХко пальчиком тыкать в бабу, поднявшей его ребенка в одиночку...?))

В разводе всегда виноваты ОБА.
Если ушел - должен платить алименты и видеться с ребенком, потому что ребенок имеет право знать своих родителей.

Ну, как почему? потому же, почему и мужчины ходят к проституткам (и заметьте, несмотря на обилие женщин в России, бизнес сей у нас тут не загибается) - потому что секс без обязательств нравится не только мужчинам, но и женщинам
-----------
если без обязательств причем тогда дальнешие рассуждения про борщи и носки?
на поставленные вопрос ответа так и нет,
почему вы тут воротите нос от секса без обязательств? а там трахатесь только в путь еще и деньги платите?

Потому что что в России с сервисом - полный швах. не умеют русские мущщины обслуживать. Подозреваю, что даже и за деньги не смогут. Потому что расшаркивания и проч. стрельбы глазами нужны на родине, а там - денешку дала и на 2 недели ты - королева. Если талия больше 90 см в обхвате, то даже на надежду, даже мечту о подобном раскладе в северных широтах можно не лелеять.

Марта, мы с вами видать, в разных мирах живем))))

Даже наверняка))) Каждый вообще склонен жить в своей версии реальности)

бабы совсем деградировали,детей рожать не хотят,а с обезьяной по*баться,это мы на ура!!!тьфу!!!

А мужики последнее время показывают верх развития всех своих человеческих качеств))

хотите сказать, что у обеъянок эти качеста выше?

Ну давайте без необоснованных расистских высказываний) Скажем, что наши черноплечие братья берут на себя непосильную задачу скрасить жизнь одиноким пожилым дамам с талией 120 см. Вы знаете сколько эти негры получают психологических травм. Многие становятся импотентами после такого)) Им каждому второму психолог нужен после таких зарабатков)

Вася, я сегодня добрая с утра. Делаю подарок в виде просвещения, потому что знания - суть сила. "Бабы", как ты изволил выразиться, не рожают "в пространство". Они рожают мужику и от мужика. Нет мужика - нет ребёнка. Демографическую статистику найдёшь, если в Гугле не забанен ещё. Она нам жестко указывает на острейший дефицит "мужиков". Про случаи "родила для себя" просьба не распинаться, потому что это уже шаг отчаяния, который эту же статистику и подтверждает.

Вот это очень правильно Марта, женщина рожает не только для себя но и для своего мужчины.

это не бабы деградировали, а мужики,рожать не от кого. там мужики ведут себя как мачо, а у нас кобели, свиньи и альфонсы. даже ухаживать совсем не умеют, лишь бы тупо поеб*ся, пожрать, посрать и носки вонючие везде разбросать.и по дому помогать не хотят. как тут захочешь такую свинью

Прекратите наезжать на мужиков.
Виноваты всегда обе стороны.
Мужики забыли, что есть древний постулат, который обязателен к выполнению - посадить дерево, построить дом, вырастить сына (дочери тоже приветствуются - отсебятина :)).
А женщины забыли, что они обязаны мужиков в выполнении этих постулатов поддерживать.
И спорить тут, кто больше виноват - это все равно, что спорить, кто раньше появился - курица или яйцо.

Имхо, тут всё несколько сложнее, и проще одновременно. Общество в целом, пока, что не видит, что НТП изменил жизнь, и жизнь семьи - в том числе. Перестроиться очень трудно, особенно - так быстро. За какие-то сто лет женщина из скота превратилась в человека. Так быстро и к такой серьёзной перемене мужчинам адаптироваться сложно, да и самим женщинам - тоже. Отсюда и зачастую непонимание, чего же на самом деле хочется, и как этого достичь. Трудно перестраиваться с модели "подавляющий-подавляемая", основанной на страхе и финансовой зависимости на модель "взаимно уважающие, любящие, помогающие, и способные держать в узде свои низменные инстинкты с целью щадить чувства партнёра и не подвергать всю семью риску заражения срамными болезнями и глубокого разлада". такие сложные отношения требуют работы над собой, они многогранны и разрушаются одним движением, а строятся годами. гораздо проще, разумеется, прибегнуть в привычной старой модели типа "бей бабу молотом" (например), но тут неожиданно "баба" фиксирует побои и идёт за разводом в суд, получает половину имущества и детей на руки. Конечно, абыдна, да. Вроде, проверенной формулой пользовался, а оно вононочо. Тётенькам тоже несладко. Вот она, всё равно что при царском режиме и капустку квасит, и детям бантики повязывает перед приходом сюпрюга с трудовой вахты, и вообще, а он чрез 15 лет - оппа и - делит имущество и бежит седину в ребре со студенткой успокаивать. Опять не сработало. Конечно, людям с опытом подобного облома гораздо проще свести все отношения к уровню "деньги-товар", а не прорабатывать свои неудачи годами у психотерапевта (да ещё неизвестно, с каким исходом, вообще). Так что да, в целом - все сами виноваты. Со временем, кстати, имхо, - устаканится. Но рождаемость, безусловно, будет падать и дальше, как и количество семей в целом, потому что далеко не каждому они вообще нужны. есть масса людей, которые в одиночестве куда как лучше себя ощущают, и остальным уже давно пора привыкнуть, что и это - не отклонение, а всего лишь вариант нормы.

Марта, вы говорите обидно, это вариант КАКОЙ нормы?Кто и чем подобное поведение нормировал?

Эмм. Каждый человек - в рамках законодательства, ощущением душевного комфорта нормирует. Не иначе. Если мне хорошо обвешанной детьми, мужем и котом, а кому-то - тихие вечера наедине с телеком, то почему я должна жалеть или советовать этому человеку привести его образ жизни к моему знаменателю? Ему это НЕ НАДО, зачем же его травить и навзяывать что-то тактичными и полными заботами вопросами типа "А ты до сих пор не замужем? Ой, и деток нет? Как же ты так? А что же ты дальше делать будешь? Тяжело наверное?" итд итп. ЕСТЬ люди, которым хорошо в одиночестве. Так трудно в это поверить?

Я вас понял, Марта, вот только это не норама, а обыкновенный эгоизм - и личный и гражданский, Запад давно из-за этого вырождается, сейчас они пытаются бороться с этой проблемой. А в целом Прапор вам ниже правильно отметил. От себя добавлю - мжчина не принадлежит себе в браке, но жене, равно как и наоборот - жена не принадлежит себе, но мужу. Обратная взаимно перекрестная зависимость и ответственность. За распущенность, неудовлетворенность и вымотанность жены отвечает муж, а за грубость и разнузданность, леность мужа - жена.Главных в прямом смысле слова нет, каждый делает СВОЕ, важное дело в семье, без которого семья просто будет неполноценной. При этом один непременно является стратегом, а второй тактиком, не важно кто конкретно. Исполнителями же являются оба, опять же не важно, кто конкретно. И дело не в распределении обязанностей, каждый волокет свое и старается, по мере возможностей, облегчить жизнь своей половинке.Совместное продумывание, обсуждение и делание кратно усиливает вероятность достижения нужного результата. Классически - да, мужчина забойщик мамонтов, а женщина хранительница очага и создательница домашнего уюта, но на самом деле, может быть и наоборот, в некотором смысле слова, причем не менее гармонично и успешно. Внутренне устройство в семье зависит от желания и решимости этих двоих.

Несмотря на то, что лично я сама живу в семье, выстроенной, во многом, по патриархальной модели, не считаю, что окружающие не имеют права на эгоизм итд итп. Падение рождаемости - это результат глубинных социоэкономических процессов. По-моему, необратимых. Чем это кончится не скажу - я не футуролог. Однако, я очень не люблю, когда открыто навешиваются ярлыки. Скорее всего, потому что на меня лично их тоже часто вешали, и и до сих пор вешают. У каждого свои причины жить одному или в семье, и я считаю верхом невоспитанности указывать людям на что им тратить деньги, с кем спать и что есть, пока эти люди не нарушают законодательство.

" считаю верхом невоспитанности указывать людям на что им тратить деньги, с кем спать и что есть, пока эти люди не нарушают законодательство." Ну вопрос воспитанности отдельный, но права, конечно же, ни у кого такого нет, согласен абсолютно. Только вот я ни разу не встречал ни одного счастливого человека, прожившего жизнь для себя, ни мужчины, ни женщины. То есть проживших жизнь для себя я встречал, действительно счастливых среди них не видел, ни одного. Понтуются, говорят как это здорово и прекрасно, а в глазах такая тоска и душевное одиночество, аж жуть берет. Приглядишься - ба, а человек-то мучается, и исправить уже ничего не может. Это плата за эгоизм. И право пожалеть в душе таких людей имеет каждый. Сейчас по работе на глазах несколько незамужних/разведенных красивых молодых женщин, живущих для себя, вопросы позадаешь, а в ответ - да зачем мне семья, меня любовник устраивает, сама я себя обеспечиваю, хорохорятся в общем, а мимолетно услышишь как с кем-то из подруг/родственников разговаривает - та же тоска, то же одиночество, просто пока еще не осознают его. Не завидую таким людям - нечему. Не считаю нормой, когда человек выбирает путь, ведущий его к таким последствиям в старости. Это не должно быть нормой, когда человек мучается из-за неверно выбранного пути, но при этом не желает признавать это. Даже больше скажу - говорить, что каждый человек волен выбирать сдохнуть ему или жить и это его право - обыкновенный цинизма и безразличие, а не норма. Цинизм и безразличие разрушает общество, потому что общество живо за счет социальных связей и отношений между людьми, а персонализация, эгоценризм и последующий за этим цинизм ведут к его разрушению. Какая же это норма - разрушение общества? Яркий пример такого крайнего развала и коллапса - японцы.

Кучу примеров видела абсолютно несчастных людей, проживших в браке не по одному десятку лет. Семья - не панацея от несчастной старости. Очень не люблю утопические рассуждения о том, что коллапс общества можно предотвратить и далее по тексту. От даёт Аушвиц, уж простите.

Марта, с Вами очень приятно общаться, но, к сожалению, должен срочно бежать забивать своих мамонтов. И все-таки на последок:
"Очень не люблю утопические рассуждения о том, что коллапс общества можно предотвратить и далее по тексту" Так что же - плыть по течению и будь что будет?

Не надо притворяться говёшкой, разумеется. Но свою бурную деятельность лучше, всё же, прикладывать в рамках собственной семьи и территории. Ну, не верю я, что человека насильно можно сделать счастливым, просто объяснив ему, что его понятия о счастье - неправильные, а правильные - вот эти. Не бывает так.

Поддержу Марту. Если бы все проблемы решалось долгим браком и наличием детей, не было бы у нас одиноких стариков и старух. У которых и дети есть, да помощи все равно ждать можно только от собеса.

Единственное, что покоробило:
"За какие-то сто лет женщина из скота превратилась в человека."
Женщина была "хранительницей очага", а не "скотом". Мужчина был добытчиком основной массы пищи для семьи и поэтому всегда был "главнее", если так можно выразиться.
Сейчас эта древняя модель восстанавливается в семье на то время, когда женщина рожает и сидит в декрете. Понятно, что женщины сейчас защищены в какой-то мере государством, но все равно основной добытчик в это время - мужчина.
И тут уходят в небытие рожденные НТР и НТП современные проблемы - все "снова" на своих местах.
Но поскольку детей, как правило, рожают только двух, то все остальное время эта модель действительно не действует и мужчине и женщине это необходимо учитывать.
Поэтому мужику действительно надо спокойно браться за пылесос, пока жена варит борщ, иными словами - делить домашнюю работу. А женщине все равно нужно помнить, что мужик - главнее, ибо он стержень семьи.
Я вот своей периодически напоминаю)))
А то женщины - они такие, как дети, любят посмотреть-поиспытывать - "ну-ка, ну-ка, а это стерпит, или уже нет? Ой, не, низзя")))

Юридически женщина была скотом не было прав на имущество, детей, образование и работу. Не надо парафраза про "хранительницу" - выбора "не быть хранительницей" просто не было. Именно поэтому и детей нынче только двое. Мужчина не меньший ребёнок и постоянно пытается прогнуть жену на разные темы, особенно - пока она возвращается в древнюю роль только матери и только хозяйки. Я не могу сказать - все. Но большая часть мужчин начинает мягко или не очень, напоминать, кто тут добытчик и забойщик мамонтов, а чьё место у печки, со строгостью в голосе спрашивать пироги у жены, которая "целый день дома - чо ты тут делала?" или заходы на тему "третья помада за полгода - куда тебе краситься?". Отсюда и массовое нежелание оказываться в этой шкуре надолго. Очень боязно, особенно учитывая опыт многочисленных дам из окружения которые "разожрались и обабились, пока сидели дома и стали неинтересны". Очень как-то некомфортно от мысли, что после 4 ребёнка талия станет в обхвате с баобаб, и как раз тут у благоверного случиться кризис средних лет с потребностью искать себя в Тибете. Поэтому - детей двое, талию - в фитнесс, и полная боевая готовность к отбытию сюпрюга в Тибет или Антарктику. На всякий случай.

Справедливости ради - мужика, который не стремился стать "главой семьи" - тоже гнобили и выбора у него таки не было - либо "глава семьи", либо "старый бездетный рас-3.14-здяй".
Надо-не-надо парафраз - Ваше мнение =)
Насчет требовать пирогов от жены и напоминать, что он сейчас главный, когда она с малым дома... Моя вообще молодец - и с ребенком успевает и дома чисто и мы накормленные. Но это ребенок позволяет, не будет позволять ей это успевать - фигня-вопрос, сами и пожрать сварим и пропылесосим, не без рук))) Пеленками я ей заниматься и сейчас не даю - накапливай, приду, перестираю, развешаю - у меня быстрее получается, чем у машинки))) Лучше пусть отдохнет.
Вообще же мужчина должен помнить ВСЕГДА, что бОльшая часть ответственности за семью - всегда на нём. А женщина должна это понимать. Всё равно миллион лет пещерного человека за спиной никуда не денешь, не стоит так глумиться над собой.

Вы же осознаёте, сколь мал процент мужчин, могущих похвастаться таким отношением к своей жене и семье не только на словах, но и на деле?

Марта, да не мало таких мужчин.
Есть у меня в знакомых и образчики обратного поведения, не спорю, но большинство - именно такие.
И беда своременных женщин в том, что когда они на таких натыкаются, то начинают пытаться ими вертеть, а потом обижаются, когда не получается и ищут более "лёгкого" и "покладистого" варианта, с которым "легче".
А этот вариант, не привыкнув к ответственности, не требовательный к себе (и к другим), потом сваливает все на женщину.
А потом эти же женщины ноют тут, "ах, мужиков не осталось".
Да вокруг бы повнимательнее посмотрели.

Вы знаете, в мою концепцию "сильного мужчины" никак не укладывается тот, кто от разочарования в конкретной женщине изменяет своим принципам и становится ловцом однодневного счастья без ответственности. Базовые принципы, если они таковыми являются, будут соблюдаться всегда. на то они и принципы, а если капризная бабёнка может сделать из Мужчины мущщинку, то у меня большие вопросы, а был ли он Мужчиной когда-либо вообще.

Я говорю о тех, кто изначально не настроен на то, чтобы тянуть семью.
С такими женщине на первых порах проще, ибо они под женщин, как правило, подстраиваются. Все проблемы начинаются потом, когда такие решают завести семью. Они просто сваливают все заботы на женщину - "ты семью хотела, ты и волоки, а я с пиво-футбол-телевизор".
Конечно мужику нужно чем-то отвлекаться, но не вместо семейных забот, а после них.

Если изначально не настроен - заeбёшься настраивать, и придётся этот рояль всю биографию на горбу тащить. Наxуй с пляжа таких "сомневающихся". В 40 лет сто процентов такой чувак заявит, что эта баба, которая всю дорогу прогибалась под него, ему "всю жизнь поломала", и пойдёт лечить свой кризис среднего возраста. Скорее всего, бухлом и разнузданным сексом с кем попало, потому что не наелся. А тётя будет последние жилы выворачивать, упихивая детей в институт и отмазывая от армии. Утопии такие утопии.

Я об этом же самом и говорил)

Вы хотите сказать,что парни и девки одинаково не рвутся пожениться??? Да 99% девок за 30 готовы на всё глаза закрыть,даже спать с женатым,сиженным,старым,чуркой-лишь бы обещал жениться.А мужик за 30 ох как жениться не торопится..
По-теме:большинство русских баб-тупые,распущенные,наивные лентяйки,ждущие замужества как решения всех проблем и мечт,главное выйти замуж,а там муж обязан кормить,поить,учить,лечить.Даже поговорку придумали-"дураки женятся,а умные выходят замуж.Только вот дураков всё меньше и меньше становится,а природа-то своего требует,вот и едут за "зовом природы в Африку",замуж только вот за Ваньку-дурака хотят, а не за Муслима...Муслим-то даже трахать без денег не хочет...

подскажите, где найти мужика, который помогал бы по дому? мне таких не встречалось. поваляться на дивание, поиграть в комп, пошляться по кабакам и футболам - попадались только такие. а еще и накорми и одень их, денег дай. видетели, зарплата маленькая, вся на долги уходит. домой около 5 тыщ приносит. как его на такие деньги кормить? и у подруг все мужья гуляют и зарплату не всю отдают

Сложный вопрос.
Коротко - ищущий - да обрящет.

Только ищите не того, кем удобно помыкать, кто будет ради секса с Вами стоять на задних лапках - скорее всего поматросит-бросит, а того, кто имеет устойчивые представления об ответственности и семье.

Гоните таких в шею! Есть другие, нормальные - это точно. Например, у меня муж - и по дому помогает, и ГОРДИТСЯ тем, что зарплату отдает (это не значит, что он ее потом не берет назад, когда ему надо :)) и, конечно, свою "мужскую" работу, коей немало в частном доме, делает сам. Моя задача, в сущности, сводится к постоянной поддержке его во всем, что он делает, поощрять, хвалить, не ругать, когда он не прав (это не всегда получается :)). И нам обоим это нравится, вот!

Воооот)))
Есть еще женщины в русских селениях)))

Ну "гордиться"-то тут, положим, особенно нечем, отдает и отдает:)
Деньги всегда хранятся у главы семьи. Значит просто в вашей семье глава ты.

Не совсем верная позиция. Деньги хранятся в доме, и тот кто имеет больше времени для того, что бы их разумно тратить, тот их и тратит. К понятию "глава семьи" это слишком притянуто за уши... Вот если муж отдаёт все деньги жене, а потом должен спрашивать разрешение, что бы взять на свои нужды - вот тогда таки да, жена "глава"...

Деньгами в семье - стратегически - чаще всего распоряжается кто-то один. Реже бывает так, что у каждого из супругов свой бюджет. И, пожалуй, самый редкий случай, когда все в тумбочку - и каждый берет по мере необходимости.

Ну да, все в тумбочку.
Относительно крупные траты обсуждаются, когда и что приобретать, когда у кого з/п и на какие суммы расчитывать, а мелкие (повседневные) траты - каждый берет из тумбочки, сколько надо. На мой взгляд, оптимально. И у моих родителей всегда так было.

Нет, Макс! Деньги - они в тумбочке, и каждый берет, посоветовавшись, сколько надо!

"И каждый берет, посоветовавшись" очень напомнило фразу "...но есть нюанс!")))
Рад встретить тебя здесь.

Интересные вы дамы!
Мечтаете о принце, а потом удивляетесь, а что это он на дивание валяется а не пашет как крестьянин или рабочий...

там мужики ведут себя как мачо, а у нас кобели,
--------------
т.е. тамошние жиголо трахающие всех вас без разбору не кобели, или я не правильно понимаю смысл который вы вкладываете в это слово?
и за ваши за деньги не альфонсы?

ухаживают красиво, говорят комплименты, водят по кафе за пределами отеля. наши все грубо делают - по пиву и к тебе домой трахаться

ledi,если у вас кавалеры уровня "пацантрэ дворовое",то вам никто не виноват.обобщения вещь ненужная.

Если судить по отзывам пользующихся, то там всё честно: деньги - товар. Если тетка не дура - она заразы не привезет, сердце себе не разобьет, да и семью на родине не развалит. Мачо на две недели рассматривается как приложение к курортным радостям, и входит в калькуляцию затрат на отпуск. Отдохнула, здоровье поправила - и физическое, и психическое, и вперед - к родному диванодавителю))
Полагаю,что вздыхать о порушенных семейных устоях в данном случае нет никакого смысла. Было бы там в семье все замечательно - не мечтала бы тетенька весь год о море и о мачо.
А уж про одиноких дам вообще нет никакой надобности переживать. Они сами выбирают - где, с кем и почем. Или необременительный курортный роман, или местная родная тягомотина. Не всем же, увы, везет с любимым мужем и семьей-полная-чаша. Остальные тоже хотят чего-то приятного в своей одинокой жизни.
Ну в самом деле, не в Белокуриху же им за этим ездить? Там куча знакомых, которые потом заложат остальным знакомым только за одну невинную прогулку по местному терренкуру с соседом по столику в столовой))А что там могло быть-то, с тем соседом? Он же в ту же Белокуриху приехал хоть и без жены, но с радикулитом или простатитом))
Так что вот как-то так. Мужчины ,которые возмущаются такими историями забывают ,что женщины - существа материальные. Мы обязаны быть материальноприземленными - детей каждый день кормить нужно. А еще одевать-лечить. И не только детей - и вас самих ,и ваших престарелых родителей.
И если вам тетенька в 30- 40 лет говорит,что ей от вас только нежные чувства нужны - это либо по дяденьке видно,что он любую лапшу на ушах вынесет, либо тетенька совсем дура.
Я не призываю к курортным романам, я вообще за любовь-до-гроба-дураки-оба))Это же просто замечательно, когда взаимная любовь и уважение ,скрепленное материальным достатком и постельными радостями. И я абсолютно не принимаю распущенности молодых девчонок, у которых еще ни семьи не было, ни детей. Но тут кто-то просил объяснения о таком поведении взрослых тёток - вот вам оно.

Мира, во всём согласен, но Белокуриху не здря в народе "Блиадокурихой" зовут :) Во всяком случае меня жена туда одного уж который год не пущает, хотя от работы могу бесплатно путёвку получить :)
В качестве примера надо было санаторий "Чажемто" приводить. Вот где скукотишшша то :)

Да я там не была, в Чажемто))И в Египте только с мужем. Мои наблюдения исключительно со стороны, да по отзывам знакомых "страдалиц"))

У меня брат в Белокуриху ездил, ему очень понравилось. Но он холостой, ему шалости не возбраняются :)

Был я там в холостом состоянии, подтверждаю второе название)))

ну так и есть, мужики в Таиланд, бабы в Египет, дома встретились и все довольны

Шлюхи не нужны.

Ваш пост прозвучал на волне Радио Сибирь в рубрике "Интернет FM".

А шо за сбруя у мавра на последней фотке?) А лицо светится гордостью профессией!))
Как справедливо заметили, здесь надо и борщ варить и носки стирать, а там полный сервис - приехал, заплатил и все дела ) Вот и едут. Ну и, судя по фоткам, туда те еще мощи ездят, с которыми на родине и за деньги не всякий решится )

Фу. Как можно трахаться с чужим мужиком. Лучше со своим родным. Брезгливости у людей нет совсем. Охота потом лечиться. Сейчас столько заболеваний, передающихся половым путем. Фууууу.
Я молча сама носки в корзину для белья кладу и не парюсь. А поесть и самой надо, варить все равно нужно, иначе на печеньках-кусках загнешься через пару недель. Ну и чем вам муж не нравиться? Нафиг чужие мужики нужны, которые вчера еще с другой были?

Наблюдал таких в Турции в окружении местных, главный принцип - лишь бы не русский)))
Нравится - пусть их, нормальные русские девушки тоже всегда найдутся)))

Ошибаетесь, туда и очень даже симпатичные молодые женщины ездят - в поисках приключений, так сказать - развлечься. Видел таких парочку, одна ходила натурально выискивала взглядом, ну и выискала в итоге молодого турка смазливой наружности, а вторая приватно прощалась со своим турком при выезде из отеля. Еще одна немца склеила, правда та хохлушка была. И все девки были красивые. Мне сначала обидно стало за наших - думаю, ну что у нас в России мужиков что-ли нет нормальных? А потом понял - не в этом дело, и не в члене и ни в чем другом - просто экзотики им подавай.

Тут еще синдром курортного романа.
"Дома", не дай Бог кто увидит-услышит-растрепет, а на курорте про "облико-морале" никто не вспоминает, отрываются все =)
Ну, большинство - точно

Ну если без ханженства, то дело то совсем простое и так сказать житейское... Секс и экзотика тема старая как мир. Из любопытства, или наслушавшись подружек и т. д... Действительно, автор правильно заметил, в СССР были так называемые "курортные романы", сейчас это трансформировалось в "секстуризм"...
Мужики не лучше в этом плане. Почти каждый в эротических мечтах возжелает негритянку, или азиатку и т.д.
Хочу старый анек напомнить:
Вопрос к Армянскому радио: "Чем осёл от ишака отличается?"
- Осёл, это мужик который жену на юг одну отпускает, а ишак, это тот, который с ней на юг едет :)