Развозжаев ни на что не жалуется

Вот мы тут обсуждаем проблему: имеет ли право государство похищать преступника на территории другого государства? И вообще действовать сомнительными методами во имя торжества закона и справедливости. Вы можете вспомнить богатый израильский опыт по поимке нацистских преступников или тех, кто расстрелял израильских спортсменов на Мюнхенской Олимпиаде, а можете вспомнить Глеба Жеглова, который засунул кошелек в карман Кирпичу. И можете сказать, что во имя справедливости законом поступиться можно. 

В нашей стране, где закона отродясь не было, но все всегда тосковали по справедливости, такая точка зрения найдет толпу сторонников. Вот только история с арестом Леонида Развозжаева — она совсем другая. 

Если бы Следственный Комитет в лице своего толмача Маркина сказал нам, мол, да ребята, мы выкрали этого Развозжаева, потому что подозреваем его в страшных преступлениях, а украинские товарищи нам помогли, то эта позиция была бы хотя бы понятной. Но ведь произошло совсем другое. 

Никто не сказал нам, что Развозжаева арестовали с помощью украинских спецслужб. Более того, нам сообщили фантастическую хрень про явку с повинной. До случая с Развозжаевым я не помню никого, кто поехал бы за границу, чтобы там устроить явку с повинной. А предварительно перед явкой с повинной отправился просить убежища. Значит, Развозжаева попросту незаконно похитили. 

Какие может дать показания человек, которого тайно выкрали на территории иностранного государства? Вот такие, какие и дал Развозжаев. Подробно на нескольких страницах написав сказку, которую ни за что не написал бы в нормальном состоянии. Удивительно еще, что Развозжаев в своих якобы показаниях не сообщил, что Навальный, Собчак, Быков, Немцов и Удальцов вместе с грузинами, марсианами и гомосексуалистами готовили превращение Храма Христа Спасителя в содомский притон на деньги Березовского для выступлений в нем Pussy Riot в интересах Аль-Каиды и НАТО. 

Видно фантазия у ребят из наших спецслужб бедноватая. Они не придумали ничего лучше, чем назвать похищение и издевательства над человеком явкой с повинной, ничего хитрее, чем придумать массовые беспорядки на деньги грузин и ничего изящнее, чем обвинить во всем Удальцова и других леваков. А на все теперешние заявления о давлении и пытках говорить, что сам Развозжаев не на что такое не жаловался. 

Конечно, не жаловался! А кому он будет жаловаться — тому, кто его же пытает? Короче говоря, на данный момент мы видим, что наши власти пошли по самому топорному пути грубого давления, которое даже не пытаются маскировать. 

А дальше многое зависит от реакции общества и прессы. Если госканалы будут говорить, как правильно поступили чекисты и что «признание — царица доказательств», а общество все это проглотит, значит, такой метод станут применять открыто и повсеместно.

Антон Орехъ, обозреватель, 24 октября 2012, 17:47

*

Про нас и с нами

Похищение Развозжаева и пытки. Все в шоке. Для многих людей вот это — только сейчас стало реальностью. 

На Кавказе все это продолжается уже много лет. Пытали током, вгоняли иголки под ногти. Просто так, что ли, там арестованные в окна выбрасывались?

 
И знаете что, вот я давно хочу это сказать. Многие все эти годы делали вид, что Кавказ — это не про нас. Это не с нами. Он сам по себе. И людей там пытают каких-то других. Не имеющих к нам отношения. Да и они, скорее всего, виноваты, не просто так же их отстреливают или пытают. 

И мы не сильно реагируем на доклады правозащитников, например, Мемориала или HRW, о том, что там творят с людьми. И целые толпы ходят на русские марши, антикавказские. И теперь один из товарищей с этих русских маршей возглавил КС оппозиции. Я, кстати, только поэтому не пошла голосовать — с самого начала было ясно, что Навальный пройдет и будет во главе. Человек, который ни разу еще не извинился за свои антикавказские высказывания. За то, что в августе 08 года призывал депортировать грузин. Легитимировать его еще больше я не готова. Хотя многие другие кандидаты мне симпатичны, и я их хорошо знаю. И я очень хотела пойти и их поддержать. Но я рада, что выдержала и не пошла. 

Так вот, все, что творилось все эти годы на Кавказе — это про нас и это с нами. 

В Казани недавно мне рассказали, что ОМОН местный раньше по полгода в Чечне находился, а теперь по 3 месяца в Дагестане. И эти омоновцы оттуда приезжают другими. И поэтому методы силовиков сильно изменились. Они там видят, что можно ВСЕ. Если у тебя сила и власть и тебе надо выполнить реальную задачу, ты можешь наплевать на права человека и презумпцию невиновности и вообще на все. Ты можешь делать все, что и как тебе удобно, чтобы достичь результата. 

То есть Кавказ — это только полигон. Там обкатывают методы, которые потом применяют уже в больших городах. 

И может быть, то, что делают с Развозжаевым, — результат того, что все эти годы, когда на Кавказе кого-то мучили и пытали, общество молчало. 

Ольга Алленова, специальный корреспондент ИД «Коммерсантъ», 24 октября 2012, 13:44

*

 Гибель задержанного в полицейском отделении Казани 

1 февраля этого года заместителя директора Казанского железнодорожного техникума Павла Дроздова (отца четверых детей) доставили в отдел полиции «Юдино» и поместили в камеру для административно задержанных. По данным дежуривших в тот день сотрудников, 45-летний мужчина, будучи в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно в одиночной камере, и на основании Федерального закона «О полиции» им пришлось загнуть Дроздову руки за спину и и применить специальные средства, а именно - надеть на него наручники. Через некоторое время задержанный перестал двигаться, в связи с чем были вызваны медики, которые констатировали его смерть.

Судебно-медицинская экспертиза показала, что гибель мужчины наступила в результате тотального панкреонекроза (остро протекающее воспаление поджелудочной железы), осложнившегося развитием шокового процесса, отеком головного мозга, отеком легких. По мнению специалистов, обнаруженные телесные повреждения в виде кровоподтеков в причинной связи со смертью не состояли.

Следственное управление СКР по Татарстану отказало в возбуждении уголовного дела.

После ЧП в отделе полиции «Дальний» прокуратура решила проверить все отказные материалы и, в частности, случай с Павлом Дроздовым. Как стало известно правозащитникам, работники надзорного ведомства не могли ознакомиться с видеозаписью, снятой камерой наблюдения в ОП «Юдино», поскольку она не была приобщена к материалам проверки. И прокуратура, опираясь только на представленные следствием документы, также не увидела состав преступления в действиях полицейских.

Юрист Андрей Сучков, по инициативе Казанского правозащитного центра представляющий интересы семьи погибшего, смог посмотреть видеоматериал только через 8,5 месяцев после трагедии.

На записи видно, как полицейские, помимо загиба рук за спину и надевания наручников, использовали три брючных ремня для связывания ног и подтягивания ног к рукам Дроздова (с 6:10). При этом трое сотрудников полиции, каждый из которых весит не менее 70 килограммов, сидели на задержанном в течение продолжительного времени. Получилась поза «Ласточка», которая является недопустимой вследствие причинения нестерпимых физических страданий и бесчеловечным и унижающем достоинство обращением, а также свидетельствует о нарушении статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод («Запрет пыток»).

Камера также запечатлела, как один из правоохранителей ударил Дроздова ботинком в правый бок (4:14), а его коллеги ногами наступали на голени обеих ног задержанного­ - с целью причинения мужчине дополнительных физических страданий (с 4:23).

Опрошенные в ходе проверки полицейские заявили, что пытались оказать мужчине первую медицинскую помощь - в чем заключалась это помощь, не усматривается. Лишь после того, как каждый из пятерых заходивших ранее в камеру сотрудников поочередно убедился, что Дроздов не подает признаков жизни, его тело вынесли из помещения.

Сегодня Казанский правозащитный центр от имени родственников погибшего обратился с жалобой на «отказное» решение Следственного комитета в суд. Правозащитники просят признать незаконным (1) отказ в возбуждении уголовного дела, (2) неприобщение к материалам проверки видеозаписи, (3) проведение судебно-медицинского исследования без предоставления эксперту видеозаписи.

Казанский правозащитный центр, 24.10.2012, 17:22

Правила комментирования блога otello.gorod.tomsk.ru

Мнение авторов может не совпадать с моим. (с) otello