Get Adobe Flash player
Ведете бизнес в Томске? Реклама на Городе – эффективно! Получить скидку →
Регистрация Вход
Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
Товары для творчества

Товары для творчества

Есть хобби? Хочешь знать больше? Жми сюда!
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Наша кредитно-денежная политика тормозит наш экономический рост


1



Наша кредитно-денежная политика тормозит наш экономический рост. Это не кто-то там говорит, а Герман Греф, глава Сбербанка и отпетый либерал.

 

"Сегодня положительные ставки по кредитам для реального сектора составляют 6 процентов, - заявил Греф. - Это означает, что предприятия не в состоянии инвестировать, привлекая заемные средства".

 

Положительная ставка - это то, что выше инфляции. То есть доступный кредит для предприятий минимум 12 процентов, а реально - 20 и даже 25. Это кто ж осилит 20 процентов годовых? Если, конечно, не занимается проституцией и наркотиками!

 

"То есть фактически мы создали кредитный рынок, который доступен только для спекулятивных операций. А для целей развития мы придумываем различные обходные схемы: субсидирование процентных ставок, какое-то льготное кредитование, особые взаимоотношения с губернаторами, с федеральной властью", - заявил Олег Дерипаска.

 

Денежно-кредитная политика тормозит экономический рост. Он и тормозится. Что в этих условиях делают денежные власти?

 

В сентябре на фоне зафиксированного торможения экономического роста Центробанк России повысил ставку с 8 до 8 с четвертью процента, мотивируя это борьбой с инфляцией.

 

Что ж вы творите такое, родимые! Только наш Центробанк - единственный, кто повышает ставки при торможении роста. В кризис. Притом, что инфляция у нас зависит не от цены кредита, а от тарифов естественных монополий.

 

Во всех развитых странах центральные банки держат ставки на предельно низком уровне, равном или даже ниже реальной инфляции. В США - от ноля до 25 сотых, в Европе - 0,75, в Японии - от ноля до 1 десятой процента. И вот только что в Индии в ответ на замедление экономического роста Резервный банк снизил базовую процентную ставку с 4 с половиной процентов до минимальных за последние 36 лет 4 с четвертью. Это сделано, несмотря на высокие темпы инфляции, прогноз которой индийский Центробанк одновременно повысил с 7 до 7 с половиной процентов.

 

Ладно, Америка с Японией нам не указ. Но и Индия?! Так нет! Пусть все кругом сдохнет, а мы будем бороться с инфляцией. Таргетировать ее, родимую. Потому что Центробанк у нас отвечает за инфляцию. И больше ни за что. Главное, чтобы костюмчик сидел.

Г

лавным фактором торможения экономического роста, по мнению Минэкономики, стало удорожание кредита и резкое замедление кредитования нефинансового сектора. При этом видно, как рост потребительского кредитования резко опережает кредитование производства.

 

Мы же с вами знаем, как раздаются потребительские кредиты - ничего не надо! Только паспорт! Только возьмите! Не в том горе, что плохо кредитовать потребление, а в том, что целенаправленно кредитуется импорт. То есть, чужое производство. А это вредительство. И кто за это ответит?

 

Главной законодательно закрепленной задачей политики Федеральной резервной системы США является поддержание экономического роста и максимальной занятости. Аналогичные задачи вменены центральным банкам всех развитых стран.

 

А наш - не отвечает. Ну, не вменено ему! У нас экономическую политику практически полностью формирует Центробанк и Минфин. При этом за экономику, то бишь за экономический рост, они не отвечают. И что это он тормозится? Ну, не странно ли?



Источник: http://www.1tv.ru/news/leontiev/218764, http://www.newsland.ru/news/detail/id/1065917/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

кредит кредитно-денежная политик правительство центральный банк

 

Комментарии:

 1      max 31 октября 2012 г. 23:11
любопытно... и правда почему у нас так?
{Ответить}

 1      Sokol 1 ноября 2012 г. 05:46
Потому, что СССР был разгромлен в 1991 г.
{Ответить}

        Димитрий 1 ноября 2012 г. 02:08
Почитайте идеи Римского клуба (идея "нулевого роста").
Чтоб выплатить кредит (к примеру-потребительский) система требует, чтоб в обществе, где идет "война всех против всех", кто-то разорился.
ps: КРЕДИТ ЭТО всегда КАБАЛА.
{Ответить}

    2   KaeSkat 1 ноября 2012 г. 08:46
Болтовня пустая.
>Целенаправленно кредитуется "импорт". Типа через потребительское кредитование.
.
А что, есть что-то из отечественной продукции, что покупатель будет брать? Да еще и в кредит? Не смешите мои тапочки, как говорится. Хотя, справедливости ради, сейчас многие импортные производители перешли на производство в России - так проще и дешевле, чем ввозить готовое. Но это все равно иностранный производитель, хотя часть денег и остается в стране.
.
Если же говорить о том, что "предприятия не в состоянии инвестировать, привлекая заемные средства", потому что процент высокий - то это тоже бред. Население может, значит, брать под такие проценты - а предприятие нет? Да щаз. Берут, да еще как! Все равно ж не из своих отдают. Ну и владельцы предприятия пару раз меньше в Тайланд слетают - вот и дополнительные средства на погашение кредита.
{Ответить}

 4      Shaman 1 ноября 2012 г. 10:00
Ростовщичество - мерзость по определению.
{Ответить}

    1   Игорь 1 ноября 2012 г. 10:58
Сказал шаман, оплачивая кредит в банке )
{Ответить}

        Як-40 1 ноября 2012 г. 14:42
"Денежно-кредитная политика тормозит экономический рост. "
-
разве Греф не знает, что "кредитно-денежная политика" ЦБ регулируется "рекомендациями" МВФ... видимо, его интересы как банкира вступили в противоречие с "кредитной политикой"...

{Ответить}

        Як-40 1 ноября 2012 г. 18:21
"Потому что Центробанк у нас отвечает за инфляцию."
-
типа способствует поддержанию её на "хорошем" уровне... экономически-угнетающем... а больше ничего и не требуется...
{Ответить}

        Як-40 1 ноября 2012 г. 18:50
"У нас экономическую политику практически полностью формирует Центробанк и Минфин. При этом за экономику, то бишь за экономический рост, они не отвечают."
-
в полном соответствии с "рекомендациями" господствующих "либеральных экономических школ"... да и сами эти министерства - "вотчина" отечественных "проводников либеральной экономической политики"... решающих "задачу" обеспечения личного обогащения "приближённых" к "имущим"...
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)