Прости меня, Советская Власть!
"Я хочу попросить прощения у тебя, моя незаслуженно забытая, оскорбляемая и ранее нелюбимая Советская Власть! Попросить за то, что я, как и все мы не ценила того, что ты нам всем давала. Не ценила того, что в школах нас учили предметам, а не теологии и политологии, что в институтах из нас делали специалистов, а не менеджеров. Что понятие религиозного человека и небуйного шизофреника были для нашего народа синонимами.
Мы-то думали, что не надо повторять то, что солнце встает на востоке, это и так все знают, а вышло-то наоборот. Вместе с водичкой и ребеночка выплеснули.
Поэтому, прости меня Советская Власть!
Правила комментирования блога otello.gorod.tomsk.ru
Мнение авторов может не совпадать с моим. (с) otello
Источник: http://nnm.ru/blogs/NoNaMe-Y/prosti-menya-sovetskaya-vlast/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Бог Медведев Опиум Путин Религия СССРКомментарии:
Если религия становится идеологией, то это клерикальное государство. Россия = Иран? Такую перспективу я видал "в гробу, у белых тапочках" (с).{Ответить}
Любая идеология выходит из религии, по другому не бывает. Хотим мы того, или нет. Коммунизм потому и реализаовался в россии, т. к. многие его установки коррелируют с христианством (равенство, общественное сознание и т. п.)
{Ответить}
"домохозяйка – это существо, которое делает все, чтобы ее дом ее семья выжили при любых условиях"Не вижу смысла обсуждать бред существа, как оно себя само называет, да и вообще раздражают глупые женщины {Ответить}
Такое яростное отрицание религии, это тоже разновидность мракобесия. Все это от общего безкультурья, как верующих, так и считающих себя атеистами.
{Ответить}
Отрицать существование религии глупо. Она есть. Еще глупее воображать, будто бы все морально-этические нормы в обществе вышли из какой-то религии.{Ответить}
и уж совсем глупо не замечать роли христианства в формировании морально-этических норм христианской же цивилизации.{Ответить}
Нет никакой христианской цивилизации и никогда не было. Есть Библия, разные национальные церкви и построенные на них разные национальные культуры. Это же касается и ислама.{Ответить}
"Нет никакой христианской цивилизации и никогда не было" - таки она есть и это факт. Непродуктивно отрицать очевидное.{Ответить}
Здравствуйте, пожалуйста. А мусульманский мир существует? Вы просто недопонимаете роль религии в формировании цивилизации.
{Ответить}
Да нет,Агент, это религия вышла из морально-этических норм, став для многих квинтэссенцией гуманизма. Но проблема в том, что она (религия) со временем искажается в пользу тех, кто видит в перефразировке Норм (да, именно с заглавной) материальную выгоду. Ну уж так научил себя сам человек, поскольку существо его изначально меркантильно. ИМХО.{Ответить}
То, что религиозные нормы со временем искажаются как раз никакой проблемы нет. В средние века одни христиане считали уместным рубить головы и сжигать на кострах других христиан, да и вообще иноверцев, это было в норме вещей. Сегодня ни одна церковь на такое не решается. {Ответить}
Ну так разговор о религиях вообще, а не о христианских конфессиях. В исламе рубка голов точно кое-где приветствуется. Поскольку выгодно... Крепко держать плебс за горло. Даже если рубятся головы правителей.{Ответить}
В США тоже смертная казнь существует. В исламе рубка голов и рук предусмотрена за уголовные преступления.{Ответить}
Не нравится мне, что происходит сейчас в обществе в сфере религии, категорически не нравится. Попы не нравятся. Но крайности, навроде вот таких, как пишет эта сyчка:"За то, что когда началась перестройка я не взяла в руки оружие и не пристрелила первого же агитатора за либеральные ценности и демократию. За то, что я не сломала шею первому же попу, который посмел, открыто выползти на улицу. За то, что я позволила считать менеджмент профессией," демонстрируют еще более мерзкую суть противоположной стороны. Пусть горит в аду. Хотя понятно, что это не домохозяйка никакая пишет, а просто чей-то вброс, провокация, пропаганда. Несмотря на то, что к расползанию религии в наше время отношусь отрицательно, считаю, что этот текст воняет. Религия была крайне полезна, без нее общество не могло бы быть урегулировано, пока не появилась стройная научная картина мира и системы светского права. Теперь можно сколько угодно рассуждать о бесполезности и вреде. Только умный человек не будет при этом в такие крайности бросаться. Если маятник качнется в одну сторону, он качнется и в другую - попов стреляли, церкви жгли - ну вот сейчас и получаем. Если бы в 1917 у власти не Шариковы оказались а кто покультурнее, глядишь, сейчас бы фанатиков от религии было бы меньше. У всего есть причина и у всего есть следствие. Обратите внимание, в западных странах, какой-нибудь католической Испании, да тех же США - все спокойно. Попы не беснуются, мирян не обижают. И наоборот. {Ответить}
И один из них, Механик, рассказал, сбежав от нянек,Что Бермудский многогранник - незакрытый пуп Земли. "Что там было, как ты спасся?"- Каждый лез и приставал. Но Механик только трясся и чинарики стрелял. Он то плакал, то смеялся, то щетинился, как еж. Он над нами издевался. Ну сумасшедший, что возьмешь! {Ответить}
Домохозяйке бы в дурке полечиться, вместе с домохозяином отэлло.
{Ответить}
Судя по комментариям, инквизиция не за горами!Средние века возвращаются! Скоро Солнце вокруг Земли вертеться начнёт! {Ответить}
Госпидяяяя ))) Пересвет, вы ведь совсем взрослый чел, а кликушествуете так же, как и та, которую туточки осуждають ) Ну шо цэ такэ ?))) Мне вот безразлична религия- но ведь она нужна не только правителям, но и народу. Иначе он (народ) и озвереть может ){Ответить}
В СССР была одна вера - в светлое будущее, и она объединяла всех независимо от веры, конфессий, и национальностей! А нынешняя власть и попы только разъединяют, и сталкивают нас лбами!{Ответить}
Это вы не врите. И иконы были. И свечки ставили. У меня бабуля и при коммунистах молилась каждый вечер на иконку в углу. За наше здоровье молилась. И ничего в этом плохого нету - желать другому добра.{Ответить}
И моя бабушка молилась, и в церковь ходила, и икона стояла! Вот только тогда не заставляли в бога верить, не учили этому детей в школах, не преподавали теологию, в университетах, не заводили уголовные дела, если ты чего не так в церкви сделал!{Ответить}
Не заставляли. Для большинства тогда другие боги были. "Пресвятая троица" - Ленин, Маркс и Энгельс. {Ответить}
Ага, ага! А вон тот паренёк, с дебильным выражением лица - отъевшаяся ряха мальчиша плохиша - Я БЕЗБОЖНИК! Я смеюсь, честное слово! У него же на груди иконка в кровавом обрамлении...! Отелло, вы почему, интересно, видите в Советском строе панацею от всех бед? Это же шибко ИССКУСТВЕННЫЙ строй. Нельзя противостоять всему миру долго - а без этого противостояния "коммунизм" не создашь. Нужно обособится от всех, загнать в трудовую повинность население страны, опустить крестьян до уровня животных (без паспортов и пенсий). Да создали много чего, но для чего и какой ценой!? Та же Саяно Шушенская ГЭС, промелькнувшая в посте, не выдержала испытание временем, так же халтурили при стройке. Про АЭС им. В.И.Ленина и не вспоминаю...;( 1964 год... голод, восстание в Новочеркасске, жестокое подавление! Но зато в космос первые полетели! И не удаляй комментарий, госпо... тьфу... товарищ Отелло! Ага!? Мнения должны быть разнополярными, а не однобоко - белыми и пушистыми, согласен? {Ответить}
Ваш вариант какой? Посдставить очко и со всем согласиться?
{Ответить}
"Саяно-Шушенская ГЭС, промелькнувшая в посте, не выдержала испытание временем" - Насколько мне известно, она не вынесла российского капитализма.{Ответить}
"восстание в Новочеркасске", СССР, 1962 г. , убито 33 человека.*** США, Лос-Анджелес, 1992 г. , восстание негров и латиносов, убито 140 человек. {Ответить}
Правильнее было бы написать:"Открытое письмо товарища Шарикова".
{Ответить}
1.Я не хочу обратно в СССР, но в статье все правильно написано.2.Для защитников крестьянства скажу, что от буддизма пользы больше в практическом применении,и большинство вас вообще не может объяснит то - что повторяет за попами... 3.И не пишите мне что я богохульствую, всем придется отвечать за дела свои, и посмотрим с кого больше спроситься... {Ответить}
Посмотрела бы я на человека,который в трудную минуту не вспомнит о Боге...Был родственник,интеллектуал и отчасти циник, умирал, перед смертью исповедался,причастился,умер успокоенным.Как можно не верить в Бога, как жить тогда, на чем тогда жизнь может стоять,как не на этой вере? Меня лет 20 назад потрясли слова одного персонажа у Достоевского, в Бесах.МолодежьЕ -нигилисты логически доказывают свой атеизм, сидит старый генерал и говорит им- ...Если Бога нет,то я -то тогда какой Генерал? Достовернее никто не сказал- если Бога нет,то что тогда вообще есть? Другое дело,что то,что происходит- оно порой имеет отдаленное отношение ко всему, но да не нам судить. {Ответить}
опять же, не хочу сказать,что я какая-то серьезно верующая, напротив-.. не воцерковленная, и тд.Но, мне кажется, в обычной жизни даже понятнее жить, и спокойнее, когда есть Вера.Конечно,перекармливать нельзя, -ничем.Даже от любимого кушанья тошнота будет,если черезчур.И поэтому я не знаю, зачем такая пропаганда идет.Может, как раз для того,чтобы люди отвратились.Потому что,если есть в русском человеке что-то, что делает его живее ...европейцев и прочих американцев- так это наличие души,трепетной и совестливой.Живой. {Ответить}
Если ничего не знать, то вообще весь мир загадка. Если в голове каша - то конечно, надо чтоб всем бог заправлял, иначе столько необъяснимого. А если более-менее четко представлять себе хотя бы основы того, что люди знают о мире, то бог уже не требуется. Кто-то при этом сохраняет веру, это не исключено, но не _требуется_ для объяснения происходящего.= И еще. По вашему, душа к богу какое отношение имеет? {Ответить}
"Мы можем верить в бога, но богом у нас может быть все, что угодно" (с)
А если бог - есть любовь, что Вы откажитесь от веры в любовь? Все наши сомнения идут во многом от искажения и поверхностного восприятия религиозных истин. Бог - это на бородатый старичек на облаке, который метает молнии и раздает леденцы. Бог - это основа реальности, суть мироздания. А вера - определенный вектор бытия. >По вашему, душа к богу какое отношение имеет? Вот определите, что такое душа. Если это полупрозрачное тельце с крылышками, которое вылеает из трупа в момент смерти, то я Вас поздравляю. {Ответить}
Дык разве не понятно, что такое душа? То же что и бог - мифическое, не существующее в реальности понятие, придуманное религиозными жрецами для обмана народонаселения. Ловкое надо сказать шарлатанство - сначала заставить уверовать в несуществующее, а потом ещё и предлагать это самое несуществующее спасать :) {Ответить}
Сазоныч, вопрос был батнику, видимо, верующему человеку. И задан на серьезе. Мне действительно интересно, что он подразумевает под душою.
{Ответить}
Дык я таки думаю, что именно потому, что он человек верующий, нормального и понятного объяснения сей субстанции он не даст :){Ответить}
батник, не спорь с ними...каждому воздастся по вере его...
{Ответить}
"...мы молчим, и никто не знает что и как сказать, то, что каждый тонко чувствует в себе..." - цитата из песни Круга (хотя я не его фанат...
{Ответить}
Извините,что отвечаю с опозданием. Не знаю,как ответить на Ваши вопросы, вооще не знаю,как дискутировать на эту тему.{Ответить}
"да тех же США - все спокойно. Попы не беснуются,":))))))))))))) Это вы про мармонов или саентологов? Самое точное определение религии дано в лозунге "РЕЛИГИЯ ЭТО ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА!" - просто одни опиум используют как лекарство, а другие как "дурман":), а здоровым людям оно вообще не нать:))) {Ответить}
да про всех. всякие там сектанты не имеют государственного влияния и всегда их смело можно нах послать{Ответить}
Я всё думал когда читал - а к чему это собственно? А оказывается всё свели к Пуськам, хоть и в скрытом виде. Ну уже мало того что надоело, так уже просто не смешно. Если кто хочет в молельном экстазе лоб расшибить пусть расшибает, но!!! только там где это положено! Мне вот абсолютно не понятно почему посадили Пусек, с чем я абсолютно согласен, но не посадили мусульман которые молятся на всех улицах вокруг мечетей в свои праздники? Ведь они оскорбляют других верующих показывая пренебрежение к остальным и не только верующим, ведь элементарно мешают людям передвигаться по этим улицам. И ни чего - тишина. Самое опасное во всём этом - двойная мораль: этим можно, а этим низя! низя! НИЗЯ!!! Власть, любая власть всегда боится объеденения народа на аполитичной основе, а у нас к сожалению, вместо того чтоб бороться за свои права народ умело отправляют бороться за чьи-то. Пока народ не поймёт что всех "политиков" гнать надо поганой метлой всё так и будет.
{Ответить}
Когда народ объединится на политической основе, от пусек не оставят мокрого места.
{Ответить}
на политической основе объеденяются в партии и все стройными рядами идут за их "лидерами", ну а народ как всегда не при делах. :(
{Ответить}
Наконец то дошла до меня фраза Христа :"не мечите бисер перед свиньями и не бросайте святыни псам ..."
{Ответить}
Человек это непросто набор малекул белков жиров и углеводов. Если это не понятно, то таким льдям бесполезно обяснять, что такое душа. Возможно ее у них и нет. "Да будет каждому по вере его".
{Ответить}
А кому-то и по знаниям. Но, к сожалению, мало таковых в России. Большинство предпочитает верить.{Ответить}
Наука не отрицает возможности искуственного происхождения нашей вселенной.
{Ответить}
Угу, также как она не отрицает и наличия чайника рассела на орбите
{Ответить}
Ну да, хотя наука имеет значение только в соответствующий её постулатам временной интервал ) Но если что-то, обладающее осознание, и создало Вселенную, то ему (чему-то) вряд ли есть дело до какого-либо человечка, творящего свои разные дела в наномикроскопическом размере ) Создатель глобального вряд ли заморочен нюансами ) Человека создали, и дали возможности. Если он в собственной мании величия умудрился угандошить не только себя, но и не принадлежащий ему кусок созданного Господом (условно) Мира- то и хрен с ним, эксперимент пошёл в мусорное ведро. Мы, люди, разве не поступаем подобным образом ?? Так почто копия ломаем на теме, которую мы сами не в состояние даже осознать ? ИМХО...{Ответить}
Людям недалеким всегда кажется, что они все осазнают и все понимают. Они точно знают, что может быть, а чего быть не может, при этом аппелируют к науке, в каторой не очень-то и разбираютя. Опять-же в силу своей недалекости.
{Ответить}
Блин, сейчас что-то ещё раз перечитал пост, и понял одну простую вещь- на каждого юродивого (в данном контексте- просто бесноватого) от Бога есть такой же юродивый от безбожников ) В общем- всё как у людей ))) Интересно мне- а сколько раз вообще эту неубиваемую тему жевали- пережёвывали, а ? И кто победил ?))) Без применения силы ?){Ответить}
Во как :)
20 кретинов решили, что здесь есть что обсудить. Ок, обсудим. Некая ТП объявляет войну. Сидя дома, перед компом. "Ух, как щас защитю всю семью свою!" Ага. Валяй, защищай. Не вставая с табурета. И все бы было просто забавно, но: Очередная коричневая капелька шлепнулась на слабенькие жидковатые мозги местных дегенератов и понеслось... Радует то, что местные "@улители" такие же "активные и деятельные" как автор опуса. Ну то есть на "вякнуть в сети" силенок хватает, и всё. Воюйте, защищайте семью. Ваше поле битвы - строчки на мониторе. {Ответить}
"20 кретинов решили, что здесь есть что обсудить.Ок, обсудим" -------------------- Ну это просто праздник какой-то :) Ах, да - пятницо {Ответить}
Ребята, кто нибудь слышал про пятидесятников ? Почему все набрасываются на достаточно умеренную церковь ? У нас куча агрессивных и жестоких западных сект, которые творят ужас. Надо думать в первую очередь об их деструктивной деятельности, расставить акценты так сказать.
{Ответить}
сект в любых религиях предостаточно, а вот для полноты картины надо было картинки всей этой политической "элиты" со свечками и в церквях опубликовать. Они же все с церковью заигрывают, знают что сейчас её сила больше чем сила любой партии, поэтому кто склонит церковников на свою сторону тот и будет в шоколаде, что мы собственно и наблюдаем.
{Ответить}
это не секта это "масонская" ложа. :) Ну а если без шуток то любая религия это политическая организация маскирующая свои политические амбиции под мораль, при этом лидеры сект как раз и показывают что на самом деле хотят иметь священники - полную власть над сознанием, а там чего хочу того ворочу.
{Ответить}
Тупые шавки гавкают туда, куда им покажут.
При отсутствии собственного мозга это оптимальный вариант. {Ответить} |
|







































И какая есть альтернатива христианской идеологии?
{Ответить}