Get Adobe Flash player
Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Школа по грудному вскармливанию

Школа по грудному вскармливанию

Стань профессиональной мамой! Твой малыш оценит.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Прости меня, Советская Власть!




Открытое письмо домохозяйки

 

"Я хочу попросить прощения у тебя, моя незаслуженно забытая, оскорбляемая и ранее нелюбимая Советская Власть! Попросить за то, что я, как и все мы не ценила того, что ты нам всем давала. Не ценила того, что в школах нас учили предметам, а не теологии и политологии, что в институтах из нас делали специалистов, а не менеджеров. Что понятие религиозного человека и небуйного шизофреника были для нашего народа синонимами.




Что даже последний алкоголик дядя Вася знал, что за помощью и советом надо бежать или на работу, или к дружкам, но, никоим образом, ни к попу или мулле. Что как бы мы не смеялись над лекторами из общества «Знание» и пропагандой атеизма, мы смеялись-то над тем, что нам изо дня в день повторяют всем известные истины. Например,  что мы не рабы, рабы не мы, что религия – опиум для народа. Что надо учиться, учиться и еще раз учиться.

 

Мы-то думали, что не надо повторять то, что солнце встает на востоке, это и так все знают, а вышло-то наоборот. Вместе с водичкой и ребеночка выплеснули.




Я не хочу жить в государстве, где лжецы и шизофреники, прикрываясь недоказанным существованием неопознанной и непознаваемой сущности, прибирают к рукам не только государственные деньги, не только власть, но и право учить и морализировать. И утверждать свои бредни в виде единственной и неоспоримой истины в мозгах и на улицах. Развязывают кровавые конфликты, оправдывают убийства и терроризм.




Я не хочу мириться с тем, что жулики и торговцы водкой смеют указывать, как жить и думать, прикрываясь при этом недостоверными текстами, написанными их же предшественниками.


Поэтому, прости меня Советская Власть!




За то, что когда началась перестройка я не взяла в руки оружие и не пристрелила первого же агитатора за либеральные ценности и демократию. За то, что я не сломала шею первому же попу, который посмел, открыто выползти на улицу. За то, что я позволила считать менеджмент профессией.




Но еще не поздно. Ведь домохозяйка – это существо, которое делает все, чтобы ее дом ее семья выжили при любых условиях. Если ей эти условия кажутся неприемлемыми, она их меняет.




Поэтому, господа мракобесы, чтобы соблюсти корректность я объявляю вам войну и надеюсь, что буду в этом не одинока. Ну, а так как я себя считаю стороной, которая подверглась агрессии, которая защищает свой дом, свою семью своих детей и рассудок, то методы борьбы с вами будут любыми. Вспомните Чили, господа. Это ведь не военные уничтожили демократическое правительство. "

 



Комментарий


Само понятие религии из жизни общества необходимо убрать, как все недоказуемые вещи, типа общечеловеческих ценностей, обязанностей заботиться о беженцах.


Религия, в принципе вещь вредная, как для рассудка отдельно взятого человека, так и для общества. Нельзя расценивать людей, говорящих от имени несуществующего субъекта, иначе как мошенников. А уж если они пытаются навязывать свои принципы обществу и пудрить мозги детям, влезая в образование, то это не просто мошенники, а очень опасные мошенники.

 



И государство обязано защищать своих граждан от подобного пагубного и опасного влияния.


Вообще все беды, которые у нас сейчас происходят больше чем на половину происходят от подмены реальности недоказуемыми и необоснованными утверждениями. Поэтому не надо обсуждать насколько кровавой была Советская Власть, надо просто понять, что мы можем из нее сохранить полезного для страны и граждан. Не надо кидаться громкими словами. Хотя это конечно легче, чем хоть что-то реально делать кроме как на свой карман.


Да и форма изложения обсуждаемого текста метафорична изначально.


Вы только попробуйте осознать абсурдность признания теологии наукой. Так скоро и до уголовной ответственности за богохульство доживем.

 



Любая религия - это мошенничество и постоянная попытка узурпации власти. У нас даже в суде не принимаются в качестве доказательств показания со слов третьих лиц и показания заинтересованных лиц. А все религии именно на таких показаниях и строятся.


Почему, если обман длится тысячи лет, то его нужно принимать за истину? Сколько веревочке не виться, все равно конец будет.

 


 

Правила комментирования блога otello.gorod.tomsk.ru

 

Мнение авторов может не совпадать с моим. (с) otello

 



Источник: http://nnm.ru/blogs/NoNaMe-Y/prosti-menya-sovetskaya-vlast/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Бог Медведев Опиум Путин Религия СССР

 

Комментарии:

Серый
 5  15   Серый 1 ноября 2012 г. 11:13
В любом обществе есть идеология. В Советской России новая коммунистическая идеология заменила христианскую.
И какая есть альтернатива христианской идеологии?
{Ответить}
 

otello
 28  8   otello 1 ноября 2012 г. 11:42
Если религия становится идеологией, то это клерикальное государство. Россия = Иран? Такую перспективу я видал "в гробу, у белых тапочках" (с).
{Ответить}
 

    3   batnik 2 ноября 2012 г. 08:12
Любая идеология выходит из религии, по другому не бывает. Хотим мы того, или нет. Коммунизм потому и реализаовался в россии, т. к. многие его установки коррелируют с христианством (равенство, общественное сознание и т. п.)
{Ответить}

otello
        otello 2 ноября 2012 г. 10:17
"идеология выходит из религии" и, значит, уже не религия.
{Ответить}
 

Тенма
 12  22   Тенма 1 ноября 2012 г. 12:56
Про статью : Противно. Неумно.
нелогично.
Не согласна.
Вообще не люблю спекуляции.
{Ответить}
 

 1  1   alexjk2012 2 ноября 2012 г. 10:39
тупа
{Ответить}

Адвокат Дьявола
 5  19   Адвокат Дьявола 1 ноября 2012 г. 13:23
"домохозяйка – это существо, которое делает все, чтобы ее дом ее семья выжили при любых условиях"
Не вижу смысла обсуждать бред существа, как оно себя само называет, да и вообще раздражают глупые женщины
{Ответить}
 

 3      alexjk2012 2 ноября 2012 г. 10:40
самокритична)))
{Ответить}

 6  20   Shaman 1 ноября 2012 г. 13:25
Минус посту. Не вижу темы для обсуждения.
{Ответить}

ac
 5  15   ac 1 ноября 2012 г. 14:50
фиговый текст.
и при чем здесь именно домохозяйка?
{Ответить}
 

 6  19   roc 1 ноября 2012 г. 15:29
Такое яростное отрицание религии, это тоже разновидность мракобесия. Все это от общего безкультурья, как верующих, так и считающих себя атеистами.
{Ответить}

EwGеnius
 3  2   EwGеnius 1 ноября 2012 г. 20:29
>Все это от общего безкультурья
->Палишься, мракобес 8)
{Ответить}
 

Agent Smith
 9  1   Agent Smith 1 ноября 2012 г. 17:24
Отрицать существование религии глупо. Она есть. Еще глупее воображать, будто бы все морально-этические нормы в обществе вышли из какой-то религии.
{Ответить}
 

ac
 4  14   ac 1 ноября 2012 г. 20:01
и уж совсем глупо не замечать роли христианства в формировании морально-этических норм христианской же цивилизации.

{Ответить}
 

Agent Smith
 18  1   Agent Smith 1 ноября 2012 г. 20:22
Нет никакой христианской цивилизации и никогда не было. Есть Библия, разные национальные церкви и построенные на них разные национальные культуры. Это же касается и ислама.
{Ответить}
 

ac
 3  13   ac 1 ноября 2012 г. 20:34
"Нет никакой христианской цивилизации и никогда не было" - таки она есть и это факт. Непродуктивно отрицать очевидное.
{Ответить}
 

 1      batnik 2 ноября 2012 г. 08:15
Здравствуйте, пожалуйста. А мусульманский мир существует? Вы просто недопонимаете роль религии в формировании цивилизации.
{Ответить}

 4  1   mikoyan 2 ноября 2012 г. 07:54
Ну ты и туп, ас...:)
{Ответить}

Гром
 19  2   Гром 1 ноября 2012 г. 20:04
Да нет,Агент, это религия вышла из морально-этических норм, став для многих квинтэссенцией гуманизма. Но проблема в том, что она (религия) со временем искажается в пользу тех, кто видит в перефразировке Норм (да, именно с заглавной) материальную выгоду. Ну уж так научил себя сам человек, поскольку существо его изначально меркантильно. ИМХО.
{Ответить}
 

Agent Smith
 2  1   Agent Smith 1 ноября 2012 г. 20:18
То, что религиозные нормы со временем искажаются как раз никакой проблемы нет. В средние века одни христиане считали уместным рубить головы и сжигать на кострах других христиан, да и вообще иноверцев, это было в норме вещей. Сегодня ни одна церковь на такое не решается.
{Ответить}
 

Пересвет
 11  1   Пересвет 1 ноября 2012 г. 20:29
Ещё не вечер, РПЦ разбушевалось!
{Ответить}
 

Гром
 3      Гром 1 ноября 2012 г. 20:45
Ну так разговор о религиях вообще, а не о христианских конфессиях. В исламе рубка голов точно кое-где приветствуется. Поскольку выгодно... Крепко держать плебс за горло. Даже если рубятся головы правителей.
{Ответить}
 

Agent Smith
        Agent Smith 2 ноября 2012 г. 14:48
В США тоже смертная казнь существует. В исламе рубка голов и рук предусмотрена за уголовные преступления.
{Ответить}
 

 3  1   batnik 2 ноября 2012 г. 08:16
Христос рубить головы не призывал.
{Ответить}

Mechanic
 13  6   Mechanic 1 ноября 2012 г. 20:24
Не нравится мне, что происходит сейчас в обществе в сфере религии, категорически не нравится. Попы не нравятся. Но крайности, навроде вот таких, как пишет эта сyчка:
"За то, что когда началась перестройка я не взяла в руки оружие и не пристрелила первого же агитатора за либеральные ценности и демократию. За то, что я не сломала шею первому же попу, который посмел, открыто выползти на улицу. За то, что я позволила считать менеджмент профессией,"
демонстрируют еще более мерзкую суть противоположной стороны. Пусть горит в аду.
Хотя понятно, что это не домохозяйка никакая пишет, а просто чей-то вброс, провокация, пропаганда. Несмотря на то, что к расползанию религии в наше время отношусь отрицательно, считаю, что этот текст воняет.
Религия была крайне полезна, без нее общество не могло бы быть урегулировано, пока не появилась стройная научная картина мира и системы светского права. Теперь можно сколько угодно рассуждать о бесполезности и вреде. Только умный человек не будет при этом в такие крайности бросаться.
Если маятник качнется в одну сторону, он качнется и в другую - попов стреляли, церкви жгли - ну вот сейчас и получаем. Если бы в 1917 у власти не Шариковы оказались а кто покультурнее, глядишь, сейчас бы фанатиков от религии было бы меньше. У всего есть причина и у всего есть следствие.
Обратите внимание, в западных странах, какой-нибудь католической Испании, да тех же США - все спокойно. Попы не беснуются, мирян не обижают. И наоборот.
{Ответить}
 

EwGеnius
 3  5   EwGеnius 1 ноября 2012 г. 20:34
И один из них, Механик, рассказал, сбежав от нянек,
Что Бермудский многогранник - незакрытый пуп Земли.
"Что там было, как ты спасся?"- Каждый лез и приставал.
Но Механик только трясся и чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся, то щетинился, как еж.
Он над нами издевался. Ну сумасшедший, что возьмешь!
{Ответить}
 

Mechanic
        Mechanic 1 ноября 2012 г. 21:09
причем тут Механик и к чему это?
{Ответить}
 

Mechanic
        Mechanic 1 ноября 2012 г. 21:18
ох, я и забыл, что с тобой, убогим, не разговариваю
{Ответить}
 

MirexMultispeed
        MirexMultispeed 2 ноября 2012 г. 15:49
С Церковью чуть сложнее, чем вы обрисовали, а в остальном все верно.
{Ответить}
 

 7  12   Raptor 1 ноября 2012 г. 20:25
Домохозяйке бы в дурке полечиться, вместе с домохозяином отэлло.
{Ответить}

Пересвет
 9  2   Пересвет 1 ноября 2012 г. 20:30
Судя по комментариям, инквизиция не за горами!
Средние века возвращаются!
Скоро Солнце вокруг Земли вертеться начнёт!
{Ответить}
 

Гром
 3  5   Гром 1 ноября 2012 г. 20:48
Госпидяяяя ))) Пересвет, вы ведь совсем взрослый чел, а кликушествуете так же, как и та, которую туточки осуждають ) Ну шо цэ такэ ?))) Мне вот безразлична религия- но ведь она нужна не только правителям, но и народу. Иначе он (народ) и озвереть может )
{Ответить}
 

Пересвет
 10  2   Пересвет 1 ноября 2012 г. 21:16
В СССР религии не было, и народ куда добрее был!
{Ответить}
 

Крупный Еж
 7  8   Крупный Еж 1 ноября 2012 г. 21:25
В СССР заменитель религии по-жесче был
{Ответить}
 

Крупный Еж
 2  7   Крупный Еж 1 ноября 2012 г. 21:26
по-жестче
{Ответить}
 

Пересвет
 1      Пересвет 1 ноября 2012 г. 21:28
Ещё не вечер!
{Ответить}
 

Любавна
 1      Любавна 1 ноября 2012 г. 22:41
Пожестче )))))
{Ответить}
 

Крупный Еж
 1      Крупный Еж 2 ноября 2012 г. 06:55
Да:)
{Ответить}
 

Пересвет
    1   Пересвет 2 ноября 2012 г. 17:54
В СССР была одна вера - в светлое будущее, и она объединяла всех независимо от веры, конфессий, и национальностей! А нынешняя власть и попы только разъединяют, и сталкивают нас лбами!
{Ответить}
 

БабоЛеро
 4  5   БабоЛеро 1 ноября 2012 г. 21:30
Это вы не врите. И иконы были. И свечки ставили. У меня бабуля и при коммунистах молилась каждый вечер на иконку в углу. За наше здоровье молилась. И ничего в этом плохого нету - желать другому добра.
{Ответить}
 

Пересвет
 7  1   Пересвет 1 ноября 2012 г. 23:19
И моя бабушка молилась, и в церковь ходила, и икона стояла! Вот только тогда не заставляли в бога верить, не учили этому детей в школах, не преподавали теологию, в университетах, не заводили уголовные дела, если ты чего не так в церкви сделал!
{Ответить}
 

БабоЛеро
 2  5   БабоЛеро 2 ноября 2012 г. 06:39
Не заставляли. Для большинства тогда другие боги были. "Пресвятая троица" - Ленин, Маркс и Энгельс.
{Ответить}
 

        alexjk2012 2 ноября 2012 г. 10:52
тьфу!
{Ответить}

        alexjk2012 2 ноября 2012 г. 10:53
...на этот срам
{Ответить}

 2      sveta 1 ноября 2012 г. 22:28
Ага. и яркий пример такой доброты- автор этого теста.
{Ответить}

Сокол
 9  14   Сокол 1 ноября 2012 г. 20:38
Ага, ага! А вон тот паренёк, с дебильным выражением лица - отъевшаяся ряха мальчиша плохиша - Я БЕЗБОЖНИК! Я смеюсь, честное слово! У него же на груди иконка в кровавом обрамлении...! Отелло, вы почему, интересно, видите в Советском строе панацею от всех бед? Это же шибко ИССКУСТВЕННЫЙ строй. Нельзя противостоять всему миру долго - а без этого противостояния "коммунизм" не создашь. Нужно обособится от всех, загнать в трудовую повинность население страны, опустить крестьян до уровня животных (без паспортов и пенсий). Да создали много чего, но для чего и какой ценой!? Та же Саяно Шушенская ГЭС, промелькнувшая в посте, не выдержала испытание временем, так же халтурили при стройке. Про АЭС им. В.И.Ленина и не вспоминаю...;( 1964 год... голод, восстание в Новочеркасске, жестокое подавление! Но зато в космос первые полетели! И не удаляй комментарий, госпо... тьфу... товарищ Отелло! Ага!? Мнения должны быть разнополярными, а не однобоко - белыми и пушистыми, согласен?
{Ответить}
 

 3      batnik 2 ноября 2012 г. 08:18
Ваш вариант какой? Посдставить очко и со всем согласиться?
{Ответить}

otello
        otello 2 ноября 2012 г. 23:09
"Саяно-Шушенская ГЭС, промелькнувшая в посте, не выдержала испытание временем" - Насколько мне известно, она не вынесла российского капитализма.
{Ответить}
 

otello
        otello 2 ноября 2012 г. 23:14
"восстание в Новочеркасске", СССР, 1962 г. , убито 33 человека.
***
США, Лос-Анджелес, 1992 г. , восстание негров и латиносов, убито 140 человек.
{Ответить}
 

 4  8   Raptor 1 ноября 2012 г. 20:40
Правильнее было бы написать:"Открытое письмо товарища Шарикова".
{Ответить}

Nirs
 1      Nirs 1 ноября 2012 г. 20:59
Как всегда из крайности в крайность. По другому не умеем(((
{Ответить}
 

Гром
        Гром 1 ноября 2012 г. 21:06
Только узнали, что человек- скотинка крайне противоречивая ?)))
{Ответить}
 

Крупный Еж
 5  7   Крупный Еж 1 ноября 2012 г. 21:14
Тьфу, бля! Мерзость какая.
{Ответить}
 

Сокол
    4   Сокол 1 ноября 2012 г. 21:45
Извиняй, конечно... но это ты кому?
{Ответить}
 

Крупный Еж
 5  7   Крупный Еж 1 ноября 2012 г. 21:46
Это я про статью
{Ответить}
 

Сокол
 5  5   Сокол 1 ноября 2012 г. 22:30
Аха! Понятно! Согласен.
{Ответить}
 

kotsibrock
    6   kotsibrock 1 ноября 2012 г. 23:33
1.Я не хочу обратно в СССР, но в статье все правильно написано.
2.Для защитников крестьянства скажу, что от буддизма пользы больше в практическом применении,и большинство вас вообще не может объяснит то - что повторяет за попами...
3.И не пишите мне что я богохульствую, всем придется отвечать за дела свои, и посмотрим с кого больше спроситься...
{Ответить}
 

kotsibrock
        kotsibrock 1 ноября 2012 г. 23:34
Хрестьянства конечно же.
{Ответить}
 

 6  3   Петр 1 ноября 2012 г. 23:40
Тьфу, бля! Мерзость какая\Что статья -что коментарии.
{Ответить}

    2   alexjk2012 2 ноября 2012 г. 11:59
кретин)))
{Ответить}

Анна-Ванна
 4  11   Анна-Ванна 2 ноября 2012 г. 00:33
Посмотрела бы я на человека,который в трудную минуту не вспомнит о Боге...Был родственник,интеллектуал и отчасти циник, умирал, перед смертью исповедался,причастился,умер успокоенным.
Как можно не верить в Бога, как жить тогда, на чем тогда жизнь может стоять,как не на этой вере? Меня лет 20 назад потрясли слова одного персонажа у Достоевского, в Бесах.МолодежьЕ -нигилисты логически доказывают свой атеизм, сидит старый генерал и говорит им- ...Если Бога нет,то я -то тогда какой Генерал?
Достовернее никто не сказал- если Бога нет,то что тогда вообще есть?
Другое дело,что то,что происходит- оно порой имеет отдаленное отношение ко всему, но да не нам судить.
{Ответить}
 

Анна-Ванна
 4  8   Анна-Ванна 2 ноября 2012 г. 00:39
опять же, не хочу сказать,что я какая-то серьезно верующая, напротив-.. не воцерковленная, и тд.Но, мне кажется, в обычной жизни даже понятнее жить, и спокойнее, когда есть Вера.
Конечно,перекармливать нельзя, -ничем.Даже от любимого кушанья тошнота будет,если черезчур.И поэтому я не знаю, зачем такая пропаганда идет.Может, как раз для того,чтобы люди отвратились.Потому что,если есть в русском человеке что-то, что делает его живее ...европейцев и прочих американцев- так это наличие души,трепетной и совестливой.Живой.
{Ответить}
 

Mechanic
 9      Mechanic 2 ноября 2012 г. 00:53
Если ничего не знать, то вообще весь мир загадка. Если в голове каша - то конечно, надо чтоб всем бог заправлял, иначе столько необъяснимого. А если более-менее четко представлять себе хотя бы основы того, что люди знают о мире, то бог уже не требуется. Кто-то при этом сохраняет веру, это не исключено, но не _требуется_ для объяснения происходящего.
=
И еще. По вашему, душа к богу какое отношение имеет?
{Ответить}
 

 1      batnik 2 ноября 2012 г. 08:27
"Мы можем верить в бога, но богом у нас может быть все, что угодно" (с)
А если бог - есть любовь, что Вы откажитесь от веры в любовь?
Все наши сомнения идут во многом от искажения и поверхностного восприятия религиозных истин. Бог - это на бородатый старичек на облаке, который метает молнии и раздает леденцы. Бог - это основа реальности, суть мироздания. А вера - определенный вектор бытия.
>По вашему, душа к богу какое отношение имеет?
Вот определите, что такое душа. Если это полупрозрачное тельце с крылышками, которое вылеает из трупа в момент смерти, то я Вас поздравляю.
{Ответить}

        Тополь-М 2 ноября 2012 г. 09:10
а что такое душа?
{Ответить}

sazon
 3  6   sazon 2 ноября 2012 г. 09:28
Дык разве не понятно, что такое душа? То же что и бог - мифическое, не существующее в реальности понятие, придуманное религиозными жрецами для обмана народонаселения. Ловкое надо сказать шарлатанство - сначала заставить уверовать в несуществующее, а потом ещё и предлагать это самое несуществующее спасать :)
{Ответить}
 

        Тополь-М 2 ноября 2012 г. 10:05
Сазоныч, вопрос был батнику, видимо, верующему человеку. И задан на серьезе. Мне действительно интересно, что он подразумевает под душою.
{Ответить}

sazon
 1  4   sazon 2 ноября 2012 г. 10:37
Дык я таки думаю, что именно потому, что он человек верующий, нормального и понятного объяснения сей субстанции он не даст :)
{Ответить}
 

        batnik 2 ноября 2012 г. 11:37
Душа - это наши чувства.
{Ответить}

        rawwin 2 ноября 2012 г. 12:38
батник, не спорь с ними...каждому воздастся по вере его...
{Ответить}

        rawwin 2 ноября 2012 г. 12:40
"...мы молчим, и никто не знает что и как сказать, то, что каждый тонко чувствует в себе..." - цитата из песни Круга (хотя я не его фанат...
{Ответить}

Анна-Ванна
        Анна-Ванна 4 ноября 2012 г. 02:01
Извините,что отвечаю с опозданием. Не знаю,как ответить на Ваши вопросы, вооще не знаю,как дискутировать на эту тему.

{Ответить}
 

Ptah
 2      Ptah 2 ноября 2012 г. 09:42
"да тех же США - все спокойно. Попы не беснуются,"
:)))))))))))))
Это вы про мармонов или саентологов?
Самое точное определение религии дано в лозунге "РЕЛИГИЯ ЭТО ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА!" - просто одни опиум используют как лекарство, а другие как "дурман":), а здоровым людям оно вообще не нать:)))
{Ответить}
 

Ptah
        Ptah 2 ноября 2012 г. 09:44
для - "Mechanic 1 ноября 2012 г. 20:24 #"
{Ответить}
 

Mechanic
        Mechanic 2 ноября 2012 г. 20:05
да про всех. всякие там сектанты не имеют государственного влияния и всегда их смело можно нах послать
{Ответить}
 

    1   alexjk2012 2 ноября 2012 г. 10:38
жирный "+" !
{Ответить}

        USSR 2 ноября 2012 г. 11:01
Я всё думал когда читал - а к чему это собственно? А оказывается всё свели к Пуськам, хоть и в скрытом виде. Ну уже мало того что надоело, так уже просто не смешно. Если кто хочет в молельном экстазе лоб расшибить пусть расшибает, но!!! только там где это положено! Мне вот абсолютно не понятно почему посадили Пусек, с чем я абсолютно согласен, но не посадили мусульман которые молятся на всех улицах вокруг мечетей в свои праздники? Ведь они оскорбляют других верующих показывая пренебрежение к остальным и не только верующим, ведь элементарно мешают людям передвигаться по этим улицам. И ни чего - тишина. Самое опасное во всём этом - двойная мораль: этим можно, а этим низя! низя! НИЗЯ!!! Власть, любая власть всегда боится объеденения народа на аполитичной основе, а у нас к сожалению, вместо того чтоб бороться за свои права народ умело отправляют бороться за чьи-то. Пока народ не поймёт что всех "политиков" гнать надо поганой метлой всё так и будет.
{Ответить}

 1      batnik 2 ноября 2012 г. 11:43
Когда народ объединится на политической основе, от пусек не оставят мокрого места.
{Ответить}

        USSR 2 ноября 2012 г. 12:38
на политической основе объеденяются в партии и все стройными рядами идут за их "лидерами", ну а народ как всегда не при делах. :(
{Ответить}

 1  1   denizzz 2 ноября 2012 г. 11:03
Наконец то дошла до меня фраза Христа :"не мечите бисер перед свиньями и не бросайте святыни псам ..."
{Ответить}

Местный
        Местный 2 ноября 2012 г. 12:48
безбожники..
{Ответить}
 

        alexjk2012 2 ноября 2012 г. 12:57
Атеисты!
{Ответить}

 1      roc 2 ноября 2012 г. 14:24
Человек это непросто набор малекул белков жиров и углеводов. Если это не понятно, то таким льдям бесполезно обяснять, что такое душа. Возможно ее у них и нет. "Да будет каждому по вере его".
{Ответить}

Agent Smith
 2      Agent Smith 2 ноября 2012 г. 14:46
А кому-то и по знаниям. Но, к сожалению, мало таковых в России. Большинство предпочитает верить.
{Ответить}
 

        roc 2 ноября 2012 г. 15:22
Наука не отрицает возможности искуственного происхождения нашей вселенной.
{Ответить}

        helgi 2 ноября 2012 г. 15:40
Угу, также как она не отрицает и наличия чайника рассела на орбите
{Ответить}

Гром
        Гром 2 ноября 2012 г. 16:12
Ну да, хотя наука имеет значение только в соответствующий её постулатам временной интервал ) Но если что-то, обладающее осознание, и создало Вселенную, то ему (чему-то) вряд ли есть дело до какого-либо человечка, творящего свои разные дела в наномикроскопическом размере ) Создатель глобального вряд ли заморочен нюансами ) Человека создали, и дали возможности. Если он в собственной мании величия умудрился угандошить не только себя, но и не принадлежащий ему кусок созданного Господом (условно) Мира- то и хрен с ним, эксперимент пошёл в мусорное ведро. Мы, люди, разве не поступаем подобным образом ?? Так почто копия ломаем на теме, которую мы сами не в состояние даже осознать ? ИМХО...
{Ответить}
 

 1      roc 2 ноября 2012 г. 16:33
Людям недалеким всегда кажется, что они все осазнают и все понимают. Они точно знают, что может быть, а чего быть не может, при этом аппелируют к науке, в каторой не очень-то и разбираютя. Опять-же в силу своей недалекости.
{Ответить}

Гром
 2      Гром 2 ноября 2012 г. 15:19
Блин, сейчас что-то ещё раз перечитал пост, и понял одну простую вещь- на каждого юродивого (в данном контексте- просто бесноватого) от Бога есть такой же юродивый от безбожников ) В общем- всё как у людей ))) Интересно мне- а сколько раз вообще эту неубиваемую тему жевали- пережёвывали, а ? И кто победил ?))) Без применения силы ?)
{Ответить}
 

 1  5   Shaman 2 ноября 2012 г. 15:52
Во как :)
20 кретинов решили, что здесь есть что обсудить.
Ок, обсудим. Некая ТП объявляет войну. Сидя дома, перед компом.
"Ух, как щас защитю всю семью свою!" Ага. Валяй, защищай.
Не вставая с табурета.
И все бы было просто забавно, но:
Очередная коричневая капелька шлепнулась на слабенькие жидковатые мозги местных дегенератов и понеслось...
Радует то, что местные "@улители" такие же "активные и деятельные" как автор опуса. Ну то есть на "вякнуть в сети" силенок хватает, и всё. Воюйте, защищайте семью.
Ваше поле битвы - строчки на мониторе.
{Ответить}

Agent Smith
        Agent Smith 2 ноября 2012 г. 18:07
"20 кретинов решили, что здесь есть что обсудить.
Ок, обсудим"
--------------------
Ну это просто праздник какой-то :) Ах, да - пятницо
{Ответить}
 

 2      mama rama 2 ноября 2012 г. 17:27
Ребята, кто нибудь слышал про пятидесятников ? Почему все набрасываются на достаточно умеренную церковь ? У нас куча агрессивных и жестоких западных сект, которые творят ужас. Надо думать в первую очередь об их деструктивной деятельности, расставить акценты так сказать.
{Ответить}

        USSR 2 ноября 2012 г. 17:33
сект в любых религиях предостаточно, а вот для полноты картины надо было картинки всей этой политической "элиты" со свечками и в церквях опубликовать. Они же все с церковью заигрывают, знают что сейчас её сила больше чем сила любой партии, поэтому кто склонит церковников на свою сторону тот и будет в шоколаде, что мы собственно и наблюдаем.
{Ответить}

Agent Smith
        Agent Smith 2 ноября 2012 г. 17:54
Главная христианская секта - католичество
{Ответить}
 

        USSR 2 ноября 2012 г. 18:28
это не секта это "масонская" ложа. :) Ну а если без шуток то любая религия это политическая организация маскирующая свои политические амбиции под мораль, при этом лидеры сект как раз и показывают что на самом деле хотят иметь священники - полную власть над сознанием, а там чего хочу того ворочу.
{Ответить}

        Shaman 2 ноября 2012 г. 17:45
Тупые шавки гавкают туда, куда им покажут.
При отсутствии собственного мозга это оптимальный вариант.
{Ответить}

Тёма
    1   Тёма 2 ноября 2012 г. 17:32
Убивай космонавтов - они лезут на небо!
http://www.youtube.com/watch?v=XPlDVSC-K8U
{Ответить}
 

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)