Экономический кризис. Россия - больше не будет дойной коровой.Это первый мой экономический очерк том, как я вижу развитие России.
1
Проект, который предусматривает внесение изменений в ФЗ «О центральном банке» и Конституцию России – это проект о переводе российской экономики на полностью рублевую систему. Чем это грозит… Постараюсь опустить сложные экономические термины и рассказать простым человеческим языком мое восприятие. Уже более 20 лет после распада Советского Союза Россия находится в экономическом рабстве ФРС США (федеральной резервной службы - структура частного характера производящая доллары, для тех кто не знает доллар не является государственной валютой США), что это такое?
2
Все напечатанные рубли выводятся на мировой рынок через валютную биржу, там они покупаются и продаются за доллары. Однако на каждый напечатанный и выведенный на мировой рынок рубль мгновенно печатается эквивалентное количество баксов, Учитывая то что внешние долги России измеряются в долларах, то как бы много рублей в России не производилось и не отдавались долги ее к сожалению не уменьшатся. Почему так происходит да все очень просто все ресурсы нашей страны покупаются за доллары, доллары затем, путем обычного экономического распределения оседают в ЗВР (золотовалютный запас) который распределен на территориях других стран, а его, согласно Конституции, мы не имеем права трогать, затем эти деньги за 5-10 лет просто съедает инфляция.
Таким образом, доллары поступают в Россию так что мы потом не можем их использовать на развитие нашей экономики, своего рода мусорная корзина для баксов куда они просто выкидываются, а затем печатаются новые.
В итоге у нас нет ни нефти ни денег, а ФРС снова печатает фантики. Новые поправки будут позволять выводить наши деньги не через биржу а напрямую через экономику России то есть через Центробанк. На сегодняшний день вся денежная масса РФ составляет 26трл. Рублей из них 65% содержится в ЗВР здесь уже элементарно видно что нам для развития экономики остается ВСЕГО 35%!!!! Вливание рублей в экономику РФ позволит сократить инфляцию и соответственно ставку Центробанка (ЦБР) до 2-3%, как в европейских странах вместо «существующих» 8%. Почему так, да потому что наша ставка равняется ставке ФРС США + ставка ЦБР, а если мы исключим ставку ФРС то получим ту ставку по которой живет вся Европа и другие развитые страны. По факту Россия перестанет быть дойной коровой американского доллара.
4
А это означает то что даже ипотека может выдаваться под 2%, а при малейшей поддержке государства и того 1%. Мы придем к тому, что экономика России станет независимой и этот день можно будет считать еще одним днем независимости. Такой разворот событий даже не предвидел Михаил Хазин один из экономистов Мирового уровня, с ним мне довелось познакомиться в начале этого года, кстати если интересно то можете почитать его экономический прогноз на 2012 год http://worldcrisis.ru/crisis/966855 . Однако это изменение в российской экономике может напрямую отразиться на Мировой экономике, угадайте кому больше всего повезет в новом кризисе, лично мое мнение это та страна которая успеет отказаться от доллара, то есть Россия. Это изменение явно не на руку самой системе ФРС. Сам Путин уже не на руку США, потому что по его «вине» Россия может отказаться от дани которую она платила последние 20 лет. Ряд решений Путина за то время, которое он провел на посту Президента уже позволили отделаться от бремя штатов. Думаю не многие знают о том что в 90-е были разбазарены стратегические запасы полезных ископаемых – это 264 крупнейших месторождений России которые перешли в собственность интервентов.
5
С этих месторождений наша страна не только не получала самих ресурсов, она даже не получала налогов!!! 2003 год поставил точку в этом вопросе когда по решению программы Путина они вернулись в актив Российской экономики, к сожалению кроме двух. Вообще в общенародном сознании сидит глубокое заблуждение о том что президент это царь, который решает все в этой стране… На самом деле президент это всего лишь менеджер, эта система была позаимствована у США, где всю власть держит «элита» вот выдержка из текста М.Хазина: « Вот здесь нужно отметить, что первые два своих срока Путин был (и, что важно, сам себя таковым ощущал) наемным менеджером у сформировавшейся в 90-е годы российской «элиты». Напомню, что кавычки я здесь ставлю в связи с тем, что эта «элита» не связывает будущее свое и своих детей с нашей страной и, в этом смысле, является для России, скорее, некоторым аналогом колониальной администрации. Именно по этой причине он использовал для описания своей работы яркий образ «раба на галерах»: личные качества Путина не очень соответствовали тому режиму работы, которые требуется от президента страны, он явно предпочитает более свободный стиль жизни. Кроме того, в отличие, скажем, от Медведева, Путин не является фанатом власти, для него нахождение на высшем посту не есть самостоятельная ценность. » это же подтверждает и член Фракции «Единая Россия» Евгений Федоров который и разработал поправки по «искоренению» доллара в РФ. Борясь с этой «элитой» Путин уже вывел из ее состава большинство ее людей, ранее поставленных туда американскими политтехнологами. Независимость России с каждым днем становиться ближе, однако прямым врагам нашей страны это не на руку, от сюда увеличивается финансирование всех оппозиционных митингов и терроризма, дабы свергнуть действующий управленческий аппарат и вернуть себе дойную корову.
Лишь осознание обществом реальной ситуации в Мире, а не стадный инстинкт может спасти нашу страну. Сейчас не все решения принимаются Президентом, есть еще остатки «элиты» препятствующей развитию именно они породили в стране ювенальную юстицию, выборы губернаторов и много других вредных для граждан России нововведения.
6
При написании вышеизложенных мыслей я руководствовался основными экономическими показателями России за 2011, 2012 годы, опубликованном недавно в сети интервью члена фракции «Единая Россия» Евгением Федоровым (кстати кто не видел вот оно 74 минуты правды http://tomsk.fm/watch/226396 ) и экономическим прогнозом на 2012 год Михаила Хазина http://worldcrisis.ru/crisis/966855 . Источник: http://andreyvarlamov.livejournal.com/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:кризис Кризис Россия россия ФРС ЦентробанкКомментарии:
К сожалению, а может быть и к счастью не знаком с теми "поциками" для которых Федоров является гуру, думаю раз вы этим восхищаетесь то наверное знакомство было фееричным. Ну а о крахе доллара в моем посте ни одного слова не написано.А теперь серьезно: весь пост построен на реальных фактах которые имели место быть за последние 20 лет и в частности последние 2 года в экономике РФ. Можете перечитать если не верите, ни слова лишнего здесь не вставлено. По поводу кризиса - а кто вообще сказал, что будет крах доллара в ближайшем кризисе? {Ответить}
Вливание рублей в экономику РФ позволит сократить инфляцию и соответственно ставку Центробанка (ЦБР) до 2-3%, как в европейских странах вместо «существующих» 8%. Почему так, да потому что наша ставка равняется ставке ФРС США + ставка ЦБР, а если мы исключим ставку ФРС то получим ту ставку по которой живет вся Европа
-------------- про реальные факты учитывая что ставка ФРС 0.25 процента, как вычитанием ее из 8 % можно получить 0.75 по которой кредитуеся европа? {Ответить}
Не знаю кто такие поцики но вот ЭХОМОСЬКАМ заметка явно не понравится. А в целом все правильно за исключением некоторых небольших неточностей.
{Ответить}
Проблема в том, что пожевав- выплюнуть не сможем )) Но хотелось бы надеяться, что всё так и есть, хоть и приблизительно )){Ответить}
Очередной бред про "печатный станок ФРС", "раба на галерах", "мировое правительство". Всё это великая тайна от народа, но отдельные блоггеры нам её открывают.Нет в современной экономике волшебных манипуляций с финансами и законами, способными что-то кардинально "улучшить". Да, наш экспорт сырьевой. Так сложилось. На пару десятков лет нефти хватит. А затем неизбежен переход к высокотехнологичному производству. Вот о чём думать надо. А не заумничать о всееврейско-массонской ФРС. Минус. {Ответить}
Про мировое правительство можно рассуждать типа как к слову к делу. А вот то что из-за недостатка ресурсов (в том числе и денежного) на внутреннем рынке страны инфляция съедает ЗВР, это факт.А кризис он страшен не тем что через 20 лет нефть закончиться, а тем что через полгода еда может закончиться. {Ответить}
Объясните, пожалуйста, про "недостаток денежных ресурсов на внутреннем рынке страны".Его причины, методы исправления ситуации. {Ответить}
В таких вопросах я опираюсь на экспертные мнения но тем не мнение это складывается из ряда причин и факторов определяющих инвестиционную ситуацию в России в настоящее время, ими являются следующие: низкая активность в инвестиционной среде и слабость внутреннего рынка; зависимость состояния платежного баланса страны от мировых цен на энергоносители; неоднозначные перспективы реструктуризации и погашения внешнего долга; денежно-кредитная и валютная политика Банка России; отсутствие действенных механизмов защиты акционеров-инвесторов; недостаточный уровень инфраструктуры: неразвитый аудит, страхование, консалтинг, оценка, правовая поддержка, телекоммуникации; низкая информационная прозрачность рынка и его участников; низкая ликвидность фондовых ценностей; низкий уровень корпоративного менеджмента на предприятиях; неполное соответствие системы бухгалтерского и финансового учета и отчетности международным стандартам... Очень много всего не правда ли, но я думаю если Вы задаете этот вопрос то Вы скорее всего знаете на него ответ, не исключаю даже того что этот ответ может быть гораздо развернутым чем мой.А о методах исправления ситуации, не могу сказать точного рецепта, только свое мнение основанное в свою очередь на мнениях экспертов в Мировой экономике - Вывод рублевой эмиссии на внутренний рынок, может позволить сэкономить биржевые издержки и их экономические последствия, таким образом постепенно общая денежная масса страны может из пассива оседающего как в ЗВР, так и в экономиках других государств перейти в внутренний актив, что соответственно можно назвать увеличением ресурсов на внутреннем рынке {Ответить}
Причина, по большому счёту, одна: относительная слабость российской экономики. А уж отсюда выплывают высокие налоги (государство всё равно содержать надо), опасения инвесторов, высокие проценты по кредитам.Как государство может влиять на экономику? Ограничением госрасходов, ставками налогов ну и пресловутой рублёвой эмиссией (инфляция, в основном, прямо пропорциональна ей при постоянстве остальных параметров). Другие методы дают довольно неопределённые последствия: ограничение продажи товаров за доллары, долларовых операций внутри страны, покупки зарубежных акций. А вот чуда-метода не существует. Иначе мешающих масонов давно бы отодвинули с постов, ЦБ запретили бы держать резервы в долларах, а в Конституции записали бы о независимости и нерушимости рубля. {Ответить}
Простите, но слабость экономики не может быть причиной, т.к. она сама - следствие. Причиной может быть нехватка времени, ресурсов, навыков, станков какой то марки - в общем неких "твердых" факторов, которые можно описать количественно, и которые существуют самостоятельно. А слабость экономики - это уже следствие всех этих конкретных причин.
{Ответить}
Все названные Вами факторы, как ручейки сливаясь в единое русло, и образуют некий общий симптом, который я и назвал "слабостью экономики".Экономисты столь различные факторы тоже в совокупности не рассматривают, т.к. у них даже размерности разные: года, штуки, марки, качество, умения (это-то в чём измерить?). Есть обобщённый критерий - ВВП на дущу населения. Он довольно адекватно отражает силу/слабость экономики. {Ответить}
На пару десятков лет нефти хватит. А затем неизбежен переход к высокотехнологичному производству. - Да? А почему на два десятка? Разведанных должно хватить на подольше. И для чего нужно высокотехнологическое производство? Чтобы было круто? {Ответить}
cyclowiki.org/wiki/ Запасы_нефти_в_РоссииСогласно документам, подготовленным к заседанию Совета безопасности РФ, запасы российской нефти выработаны более чем на 50 %, а текущий уровень добычи (около 500 млн. т нефти в год) может продержаться в течение 20-30 лет, периодически увеличиваясь за счет ввода новых проектов и снижаясь из-за истощения старых месторождений. ------------------------------- Зачем высокотехнологическое производство? Чтобы остаться в мировой экономике, не торгуя нефтью и газом. Т.е. торговать придётся чем-то другим. Чем? Железной рудой – дорого в перевозке. Надо что-то дорогое за кг веса и пользующееся спросом. Это и есть высокотехнологическая продукция. Перевести страну и даже ближнее зарубежье на самообеспечение нереально. Импорт нам будет нужен всегда. {Ответить}
Если последовательно посмотреть что делалось за крайние 10 лет - всё так и выходит. Пока одни орали что им мало масла на хлеб мажут, или когда внук с фотоаппаратом за 300тыр носился фотографировал митинг о нищей пенсии его бабушки, у страны были другие приоритеты. Выгнать ресурсных паразитов. Привести в божеский вид ядерные силы. Заткнуть войну на Северном Кавказе. Спасти остатки производства и науки от рейдерства и иностранного саботажа. Поддержать отрасли от которых (а вовсе не от уровня демократии) зависит жизнь страны - энергетику, сельское хозяйство, добычу и переработку полезных ископаемых. Поддержать на уровне сохранения и развития самих производств, чтобы не поросли полынью как те, что погибли при Ельцине.
Обеспечение всех шикарной жизнью и дармовыми ништяками за госсчет в этот список не входило. А всем самым необходимым люди обеспечены были. Остальное - своими руками, хочешь жить шикарно - добейся, у государства пока были другие приоритеты. И дальше наверное будут, ещё долго. И это правильно. {Ответить}
Соглашусь по поводу приоритетов. в СССР вообще стоял Всесоюзный план, гигантский по своим масштабам, как во внешней экономике так и во внутренней. Для того чтобы людям не казалось эти амбиции издевательством то весь план разбивали на пятилетки (чтобы меньше казалось) а тех кто не согласен был по политической статье в лагеря (У меня прадеда так увезли), а тех кто на митинги выходил расстреливали как в 1961 г в Черкесске. И тем не менее все думали что жили лучше чем сейчас, все потому что ценности были другие и массовое настроение, которое тоже оказывает не малую роль на внутренние рынки. {Ответить}
Только праздник прошел посвященный Минину и Пожарскому. Так вот из истории видно, для того чтобы вывести страну из смуты нужен порядочный и честный человек, который не замарал свое имя якшаясь с иностранцами. 400 лет назад поляки правили, сейчас американцы... {Ответить}
весьма двусмысленная фраза. А кто этим человеком должен быть и как он должен прийти к власти. Такие как Минин и Пожарский в наше время могут ассоциироваться с революционерами... Может быть я драматизирую но не вспоминаются ли Вам такие люди в недавней истории России, прям русские такие и выпить могут и с народом пообщаться и страну освободить и на танк залезть возле белого дома под пулями и обещать светлое будущее. А в итоге что: любая новая команда пока научится управлять страной, пока сориентируется как потоки финансовые направить, так сразу падает планка социальной ответственности металлическим забралом, и хочется жить не в интересах страны а в интересах корыстных. Поэтому не стал бы я доверять страну всяким выскочкам, это явно откатит развитие экономики на несколько десятков лет назад, а потом еще столько же будет на месте стоять прежде чем начнет расти. {Ответить}
Хотелось бы еще раз уточнить и поинтересоваться : Люди , а вы готовы тратить свое время , здоровье и жизнь в обмен на бумагу ?!{Ответить}
У вас таки есть альтернативный вариант ?) Имеете что предложить ?)) Ну-ка, ну-ка поподробнее, пжалста, я записываю...{Ответить}
Ну как таковая (придуманная ) волна кризиса будет в конце декабря 2012 или в середине февраля 2013 ! Ну это все массонские страшилки !Предлагаю на это забить и перейти на родные продукты : Самогон , картофель , и малосолы ! {Ответить}
Ненадо грязи ! Все художники мира были пьющие ! Ибо торсионные поля без градуса не дают информации ! {Ответить}
даже не знаю, что вернее убьет вашу печень - водка под огурец или чипсы с колой. вполне могут конкурировать между собой, ага.
{Ответить}
Уксусный альдегид ! Но печень , так же как и человеческий организм имеет свойства противостоять любой угрозе ! поэтому очень быстро восстанавливается ! Ну естественно если ее не будут клевать коршуны метанола и стимуляторов ! {Ответить}
Организм то восстановится, а вот разум? И ходят потом такие организмы по улицам, вкладывай в дыру в башке любую идею, любой лозунг - лишь бы слова понравились, всё примет как родное. Или выплюнет, что суть то же самое, потому что бездумно и на голимых симпатиях-антипатиях. А как насчет признания мозгом фактических процессов, не зависящих от настроения и взглядов наблюдателя?
{Ответить}
Процессы познания имеют в наше время стимул оплаты , вот поэтому кому датут 1000 рублей , тот и идет на штурм кремля !{Ответить}
-Как нипишете книгу , мне чур 1й экземпляр рукописи в подарок !)Даконешнаже ))) Всенепременно подарю ) Но за деньги !!!))) {Ответить}
какое убожество... и даже дело не в политических взглядах автора, а просто в духе рассуждений... демагогия 1 курс млин{Ответить}
Mechanic, +100500! ))) Например:
"вгений Федоров который и разработал поправки по «искоренению» доллара в РФ." ))) Хохотал под столом... Интересно, а золотовалютные резервы РФ (которые почему то в статье указаны в рублях и считаются частью денежной массы в РФ), которые основном в долларах, он тоже искоренить хочет? {Ответить}
Ваш взгляд на Мир не отражает действительность вокруг Вас. Реальное восприятие экономической обстановки в стране и тем более ее прогноз даже у экспертов мирового уровня не сходиться. Вы читаете мнение отдельного человека, оно так же как и Ваше является уникальным. А про демагогию, сомневаюсь что Вы легко сможете мне доказать, то что реальное развитие событий иное, в ответ могу привести множество других не менее веских аргументов и фактов. {Ответить}
Ну попробуем. Сразу поправлю - мой взгляд на мир отражает действительность вокруг меня, я ж не в придуманном мире живу, просто это субъективное отражение. Серьезных прогнозов я не делаю, не считаю, что обладаю для этого достаточным пониманием происходящего. Однако понимать отдельные процессы под силу каждому, кто задумается и от лозунгов перейдет хотя бы к анализу опыта - своего, чужого, общественного, исторического.Вы ссылаетесь на веские аргументы и факты. Знаете, факт "доллар не является государственной валютой США" не значит ровным счетом ничего. Ну вот просто никак он веским не может быть. Вы таких фактов мне вагон отвешаете? Так-то дерзайте... == щас вернусь {Ответить}
Все правильно про субъективное отражение прям как в анекдоте который написан в этой теме, вроде произошел рад событий исследований, действий и заключений завершившийся производством нового оборудования, а восприятие как будто жиды нажились и страну разворовали...По поводу веских аргументов и экономической закуси считаю что этим должны заниматься эксперты, те которые получают за это "зарплату", что же касается аргументов и фактов, то опять же соглашусь что вопрос о национальности доллара не является таковым, зато количество стратегических природных месторождений, ситуация на внутренних рынках и потоки денежных масс между этими рынками ЗВРом и внешними рынками, могут стать как аргументами так и фактами. Так же не стоит забывать о том что внутригосударственные настроения масс людей так же вияет на экономическую обстановку, это возвращаясь к тому что либо жиды нажились, химики просчитались. {Ответить}
знаете, отчего реально страшно?оттого, что есть много людей, которые могут всерьез воспринимать такие мантры: == " для тех кто не знает доллар не является государственной валютой США)" == " На сегодняшний день вся денежная масса РФ составляет 26трл. Рублей из них 65% содержится в ЗВР здесь уже элементарно видно что нам для развития экономики остается ВСЕГО 35%!!!!" == "Вливание рублей в экономику РФ позволит сократить инфляцию и соответственно ставку Центробанка (ЦБР) до 2-3%, как в европейских странах вместо «существующих» 8%". == от засилья идиотов страшнее всего {Ответить}
если уж и говорить о мантрах, то те кто их читает живут на много счастливее других, по крайней мере так со стороны выглядит:-)Если часть людей обладающие определенным уровнем знаний относит себя к экспертам, то другая часть относит себя к критикам, причем первые как правило на старте проекта, а вторые на финише. В своих комментариях Вы больше похожи на критика, но где же истинный вариант развития ситуации, тот который учел ошибки экспертов и проведя новый анализ стал единственно правильным? {Ответить}
...итак. Вы считаете, что живущие перечисленными мантрами живут счастливее других? Открою маленький секрет: счастливые люди этим вообще не заморачиваются. Вот видимо и у меня что-то не так, раз я с вами зацепляюсь в Интернете на эту бестолковую тему без всякой перспективы найти истину или вообще что-то из этого полезного получить. Надо бы исправиться. Но раз уж начал, договорю.== "для тех кто не знает доллар не является государственной валютой США)" А те, кто знает, что с этого факта могут поиметь? Какая разница, чем он там является по бумагам. Одно понятно - доллар - это валюта, используемая самым сильным в данный момент государством и половиной остального мира. Какая разница, государственная это валюта, Обама ли ее выдает лично или масоны печатают долгими зимними ночами? Она есть - это объективный факт. Если она рухнет - какая бы она ни была государственная, вам никто за нее в сберкассе не вернет рубли. Так и зачем тогда "срывать покровы" о государственности валюты? == " На сегодняшний день вся денежная масса РФ составляет 26трл. Рублей из них 65% содержится в ЗВР здесь уже элементарно видно что нам для развития экономики остается ВСЕГО 35%!!!!" Видимо, автор путает деньги в кармане с деньгами в обороте. Деньги - это символ ценности, а не сама по себе ценность. Если экономика неэффективна и не развивается (а на то есть масса причин), то дело не только и не столько в денежной массе. == "Вливание рублей в экономику РФ позволит сократить инфляцию и соответственно ставку Центробанка (ЦБР) до 2-3%, как в европейских странах вместо «существующих» 8%". Ну да, как-то наоборот получается. Во-первых, на опыт Европы кивать не надо. Сила Европы была в материально-технической базе Германии и в меньшей степени Франции и в еще меньшей нескольких других стран. Заводы, лаборатории, самолеты - это создает ценность. Вливание денег - не создает ценностей. Во-вторых, на опыт Европы опять же кивать не надо, посмотрите на них сейчас. В-третьих, как именно, по Вашему мнению, вливание денег позволит снизить инфляцию? Таю дыханье... === Смешно, конечно, про нефть читать. Хорошо, что ее кто-то покупает, иначе что бы вы с ней делали? Сегодня проданная нефть дает сегодня доллары, на которые сегодня же покупается что-то за рубежом. И какая разница чья там это валюта? Да, к сожалению вместо станков и технологий на доллары покупаются дачи и легковые машины, но это не к национальности валюты вопрос. Да, из-за этого растет курс рубля и мешает экономике страны. Так если вы исхитритесь продавать нефть за рубли, эффект-то будет тот же самый. А вот если нефть продавать вы не будете, обидевшись, что вам за нее платят мусорными бумажками (на которые тем не менее со всем миром торговать можно) - то сами вы ее ни есть, ни пить не будете, и, к сожалению, даже сжечь не сможете... == В общем, идите, поучитесь немного, а то грустно {Ответить}
Очень ценный совет по поводу "Идите поучитесь", могу его прокомментировать тем что я постоянно занимаюсь самообразованием. По поводу содержания текста поста и "непонимания автора", так я уже писал, на основании чего он создан. На основные тезисы которые Вас смутили могу дать ссылки на людей которым они принадлежат, да кстати чего там они в тексте и так указаны. Мне конечно льстит, то что Вы проявляете интерес к тому что я написал, причем я не являюсь экономистом по образованию, воспринимайте это так как Вы же и писали в одном из комментариев "субъективное отражение реальности" не являющийся учебником по экономике который Вас заставляют учить. {Ответить}
самое печальное, что через некоторое время Путинр объявит, что осознавая всю глубину внешних угроз он пришел к выводу: чтобы предотвратить агрессию и расчленение страны надо сделать так, чтобы западные акулы в таком случае напали бы на самих себя, то есть надо сделать экономику более открытой, дать западным акулам проглатить существенные кусочки российских ресурсов и предприятий. Так развивались идеологемы всех копрадорских режимов. Мы же так привыкли к этой фразе: "лишь бы не было войны". Ну чтож, да здравствует путинская приватизация! Это чубайсовская была плохая, а путинская хорошая, для некоторых очень хорошая...
{Ответить}
Ни кто при нынешней власти переориентировать сырьевую экономику на индустриальную переделывать не будет. А финансовая сторона экономики у нас вторична по отношению к производству и политической элите. Значит так всё и останется - основа - углеводороды. Пенсионные фонды - за рубежом, дети элиты тоже там и тд. А страна предназначена для выкачивания ресурсов. Периодически (для забав) какие-то идеи диверсификации и модернизации вбрасываются, но это -так просто, без серьёзных последствий для основной модели.{Ответить}
Борясь с этой «элитой» Путин уже вывел из ее состава большинство ее людей, ранее поставленных туда американскими политтехнологами.Независимость России с каждым днем становиться ближе, однако прямым врагам нашей страны это не на руку.... - очень трогательно. Но на мой взгляд всё принципиально наоборот. {Ответить}
Когда я создавал пост, я опирался на реальные факты и мой взгляд формировался с учетом анализа экспертов в этом направлении. На чем формируется Ваш взгляд?{Ответить}
На том что я сам (не по книжкам) вижу работу нескольких десятков крупнейших компаний РФ, поскольку наш программый продукт там работает. Езжу в командировки по различным регионам, вижу, делаю выводы. Так же есть друзья и однокурсники работающие в разных предприятиях по РФ - делимся...{Ответить}
А ни кто и не говорил что в ближайшее будущее будет быстрый переход на "новую" не сырьевую экономику. Взят стартап для дальнейшего долгосрочного внедрения индустриальной, высоко технологичной, инновационной и какие там еще бывают эконимики{Ответить}
Тоесть создавали сырьевую модель, развели соответсвующих олигархов, посадили на ключевые места своих друзей и родственников - и вдруг, после 12 лет такого правления - баЦ! и разворот на 180 градусов? Не могу себе представить. А вот что это тухлые разговоры, которые не прекращались всё это время - свободно. Беда в том что во внешнем мире мы уже почти никто с такой управляющей командой. И политически и экономически. Блыли бы мы микространой - на нас наплевали бы и забыли. Но с нашими территориями и слабой, управляемой элитой, дезарганизованным гражданским обществом - к нам обязательно прийдут что бы попробовать управлять ресурсами более эффективно.{Ответить}
не исключено что придут и будут пробовать, но для противостояния этого и создания более сильной команды нужно исключить все революционные варианты иначе это будет крах в геометрической прогрессии - да здравствует Бельдергбейский договор{Ответить}
Ещё более сильной команды Путина? Куда уже сильнее? Общество (не маргинальные единицы) задумывается о изменении политической и экономической модели РФ по одной причине - что жить так дальше нельзя. Прогнило всё - и мораль и экономика. Заклинать про недопустимость революции можно долго - при этом загоняя Россию всё дальше в бесперспективное болото.{Ответить}
Так вы меняйтесь, раз прогнили. Откуда берутся коррупционеры? Их с баржи тут не выгружают, они все вышли из народа. И поверьте, я этот процесс наблюдал, как вчерашние "честные работяги", ругавшие воров и жуликов, уходя в руководство ТСЖ становятся ворами ещё похлеще тех. Или становясь на должность, тоже видел.
Путин всего лишь взял управление страной, наполненной до краёв такими "честными труженниками". Которым так невмоготу жить, что вечером в супермаркете к кассам не пробьешься, и машину припарковать негде, то того довели народ нищетой за последние 10 лет. {Ответить}
Вы на личности не переходите, пожалуйста. Работяги, которым выпал в жизни шанс поворовать в ТСЖ глядя на Сердюкова, Голикову и иных птенцов гнезда... конечно выберут следовать их курсом. С кого брать пример честности и профессионализма в делах? В формировании хорошей, компетентной команды? Последний Примаков был достойный человек.{Ответить}
Ну у вас на всё ответ готов, сто различных способов свесить лапки и ничего не делать, на все случаи жизни. Нет примера - действуйте без примера, своей головой. Она вам зачем, шапку носить? Или чужие примеры сдирать? Придумывайте свои и показывайте другим! Никто за вас вам лучшую жизнь строить не будет, просто потому что это не педагогично.
Примакова вы лично знали? Или судите по ТВ-рейтингу? {Ответить}
У меня есть вполне успешно работающее предприятие. Для некоторых людей (например, своих детей) я, надеюсь, вполне пример. А у Вас кроме эмоций ещё что-нибудь за душой есть? Моральное право обвинять других в бездеятельности на пустом месте не появляется!{Ответить}
У меня есть большой опыт работы с такими "честными труженниками" в разных сферах жизни общества, от ЖКХ до индустриального строительства. И предприятие, небольшое, но было - закрыл, больше нравится работать на ИТР должности в серьезной структуре которая реальными делами занимается. Не нефтяники, но вроде того.
А моральное право критиковать дают сами люди, своими визгами о том, как всё плохо, ложка с кашей сама в рот не летит, сколько не сидим с открытым ртом. Не визжите - и никто вас в этом не обвинит. {Ответить}
я уже писал выше про как однажды команда поменялась, и пришел к власти криминал в 91-ом, ни чего хорошего не вышло, хотя кто его знает что было бы не приди он?{Ответить}
Рабочий роет котлован, гнёт об породу инструмент. Вот какая неудачная ситуация, думает, отковыривает кусок породы и даёт бригадиру:
— Вот об эту елду, Кузьмич, инструмент сломал, туды её в качель. — Странно! Вроде должон инструмент всё молоть! Бригадир приходит к инженеру и говорит: — Михаил Максимыч, мы тут при ройке котлована, об эту руду инструмент погнули. Примите меры, а то не можем инструментом рисковать. — Странно, по спецификациям инструмент должен быть крепче! Приносит инженер кусок породы физику и говорит: — Посмотрите, Геннадий Саввович, что это за руда крепче стального сплава №ххх с алмазным покрытием. — Странно! Судя по пористой структуре эта порода должна быть очень хрупкой! Подходит физик к теоретику: — Герман, а как это может фрактальная сводчатая микроструктура оксида металла сопровождаться сильно плотным электронным распределением электронов связи типа так, что атомы связываются крепче чем в кристалле алмаза? — Странно! В работе N в семидесятых было показано, что блоховское решение для случая квазипериодической решётки, к которой NN свёл фрактальную структуру, реализует квазинепрерывную плотность состояний Zagge для тетраэдрических решёток! Идёт теоретик к математику спрашивает: — Слушай, Саня, а разве учёт членов выше третьего порядка может привести к появлению серии решений уравнения NNN в случае NNNN с нелинейной правой частью? — Да, там есть такой вариант, если асимптотически третье слагаемое стремится к нулю на бесконечности не хуже чем минус вторая степень. — Ааа, Гена как раз и говорил, что там дисперсия пор нетипично узкая. Понятно, спасибо. Ловит теоретик физика в коридоре и объясняет: — Если дисперсия пор невелика, то фрактальная пористая структура сводится к тетраэдрической сингонии квазикристалла, а не к гексагональной. — Ааа, то есть мы тут имеем дело с губками первого рода. Понятно, пустим проект алмазного покрытия NNNNN, они достаточно крепкие должны быть. Рассказывает физик инженеру: — Мы тут доработали алмазное покрытие, должно теперь эту породу брать. Вот вам несколько опытных образцов, опробуйте. — А что это за руда была? — Да там поры мелкие слишком. — Ааа, то есть просто своды крепче. Понятно, ну пока этим подолбим. Отдаёт инженер бригадиру новый инструмент: — Иван Кузьмич, вот новый инструмент, его лучше покрыли. — Ааа, так там просто покрытие плохое было! Спасибо, а то я за сохранность инструмента не могу отвечать, когда его чёрти–как покрывают. Даёт бригадир рабочему инструмент: — Держи, на этот инструмент покрышки не скупили. — Ааа, так там просто жиды полировку пожалели! Эх, развалили страну… {Ответить}
От таких зачётов у меня лёгкая форма шизофрении разовьётся.. Интересно, а если моск покрытьалмазным покрытием NNNNN- это поможет ??? А то я опасаюсь за здоровье окружающих )))){Ответить}
Текст доклады выглядит ангажированным. Вообще-то академические эксперты высказывают прямо противоположные мнения о перспективах.. " Ошибочные выводы, что нефть и газ в стране скоро закончатся, основаны на слухах. Недра иссякают лишь на точечных месторождениях. В результате поисков новых залежей в России открыто 54 месторождения нефти и газа" -с. Вы бы хоть что-нибудь нагуглили,а. Мне тут подсказывают - ванкорское, лангепас, приобское, фёдоровское и ещё несколько десятков, поменьше чем в миллиард тонн. Частично дело в том, что политика рубит экономику, правящие олигархи стремятся контролировать всё и вся. На относительно небольших месторождениях, характерных для Восточной Сибири наиболее эффективно могут работать малые и средние компании. Зачастую нужен действительно инновационный подход. По этой же причине коэффициент извлекаемости нефти в России -33% в самом лучшем случае,в США - 50, но там 75% добычи обеспечивают малые и средние компании. В современной России такое невозможно. . По этой же причине заранее обречены все высокотехнологические потуги. Ни одно государство принципиально не способно контролировать и курировать такие прорывные производства. Невозможно создать десяток высокотехнологических промышленных кластеров обеспечивающих 90% промышленного производства. Эта идея - очередной бред рождённый в заплесневевших чиновничьих мозгах. Уголь так можно добывать, руду. Экономику основанную прежде всего на интеллектуальном капитале так создать невозможно. Но ничего другого российская политическая-экономическая элита организовать не может - только абсолютно подконтрольные монополии. . Так что страна под олигархическим управлением обречена сидеть на углеводороной игле практически вечно. . {Ответить}
Демографы доказали, то революция в России ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможна. Существуют объективные законы и против них - никак.К добру ли это, или к худу - не знаю. {Ответить} |
|




















Крах доллара? В который уж раз?
{Ответить}