Под пятой Англии

Я думаю Парагвай из этого списка можно исключить.
http://gorod.tomsk.ru/index-1343608291.php?term=%EF%E0%F0%E0%E3%E2%E0%E9
{Ответить}

так и Беларусь с Киргизией можно вычеркнуть. Их просто тогда не существовало.
{Ответить}

да и Узбекистан тоже.
{Ответить}

короче все бывшие в СССР-России в этом списке.
{Ответить}

Ну Киргизию-то действительно можно вычеркнуть - на военной базе в Манасе есть (или были) в том числе английские военные...
{Ответить}

Бессмысленное исследование для любителей "шокирующих" совпадений и "круглых" цифер
____________________________
"В каких-то случаях «набеги» происходили относительно мирно – как это было в случае с Исландией в 1940 году"
____________________________
А если еще вспомнить причины этой высадки и то что причины эти совпадали например с причинами оккупации советскими и английскими войсками в 1941 г. Ирана..
_____________________________
Незнание истории помогает всякого рода "исследователям" оперируя вырванными из контекста фактами воздействовать на настроение людей.
{Ответить}

США???? А колумб вообще откуда приехал в америку???????
{Ответить}

Колумб явно не с британского острова приплыл.
{Ответить}

Если не ошибаюсь из Испании. Точно все экспедиции были испанскими
{Ответить}

Это типа сжатый исторический очерк ?
А если бы в Исландии в 40-ом году как в Норвегии высадились немцы ?
А разницу между историей и современностью пропогандоны не видят ?
После 2 мировой Британия распустила мирно свою империю (в отличии от Франции пытавшееся ее удержать силой), а сейчас опустилась до того что не против отпустить на волю даже Шотландию (скоро до Уэльса дело дойдет).
{Ответить}

ну если точно то были и португальские, и французские и Голанские экспедиции, одно верно сам колумб выплыл из Испании в индию, а индия это английская колония:) и потм вам же написали- На карте выше видно, что 90% земного шара в то или иное время, в той или иной степени испытало на себе присутствие английских войск.
Лэйкок, правда, поясняет, что не всегда это было вторжение непосредственно британской армии
так что это исследование говорит только о тех санкционированных короной экспедициях!!!! ну и о тех которых он смог узнать))))
{Ответить}

колумб выплыл из Испании в индию, а индия это английская колония:) - Колумб совершал свои путешествия в конце XV века.
. Британская Ост-Индская Компания была основана в 1600 году под названием «Компания купцов Лондона, торгующих в Ост-Индиях» (англ. Governor and Company of Merchants of London trading with the East Indies). Её деятельность в Индии началась в 1612 году. После открытия Америки прошло более ста лет.
В России английский десант, высадившийся в Мурманске 6 марта 1918 г., не носил антисоветского характера, так как прибыл по приглашению Мурманского Совета.

{Ответить}

Если администрация Томска позовет китайцев ввести войска то, естественно, это не будет интервенцией, а просто гостевой визит.))
А на самом деле:
У. Черчилль цинично вопрошал: «Находились ли союзники в войне с Советской Россией?» — и отвечал: — «Разумеется, нет, но советских людей они убивали, как только те попадались им на глаза, на русской земле они оставались в качестве завоевателей, они снабжали оружием врагов советского правительства, они блокировали его порты, они топили его военные суда. Они горячо стремились к падению советского правительства и строили планы этого падения…» Черчилль подчеркивал единство действий белогвардейцев и интервентов. Более того, он писал: «Было бы ошибкой думать, что… мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских, напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело»

{Ответить}

Черчилль подчеркивал... Более того, он писал... Было бы ошибкой думать, что...
-
Канечно, канечно. Кому же на слово ещё верить как не добрейшему старине Черчиллю? Честнейший и откровеннейший человек был. Как всё было - так на духу и говорил всегда: "Мы, проклятые британские империалисты, по заданию Коминтерна прибыли в Мурманск для совершения вредительской акции против советской власти по поручению тов. Ленина, Сталина и Троцкого. Падение советской власти, мы планировали ещё до начала Первой Мировой, когда обманом заманили тов. Ленина в Лондон, когда снабжали большевиков пароходами с оружием и баблом, которое распределял на Капри известный писатель Горький".
-
Эх, жаль Черчилль к Вышинскому в руки не попал.
{Ответить}

Алексею Литвину, которому приписывают фразу о "не антисоветском характере", досталось за эту фразу много. В первоисточнике "Антисоветская интервенция и ее крах. 1917–1922" и
{Ответить}

.. и "Интервенты или союзники? Мурманский «узел» в марте — июне 1918 года." говорится: "Руководство Советской России с целью сохранения своей власти пыталось лавировать между Антантой и Четверным союзом. Во многом этим было обусловлено неофициальное одобрение советским руководством принятия помощи от стран Антанты для нейтрализации опасности вторжения на Мурман немецких и белофинских частей, что по существу стало в итоге прологом интервенции бывших союзников на Север.
Мурманский Краевой Совет и Архангельский губисполком начали активную переписку с Совнаркомом о необходимости установления сотрудничества с США и странами Антанты с целью выживания и противодействия аннексионистским замыслам Германии и Белой Финляндии. Однако, советское руководство в центре полагало, что единственным средством удержать власть является сохранение сепаратного мира с Германией. В связи с этим к лету 1918 г. советское правительство отказалось от варианта сотрудничества с бывшими союзниками.
Мурманский Краевой Совет, надеясь исключительно на материальную помощь со стороны стран Антанты с целью противодействия немецким и белофинским силам, а также выживания региона, пошел на разрыв с Совнаркомом."
А если еще помнить, что состав Советов на местах был очень пестрым, это и меньшевики и эсеры и откровенные противники большевиков, то решения Советов воспринимаются реалистично.
{Ответить}

ну если мирным считать ограбление и кабалу экономическую то тогда Мирно:))))) ржу не могу ))))))и потом если мирно то почему все они входят в английскую эконом и политик зону(нечто наподобие глобализма мирового тока поменьше) и продолжают на официальном уровне все очень дружно праздновать день рождение королевы?
{Ответить}

Почему-бы и не США? В ходе Второй Мировой, которую бриты сами и организовали, сменили вывеску, а по сути хрен редьки не слаще. Бизнес у них такой, грабить и убивать не англоязычных, в наше время это демократией называется.
{Ответить}

Так вот оно что. Американцев несправедливо обвиняют.Самая агрессивная страна - Россия, которая прикрывается Англией. Теперь нам все ясно, эта статья - несомненно сенсационна!
{Ответить}

Чёт забористое курите, Ig ?))
{Ответить}