Судите самиВыбрав десять уголовных дел последнего времени, Esquire предлагает каждому вынести свой вердикт подсудимым и проверить, соответствует ли он реальному приговору. Источник: Поделитесь с друзьями: Комментарии:
самосуд никто не отменял... топор стоит 500 рублей, адрес засранца указан в документах которые менты присылают... дальше уж как масть пойдет, можно прилюдно мочить и говорить что состояние аффекта - оправдают! нация вымирает
{Ответить}
дочитала до конца.большинство случаев известны. и еще великое множество остается в тени.я против самосуда. но мысли посещают все чаще {Ответить}
Господин Шариков, автор не "разжигает" а всего лишь констатирует некоторые (заметьте - не ВСЕ!!!) факты!!!Кто "разжигает" так это государство своей необъективностью и двойными стандартами! Или вы из один из "них"??? {Ответить}
Нет, не из них, но по прочтении данных фактов руки тянутся к предметам, представляющими из себя оружие в том или ином виде...
{Ответить}
Вы правы: знание правды о реальном положении дел в РФ разжигает естественным образом. Поэтому гипноизлучатели (в просторечии: зомбиящики) работают круглосуточно теперь уже по более тысячи каналов.{Ответить}
Когда закон не работает, остается уповать на бога или самосуд. Мне по душе второе, причем не в качестве мести, а в качестве душевной реализации, что есть самое богоугодное дело. :){Ответить}
Артём, если вы о духовной реализации, то это весьма странно.. Уравняться в действиях с преступником ( вне зависимости от мотивации), и считать себя духовно выросшим. Не нужно самооправданий. Сочли необходимым отомстить за приченённый вред- мстите без лишних слов... Всё равно мнение других будет мало интересовать вас в вашем гневе ){Ответить}
Вопрос давно мог бы быть решенным:вводите в компьютер все за и против.Это будет чистое судейство.Программное обеспечение-достаточно простое.Зачем копья ломать,лицемеры?Просто это выгодно (знаете кому)иметь двойные стандарты.(А как будет выгодно для государства!)
{Ответить}
Справедливый суд- нонсенс... Всё ( ну.., почти всё) зависит лишь от вашего социального положения, и (во вторую очередь) от финансовой самодостаточности. Это давно известно, и проявлялось даже в СССР. Суд никогда не был независимым, он всегда слуга...{Ответить}
В СССР было, да не в тех масштабах, да и пересекались номенклатура и народ куда меньше в обычной жизни, даже в магазины разные ходили. Блатных и чиновников так же от сроков за изнасилование отмазывали, и никто ничего не узнавал. Сейчас и круг привилегированных шире, и взаимодействие по жизни куда плотнее. Как, например, на дороге, где встречаются все. {Ответить}
Вы хотите открыть для нас, простых смертных, америку? Мы давно не верим Российскому правосудию, более того, мы его ненавидим!
Все Российские законы против нас! Это мы знаем точно! Нас даже от ЖКХ никто не защитит, не говоря уже об криминале! Я боюсь даже сказать, повторить, что говорят об этом пьющие, но не потерявшие совести Советские граждане! Аминь! Если есть Бог он восдаст каждому по заслугам. Мы только на это надеемся, но КОТ СКРЕБЁТ на СВОЙ ХРЕБЁТ! да ПОЛУЧИТЕ, НЕХОРОШИЕ ЛЮДИ! {Ответить}
Первый, второй случаи - 10 летЗа цветы - ничего: Чевертый случай - максимум указанного срока - 6 лет: Пятый случай - оправдать: Шестой случай - 10 лет: Седьмой случай - 5 лет: Восьмой случай - штраф: Девятый случай - за избиение - 4 года: Священника (!)) 10 лет дала бы ! {Ответить}
Первый, второй случаи - 10 летЗа цветы - ничего: Чевертый случай - максимум указанного срока - 6 лет: Пятый случай - оправдать: Шестой случай - 10 лет: Седьмой случай - 5 лет: Восьмой случай - штраф: Девятый случай - за избиение - 4 года: Священника (!)) 10 лет дала бы ! {Ответить}
..закон что дышло... Тема, к сожалению, не нова, да и не только наша это проблема. Юриспруденция давно уже из справедливости превратилась в формализм и крючкотворстово. Вспомить тот же "Процес" Кафки...
{Ответить}
Нда, пора вводить прецедентное право.. Собственно, после того, как посмотришь на благородные, одухотворенные лица учащихся ЮИ ТГУ становятся понятны причины
{Ответить}
Чем Вам студенты ЮИ ТГУ не угодили? Обычная молодежь,не лучше и не хуже остальных студентов, других факультетов и ВУЗов. Я считаю тут дело в целом - в нации. Смотрю иногда телевизор и задаюсь вопросом - куда мы катимся? Запретили "Ну, погоди!", зато Дом-2 до сих пор вещает. На этом растут наши дети.
{Ответить}
По моему опыту они все-таки выделяются. Ходили на волейбол все вместе-все люди как люди и только студики с ЮИ постоянно устраивали какие-то конфликты, пытались придираться ко всем да и лица были в основном быдло-гопнические. Не знаю в чем причина, может в том, что учатся там в основном избалованные папенькины сынки, поступившие за взятку, но это мои догадки только
{Ответить}
"назначено наказание в виде двух лет лишения свободы" за "сорвал с клумбы 20 кустов роз и 15 кустов лилий". - Вы не находите, что это @улиганство, а не кража? Если по результатам проверки в "Оборонсервисе" кому-нибудь дадут 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, я публично съем свою шляпу.*** Примечание. Без учета нахождения под стражей во время следствия, т.е. реального срока. {Ответить}
Дали 2 года за то что материл и кричал: "Убью"? Вам самому-то не смешно?*** Насчет условного срока может быть. А может он заодно изменил Родине, передал секреты наших ПВО и прорыл тоннель от Бомбея до Лондона. Кто знает? {Ответить}
не расстраивайтесь, там явный мухлеж
во вводной говорится о цветах, а по делу фигурируют кусты,т.е.все растение целиком вместе с корнями на котором далеко не по одному цветочку растет. {Ответить} |
|









{Ответить}