Stepan-studio.ru
Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.comПодробнее
TAGREE digital-агентство
Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.Подробнее
Большевистская несговорчивость Сталина
Господи! Да единороссы вовсе не против такого Сталина, который «ничего не говорил о коммунизме и социализме», как они не против красной звезды и красного знамени победы, лишь бы с них были удалены серп и молот. Буржуазия с лёгкой душой согласится прославлять Сталина-государственника! Да и, подождите, Сталин-диктатор ей станет весьма симпатичен, но вот она всегда будет ненавидеть Сталина-коммуниста, Сталина-революционера.
Итак, основные этапы деятельности Сталина как профессионального революционера:
В 1898 году, ещё будучи семинаристом, Сталин (тогда ещё даже не Коба, а Джугашвили) вступает в социал - демократический кружок, ведёт активную работу среди рабочих железнодорожных мастерских (это как раз то, что мы не делаем), осенью 1901 года становится членом тифлисского комитета и переезжает в Батум, где организует нелегальную типографию. Во время массовых арестов, последовавшим за расстрелом мирной демонстрации в Батуми (тогда было убито 14 и ранено54 человека) Коба был арестован и после 1,5 лет отсидки сослан в Сибирь, откуда бежал через месяц и прибыл в Тифлис. Революцию 1905 года Сталин (тогда ещё Коба) провёл частью в Тифлисе, частью в Баку. Он писал пропагандистские листовки и участвовал в организационном обеспечении экспроприаций, в том числе и Тифлисской, осуществлённой знаменитым Камо.
Троцкий в книге «Сталин» так характеризует атмосферу того времени: "С мест доносили: «наши идейные силы тают как снег», « элементы, примкнувшие к партии лишь в момент подъёма… покинули наши партийные организации». «….Даже в каторжных тюрьмах герои и героини восстаний и террористических актов враждебно отворачивались от собственного вчерашнего дня и употребляли такие слова как «партия», «товарищ», «социализм» не иначе, как в ироническом смысле. Дезертировали не только «рыцари на час», временно примкнувшие к движению, но рабочие, годами связанные с партией. Среди отсталых слоёв рабочего класса усилились, с одной стороны, религиозность, с другой- алкоголизм, карточные игры и т.п. В верхнем слое стали задавать тон рабочие индивидуалисты, стремившиеся в стороне от масс к повышению личного культурного и бытового уровня. Рабочие среднего слоя… проявляли большую устойчивость. Но, войдя в политическую жизнь под руководством интеллигентов и сразу предоставленные самим себе они оказались парализованы и выжидали."
И после революции 1905-1907 годов уходили люди, отдавшие годы и годы революционному движению, люди, составлявшие первый ряд в большевистской партии, такие как Богданов или руководитель боевиков Красин.
Александр Лобанов 17.11.2012
Мнение автора может не совпадать с моим. (с) otello Источник: http://forum-msk.org/material/politic/9646641.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Большевик Несговорчивость СталинКомментарии:
В России 20 ноября вступают в силу поправки к закону, согласно которым получающие финансирование из-за рубежа и занимающиеся политикой, должны регистрироваться в качестве "иностранных агентов" - например:Agent Smith. Зарегистрировался уже и может писать всяку хрень, причем в любую рубрику. Ответить
Очередной сталиносцрачь - (в Смешно). Знатный наброс, знатный. Но Город уже не тот, ох не тот. Не получается камнторезка, совсем не получается. Ало, трололо - ищите новых тем. Ответить
Недавно попалась книжка т. А.Бушкова "Сталин :Красный монарх", очень интересное чтиво- он не защищает Сталина- но показывает встань на его место Троцкий - было бы в разы хуже, те "реки крови" которые пролил Сталин- были бы просто ручейками, время тогда было такое... сложное. Бушков подробно описывает в каком аду все было- и Россия и Европа, что творилось у поляков, немцев, французов. Так что сидеть в уютном теплом кресле, лопать бутерброды с икрой и ругать всех кто в далеких 1905-ом,12-ом, 17-ом, 20-ом зубами в глотку впивался- я думаю не правильно, тем более что там ангелов не было... Все хороши были. И белые и красные.. и даже зеленые резали всех на право и на лево. Ответить
То, что Троцкий мог бы вести себя (и вел) хуже Сталина, что красные, зеленые и белые соревновались в бесчеловечности во время гражданской войны не делает поступки Сталина более гуманными. О сомнительной эффективности менеджмента "от Сталина" я уже писал, повторяться неохота.
Симонов это просто человек со своими недостатками, который нашел смелость признаться в этом самому себе. ОтветитьСталин поступал максимально гуманно в той обстановке. Ведь он был окружён не боевыми интернет хомяками а садистами-професиональными убийцами вроде Троцкого с его бандой. И пустой трёп тогда ничего не решал, только решительные и жестокие действия на опережения противника. Ответить
садистами-професиональными убийцами вроде Троцкого с его бандой
Что бы вы без "жидов" делали Бронштейн с Лениным (который тоже нерусский) сделали Революцию.Бронштейн создал Красную Армию и победил в гражданской войне.И вот благодарность от совка konr8. Ответить
ты бы п.идр уже палату в психушке уже оккупируй и воюй там с жидами, марсианами, либералами и т.д.. Ответить
" Везде все время ходит в разном виде, "Нам, сравнивая условия столетней давности, должно быть стыдно за свою инертность, не способность наладить контакт с рабочей массой, организовать её. Надо учиться."
Товарищ Сталин, Вы большой ученый, Кстати, в день смерти Сталина в Израиле был объявлен национальный траур. Это редкий случай в истории когда один человек спасает целый народ. Ведь прояви Сталин малодушие во время войны, и ни про каких евреев никто бы больше уже ничего не слышал. ОтветитьИ ещё повторю. Все на западе знают про холокост, но то что холокост остановил Сталин там практически незнает никто. А ведь он мог во время войны просто с поддельным паспортом и чемоданом золота забыться под пальмами. В России после революционного-троцкистского геноцида население ненавидело евреев. Белые офицеры в составе вермахта шли сознательно убивать именно евреев и коммунистов, жидобольшивиков, так они говорили. Да, Сталин убил и репрессировал тысячи евреев-подонков но спас миллионы евреев-труженников. И именно это ему сейчас подонки простить и немогут. Ответить
"Все на западе знают про холокост, но то что холокост остановил Сталин там практически не знает никто"
Дык, всем известно, что Холокост остановил рядовой Райан. А Гитлера убили Тарантино с Брэд Питтом. ОтветитьОставь в покое усатого) Он вёл себя достойно, строго но справедливо) Ответить
Демократы вдоволь поиздевались над большевистскими «эксами», стремясь уравнять большевиков с уголовниками, но нам стыдиться нечего. Жаль рано помер, надо было закончить репрессии. Жаль неуспел, да и поздно начал, только в 37 году, а потом война помешала. Настоящий достойны лидер, сам не воровал и другим не давал. ОтветитьЧудовищно не убивать чудовищ, замки наркобаронов и коррупционеров при быстро вымирающем нищем народе в богатейщей стране вот это чудовищно. Сталин остановил жуткие многомиллионые репресии Троцкого и перестрелял основных палачей, только за это ему можно поставить памятник. А руководство страной в период войны вообще выше всяких похвал. И ведь ничего для себя он не воровал.. ОтветитьВозможно, я ошибаюсь в мелочах, но особо ненавидят Сталина именно потомки бывших палачей-троцкистов. И то, что при Сталине руководство страны не скупало старинные замки в англии это факт. ОтветитьА я согласен с комментарием Конра, как бы "чудовищно" он не звучал. Если бы в своё время, побольше завалили откровенных врагов народа и государства, глядишь, и великая страна бы не распалась. Ответить
Потому и распался СССР, что во времена оные предпочитали уничтожать всех, кто не соответствовал генеральному курсу. ОтветитьИ ведь при нём победили коррупцию и работники правительства на народные деньги дома в англии для своих семей не покупали.. ОтветитьУ меня ещё есть родственники врачи и в банковском секторе.. ОтветитьВ сейчас кто процветает? Вот эта нищета поголовная, ради чего? Ответитьавтор там пишет про то как было голодно, и про то как они голодные занимались наукой ( гадкие коммуняки позволяли по своей наивности им это делать совершенно бесплатно, да еще и все условия создавали ) а когда они встретились с зарубежными учеными ( вот же сволочи эти кровавые коммунисты - и встречи им за бесплатно организовывали, чтоб опыту набирались, а уже потом опытных их заставить работать за зарплату и не позволить удрать за рубеж, где обещали бочками варение и ящиками печеньки ) Я спокойно отношусь к Сталину. Хотим мы или нет время было вождей. Да и вспоминаю слова своего дядьки: "Чем отличается то время от нынешнего? В магазинах после войны тоже все было, а денег чтоб купить не было. Но. Каждый год, а то и чаще, объявляли о снижении цен. В том и разница" ОтветитьИ Вы этим гордитесь? и сейчас можно быть Сердюковыми и оставаться на свободе и стреляться не надо :) Да, только народ миллионами мрёт и сотни тысяч беспризорников как в войну, не слишком-ли это дорогая цена для народа, что-бы тысячи мразей без суда и следствия спокойно уезжали в Лондон с награбленным? Может полезней для всех стрелять наркобаронов и крупных коррупционеров? ОтветитьАгент Вы очень ошибаетесь, война это тоже смертная казнь. Представьте, что на семью напали убийцы а Вы вместо сопротивления начнёте им рассказывать про непротивление злу насилием. Иногда излишняя гуманность смертельно опасна. Ответить
Война, не всегда связана с убийством. К примеру будущий генералиссимус А.В.Суворов гордился тем, что во время Пугачевского бунта его войска не уничтожали мятежников. И Варшаву он взял без жертв. Вообще, в военной истории очень много примеров, когда командующие достигали поставленных целей без единого выстрела и вообще без жертв. ОтветитьА дальше?
Главное, что мне мешает гордиться российской правоприменительной практикой, это ее избирательность. к сожалению к этому то как раз и идут через насилие: революции, репрессии, смертная казнь и т.д. и т.п. и долгое время. Даже элементарный пример СССР, просто сравните уровень преступности в 70-ые начало 80-ых и конец 80-ых и уже в РФ 90-ые. Или те же 90-ые и сейчас в РФ, в той же Чечне. В чём для вас сложность? Ответить
Правоприменительная практика в СССР тоже была избирательной. И коррупция во всех органах власти была. Просто подавляющее большинство людей об этом не знало или предпочитало не знать. Потому что СМИ были целиком и полностью в руках государства, а Интернета вообще не было. Ответить"В верхнем слое стали задавать тон рабочие индивидуалисты, стремившиеся в стороне от масс к повышению личного культурного и бытового уровня."
Мдя... Так легко переворачивать мёртвых... Оставьте их в покое, господа, они ничего не смогут вам ответить. Грустно это читать как-то... ОтветитьНет Андрей, эти споры будут всегда.
Да я к тому, что дома объяснить ребёнку все проблемы связанные с той, или иной исторической личностью, исходя из своего взгляда на неё (личность)- это правильно. Просто когда здесь, раз за разом (как на конвейере) перемывают кости- мне как-то не по себе становится. ОтветитьВот заметь, пост в общем-то о том, что кое-кто из нынешних коммунистов публично признал - "стоим пятой точкой к народу и страшно далеки от него, а надо бы наоборот", в качестве примера привел Сталина, в бытность его молодым революционером.
да, ты просто навяжешь свою точку зрения, что равносильно "курсу истории", о котором ты говоришь. таким образом у твоих детей никогда не сформируется собственного мнения по этому поводу, да и не может быть его (мнения) в школьном возрасте ОтветитьНеа, я дам ему возможность сформировать свою точку зрения, предоставив возможность ознакомиться с моей точкой зрения, а не только с мнением учителя истории. Ответить
Значит необходимо дать ещё и третье мнение ) Дабы некоторый когнитивный диссонанс расставил всё по местам ) ОтветитьДа не вопрос))
Правдивость ваших слов вызывает большое сомнение.
Я тут не занимаюсь телепатией, а просто предлагаю подумать головой. Жаль, что к моему совету здесь редко прислушиваются. ОтветитьКакой апломб))) а вам не кажется что начиная с 1985 года происходит тоже самое: информация фильтруется и подаётся только негативная часть? Та самая классическая промывка мозгов о которой вы и говорите. Ну а чтобы было сформировано настоящее, истинное мнение по таким вопросам, надо давать информацию не из художественных произведений того же Солженицина или Шаламова, но и исторические факты с документами. То что вся демо-шушера обгадилась с репрессиями, после того как стали публиковать документы по этим вопросам, это факт, при чём признанный ими самими, достаточно зайти на сайт Мемориала в раздел касающийся политических репрессий, да и то там как минимум %10 "пострадавших" просто притянуты за уши. Так что делайте выводы - у кого на данный момент мозги промыты. Ответить
Государство промывало мозги при СССР, промывает и сейчас. Промывают мозги и жителям США, и Евросоюза. Все это бесспорно. Но это не повод отказываться от собственного мозга. Ответить.. и заняться таким же промыванием для собственных нужд. Одно то, что вы уже 60 лет не можете оставаться равнодушными к имени Сталина, уже говорит о его больших заслугах. А уж плохи они или хороши это каждый для себя сам решает. ОтветитьСмотрю тут учителя истории, которые не понимают главного в своей профессии - история есть, и её надо Уважать, .. а не кроить макулатуру в погоне за так и липнущей к ручкам зеленью..
Любителям Гордиться не нужно повода для этого. Поэтому они и историю предпочитают не знать. Ответитьа вы то её знаете? Вы её преподносите как надо - эдакий "политический официант" - вам что на первое: террор под белым или красным соусом?
Меня еще никто не смог заставить говорить явную ложь.Если я ошибаюсь, то делаю это по своей воле. Ответитьвы не ошибаетесь, вы просто либо не понимаете, либо как раз отказались от собственного "мозга" поскольку он промыт и вы делаете выбор в ту сторону в которую было сделано промывание. Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||

.jpg)


































Сталина не нужно дискредитировать, он это с успехом сделал сам.
ОтветитьА пост этот нужно было бы поместить в раздел "Смешно".