Сибирские Инновационные Системы
ГЛОНАСС/GPS – навигация ТАХОГРАФЫ по приказу №36 Тел. 236-007 E-mail: mail@sibinn.ruПодробнее
Нет будущего?
Глядя на толпу, всматриваясь в обрюзгшие лица большинства сограждан, еще с детства, я задавал себе вопрос — для чего жили все эти усталые, некрасивые люди? Работали всю жизнь, в лучшем случае приобрели автомобиль и обычную неудобную квартиру в бетонном муравейнике — четыре стены как итог жизни? Ну обои новые поклеили, поставили двери, решетки на окнах — справили Новой год и 8 марта — дальше что?
На лицах скука и пустота — в детстве эти люди хотели быть космонавтами, музыкантами, поэтами, полководцами, героями. Сложно поверить, но это так. Кто они сейчас — усталые торговцы собой? Никто. Дядя Вася и тетя Зина. Дети и у них и внуки. Уже с отбитыми желаниями, уже похожие на своих предков. Почему они отказались от своей настоящей жизни? Потому что так положено? Кем и как? Страхом и трусостью. А также унылой Системой нашей жизни.
Системе нужна прибыль, система не может перестать расти, иначе она погибнет. А ее цель — максимальная прибыль, деньги, в которых заключен труд миллионов людей. Деньги важнее человека — кто бы, что не говорил. Сознайтесь, что за сумму N – вы откажетесь от своих друзей, от своих желаний и увлечений, продадитесь с потрохами. С малых лет вы привыкли к тому, что все продается и покупается, вы не мыслите иной жизни.
Корпорации, производители всяческих товаров и услуг давно стали вашими хозяевами. Вы думали, что приобретая вещи, становитесь их господами? Становитесь богаче, важнее, сильнее? Нет. Вещи давно поработили вас. А через вещи вами управляют их производители. Сегодня ни один товар не производится для действительного удовлетворения потребностей человека. Товар производится ради получения максимальной прибыли. Отсюда колбаса из тухлых отходов, мыло из дохлых собак, салаты в супермаркете из просроченных продуктов. Прибыль толкает «бизнесменов» на откровенные преступления — в детских садах уже не раз травились дети, окружающая среда загажена до безумия, агрессивная реклама брендов сводит людей с ума. Ради вожделенных товаров человек стал ряженой проституткой, рабочей лошадью и козлом отпущения одновременно. Фетишизм всюду — золото, автомобили, элитные водки, косметика «класса люкс» — а где за всем этим Человек?
Человеческие качества и потребности обесценены. Любовь, дружба, уважение, созидательный труд, физическая и духовная культура, непринужденное общение — когда вы последний раз думали не о работе, учебе, покупках и телевидении? Когда вы отдавали что-то ничего не требуя взамен? Когда вы с радостью трудились?
Отсюда пустота и уныние внутри современного человека. Скука — болезнь нашей цивилизации. Человек продал себя, отказался от своих истинных потребностей ради жвачки, ради побрякушек, ради иллюзорных благ, навязанных рекламой. Подобно собаке, бегущей по арене за механическим зайцем, он бежит задыхаясь, вот оно счастье! Так близко! Но его нельзя догнать. Механический заяц всегда будет впереди собаки, потому что всегда появляются новые модели автомобилей и шуб, новые духи, новые «тренды и бренды».
Люди бегут от себя, от внутренней пустоты, заглушают ее алкоголем, шумными вечеринками, постоянным слушанием радио.
«Предположим, что в западной цивилизации всего на четыре недели перестали бы работать кино, радио, телевидение, были бы отменены спортивные мероприятия, прекратился бы выпуск газет. Если таким образом перекрыть главные пути спасения бегством, то каковы будут последствия для людей, предоставленных самим себе? Я не сомневаюсь, что даже за такое короткое время возникнут тысячи нервных расстройств и еще многие тысячи людей окажутся в состоянии сильной тревоги, дающем картину, аналогичную той, которая клинически диагностируется как невроз»,— говорил Эрих Фромм.
У этой Системы нет человеческого будущего. Есть лишь картина мрачного техно-фашизма. Все решено, все просчитано — ваше поведение, ваши вкусы, ваши потребности. Корпорации знают и решают за вас. Небольшие вспышки недовольства караются жесткими методами, несогласные обвиняются во всех смертных грехах и уничтожаются. С помощью СМИ — общественное мнение формируется на раз-два. Это — уже реальность. Когда у вас появлялись в последний раз самостоятельные мысли, оценки, суждения?
С детских лет нас приучают к покорности: детский сад, школа, институт, армия, работа, нищенская пенсия — смерть. Большую часть времени человек проводит вне своих собственных интересов, делает не то, чего бы ему хотелось, выбирает себе работу не по душе, а по зарплате. Человек тотально отчужден от себя самого. Система сделала из людей — живые трупы.
«Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но и приукрашивает свое рабство есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам», — так говорил Владимир Ильич Ленин. Может быть пора перестать приукрашивать свое рабское положение?
Будущее станет возможным, если перестать соблюдать правила игры. У шулера невозможно выиграть, нужно просто перевернуть стол и уйти. Остаться человеком в рамках существующей Системы — невозможно. Значит нужно менять Систему.
Нам нужно общество, в котором Человек, его потребности — станут главной ценностью. Каковы истинные потребности Человека? Любовь, уважение, самореализация, достойный и интересный труд. Нам нужно общество, в котором человек в 30 лет не будет сходить с ума от того, что стал менеджером продаж вместо летчика. Мы должны перестать торговать собой и своей жизнью. Человек должен стать господином и мерилом всех вещей.
Живой труд вместо мертвых денег. Любовь вместо жадности. Дружба вместо конкуренции. Будущее вместо прошлого. Творчество вместо «так положено». Знаете, как это называется? Коммунизм. Только вместе, сообща мы можем преодолеть отчуждение людей друг от друг и от производимых нами благ.
Корень всех зол, причина отсутствия нашего будущего заключена в капиталистической Системе, основанной на конкуренции, господстве частной собственности и максимальной прибыли. Где вам приятней находится: в чистом аккуратном магазине с приветливыми сотрудниками или на грязной барахолке? В таком случае, что лучше развивать общество по логичному плану или отдавать на откуп «невидимой руке рынка», которая и разъединила нас, лишила будущего? Ответ очевиден. Как бы продажные СМИ не поливали грязью коммунистическую идеологию — она жива и набирает обороты. Почему? Потому что коммунизм — единственная альтернатива капитализму, который на наших глазах трансформируется в технократический фашизм.
Будущее принадлежит нам, если мы, конечно, этого захотим.
Константин Зиньковский Источник: http://klassenkampff.ru/analiz/no-future/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Будущее Капитализм Коммунизм Технократия ФашизмКомментарии:
да ничего не очевидности. В тексте какие-то абстрактные "люди" - эти люди то, эти люди сё. Какие-то не идеальные и вообще.. а если поконкретнее? Вот у меня много знакомых. И таких как описывает автор - прибитых на деньги, статусные шмудаки и т.д. - раз-два и обчёлся. Потому, что моральных уродов не может быть много. . Все прочие - работают с интересом, читают книги, снимают интересные фильмы, любят своих детей и стараются что бы дети выросли полноценными людьми, а не убогими потребителями гамбургеров. {Ответить}
Под знаменитым надписью мнесто нагероиненного Вмшеза и бухого Роттена(он же Лайдон),некая девочка.Коммунисты заигрывают с панками?! {Ответить}
Да, Эрих Фром - последовательный сторонник коммунизма, и критик капитализма. Разве это не общепризнанная оценка его творчества?
{Ответить}
Вовсе не обязательно(как говорит автор) в сегодняшнем обществе становиться потренепорядочная девушкаю. Как-то автор шибко на свой манер мир перекраивает. Минус.
{Ответить}
все это уже было, а итог - развал ссср, теми же людьми под красными флагами
{Ответить}
Думал, что сиё Кэп писал )Желающий стать тягловым быдлом- станет им легко. Не желающий- найдёт массу интересов, кроме поклейки обоев.-Коммунизм. Только вместе, сообща мы можем преодолеть отчуждение людей друг от друг и от производимых нами благ. Вот при нём то вы со скуки и удавитесь ) Ибо будете лишены стимула к конкурированию. {Ответить}
Конкуренция - это эфмеризм понятия "пожирания друг друга". Вам бы хотелось жить в обществе, где каждый норовит своего соседа сожрать?{Ответить}
Понимете, сперматозоиды конкурируют за первенство у яйцеклетки. Это такой природный механизм, который отбирает самый жизнеспособный образец.
{Ответить}
Точно. Тогда давайте распихивать всех в очереди, чтобы первым встать к кассе, да и рассчитываться в кассе вообще не надо, просто долбаните кассира по голове и проходите. не забудьте также растолкать всех в автобусе, чтобы сесть на удобное место. На работе толкайте всех в переносном смысле, чтобы достичь карьерного роста. Долбите и делайте пакости соседям, чтобы они не мешали вам устраивать ночные ремонты или шумные гуляния. И т.д. и т.п. Жрите окружающих, как можете, вперёд!
{Ответить}
Неправда ваша.Не знаю как во Вселенной, но на Земле Матушке социальным животным Природа даёт завидный карт-бланш на выживание. И сосед волк соседа волка лучше десять раз оближет чем один раз клыки покажет. А вот нам человекам постсоциалистическим врут что сpать нужно на ближнего и давить нижнего... ИБОООО так гласят Законы вселенной! {Ответить}
вы не оговариваетесь? разве конкуренция как слово не есть облагораживание разбоя и насилия, воровства и растраты сил в борьбе с ближним? вы осмысленно хотели сказать, что "нормальному" человеку без всего этого скучно? то есть - что человек животное?
{Ответить}
"Где вам приятней находится: в чистом аккуратном магазине с приветливыми сотрудниками или на грязной барахолке?" Что-то не припомню я при коммунистах таких магазинов.
Видимо от того, что все директора магазинов и их подчиненные в едином порыве строили свтелое будущее без денег. Что касаетс явопросов, я готов ответить: "когда вы последний раз думали не о работе, учебе, покупках и телевидении?" Вчера, когда общался со своими детьми и собакой. Когда вы отдавали что-то ничего не требуя взамен? В прошлые выходные. Когда вы с радостью трудились? Сегодня. Мы с автором наверное живем в разных мирах... {Ответить}
Из текста следует что коммунизм- это общество в котором все мечтают стать летчиками или космонавтами, и хуже того -вырастают и становятся космонавтами или летчиками. И куда девать такую прорву космонавтов?
{Ответить}
В космос, Света, в космос. Пусть летят к едрене матери.
{Ответить}
sveta, вы явно передергиваете, не следует из декста сделанного вами вывода и нарисованной вами картинки.
{Ответить}
Сознайтесь, что за сумму N – вы откажетесь от своих друзей, от своих желаний и увлечений, продадитесь с потрохами. С малых лет вы привыкли к тому, что все продается и покупается, вы не мыслите иной жизни.
После этого абзаца не читал. {Ответить}
Фишка в том. что любая идеология требует пожертвовать чем-то одним ради чего-то другого. В этом плане коммунистическая идеология была самой "жертвенной". Она тоже предлагала ( и без всяких "если")жертвовать друзьями и близкими, если они не разделяли коммунистических идеалов-этот вид "жертвенности" даже породил своего героя -Павлик Морозов. и всем без исключения предлагалось жертвовать комфортом, личной жизнью, здоровьем, вплоть до "жизни не пожалею", за строительство "светлого будущего", сроки наступление которого каждый раз сдвигались все дальше.
{Ответить}
Во все времена человек стремился и стремится к свободе,а любая власть стремилась и стремится либо ограничить эту свободу в своих интересах либо распределять ее по своему усмотрению.Кстати ,деньги тоже оделяют ,порой,неограниченной свободой одних,а других,не имеющих их-рабством.(это самое грубое,прямолинейное и злое средство обрести свободу)Просто нужно найти людям способ обрести свободу не закобаляя при этом свих ближних.Может человечество ,когда -нибудь, найдет такой способ?Я надеюсь,что найдет.
{Ответить}
Самая жертвенная идеология это христианство. А коммунистическая мораль и этика есть плоть от плоти ея.{Ответить}
Каковы истинные потребности Человека?ПИТЬ КУРИТЬ ЕСТЬ СЕКС СПАТЬ МИТИНГИ ВСЕОБЩЕЕ ВОЛОЕПСТВО И ПОКУИЗМ ! {Ответить}
Твоя задница дырявая на ветру хлопает. Чопик забей, а то в ней пусто. А Падлыч, тебе не привычно и одиноко. {Ответить}
Изучайте разговорную речь , пополняйте набор слов и речитатива , чтобы в комментах ваших не преобладало гавнюшек школьных и уличного примитива !{Ответить}
а у меня задница волосатая , побреете - по всему видно интеллигентнейший человек высказал наболевшее, тонкая чувствительная ранимая личность. {Ответить}
Когда мы начинаем строить коммунизм у нас получается фашизм ,когда мы строим капитализм у нас получается рабовладельческий строй ,когда строим демократию получается партократия ,может начать каждому человеку индивидуально строить в душе своей что нибудь хорошее и тогда снаружи начнёт всё меняться ?
{Ответить}
Перечислим «основные принципы», которым в большей или меньшей степени отвечают все фашистские режимы, как бы они не назывались: «сильное государство» и «примат государственности», как идеологическая основа; «корпоративное общество»; «принцип вождизма», как результат, образование культа личности «вождя»; государственное управление экономикой или по крайней мере активное вмешательство государства в экономику; сращивание партийного аппарата с государственным; неограниченные полномочия полиции и «служб безопасности», преследование «инакомыслящих» вплоть до помещения их в концлагеря или физического уничтожения, в то же время жестокая борьба с преступностью, особенно организованной; роспуск всех партий и общественных движений, кроме фашистских, рабочими организациями, не подконтрольными правящей фашистской партии, запрет на деятельность внегосударственных профсоюзов; развитая пропаганда, монополия государства на средства массовой информации и книгоиздание, партийный контроль над образованием — стремление к полному контролю государства над сознанием населения; активное обращение государства также и к подсознанию людей — пропагандистская истерия и т.д.; образование массы «союзов» и общественных движений, управляющихся партией и служащих ее резервуаром.
Те {Ответить}
Окончательное юридическое определение фашизма, с вытекающими, дал Нюрнбергский процесс. СССР на нём был ОБВИНИТЕЛЕМ, впрочем, вместе с апологетами свободы и демократии во всём мире.{Ответить}
А в это время группы юристов из трёх человек с огромными полномочиями колесили по стране и находили тысячами шпионов ,врагов народа ,диверсантов и стреляли их пачками ,да здравствует самый справедливый социалистический строй...
{Ответить}
Ну, во-первЫх, не колесили, а были созданы на местах (неустанно повышайте образованность, как завещал Великий Ленин. Вам, современным Плохишам, этого жуть как не хватает). А во-вторых, сцуко, как показывает современная история Страны, работу свою они сделали мягко говоря, херовато, ибо пятая колонна с удовольствием, при случае, разорвала единую страну, ну и до кучи невъeбенно обогатилась. {Ответить}
Я не понимаю о чём Вы.Мы похоже общаемся в разных плоскостях мышления. Я вам о Долге и Свободе нации, а Вы мне о ящике печенья и бочке варенья. Что больше всего умиляет в сторонниках сладко-мучной жизни, так то, что они в упор не понимают, что халява, таки, кончится. Хозяева смоются в Забугор, а слУжки их будут сообща с аборигенами дерьмо разгребать. Самолётов, мне думается, на всех не хватит, знаете ли..... {Ответить}
Это точно ,вы говорите о свободе но в голове держите варенье с печеньем ,вот вам и кажется что другие об этом говорят ,в моих коментариях об этом не было не слова ...
{Ответить}
А кто про зависть?Не Вы ли? Не Вы ли мыслите категориями Плохиша и меряете ими других? _________ denizzz 27 ноября 2012 г. 23:16 # завидовать нехорошо.... _________ {Ответить}
Тебе повезло, как никому! У тебя будет свой собственный конец света! Не отдавай его никому!
{Ответить}
При коммунизме взаимопожирание спрятано в закрытых сферах жизни, поэтому обычным людям и не за что конкурировать.
Раньше было четкое разделение на хищников и остальных, тебе в голову не пришло бы спрашивать, где плавают акулы, ты итак это прекрасно знал. Сейчас картина мира несколько усложнилась - акулы могут встречаться в неожиданных местах, и старого номенклатурного водораздела больше нет. {Ответить}
Увы, это общество уже назад не повернуть. Жизнь без денег для него будет катастрофой.
Действительно, выживут лишь единицы, способные обеспечить себя продуктами питания и обслужить сами себя своими руками, а не деньгами. {Ответить}
Действительно, выживут лишь единицы, способные обеспечить себя продуктами питания и обслужить сами себя своими руками
--- Вернутся к натуральному хозяйству? Какая мудрая и свежая идея..! {Ответить}
Вот это позабавило: "Корень всех зол, причина отсутствия нашего будущего заключена в капиталистической Системе, основанной на конкуренции, господстве частной собственности и максимальной прибыли. Где вам приятней находится: в чистом аккуратном магазине с приветливыми сотрудниками или на грязной барахолке?"
Угу, прекрасно помню этих социалистических толстых магазинных теток в колпаках с комплексом "хозяин страна" и хамящие всему, что движется. В той же "ужасной капиталлистической" Европе такое явление как хамство почти полностью отсутствует. Т.ч. автор несколько лоханулся с аллегориями. Ну не выбирался ни разу в жизни из своего дворика, довольствовался агитками о жизни соседей, что ж его право и его же проблемы. {Ответить}
Был в Британии, был в Австрии, Германии, Венгрии, Швеции. Знаете, на что сразу обращаешь внимание по возращению на чужбину? Грубое высокомерное отношение многих граждан по отношению к друг другу. Достаточно в общественном транспорте проехаться и контрасты после Европы резко будут явно выделяться, хотя явление то вполне рядовое. Ну не хамят там ни в госучреждениях, ни в магазинах, да и просто на улице незнакомым людям. Не принято.
{Ответить}
Не понимаю, как можно нарываться на грубость? Только в том случае, если сам не адекватен, сам начинаешь грубить, заранее качать права. А ты, подходя к стойке обслуживания, не будь мрачным, улыбнись слегка, и с тобой обойдутся нормально. (Главное, не требуй, чтобы тебе ж*пу лизали.) {Ответить}
Вы совсем о другом говорите. Здесь речь не про "нарваться", а про вежливость и грубость вообще. Обслуживающий персонал в принципе не должен кричать на клиента при любых обстоятельствах, что конечно же не дает тем право относится к продовцам как к дерьму. Но почему-то в Европе всегда могут обходить острые углы в конфликтах и даже если вышло недопонимание все вопросы решить с улыбочкой и спокойным тоном. Я неоднократно там такое наблюдал. Касательно же нашего соц. прошлого, у меня почему-то всегда в памяти всплывают ситуации, когда мне, например, грубо кричали вслед, что я не взял сдачу, а потом еще смотрели как на вошь, когда я ее забирал. Типа, если сегодня такой расеянный - сиди дома.
{Ответить}
Ну, не знаю, всю сознательную жизнь мотало по командировкам - ну, не было ко мне заранее грубого отношения. Более того, я даже подношений не делал никому. И проводники по просьбе чай носили, и кассиры поясняли про билеты, и продавцы рассказывали о товаре, если я спрашивал. Даже в Москве в ужасных давках продавцы нормально обслуживали. Нет, криков, ругани и хамства я ни тогда не наблюдал, ни сейчас не наблюдаю (более того, продавцы Абрикосов, Стройпарка всегда мне улыбаются).{Ответить}
Угу, прекрасно помню этих социалистических толстых магазинных теток в колпаках с комплексом "хозяин страна" и хамящие всему, что движется.
=============================================================== Вот что мне нравится в современной молодежи, то это их знания, полученные о жизни в СССР, видимо, в прошлой жизни. {Ответить}
Извините, не имею возможности лицезреть Ваш возраст в всязи с отсутствием анкеты на оном ресурсе, но если объективно, то мое детство как раз таки и пришлось на советские времена. Да 80-е, да перестройка началась, когда я в 1-ый клас пошел, кто-то скажет, что уже другая страна была, но ментальность и общие схемы и манеры обслуживания потребителей вроде сии процессы не затронули. Продавщицы то эти, на тот момент, и прошлое и настоящее имели вполне таки совковое и их хамство имело скорее массовый нежели частный характер.
{Ответить}
К сожалению, в том возрасте ты боялся не только больших толстых теток, но и каждого куста. И этот детсадовский страх ты пронес через всю свою жизнь, ассоциируя его с советским временем. Произошло зависание. Ты в этом не одинок и это лечиццо!
{Ответить}
Ну вот собственно, подобный ответ и подтверждает в лишний раз факт изложенный выше. Без хамства ведь никак обойтись нельзя)
{Ответить}
Оно, конечно, хорошо - самореализация, творческий, интересный труд. Все станут лётчиками...Но вот вопрос - зачем нам столько лётчиков? А если потребность меньше, чем желающих - опять толкотня локтями...И кто захочет "творчески" вывозить помои и мыть сортиры за "лётчиками"? Таджики? Или платить столько, чтоб возникли желающие? тогда получается опять "ради бабла"....Что ж это получается? А получается, что г-н Зеньковский - болтун и демагог.
{Ответить}
"кто захочет "творчески" вывозить помои и мыть сортиры за "лётчиками"? - Насрал - убери за собой. Рабы не мы.{Ответить}
Господа, позабавили. Половину обсуждения занимает бестолковый срач, с переходами на личности и этакое желание некоторых хоть в где-то казаться умнее остальных:) Вполне себе доказывает, что текст во многом правильный. Кстати, причем здесь коммунисты? Коммунизма до сих пор не было нигде и никогда. Тем более в СССР.
{Ответить}
Во кстати, рекомендую - Ленинград - Ноу фьюче.mp3 :)
{Ответить}
Я бы выделил автору учаCточек земли без коммуникаций и пусть он на нем себя реализовывает, кормит обувает и одевает с него, а потом посмотрел бы сколько у него будет времени думать о не о тупой работе, а о своих высоких материях.
{Ответить}
в капиталистической Системе, основанной на конкуренции, господстве частной собственности и максимальной прибыли. Где вам приятней находится: в чистом аккуратном магазине с приветливыми сотрудниками или на грязной барахолке?
-- Автор таки странный тип, как раз таки при конкуренции торгаши вынуждены держать приветливых продавцов и чистые магазины, чтобы потребитель не сбежал в соседний магаз, при плановой экономике директору практически по барабану на персонал (все же помнят совковых продавщиц аля "чо пришел? чо надо? нет не ту, когда будет не знаю, пшл дальше") на чистоту и на ассортимент товара. По мне, так де-юре обе системы - и капитализм и коммунизм хороши,кроме разве что косяка в кап системе - его ущербной кредитной системе, при которой банки, не только вливают бабло в развитие экономики, но и получают нехилый барыш чисто из воздуха, тупо на спекулятивных сделках, но эта проблема решается теорией "свободных денег". Другое дело что де-факто обе системы в реальности не работают чисто из-за человеческого фактора, например - капиталистическая конкуренция на бумаге должна отсеивать криворуких и выставляющих высокую цену на свой товар производителей, оставляя на рынке производителей норм товаров с норм ценами, потребители рады, дискотека, в реале же - нерадивые производители тупо башляют "кому-нАда", становятся монополистом, потребитель вынужден покупать его говно-товар за конскую денежку, потому что аналогов товара на рынке нет. Такая же хрень с коммунизмом, например - дитятки всяких "шишек" могли числится на какой-нибудь крутой должности номинально, получая за это кучу денег и нифига не делая, в то время как пол страна трудилась в поте лица за свои потребности. Вообщем, скажу банальность, но таки какой бы строй не был, какие бы правила игры бы не был продиктованы, пока они нарушаются из-за человеческой жадности, тупости, лени и прочая - нихера не изменется, а по-моему скромному мнению, количество ленивых корыстных мудаков в мире - величина постоянная. {Ответить}
так говорил Владимир Ильич Ленин. Может быть пора перестать приукрашивать свое рабское положение?
------ ну не знаю, не знаю в каком из томов своего ПСС он это говорил, зато все знают его крылатую фразу " жить в обществе и быть свободным от общества нельзя", а вот это и и есть то самое рабство против которого, как против ветра, писАет автор, еше и с идейным уклоном, типа он в дерьме не потому что не правильно встал, а потому что ветер не так дует. {Ответить}
Бедный наш несчастный Константин Зиньковский. Кругом все такие страшные и вообще быдлы, один он в белом пальто стоит красивый. Жалко человека.{Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|




.jpg)














![Def[DSGhost]](/i/upic/38440.gif)




(Коммунизм) — единственная альтернатива (капитализму)
===================
Текст гладкий, но абсолютно пустой. Вместо слов «капитализм» и «коммунизм» можно поставить любые другие понятия,- хоть «неряшливость» и «гигиена», - смысл не изменится. Ввиду его отсутствия.
Минус.
{Ответить}