Дед молодец теофил молодецИстория, рассказанная минимум 64 раза
Все события, описанные здесь, реальны настолько, насколько может быть правдой ставшая застольной история, рассказанная от первого лица человеком 82 лет о времени, проведенном им в немецком плену с 1943 по 1945 год.
Взяли мы деревню в Белоруссии около Рогачева. Бой был не очень уж такой солидный. Обычный бой под вечер. 21 ноября 1943 года, часов 6–7. Выбили мы немцев из деревни, а меня ранило в руку – осколок попал. Я командиру взвода говорю – тут меня ранило немного – что делать? Он говорит:
Я снял штаны. – Показывай хуй! Показываю. Они пожимают плечами: – Фамилия! Я говорю: – Кузьмичев.
— Где надо, там и лежит.
Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:ВОВ историиКомментарии:
Мой Дед (по отцу) на войне остался.
А вот муж старшей сестры моей матушки - сержант-артелерист, подвыпив, много забавных вещей рассказывал. И не он один. Бывалочи, по школам встречи школьников с ветеранами официальные были. А потом пойдешь с дедами на крыльце покурить - больше рассказывали, чем под присмотром классных дам... Рассказу верю. {Ответить}
Что в сухом остатке:- у фашистов человеческое лицо - американцы - красавцы - власовцы - люди как люди, у них свои причины были к предательству - итальянцы песни поют, а русские старика гонят, который место ищет - русские - бандиты, увивают и грабят, даже без причины Даже не дочитал эту пропоганду. Минус. {Ответить}
Вы не соврали. Вы просто похожи на дешифровщика на пенсии, который занимает свой день поиском шифра в вечерней газете.{Ответить}
Набор штампов. До конца не дочитал. Автор прикололся, а ТС скопипастил.Минус. Жаль, что один. {Ответить}
Топик-стартер. Т.е. блоггер, запостивший статью на новом сайте.А уверенность в лживости данной статьи вытекает из всех предыдущих, читаемых раннее историй. Правда, она гораздо малокрасосней. {Ответить}
>судить будет революционный трибунал->отоно как, в разгар вов будет судить революционный трибунал, а чего не трибунал имени Сталина? Текст - туши свет, сливай воду, автору текста лет 25 если есть и то хорошо, почему рукопожатные неполживые люди данную клюкву распространяют, мне понятно. {Ответить}
Вам только дай повод поумничать. Мне не кажется, что это клюква. Это интересная история. Не вижу здесь ничего невероятного.{Ответить}
>Я посмотрел на себя в зеркало, пошел на кухню, взял нож и поля у шляпы обрезал. Получилась пилотка. Так мне было привычнее.-> Обрежьте у шляпы поля, как пилотка получится, сделайте пост. {Ответить}
Прикольно. Вы теперь будете перечислять то, что вас смущает, а я буду объяснять, как такое могло быть? Давайте закончим эту игру на этом же примере: у шляпы верх можно смять, как мне кажется. По крайней мере у той, что вертится в моей голове. Тогда без полей это может напоминать пилотку.{Ответить}
>Все сдали свои богатства. Тоже, кстати, не знаю – куда это потом делось.->Плакал. Автор поста, тебя не удивляет, что 82 летний дед разговаривает на современном языке? Автор поста, ты разговаривал с людьми, которым, хотя бы 70+? Это развесистая клюква от 25 - чела. {Ответить}
По вашей аватарке, например, сложно понять сколько вам лет и каков ваш пол. О поле можно сказать по нику, но опять-таки, возраст не ясен - он прописан в профиле. Так стоит ли мне утверждать, что вам не 37, а значительно меньше? Я этого не буду делать, потому что мне это неинтересно. Ведь вполне может быть, что вам действительно 37. А, может, и не 37, кто знает. Так и с историей. Вам она кажется клюквой, мне нет. И потом, обратите внимание, историю писал не дедушка. Особенно прикольную вы цитату привели. Слово "богатства" вам кажется сленговым?{Ответить}
У нас в Областной Думе Лев Федорович Пичурин, которому 85, говорит гораздо содержательней большинства упертых комментаторов, которые вдруг решили, что Дед попросту придуман.
Жизнь весьма отличается от фильмов Михалкова и книжек Бондарева. {Ответить}
Прочитал всё! Не скажу что не поверил, просто у меня в памяти остались и другие истории, немного отличные от этой. Одна из этих историй рассказы моего отца он был в плену с 42-го по 44-й, взяли обгоревшего из подбитой СУшки. Представьте немцы его лечили в плену, обгоревшая рука от плеча до тыльной стороны ладони. Рассказывал как местные жители давали им за всякие безделушки сделанные своими руками еду. Рассказывал о том что издевательство над пленными были только от тех кто носит нашивку, а немцам и дела не было до обычного пленного, скорее всего они нашивочников дрючили. Был побег, в Германии не взяли хотя приходилось заходить в деревни, взяли в Польше (Русских ненавидят). И были две неудачные вылазки в поле за едой которые тоже были приравнены к побегу. Наказывали жёстко и опять нашивочники "бычачим ху....ем"-дубинка такая из электро-кабеля и конечно же карцер. С первых дней знающие объяснили что при побеге не стоит терять металлический жетон с номером военнопленного, иначе назовут партизаном и расстреляют. Освободили Американцы, при них был офицер представитель от СССР, предлагали всем кто хочет остаться у союзников и не возвращаться в СССР выйти из строя (не знает мой батя точно их судьбу, но говорит что ходили слухи что эти люди не попали туда куда хотели.) Допросы, госпиталь (целый месяц) нашивочники на зону, а остальные снова на фронт! Уволился в 46-м году в звании старшина и должности замком взвода противотанковой батареи.{Ответить}
И от друзей своего отца тоже слышал разные истории. Точнее ни мой отец ни его друзья ничего нам (мелкоте) не рассказывали, просто мы слушали когда они меж собой под бутылочку на 9-е мая вспоминали молодость. Отцу 11-го апреля 2012-го исполнилось бы 88 лет, 14 лет не дожил до сего дня.{Ответить}
Довольно смелые комментарии, потому что произносить слова "мой отец рассказывал" или "мы слышали от друзей отца" в интернете считается неприличным. Сразу возникают "эксперты", которые начинают так "При всём уважении к усопшему такого просто не могло быть" и просят привести все документально подтвержденные явки и факты. Спасибо.{Ответить}
А и не претендую на то что написанное мною примут как истину. И насчёт мародёрства- пресекали его жёстко, насколько я знаю по рассказам. В начале, когда перешли границу Германии были некоторые послабления за превышение, а потом стали судить показательно. {Ответить}
Да да, ещё давайте помечтаем о том, что было бы если бы ужасный кровожадный Сталин не решил бы дать отпор, а просто капитулировал как вся европа, которая дружно воевала против нас при первой же возможности, да и давайте ещё помечтаем, что каким то образом мы бы стали жить как в европе, вот вместо того, что бы грабить свои колонии, добрые такие классные европейцы, начали бы нас ставить на ноги, индустриализация продолжилась и в космос мы бы полетели не в 1961, а в 1850 например, то то вот сейчас задружили с европой, каждый год -1млн человек, спутники не можем даже запускать уже. Да да давайте дальше думать о том, какие они хорошие европейцы, а вот это зверьёе которое отстояло свою страну, они плохие, они позволили родится нам, получить образование, ужасные люди.
{Ответить}
Мой дед который с 8 августа 1941 года в свои 20 лет принявший участие в ВОВ и закончивший ее в Праге в 1945 , много бы чего мог рассказать со своими 4 ранениями и контузией , но к сожалению очень много пил и умер в 36 лет , мог бы еще конечно пожить .Да и ветераны рассказывали такие истории что грех не поверить , а то что насиловали и убивали немцев ( любых включая детей ) то это было в порядке вещей , уж слишко много они накосячили эти Гансы со совим фюрером ! Из наградного листа деда : Кр-ц ...... за период боев с 11.07.43 по 12.07.43 г . проявил себя смелым и решительным . Работая за ящичного под ураганным огнем пр-ка бесперебойно снабжал орудие боеприпасами . Рискуя своей жизнью вытащил орудие из полукольца противника . Из своего орудия уничтожил до 30 гитлеровцев . Надо гордиться своими ветеранами , если они живы еще сходите к ним в гости ибо то что они пережии даже в голове не укладывается ! {Ответить}
насиловали и убивали немцев ( любых включая детей ) то это было в порядке вещей , уж слишко много они накосячили эти Гансы со совим фюрером !=================== Не надо свои фантазии выдавать за мемуары. Мораль, она и в Африке мораль. При Сталине, Брежневе, Горбачёве, Путине… Если гуманоид мужского пола (не мужчина, это к нему не относится) готов изнасиловать ребёнка, то это к ненависти, а тем более к патриотизму и любви к Родине отношения не имеет. Животное и есть животное во все времена и обстоятельства. {Ответить}
Для начала пройди войну, а потом делай свой либеральный высер, когда фашисты деревнями уничтожали русских, русские прекрасно знали, что пощады не будет и ждать от них можно всего, в первую очередь это враг, хороший тому пример чудесная дружа с кавказоидами, которые все от мала до велика при первой же возможности нож в спину воткнут, а здесь вообще речь про вторую мировую войну, там вообще цена жизни была нулевая и вопрос был или они или мы, а вот эти ваши сопли, зверь не зверь, щас вот придти тебя, прикладом по твоему либеральному рылу со всей дури, выкинуть из домы в чём мать родила и посмотреть как ты запоёшь, сколько минут тебе хватит превратится в зверя, 1 минута или 2, как думаешь?
{Ответить}
На войне не был, да.Но ведь насилие над ребёнком, женщиной не является элементом военной стратегии. Идеальный солдат стремится уничтожать ПРОТИВНИКА, а не терроризировать гражданское население. Ожесточение при этом, видимо, неизбежно. И оно МОЖЕТ распространиться и на народ противника в целом. Но насилие над некомбатантами в XX веке рассматривалось как военное преступление. Не взирая на эмоциональное состояние воина. {Ответить}
Так и вы, наверное, обижать никого по жизни не планируете, но, уверен, случается. Так и в здравом уме никто не сворачивает с военной тропы, чтобы мучить детей.Взять хоть этот блог. Тоже ведь место столкновений, хоть и с небольшими потерями. Но уже здесь каждый может увидеть, насколько он сам уравновешен, и что с ним происходит в конфликтной ситуации. В райских-то условиях все мы ангелы, а в конфликте и слова уже не те используем... Так что я бы не стал отделять одних людей от других и относить их к животным. Это лицемерие. {Ответить}
Женька, понимаете- это ведь локальная ситуация, которую не стоит обобщать.На войне разное бывает- но системой не становится, поскольку бойцов адекватных (не смотря ни на что) большинство. Но психика у всех разная, поэтому определённая часть людей, находящихся в зоне боевых действий, прпедрасположены к срывам (психопатическим аффектам). Но... Их старались изолировать. Иначе всё превращалось бы в тотальную бойню. Фронтовые психопатии- штука ужасная. Знаком с ней по рассказам людей, воевавших в первую чеченскую. Но это системой быть не могло.{Ответить}
А я и не считаю, что это было нормой. Я по-прежнему верю в русского солдата. Но я думаю, что всякое могло быть, да? И не стоит сразу вставать в позу и говорить про гуманоидов мужского пола, и что якобы мы не понимаем, как такое могло быть. А природа у любого насилия одна, хоть и у слова грубого. Поэтому каждый может понять при желании другого. А что касается самой заметки, мне вообще кажется, что она не об этом. По мне, так это просто история. Судьба одного человека.{Ответить}
А если бы у вас во время аккупации Гансы детей прямо у вас на глазах запороли штыками , вы бы как поступили когда бы вошли в Берлин ?!{Ответить}
про американцев,их еду,отношение-похоже на правду,дед мне рассказывал...также говорил,что мало американских солдат ходили пешком-либо толпой на грузовиках,либо на джипах...также моего деда в составе колонны вели куда-то при наступлении аамериканцев,но не расстреляли, а ночью немцы убежали,утром колонну встретитили американцы...
{Ответить}
ветераны бывают двух типов - первые знают названия фронтов, штабов, фамилии генералов, правильные названия всякой техники. Они ходят в парадке и рассказывают как лихо били гитлеровцев, просто постоянно били и побеждали.. Вторые неочень-то и грамотные и истории у них какие-то не героические - как сгорел экипаж КВ, потому что запоры на люках были гамно, открывать надо было долго. Потом пленные румыны крюками вытаскивали то что от танкистов осталось. А вот на Шерманах люки открывались легко и быстро и вообще танк был хороший, надёжный и удобный. Или короткая история про то как мой дед(брат бабушки) привёл обоз с продовольствием в Ленинград, шёл по улице и увидел как девочке лицо снесло осколком снаряда. Говорил, что ничего страшнее не видел. Хотя до этого служил в лыжном батальоне и от финнов лиха хватил по полной. И немцев эти ветераны строго делят на ССовцев и обычных людей. {Ответить}
Вот именно. Были ССовцы, а были обычные люди. И в большинстве случаев любой солдат (знает или не знает фамилии генералов) это понимал. Хотя готов предположить, что и были случаи насилия, но думается, что они были за гранью солдатской морали, и наказывались как официально, так и за углом. Ведь, если бы это было в порядке вещей, немцы не стали бы ставить памятники русским солдатам, и не относились бы с уважением к памяти о них.
{Ответить} |
|













— Ребята, вы же тоже русские, неужели вы мне в мой котелок не нальете вашего супу, которым так на всю деревню пахнет?
— А откуда взялось это явление? – тот, кто в чугуне мешал, спрашивает.
->Аж слеза прошибла, какие власовцы ути-пусечки. Какой слог, либераст долго сочинял эту хрень, да?
{Ответить}