Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Осень - не время болеть.

Осень - не время болеть.

Что вы знаете о гриппе? Как избежать простуды? Как укрепить иммунитет.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

«Хочу обвалиться в Беловежскую Пущу и бить всех собравшихся там»


 

Цитаты из книг писателя Захара Прилепина.

 

Об СССР

 

При чем тут Советский Союз вообще, он что, меня обокрал?


Нет, напротив: он дал мне все, что мне нужно, и никогда не делал вид, что меня нет.


Медсестра забегала за мной, чтобы сделать прививку; соседка приглядывала за мной, малолетним, не прося за это у родителей денег; библиотекарь заглядывала ко мне, чтобы рассказать, что пришел из города «Электроник»; повар в школе подкладывал мне самые сладкие кусочки; участкового я не видел в деревне ни разу, потому что у нас никто не дрался, не воровал, не хулиганил; вся огромная родня наша могла собраться и две, а то и четыре недели развлекаться, напрочь забыв о работах и заботах своих; усталая страна смотрела на всех нас сверху, и во взгляде ее не было ни жестокости, ни отчуждения.


Я только потом это оценил, когда новая страна, в которой я волею судеб очутился, стала делать вид, что меня нет, а если есть, то она тут ни при чем.

 

* * *

 

Появилось восхитительное слово «совок». Вообще я не жестокий человек, но тому типу, что придумал это определение для всех советских людей вообще, я бы лично отрезал кончик языка. При слове «совок» этот тип издавал бы характерный, ласкающий мне ухо свист.

 

* * *

 

Пока рот мой не забили глиной, я буду снова и снова повторять: моя Родина — Советский Союз. Родина моя — Советский Союз.

 

* * *

 

Мой Советский Союз не опошлить: потому что на Вечный огонь не наденешь шутовской колпак, его не пересадишь в колбу, и он не станет гореть там, куда не снизойдет живой дух, никогда.




О СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

 

Новая страна вела себя агрессивно, нагло, подло, хамовато. Главным постулатом ее было: «А кто виноват в том, что ты такой убогий? Посмотри на себя, ты! А? Ну убожество ведь! Видишь, нет? Уходи с глаз долой, видеть тебя не могу…»

 

* * *

 

И что это за государство такое, какая у него финансовая система и насколько прозрачна эта система, если его граждане, тем более в бюджетной сфере, в принципе — если живут по закону, на зарплату, пусть даже не самую большую, — не могут приобрести себе жилье? А если приобретают, то они, ну в девяти случаях из десяти, где-то как-то кого-то обманывают, то же государство, например.

 

* * *

 

Я в разные годы бывал в городках России, которые депрессивны целиком: там остановилось все производство, и жить невозможно, и уехать нельзя. Закрывая глаза, я вижу, как все население этих мрачных поселений, тысяч, скажем, семнадцать человек снимаются с места и медленно идут в Москву. Приходят туда, встают на центральной площади и говорят: «Мы пришли переучиваться. Бедные рыбаки и жены-идиотки, все пришли. Переучите нас».

 

* * *

 

Недавно я вернулся из путешествия по Сибири; и вот думаю за сибиряков, живущих, скажем, в поселках: как им быть? Чтоб накопить только на билет до Москвы, надо продать свой дом, а можно еще и дом соседа. Но что там делать потом в Москве? Это понятно, «не лениться», «не капризничать» — это мы слышали. А конкретно что? Поселиться с пятьюдесятью таджиками в однокомнатной квартире и начать свой путь на вершину? «Великая московская мечта».

 

* * *

 

Мы живем в забавном государстве, думаю я: здесь, чтобы реализовать свои элементарные права — право на крышу над головой и право на хлеб насущный для себя и своих близких, — надо исполнить необычайной красоты кульбиты. Менять родные места и работы, получать одно образование и работать в другой сфере, идти по головам, причем желательно не ногами идти, а на руках… Просто крестьянином быть нельзя. Просто медсестрой быть нельзя. Просто инженером быть нельзя. Просто военным быть вообще не рекомендуется.


Самое смешное, что вывод у нас один и тот же: содержание населения России нерентабельно.

 

* * *

 

Философия социал-дарвинизма, которой нас так вкусно и обильно кормили во времена пресловутой перестройки, она не устарела. Она актуальна как никогда. Мало того, она и есть наша государственная идеология. В качестве идеологии социал-дарвинизм не озвучивается, но, безусловно, подразумевается.


Есть тихое, как зуд, ощущение, что на этой земле государство никому ничего не должно. Граждане, правда, тоже не очень должны государству. Например, они вовсе не должны участвовать в политике. И даже если им кажется, что они должны, им это только кажется. Они не должны иметь претензий. А то претензии будут к ним.

 

О ЛИБЕРАЛАХ

 

Но какой демократии хотите вы, с той вашей памятной мне мерзостью о Зое Космодемьянской, с той вашей не забытой доныне подлостью о Юрии Гагарине, с той вашей тлеющей по сей день пакостью о Сергее Есенине, с вашими неустанными «выдави раба по капле», с вашими неуемными «так жить нельзя», с вашими бесконечными липкими словесами, в которых, как в паутине, путался, вяз и терял кровь рассудок всякого русского человека?

 

* * *

 

Если поднять подшивки журналов и газет тех мутных времен, а то еще и вскрыть телеархивы — можно на любом Страшном суде доказать, что вы не оставили ни единой целой косточки в нашей национальной истории, вы поглумились над каждым трупом, вы станцевали на каждой святыне, вы Красное Знамя моей Победы выбросили вон, потом не удержались, выбежали вслед и ноги о него вытерли.

 

* * *

 

Нет вам теперь счастья в России. Отчего вы сделали так? Зачем моя свобода теперь навек ассоциируется с вашими осклизлыми именами, с вашими бесстыдными делами, с вашими червивыми речами?

 

* * *

 

Глядя на вас, я по-мальчишески хочу обвалиться куда-нибудь в Беловежскую Пущу и бить их, всех собравшихся там, голова о голову до полного остервенения.


Глядя на вас, я мечтаю ворваться за стекло голубого экрана и эдак по-булгаковски, по-мастер-маргаритовски в прямом эфире оторвать Сванидзе голову. Живой Николай Карлович пусть живет, а экранному голова не нужна, пусть она под столом валяется и шевелит активными губами.


Глядя на вас, я хочу, чтоб вы прожили тысячу жизней, накапливая рубль за рублем, и чтобы вас ограбили дважды подряд, на все эти рубли. И чтоб еще тысячу лет прожили вы в Приднестровье, а следующую тысячу — в Абхазии, и далее везде, особенно в Чечне, и не важно, какая у вас там будет национальность, русская, чеченская или еврейская…


И главное, чтоб после всех этих ограблений вы так и остались жить в стране пустой, бессмысленной, нищей и ничтожной, лишенной и космоса над головой, и твердой почвы под ногами, и гордости за то, что вы, ее дети, здесь родились, а не на другой щеке земного шара.


Потому что, сколько ни грабили и ни мучили отцов моих и дедов, вот это чувство — радости и гордости — их не покидало.


Не знали тогда эти свободные, богатые и счастливые советские пионеры, что Великая их Родина скоро умрет, они станут нищими и оскверненными, а Фидель будет жить.



Революционер Фидель Кастро был кумиром советских пионеров. Вряд ли они тогда могли представить, что он переживет и саму пионерию...

 

О ФИДЕЛЕ КАСТРО

 

Нет, вы всерьез верите, что у любого американского президента грехов меньше, чем у Фиделя? Ткните пальцем в первого попавшегося янки из Белого дома за те полвека, что Фидель провел у власти, — их бодрых дел хватит на трибунал в любой Гааге. Этих янки было девять, и едва ли вы вспомните имена хотя бы трех из них. Зато имя Фиделя помнят все.

 

* * *

 

Ну были диссиденты на Кубе, и, о да, поломанные судьбы были. Но найдите место на планете, где раздраженных нет, где тонких судеб не ломают о государственное колено. Тем более экономическая изоляция, огромная туша США, застящая белый свет и великолепное кубинское солнце; а еще предавшие музыку революции и оглохшие на оба уха маразматики из СССР в лице главных друзей Фиделя… Ему было трудно.

 

* * *

 

Он сделал из маленького народа народ великий, упрямый, несломленный и гордый. Единственное социалистическое государство в Западном полушарии! И там, надо сказать, не умирают от голода. Мало того, продолжительность жизни на Кубе — почти 77 лет у мужчин и 79 у женщин. Что неудивительно — ведь на 100 тысяч кубинцев приходится 591 врач, в то время как в США — 549, у нас — 420, а в Боливии — 73.

 

Захар Прилепин: «Я не знаю, кто создал нарезку моих высказываний, но ничего не переврали, так что можете печатать».

 

НАПОМИНАНИЕ:

 

8 декабря 1991 года руководители России, Украины и Беларуси того времени Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич собрались в Беловежской Пуще и подписали соглашение о суверенитете их государств и фактически распаде СССР.









Источник: http://www.kp.ru/daily/25997/2925606/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Моя Родина СССР

 

Комментарии:

sazon
 6  35   sazon 12 декабря 2012 г. 10:59
Экий злобный совкодрочер. Токма почему то мну кажется, что искренности в нём ни на йоту. Чисто присел товарищ на коньюктурную тему, волну красиво гонит и бабло на лохах сшибает...
{Ответить}
 

magway
 6      magway 12 декабря 2012 г. 11:45
что то вы сразу без аргументов перешли к оскорблениям. непрофессионально.
{Ответить}
 

sazon
 3  17   sazon 12 декабря 2012 г. 11:54
Аргументы нужны? Их есть у меня. Гражданин Прилепин 1975 года рождения. Чего он об хорошей жизни в СССРе помнить может, если на момент начала перестройки (а это уже совсем не тот, "настоящий" СССР который был во времена хотя бы Брежнева или Хрущёва) был совсем ребёнком. Даже на момент сходняка в Беловежской пуще гражданину Прилепину было далеко до совершеннолетия... Так о чём он пишет тогда?
Ну а членство гражданина Прилепина в нацболах с их лидером Эдичкой Лимоновым (этот хоть писать умеет неплохо) так и вообще даёт составить достаточно полную картику...
{Ответить}
 

magway
 8      magway 12 декабря 2012 г. 11:59
И опять в качестве аргументов у вас нападки на биографию. Историки пишут про Ивана Грозного и опричнину, хотя жили намного позднее. И ничего, неплохо пишут.
конкретно по тексту есть что сказать?
{Ответить}
 

sazon
    7   sazon 12 декабря 2012 г. 12:12
Вы предлагаете мне обсуждать его текст? Нет уж увольте... Я ясно выразил свою мысль - считаю, что весь текст данного автора абсолютная коньюктурщина и простое зарабатывание бабла по принципу "раз пипл хавает, так почему бы и нет?"
{Ответить}
 

magway
 5      magway 12 декабря 2012 г. 12:34
а в голову вам не приходило, что "пипл хавает" потому, что этому пиплу эти высказывания близки?
{Ответить}
 

sazon
 2  6   sazon 12 декабря 2012 г. 12:48
Некоторому пиплу и книжки академика Фоменко "близки". А есть ещё пиплы которые Донцову читают... Ну, как бэ имеют полное право. В стране свобода и демократия. Это в СССРе Эдичка Лимонов по Парижам галопом "эмигрировал", а у нас в стране с этим хорошо, чего хошь то и пиши. Чем гражданин Прилепин и пользуется... Гонорары неплохие получает, опять же лауреатом черти скольких (и черти каких)премий является... Неплохо живёт, страну при этом обсерая...
{Ответить}
 

magway
 4  1   magway 12 декабря 2012 г. 12:53
прочтите, но пока все ваши доводы это:
что статья — бред, а автор — некомпетентный «чудак».
(а почему конкретно бред- не понятно)
{Ответить}
 

sazon
    5   sazon 12 декабря 2012 г. 13:00
Это не мои, это Ваши доводы, которые Вы мне приписываете.
Мои доводы
1. Автор не искренен.
2. Пишет ради бабла, т. е. чистая коньюктура. Ему не привыкать, работая журнашлюхом в желтой прессе поднаторел.
3. Об СССРе автор знает только понаслышке, ибо в нём практически не жил.
4. Автора смело можно было бы отнести к разряду обычных "совкодрочеров", если бы не не мой довод № 2.
{Ответить}
 

magway
 1      magway 12 декабря 2012 г. 16:31
Причины написания текста и личные качества автора давайте оставим в стороне.
По смыслу текста есть что сказать конкретно (кроме общих фраз типа :"весь текст бред")
{Ответить}
 

sazon
    1   sazon 12 декабря 2012 г. 17:06
sazon 12 декабря 2012 г. 12:12 #
{Ответить}
 

Ptah
 1      Ptah 13 декабря 2012 г. 09:10
Да нечего ему сказать:) Такие тексты Сазона и ему подобных "насосов" пугают:) Даже мысленное возвращение СССР для них страшнее "Улицы вязов" ибо "вампирствуют" на народном добре. Ухватили жирный кусочек в смутное время и теперь пуще смерти боятся что будут отлучены от него.
{Ответить}
 

Waits
 1  1   Waits 12 декабря 2012 г. 12:54
Кому то и петросян весьма близок,дальше что?
А по теме,почему этот му-ак,не напИсал сей гневный опус
в 2003,04,05,06,нк и т.д.,году?
{Ответить}
 

magway
 2  1   magway 12 декабря 2012 г. 13:46
а кому-то близок солженицин, кому-то- пушкин и толстой. я к тому, что "пипл хавает"- это не критерий качества.
{Ответить}
 

sazon
    1   sazon 12 декабря 2012 г. 14:06
Конъюнкту́ра (лат. conjunctura, от лат. conjungo — связываю, соединяю) — парадигма, отражающая стечение обстоятельств, множество событий, наступающих в какой-либо области человеческой деятельности (на какой-либо территории) и характеризующих её в определённый период времени; стечение обстоятельств, сложившаяся обстановка, создавшееся положение, сформировавшийся комплекс условий, возникшая ситуация в данной области в данный период времени (Вики)
ЗЫ Я вот посмотрю, будет ли кто то знать и читать такого писателя лет через двадцать. Солженицина знают и читают, Пушкина тоже...

{Ответить}
 

Ирбис
        Ирбис 12 декабря 2012 г. 16:35
Прилепин тоже хорошо пишет и лучше Лимонов. Не надо ля-ля.
{Ответить}
 

 11  3   vels 12 декабря 2012 г. 11:49
Первый гей отметился. Где остальные? Ау...
{Ответить}

Waits
 4  5   Waits 12 декабря 2012 г. 12:19
Ну вижу,отметиля,но зачем ты,vels,отметился,тема не про твои пристрастия,а политическая.
{Ответить}
 

Кэт
 2      Кэт 12 декабря 2012 г. 13:35
Как говорится, кажется - молитесь) В данном случае, видимо, на кремль с Пу и компания.
{Ответить}
 

Кэт
 1      Кэт 12 декабря 2012 г. 13:36
Сазону
{Ответить}
 

Кэт
        Кэт 12 декабря 2012 г. 13:36
Сазону
{Ответить}
 

sazon
    4   sazon 12 декабря 2012 г. 13:48
Спасибо девушка за совет. Но когда кажется поговорка рекомендует не молиться, а креститься. Такой патриотке как Вы стыдно не знать русских пословиц и поговорок. :) Кроме того, я закоренелый атеист, так что молиться не стану, даже на Кремль и Пу :)
{Ответить}
 

 18      Leopold 12 декабря 2012 г. 11:42
И сразу полезли либерасты, мать вашу.
{Ответить}

sazon
 1  4   sazon 12 декабря 2012 г. 12:08
Вам нацболы больше нравятся? Интересно чем? Не тем ли, что Эдичка в Париже любил иногда побаловать себю однополым секасом с чернокожими? :)))
{Ответить}
 

Вольный Ветер
        Вольный Ветер 12 декабря 2012 г. 15:40
А вы там были? Сами присутствовали? Хотя, с вашим жизненным опытом не удивлюсь, что вы в роли того нигера выступали
{Ответить}
 

sazon
    1   sazon 12 декабря 2012 г. 16:03
Читайте произведение Эдуарда Лимонова "Это я, Эдичка", он в там прямо и недвусмысленно признается в своих половых связях с неграми. :)
{Ответить}
 

Кэт
 6      Кэт 12 декабря 2012 г. 16:14
Да дались вам эти связи..Думаю, что загибающейся современной глубинке в РФ и прочим жертвам геноцида в родной стране на эти связи наплевать.
{Ответить}
 

sazon
    1   sazon 12 декабря 2012 г. 16:50
Мне до его связей дела нет. Более того, Эдичку как писателя считаю очень даже талантливым. Как политика - нет...
{Ответить}
 

Кэт
 5      Кэт 12 декабря 2012 г. 13:40
Отменная, кстати, фраза - "и никогда не делал вид, что меня нет..." Про систему тогда и сейчас.

{Ответить}
 

OLIS
 4      OLIS 12 декабря 2012 г. 11:47
да... как бы было всё сейчас, если бы мы продолжали жить в СССР.
{Ответить}
 

 4  2   Didi 12 декабря 2012 г. 12:05
"Весь вопрос: 2 дивизии ВДВ. Одну в Киев, другую в Минск."
Если бы, да ка бы.
Откуда у большого числа молодежи такая тяга к СССР? Там не было даже порносайтов )))
Скорее это не к СССР, а от современной РФ. Здесь я солидарен.
{Ответить}

        Didi 12 декабря 2012 г. 12:06
Тьфу, с другого поста цитату выдернул. Хотел OLIS процитировать. )
{Ответить}

OLIS
        OLIS 12 декабря 2012 г. 12:07
:-)))))) ничего)
{Ответить}
 

OLIS
        OLIS 12 декабря 2012 г. 12:06
а вы не молодежь?)
{Ответить}
 

        Didi 12 декабря 2012 г. 12:15
Молодежь, хотя жена говорит, что уже старик! )
{Ответить}

OLIS
        OLIS 12 декабря 2012 г. 12:21
где написано, что я рвусь?)) интересно.. всегда интересно то, как бы и если бы..
{Ответить}
 

 4  6   sveta 12 декабря 2012 г. 12:29
Вряд ли сохранение СССР в 91-м отменило бы Чечню и Нагорный Карабах. Как бы мы жили - пришлось бы лезть во все клановые войны в Средней Азии, Прибалтика и Грузия тихо бы занимались шантажом-"дайте денег, а то будем обращаться куда придется с рассказами как нас жутко притесняют". Разбираться с нациками в Западной Украине и Эстонии. Вести "ползучую" гражданскую войну в разных уголках страны. И все это при минимальных ценах на нефть.
{Ответить}

otello
 6      otello 12 декабря 2012 г. 12:34
"дайте денег, а то будем обращаться куда придется с рассказами как нас жутко притесняют" - И этот человек утверждает, что знает всё про СССР. :) Девять граммов свинца им, а не денег. Колыма у нас просторная, тесниться не придётся.
{Ответить}
 

 1  1   sveta 12 декабря 2012 г. 12:39
СССР всегда прикармливал эти республики, им всегда позволялось больше. чем другим. Там было лучше снабжение. И если учесть, что в Чечне все равно и без СССР вернулись к политике прикорма, скорее всего с прибалтикой и Грузией сразу бы обошлись прикормом. Свинец бы больше в Средней Азии и на Кавказе пригодился.
{Ответить}

otello
 2      otello 12 декабря 2012 г. 14:55
Вы меня прикалываете. Грузия своё получала из-за Сталина, а не потому что их кто-то боялся. Напомню: Грузия - это наверно единственная территория Российской империи, присоединенная по её же слёзной просьбе.
{Ответить}
 

sazon
    1   sazon 12 декабря 2012 г. 15:06
Казахи тоже сами попросились в Российскую империю :)
{Ответить}
 

otello
 2      otello 12 декабря 2012 г. 15:11
Ну да, так же как прибалты в СССР. :) Слёз точно не было.
{Ответить}
 

sazon
 1  1   sazon 12 декабря 2012 г. 16:12
Казахов плотно резали соседи из Китая джунгары. С тех времён у казахов осталась поговорка перевод которой звучит примерно так "когда идут джунгары, земля дрожит". Другое дело, что вся южная часть Казахстана (в нынешнем его понимании) принадлежала Кокандскому ханству, т. е. узбекам. А узбеки не просили присоединения. Их под шум волны при Александре 2 потеснили аж из Ташкента выгнав :)
{Ответить}
 

        USSR 12 декабря 2012 г. 21:29
вы бы ради интереса почитали историю, только не "казахскую" как сейчас модно говорить новохронологию. Вы про Туркестан слыхали? А про то что никакой Казахии до 30-годов прошлого столетия и в помине не было? Чушь несёте постоянно.
{Ответить}

sazon
        sazon 13 декабря 2012 г. 08:55
В чём чушь? На территории огромного нынешнего Казахстана в то время, как и сейчас жили кочевники скотоводы. И были они казахами. Городов они естественно не строили, жили себе в юртах родовыми общинами - аулами. Считать их государством было невозможно, так как единого правителя у них не было. Рядом с ними существовало Кокандское ханство, с городами, армией, единым правителем - вот оно было государством. Но подчинить себе кочевников казахов кокандский хан физически не мог, степь огромна, аулы разрозненны и в любой момент могут сняться и переехать на новое место. Когда казахи устали от набегов таких же кочевников джунгар которых на тот момент было больше, казахи попросились под крыло России. Россия приняла их, построила города крепости на границе с Китаем (такие как например Верный, нынешняя Алма-Ата), тем самым перекрыв джунгарам возможность резать казахов. Под шум волны, русская армия в царствование Александра 2 совершила поход захватив (некоторые без боя) исконно узбекские города Аулие-Ата (Джамбул), Чимкент, Туркестан, и Ташкент. Все эти города казахскими не были, там жили узбеки - подданые кокандского хана. Брал их насколько мне помнится генерал Черняев...
{Ответить}
 

otello
 6      otello 12 декабря 2012 г. 12:30
"если бы мы продолжали жить в СССР", были бы уже на Марсе.
{Ответить}
 

ac
    8   ac 12 декабря 2012 г. 12:17
текст в целом весьма дешевая спекуляция на обычных детско-юношеских воспоминаниях.
{Ответить}
 

 12  1   BKolesov 12 декабря 2012 г. 12:19
Хорошая нарезка высказываний. И главное - описания автора правдивы как в отношении загубленной страны, так и в отношении того, какое убожество на ее обломках возникло.
Чтобы меня не заподозрили в том, что я "не компентен", следует сказать, что в 1975 г. в нашей семье родился первый сын, который успел пожить в СССР, впрочем и второй(1977) и третий(1982) родились тоже в СССР. Могу сказать, что у них было детство, детство счастливое - с пионерлагерями, поездками классом по городам необъятной страны, посещением бесплатных спортивных секций, физматшколы ТГУ и т.п.
{Ответить}

Кэт
 3      Кэт 12 декабря 2012 г. 13:42
Хорошая , ксати, фраза про систему при ССС "и никогда не делал вид, что меня нет.".

{Ответить}
 

Кэт
        Кэт 12 декабря 2012 г. 16:11
В продожение фразы пост на городе выше
"Томичка Татьяна Макогон выставила на продажу квартиру: других возможностей вылечить супруга ей не оставили.
Когда с Михаилом Макогоном случилось несчастье (после инсульта он уже полгода находится в тяжелом состоянии), томские врачи прописали дорогой препарат «НейроЭйд». Он помогает восстанавливать клетки головного мозга, но стоит 35 тыс. рублей за упаковку, а на курс нужно шесть..."
Современная система в РФ делает вид, что человека как бы нет

{Ответить}
 

sazon
    1   sazon 12 декабря 2012 г. 16:15
Можно подумать в СССРе разрешили бы прислать препарат из Китая, угу...
{Ответить}
 

magway
        magway 12 декабря 2012 г. 16:24
можно предположить, что в такой пересылке из Китая не было бы необходимости
{Ответить}
 

Кэт
 3      Кэт 12 декабря 2012 г. 16:56
В СССР 3.0 имелся бы собственный
{Ответить}
 

Waits
    3   Waits 12 декабря 2012 г. 17:11
Мечтать не вредно.
{Ответить}
 

Waits
    1   Waits 12 декабря 2012 г. 21:10
поездками классом по городам необъятной страны,
Интересно,вроде почти ровесник вашему первенцу,только вот поездок по городам на халяву неприпомню.
А пионерские лагеря для меня,как и отработки летом,гавно полное.
{Ответить}
 

Ptah
        Ptah 13 декабря 2012 г. 09:21
Пить, курить и разговаривать начал одновременно???
{Ответить}
 

shrrr
 5      shrrr 12 декабря 2012 г. 12:31
Нынешняя Россия устраивает небольшой процент населения, в основном тех, коих гнобили при СССР и которые сейчас определяют лицо России. Остальные просто прячутся в психологическую раковину и ждут очередного взрыва (сами взрываться не будут, вековая усталость народа).
{Ответить}
 

balian
 1  2   balian 12 декабря 2012 г. 17:32
Совки - вас всегда все не устраивает - в 80-е годы вас не устраивал ссср, сейчас россия не устраивает.Вы всегда будете недовольны.А все эти прилепины-лимоновы - типичное этого воплощение.
{Ответить}
 

 4  1   Shaman 12 декабря 2012 г. 13:19
Я вырос при СССР. Мне нравилось. И друзьям одноклассникам нравилось. Жаль, что папы наши просрали такую страну.
Все дееспособные мужчины тех лет, страну просрали лично вы. Каждый из вас.
{Ответить}

        sveta 12 декабря 2012 г. 14:33
То, что ненешнее государство похе.рило социалку- это ему еще икнется. Но... Давайте вспомним что такое СССР- это"15 республик, 15 сестер". Что происходило с этими сестрами в середине 80-х:(http://history4you.ru/en/lessons/ussr-crisis/show-lesson/-/asset_publisher /sqcu6oPUQ1B7/content/id/22015) Первым проявлением кризиса национальных отношений в СССР в годы перестройки стали демонстрации протеста с националистическими лозунгами, которые состоялись в апреле 1986 года в Якутске (Якутская АССР), а в декабре – в Алма-Ате (Казахская ССР). Одновременно начались движения репрессированных народов (крымских татар, немцев, ингушей, балкарцев, чеченцев и т.д.) за восстановление исторической справедливости и возвращение им отобранных в свое время земель и имущества. Особенно ярким примером было движение крымских татар, депортированных в 1944 году. Активисты этого движения организовали 25–27 июля 1987 года митинги протеста на Красной площади в Москве. Лишь в 1989 году крымские татары получили возможность вернуться в Крым.
В конце 80-х годов возникло несколько очагов конфликтов в Центральной Азии, Закавказье, Приднестровье, Крыму, Поволжье и на Северном Кавказе. За период с 1988 по 1991 год на этнической почве в бывших советских республиках произошло около 150 конфликтов, причем в 20 случаях они сопровождались человеческими жертвами.
90-е годы были не фонтан. Но платой за сохранение СССР была бы гражданская война на все 90-е.
{Ответить}

 1      Shaman 12 декабря 2012 г. 14:50
не терпит история сослагательного наклонения. мы не знаем, что "было бы, если бы". и не узнаем. зато хорошо видим то, что имеем на данный момент.
{Ответить}

otello
 3      otello 12 декабря 2012 г. 15:07
"Первым проявлением кризиса" - правильно, только это был кризис управленческой элиты, когда в результате естественной убыли и длительной селекции на вершину власти поднялись люди, неспособные принимать самостоятельные решения.
{Ответить}
 

    1   sveta 12 декабря 2012 г. 15:16
Очень даже способные. Когда перемерли старые кадры политбюро им на смену пришли молодые и голодные, которым хотелось всего и сразу. Что они и получили.
Но хоть со старыми кадрами, хоть с новыми национальные конфликты так просто было не решить. Резню в Карабахе притормозило только землетрясение в Спитаке, резню в Оше помните? Все это тлело, как торфяной пожар годами, плюс ещесталинская нарезка границ и "переселение народов".
{Ответить}

otello
 2      otello 12 декабря 2012 г. 15:20
Ну всё верно. Пришли те, которые кроме как украсть больше ничего не умели.
{Ответить}
 

Гром
 4      Гром 12 декабря 2012 г. 15:30
Вообще-то умирают страны, исчерпавшие свои возможности... Это относится не только к современной России, но и к Союзу.
2 Shaman :
-Все дееспособные мужчины тех лет, страну просрали лично вы. Каждый из вас.
И что ? Вы теперь отца ненавидите ? И всех бывшесоветских мужчин ? А женщин ?
И, наконец... Вы что-то уже переделали ? Или не разрешают ?
Вот в данном случае, в конкретной теме вы мало отличаетесь от этого Прилепина. Написали- и счастливы... А вообще-то человек, извергающий лозунги, должен первым рвануть наотмашь выполнять собственный посыл... И мои слова касаются не вас обного, а всех, кто тут гневался наотмашь. Вы-то что делаете, чтобы перевернуть взгляд на мир у других ? Пишете ? И ждёте, когда же наконец созреют люмпен- пролетарии, и ливанут крови на бескрайние просторы ? Я уже просто ничего не понимаю... Чего все добиваются ? Что кто-то придёт, и скажет:
Я сделал для вас новый СССР, добро пожаловать ?
{Ответить}
 

 1  1   Shaman 12 декабря 2012 г. 15:57
Отвечу по пунктам.
Отца очень люблю. Но страну он все же просрал. Хотя ему все в ней нравилось. Не пошел как-то на баррикады. Ко "всем остальным советским мужчинам" не отношусь никак. Хотя страну просрали именно они. К женщинам ни одного вопроса.
Насчет переделать. Многое переделал. Для себя и своей семьи. И продолжаю. А насчет "не разрешают" не знаю. Столько всего можно сделать без всяких разрешений и в рамках закона...
Гром, а где лозунг? "Отцы, вы просрали страну"? Так это не лозунг, просто факт такой. На какие амбразуры нужно бросаться?
{Ответить}

Гром
 1      Гром 12 декабря 2012 г. 18:34
По пунктам)
1)-Насчет переделать. Многое переделал. Для себя и своей семьи. И продолжаю.
При СССР, как мене помнится, все, и всё делали во благо страны. Сейчас страна вам по боку ?) Люди-то в ней всё теже... Или "обосравшиеся"- это уже никчёмный мусор ? Ну... Тогда вся страна- свалка.
2)- "Отцы, вы просрали страну"? Так это не лозунг, просто факт такой. На какие амбразуры нужно бросаться?
Нууу... У Прилепина тоже одни фразы...
По "амбразурам" )) Это я , "обосравшийся", должен указать вам направление главного удара ??? А вам невдомёк ? Или собственная семья вам куда ближе других ? Если да- то не осуждаю. Но !!! Зачем паром исходить в обсуждениях и осуждениях ? Это не только к вам лично относится. Если нет- то почему нет реальных действий не кучки "гуляющих", а сплочённого в изъявлении воли народа ? Значит всем куда ближе личные ценности, нежели расплывчатые общественные ? Я действительно не понимаю, как можно стоять на раскоряку...
Никто не хочет жить по принципу "сказал- сделал".

{Ответить}
 

Гром
        Гром 12 декабря 2012 г. 18:36
Мне помнится
те же
извиняюсь- спешил.
{Ответить}
 

        Shaman 13 декабря 2012 г. 13:10
"При СССР, как мене помнится, все, и всё делали во благо страны" - нет. Не все и не всё.
"Сейчас страна вам по боку?" - нет. я хочу здесь жить.
"Это я , "обосравшийся", должен указать вам направление главного удара?" - ни в коем случае. Вы уже всё просрали. Теперь наша очередь.
"Или собственная семья вам куда ближе других?" Значительно ближе. Ближе всех.
"Значит всем куда ближе личные ценности, нежели расплывчатые общественные?" - да, ближе.
"Никто не хочет жить по принципу "сказал- сделал"." возможно, хотя я живу именно по этому принципу.
------------------------------------
То, что наши отцы просрали СССР не значит, что мы не просрем современную Россию.
{Ответить}

        USSR 12 декабря 2012 г. 21:33
правда что ли? А может её просто "приватизировали" не взирая на остальных кучка дельцов? В частности и те которые сейчас у власти.
{Ответить}

konr8
 7      konr8 12 декабря 2012 г. 13:34
Была большая страна, были и недостатки и ошибки, но страна жила и развивалась, а сейчас нынешнее государство просто медленно умирает и очень хорошо живётся в нынешней стране только паразитам и подонкам.
{Ответить}
 

Гром
        Гром 12 декабря 2012 г. 15:57
Забавно ) Мне, по моим запросам, живётся вполне хорошо... Это значит, что я подонок и паразит ?
{Ответить}
 

sazon
    1   sazon 12 декабря 2012 г. 16:19
Тоже забавно. Членам КПСС из номенклатуры в СССР тоже жилось очень даже неплохо. Они тоже значит все подонки и паразиты были? :)
{Ответить}
 

Гром
        Гром 12 декабря 2012 г. 18:18
Ну уж они то жили куда лучше меня ) На порядки ) Члены, что скажешь )))
{Ответить}
 

magway
 3      magway 12 декабря 2012 г. 16:28
Согласен. По-моему любое государство харектиризует отношение к больным и пожилым. Так вот, в СССР и сейчас в этом огромная разница.
{Ответить}
 

OLIS
 2      OLIS 12 декабря 2012 г. 14:00
Я очень рада, что успела получить часть образования при СССР, и часть, когда ещё оставались преподаватели из школы СССР, поскольку тО и кАк сейЧАС учат в школах (да и в высших школах), оставляет желать лучшего.. Сейчас надо быть от природы гениальным и талантливым, чтобы хорошо и толково учиться.
И ещё я очень рада, что мои родители успели получить квартиру в СССР, и им не пришлось жить жизнь в малосемейке с одним толчком на 24 комнаты, и не пришлось лезть в ипотеку с двумя маленькими детьми и одним работающим взрослым..
{Ответить}
 

sazon
    3   sazon 12 декабря 2012 г. 14:31
Ой, да ладно... Интеллигентку нашу знаете? Она сейчас преподаёт в ВУЗе. В мою студенческую бытность, я бы отнюдь не против был такой преподши. А то как вспомню, кто мне преподавал марксистско-ленинскую политэкономию и такую же философию (диамат и истмат - "мат" в данном случае не математика, а материализм :)), научный коммунизм, историю КПСС и прочую чушь преподаваемую тогда в ВУЗах так аж вздрогну:)
{Ответить}
 

sazon
    1   sazon 12 декабря 2012 г. 14:38
Кто бы кстати мне разумно объяснил, зачем мне студенту геологу нужны были вышеприведённые "науки"? И почему тратя время и усилия изучая их вместо геологии, я должен был стать хорошим инженером? Чем могли мне помочь "Апрельские тезисы" в поиске алмазов и золота? А с помощью знаний материалов 26 сьезда КПСС как то не шибко браво нефть добывать :)
{Ответить}
 

 5  1   Иприт 12 декабря 2012 г. 17:26
Ты еще Сазонка скажи, что коммунисты тебя заставляли наркотой торговать.
Алмазов и золота все равно не нашел, нефть не разведал, материалы 26 съезда не помнишь, вот и получился геолог xpeнoватый, человек гниловатый.

{Ответить}

OLIS
    1   OLIS 12 декабря 2012 г. 15:24
Вы приводите в пример Интеллигентку как объект сексуального вожделения видимо. А я про знания говорила) Мне в работе длинные ноги преподавателя или остальная внешность не помогают)))
{Ответить}
 

sazon
    2   sazon 12 декабря 2012 г. 16:22
Интеллигентка не только симпатичная девушка, но и очень даже не глупый человек и хороший преподаватель... Могу ещё одного умного с Города назвать. Ник Хан, Вам о чём нить говорит?
{Ответить}
 

sazon
    1   sazon 12 декабря 2012 г. 16:26
И Вы кстати не ответили, помогли бы Вам в работе вышеперечисленные мной дисциплины которые преподавались в советских ВУЗах и отнюдь не в маленьких объёмах?
{Ответить}
 

Кэт
 2  1   Кэт 12 декабря 2012 г. 17:10
Тезисы КПСС в принципе помогали вам с работой ))
Партия сказала надо.
Абрамович сказал над..
{Ответить}
 

atlakatl
 1      atlakatl 12 декабря 2012 г. 14:26
Непонятно, почему автор наезжает именно на Беловежскую Пущу? Это был просто итог всей советской истории.
Что было в 1991 году? КПСС как ведущую и направляющую отменили. Пустые полки. И демократия. Если раньше, в послесталинское время, сепаратистов гасили превентивно, малой кровью, то в эпоху гласности репрессии стали невозможны.
Что мог сделать Горбачёв в августе 1991 года? На арену вышли ГКЧП и Ельцин. Горбачёв остался не у дел. Народ, армия, милиция, КГБ поддержали Ельцина.
Беловежье в тех условиях было единственным некровавым выходом. Хотя потом крови было много. Реформы, разделение без крови и бардака на огромном пространстве и каше народов СССР были бы, наверное, невозможны. Не нашлось политического гения для мирного размежевания.
{Ответить}
 

otello
 2      otello 12 декабря 2012 г. 15:09
"Что мог сделать Горбачёв ... ?" - Без Ельцина, естественно, ничего. Но Ельцин-то мог.
{Ответить}
 

 4      rawwin 12 декабря 2012 г. 16:05
хороший пост,я солидарен и согласен с мнением автора поста...
{Ответить}

Тень
 1      Тень 12 декабря 2012 г. 18:22
Пост очень напоминает всхлипывания подростка которому не купили мороженого, а он на это мороженное имел виды. Теперь он зол и хочет отомстить.
. Вернётся он в Беловежскую пущу и настучит в грызло Ельцину, Кучме, Назарбаеву. Ага, а потом у него сучиться поллюция и он проснётся. Тридцатьтретий БДСМсон Веры Палны.
{Ответить}
 

Waits
    1   Waits 12 декабря 2012 г. 17:20
Вполне возможно,что новый союзный договор был бы подписан,без прибалтики естественно,может и еще без каких республик,но
еба-тые гкчписты всех распугали окончательно.
Но то вопрос.Как то вовремфя они всех распугали своей идиетской выходкой. А не спектакль это был случаем?
{Ответить}
 

otello
 2      otello 12 декабря 2012 г. 17:36
Скорее всего использовали в тёмную. Пришли к Янаеву такие ребята в штатском: "Ну что, Гена, надо. Спасай страну. Ты солдат партии. Кто кроме тебя." Ну, Гена был человеком не самым сообразительным, вот и повёлся.
{Ответить}
 

Waits
    1   Waits 12 декабря 2012 г. 17:55
Так или иначе идиеты.
{Ответить}
 

Местный
    1   Местный 12 декабря 2012 г. 18:01
что за гопнег на фото?)
{Ответить}
 

Тень
 3      Тень 12 декабря 2012 г. 18:13
По ходу рядом с фото написано - Местный. Фамилии имени нету. Просто - Местный.
{Ответить}
 

Местный
        Местный 13 декабря 2012 г. 00:20
шутить это не ваше, лучше что-нибудь про совок отпишите..
{Ответить}
 

Waits
 1  2   Waits 12 декабря 2012 г. 18:11
Все эти стенания по совку,спекуляция на ностальгии,на достижениях,имеют одну цель,обосрать либералов,внушить народонаселению,что сменяемость власти это плохо,вон,смотрите,в
СССР-е ода КПСС и все,как замечательно было.
Восхвалять совок сейчас это модный тренд,проект пургеняна чего стоит,особенно перед выборами.
Вот и захарушка прилепин,прилепился,в надежде некую индульгенцию от пyтина или просто,как вполне справедливо заметил Сазон,для пущей коммерческой выгоды,о уж жoпy подстраховать,лишним не будет.)
{Ответить}
 

 1      USSR 12 декабря 2012 г. 21:41
Совок ни кто не восхваляет, просто вас сопливых недорослей тыкают носом в то что вы как и положено малолетним щенкам ведётесь на явный обман про те времена, при этом другое вы не то что видить не хотите, а даже слышать об хорошем не желаете. Тупизна. В вашей башке элементарная вещь поместиться не может, ну не способен мозг её переварить, не так плохо было в СССР, по крайней мере до прихода к власти ваших идолов, как представляют некоторые политиканы.
{Ответить}

Waits
 1      Waits 12 декабря 2012 г. 23:02
Не так плохо,ну-ну,до поры,до времени.
{Ответить}
 

        Петр 12 декабря 2012 г. 18:26
Сколько здесь такихhttp://otello.gorod.tomsk.ru/index-1355277235.php
{Ответить}

        Петр 12 декабря 2012 г. 18:32
Пособников окупантов.
{Ответить}

Крупный Еж
 1      Крупный Еж 12 декабря 2012 г. 19:31
Появилось восхитительное слово «совок».
-----------------------------------------------------
Слово появилось глубоко в СССР. Кому он язык-то подрезать собрался?
{Ответить}
 

Гром
    1   Гром 12 декабря 2012 г. 20:37
Сейчас вам многословно докажут, что в СССР этого появиться просто не могло. Нуу... Поскольку не могло )))
{Ответить}
 

 
Комментарии 1—100   из   107 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.