Третий путч. В 91-м Белый дом защищали патриоты или идиоты?Александр Росляков, 12.12.2012
Может, я и не прав, но утешительное, как наркоз, слово «стабильность» вызывает у меня приступ тошноты. На смену замордованному в гробу культу личности пришел никак не лучший культ наличности. Медовое побоище – с одной руки, с другой – фабрика слез, выдавливающая по капле из человека человека. Во власти – одни негодяи, вне ее – дураки. Благотворительность – забота о нищих, умножающая их поголовье. Астрология – наука о влиянии небесных светил на людскую темноту. Разоруженные силы. Банкформирования. «Опрокинуть на деньги». «Погладить лоха». И главное отличие от опрокинутого в 91-м строя: все научились врать хитрей – и криминал нам правит бал.
В общем людоедство в чистом виде. Оно и ест людей, по миллиону в год: здесь и уже набившие оскомину серийные убийства, и самоубийства, и просто несовместимая с жизнью, как травма, нищета.
Ну да и пес с ним! – привычно отзывается в убитых нынешней борьбой за выживание сердцах. И мухи попадают сослепу под мухобойку – ну и что? Не складывать же другим мухам крылья оттого!
Для мух – вопросов нет. Но мы отличаемся чем-то от тех мух, или уже ничем не отличаемся? Если ничем, эта стабильность в самый раз: кто смел, тот и съел; кто не успел воткнуть в струю свой хоботок, тот опоздал. И все признаки этого людского вырождения налицо: человеческих книг у нас больше не читают, литературные журналы не выходят. В ходу одна наркозная эстрада: «Ха-ра-шо! Все будет ха-ра-шо!» Любовь – такого слова больше нет, есть «трахаться» или «любовь-морковь». На каждые три брака два развода – что, на казенном языке, «влечет наряду с ростом внебрачной рождаемости увеличение неполных семей…»
И еще – рост невидимых миру, не желающему ничего видеть, сиротских слез – да пес и с ними! Ибо слова «совесть» тоже больше нет. И можно строить жизнь с хрустальными замками по Рублевке не то что на слезе невинного ребенка – на целом Ниагарском водопаде таких слез!
Но все-таки, мне кажется, этот духовный крах не может быть полным. Какой-то человеческий инстинкт, вложенный в нас на генном уровне, неистребим. Точнее даже сказать так: мы все равно останемся людьми, если пройдет это затмение – или не останемся никак. Нельзя сбить уровень сознания макаки до уровня лягушки, не останется макак. И человеческую душу не обрезать до макакской – не останется людей.
Но отчего это затмение? Откуда эта корка, закупорившая наш природный человечий родничок? На мой взгляд – это все ягодки двух путчей 91-го и 93-го, уже довольно призабывшихся, но глубоко определивших наше нынешнее сознание и бытие.
Я на обоих этих путчах был – и нипочем не соглашусь, что в 91-м Белый дом обороняли подкупленные кем-то негодяи. Скорей уж – идиоты, из числа которых я не исключаю и себя. Поскольку совершил там личный подвиг – и не потому что был каким-то исключительным героем, а потому что был как раз в указанном числе.
Когда утром 19 августа по телевизору вдруг оборвали все тогдашнее кино и между траурным кордебалетом показали выступление ГКЧП с его дрожащими неискренне руками, я искренне рванул к метро – и вышел в центре. Так же поступили и другие телезрители, так как есть правило: взялся за грудь – скажи что-нибудь! А эти сразу задрожавшие путчисты, пробормотав что-то невнятное, наехали тупыми танками на грудь – и ни гу-гу.
И мы, уже избалованные митинговой вольницей, давай, как женщина при неумелом абордаже, этим молчунам сопротивляться. Выходим из метро, видим зажавшуюся в переулках бронетехнику – это против нас-то, мирных граждан! – и начинаем выяснять, где эпицентр насилия. Через мгновенное шу-шу, сработавшее лучше проглотившего язык Останкино, узнаем: у Белого дома, резиденции российского, имени Ельцина, правительства. И как ручейки с гор, образующие дальше реку, стекаемся туда со всей Москвы.
Там уже строят баррикады, тащат арматуру – а те же бронетанки выстроились колонной по новоарбатскому мосту. И в своей пугающей и раздражающей одновременно немоте стоят как воплощенное насилие – тогда как с нашей стороны все нарастает это самое шу-шу. Главное в нем – где Ельцин, сможет к нам прорваться с его дачи или нет? И как, с ним или без него, мы, не имея тех же танков, сможем победить этих стагнатов? А что их надо побеждать – вошло в умы само собой, в этом сам их дрожащий вид, не восполнимый никакой броней, всех сразу убедил.
И дальше – первый ключевой прорыв. Наша пока единственная сила связи – это самое шу-шу – доносит: Ельцин прорвался! Ну уже ура! И тут он делает свой самый выигрышный в этой схватке ход. Влезает посреди толпы на танк – и говорит то самое трибунистое слово, которого больше всего ждала вся наша скомканная грудь. То есть читает свой указ, что эти бронемолчальники – насильники и негодяи, но он их всех сметет, а нас спасет, – и мы, как женщина, уже готовы со всех ног отдаться избавителю. Ибо тут народ и женщина едины: их только правильно погладь, одушеви – и сами выцарапают за тебя сопернику глаза. И мы, все более смелея, идем на мост – где эти танки все являют нам, как всуе выставленный срам, их не стреляющие пушки.
Кто-то из мозгового штаба в Белом доме, работавшего куда лучше, чем ГКЧП, нашел и выдал всем прием, как брать за грудь тех, кто сперва хотел взять нас. Идти к тем танкам с миром и вступать в контакт с их экипажами – предлагая им в виде жеста доброй воли бутерброды с кофе. И потом уже везде, где выезжали эти пугачи, их подрезали юркие «девятки», из которых доставались ведра бутербродов – чем снаряжались ходившие на штурм танкистов добровольцы. И в 91-м эта жрачка своей бронебойной силой даже превзошла чеченские гранатометы, из которых в 95-м крушили в Грозном федеральную броню.
И вот когда только зашла эта еще несмелая контактная попытка на мосту, туда влетел армейский бобик, из которого выскочил полковник с автоматом на плече: «Всем назад! Уйти от техники!» Его угрюм-лицо, известное потом на всю страну, было в лихом поту, он шел от танка к танку, разъединяя, как расстежка молнии, людей по обе стороны брони.
Но как раз около меня произошла какая-то заминка, мирные люди попытались что-то ему сказать, но он тявкал низким басом:
– Я офицер, у меня приказ стрелять! Могу сейчас всех положить! – и его рука нервозно шарила по цевью оружия.
Тут-то я, уполномоченный всеобщим героическим порывом, и выскочил, как грудь из лифчика, вперед:
– Какой ты офицер! Говно! Когда русский офицер получал такой приказ, он пускал пулю в лоб себе, а не в детей и в женщин!
И мой дрожащий на высокой ноте голос возымел вдруг совершенно неожиданное действие. В лице полковника что-то сломалось, он побагровел, развернулся – и сквозь победоносно расступившийся гражданский строй затрусил прочь. И сразу все разъединенное им снова состегнулось – и уже не разъединялось до самого победного конца.
Я на той защите осажденной крепости провел все трое суток и могу сказать, что героизм действительно там бил ключом. Тогда еще никто не знал: будет расстрельный штурм или нет? А мы все же поочередно отъезжали по домам – поесть-поспать, но когда слышалось, что вот сейчас расстрел начнется, уже никто позиций не бросал.
Все это уже не раз показывалось в самом лестном для победоносцев виде, на этом многие – кто прямым риском жизни; кто своевременной отступной трусцой – сделали себе ударные карьеры. Но вот каким бесславным образом окончилась эта эпопея для меня.
Когда наконец разнеслось, что наша взяла, Горбачева вызволили, а путчистов арестовали, большинство из нас, как бы сдав вахту, с легким сердцем стало расходиться. Но назавтра я не устоял перед соблазном победителя вернуться на победоносные места. И удивился, что толпа у крепости, которую уже не надо было защищать, лишь еще больше выросла. Но никого из знакомых по минувшим суткам там уже не встретил – и чтобы найти их, двинул в гущу, уже организуемую, как на былых парадах, какими-то не виданными прежде активистами.
И мне один из них: «А ты куда? Тебя здесь не стояло!» Я по инерции минувших суток хотел легко пройти через него – как накануне через броневой заслон: «Это тебя здесь не стояло! Я здесь три дня стоял!» – «А я сейчас стою!» И обновленная толпа, пришедшая на безопасный уже плац-парад, с чувством хорошо отлаженного тылового локтя вступилась за него, а не за меня. И я, ощутив, что эта тыловая смычка будет, пожалуй, посильней всей лобовой брони, не стал качать права и, так и не найдя былых знакомых, ушел с досады досыпать домой.
Тут-то все отрезвление после победоносного вчерашнего и пришло – когда по телевизору зашла фиеста этих перехватчиков чужой победы. То есть тот перекошенный уже на добивание страны, под видом добивания ГКЧП, концерт на Белом доме с Ростроповичем и прочими, пересидевшими в щелях весь страх и риск и вылезшими тут валить Дзержинского – а с ним и всю страну. Я-то, как и подобные мне идиоты, мнил, что защищал ее, а оказалось – предал в руки мародеров, раскравших ее следом по частям и опрокинувших в дальнейшую разруху.
Да, я действительно не ведал, что творил – чем не хвалюсь и не винюсь, в чем лишь чистосердечно сознаюсь. Но мог ли бы в той схватке как-то все же победить ГКЧП, чьи цели: сохранение страны, недопущение дальнейшей бойни, – при всем его ручном дрожанье были все же благородней, чем у победителей?
Я думаю, никак: там был ему чистый цугцванг, то есть такое положение в шахматной игре, когда любой ход только ухудшает положение попавшего в него.
Ну, скажем, вовремя арестовали б Ельцина, убили б даже. Легко вообразить, каким он сразу б стал святым – еще тот, легендарный друг народа образца 91-го, а не то пьяное позорище, которое обрыдло всем уже потом. Уже упущенный вчерашними отцами нации народ ни заточения его, ни тем паче убиения им бы не простил – и его именем, руками лихо рвавшихся к своей наживе выжиг, все равно бы их свалил.
Я помню, как одна интеллигентнейшая дама той поры чуть мне не поцарапала лицо, когда я усомнился, что Ельцин, став секретарем еще Свердловского обкома, переехал в общежитие, чтобы жить ближе к народу. Потом, уже в самом Екатеринбурге, я спросил: что-то такое было в самом деле? Да, было: для себя и ближней знати он построил ихний дом-дворец на набережной Исети – а чтобы не платить квартплаты, провел его как общежитие при Доме колхозника. Но его миф, в творении которого он превзошел все прежнее партийное вранье, тогда имел невиданный успех – и требовал для развенчания такого мастерства, какого у гэкачепистов не было и близко.
Отдать команду на расстрельный штурм – опять же люди, воспаленные мечтой столетий о свободе и бескрайней колбасе, стояли б насмерть и путчисты утонули б в пролитой ими крови. Поскольку Ельцин и впрямь бесподобно раззудил эту мечту: товарная интервенция, снижение цен на все, подъем зарплат – и так далее, вплоть до клятвы лечь на рельсы, если обману. С одной стороны, так взахлеб еще не врал никто, с другой – известные артисты, академики, то ли впрямь обольщенные безумной сказкой, то ли как, клялись, что это исполнимо. И надо-то всего для этого – сковырнуть кучку старых партократов! Ну вот такой уж мы народ: хоть ты стреляй в нас, будем верить в эти чудеса халявы; Ельцин эту сказочную веру оседлал – и победил.
А что могли в ответ сказать путчисты – кроме банальной и отвратительной народу образца 91-го истины, что дармовой сыр бывает только в мышеловке? Но они и это даже не сказали – так, чтобы дошло до сердца, до ума. А стали в высшей степени неубедительно порочить пламенного трепача – что, как известно, только поднимает такового во влюбленно устремленных на него глазах.
Любви народной – вот чего эти путчисты не снискали, каким-нибудь ярким поступком, словом, которое, как подвиг декабристов, не сработало б тогда – взошло б потом. И этим их провал был предречен.
Победа белодомцев в 91-м предрешила и их поражение в 93-м. Мой друг, оперный певец с чистейшим музыкальным слухом, все те же трое суток отработавший живым щитом в той же массовке, после мне сказал: «Когда я понял, кого защищал и за кого готов был пролить кровь, дал себе зарок: никогда больше в политику не лезть. Ничего грязней на свете нет, она замажет тебя, если даже сунулся в нее из самых лучших побуждений». И в 93-м на защиту снова осажденного оплота, уже с Руцким и Хасбулатовым, многие принципиально не пошли – памятуя, как глупо обманулись в прошлый раз.
Но при всем том гражданское непротивление порочному насилию само есть зло, и потому я, уже не больно обольщаясь новыми бунтарями, на те же грабли вновь сознательно пошел. Сейчас же от гашеного омоновца, гонявшего там народ пуще прошлых танков, получил дубиной по хребту – но вышел еще до кровавой на сей раз развязки из игры отнюдь не потому. А потому что очень скоро понял, что на сей раз дело Руцкого с Хасбулатовым, уже во многом очень личное, обречено.
Что там ни говори, но в 91-м Белый дом превосходил своих противников прежде всего умом – а тут решили взять верх силой. Лишь только своим пострадальным нимбом стали стяжать сочувствие необходимых для победы масс, как угодили в очевидную ловушку – пойдя на силовой захват Останкино.
А этого-то только их противники и ждали – чтобы сказать тем щитовидным массам: смотрите, это ж никакие не страдальцы, не овечки! А сами лупят по останкинской святыне, где сам Влад Листьев для страны творит Поле Чудес! Ясная сила, что таких злодеев, покусившихся на самое святое, только из танков и давить! И когда танки Коржакова в отличие от танков Лебедя, взлетевшего на том, что не стрелял, по недалеким окнам стрельнули – народ, пришедший на расстрел как на ток-шоу Листьева, чуть не слал с него приветы родным и близким. Еще сработал на кровопролитие такой засыл: что если те победят, то отменят тогдашний ваучер на «волгу» – а по последним выкладкам Чубайса этих «волг» уже на каждого приходится не по одной, а по все две!
Ну раз по две – хотя никто еще не видел и одной – тогда, конечно, бей руцких, спасай халяву! И не зажегший массового героизма бунт 93-го загашен был, по большому счету, не из танковых орудий – а безучастием отпавшего от него большинства. Которое уже стихийно поняло: как ни бунтуй, в конечном счете победят эти «они», готовые все обещать, но в результате ставящие нашу жизнь в копейку. Но недопоняли при этом, что не бунтовать совсем – не будут ставить и в копейку!
Бунт декабристов тоже в свое время был фатально обречен. Но он на полтораста лет вперед простер заряд высокой личной чести и мечты. Поскольку личность все-таки главней наличности, и как бы волны низкой человеческой корысти ни долбили нас, мы до каких-то пор всё оставались нацией людей – а не мухоподобных тварей. И потому лишь побеждали в войнах и труде, могли хранить и умножать наши широкие просторы. Но только эта духовная основа исчезает из какой-то нации, она перестает существовать – как древний Рим или средневековая Византия. Есть даже в русском языке такое выражение: «И погибоша аки обре», – о мифическом народе, что некогда завоевал огромные пространства, но следом, со слов летописца, вымер «сам собой».
И оба эти путча 90-х оставили в нас след глубокого духовного опустошения: кровь была пролита напрасно – и даже вовсе с отрицательным итогом. В 91-м наши лучшие порывы, напитанные литературным бумом перестройки – и всей прежней, с декабристов, человеческой мечтой, нас вывели, как на Сенатскую площадь, на защиту черт знает кого. И перехваченный этими черт знает кеми героический порыв, разменянный на шкурную монету и приведший к краху и позору всей страны, посеял в нас аллергическое отвращение ко всей духовной пище – замененной дальше той эстрадной похабелью. Народ отверг саму идею всякой битвы за свои права, увидев дважды, что на ее поле, обагренном кровью бесполезных жертв, впредь процветают негодяи.
Поэтому сейчас при всем попрании всех божеских и человеческих законов у нас царит эта «стабильность», синонимичная утрате той первоосновы, без которой нация – уже не нация, а понукаемое, и все чаще даже не родными пастухами, стадо.
И мы для остального мира, который прежде преклонялся перед нашими завоеваниями, все больше делаемся чем-то наподобие докучной мухи, от которой одна грязь и зуд. Прихлопнуть нас еще нельзя – в силу нашего еще огромного количества, но меры к нашему сокращению уже принимаются. Мы заняты сегодня только выкачкой наших недр и воровством доходов от них друг у дружки. Два этих путча загубили в нас самое главное: веру в свою победу, волю к ней. Осталось только это же угрюм-лицо бездушной власти – и закрепленное уже экономически взаимоненавистное и безбудущное расчленение на «мы» и «они».
И потому я вижу наш национальный выход в единственной альтернативе этой стабильно хоронящей нас стабильности: в новом, третьем путче, на что пока, как говорится, коксу не хватает. Но если на тех звездах, на которые сейчас нелепо, но зачем-то все же смотрит наш народ, написано нам не издохнуть, этот кокс найдется. Но только раз в сто или в десять лет прийти на площадь, в одночасье победить там или продуть и разбежаться – толку ноль. Надо в душе стоять на этой площади и человеческую честь иметь всегда. Поскольку всем нам можно выжить только в виде человека, а в мушином виде – никогда.
Это, конечно, страшно трудно, потрудней, чем одноразовый шприц головокружительного героизма. Но другого пути к жизни нет. Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Герои ГКЧП Горбачев Ельцин Идиоты Путч РФ СССРКомментарии:
Гром, совершенно с Вами согласен. Позиция автора так и не понятна. Сам утверждает, что как ни бунтуй, всё равно после бунта власть достанется мерзавцам. А народу будет предложено во время бунта героически пролить кровушку, а после бунта лет пять восстанавливать разрушенное при бунте, а потом точно так же любоваться как новый (а может и старый) предводитель стерхов гоняет :)Вон, была недавно Болотная. По башке дубинками получили люди простые, сроки получили тоже. А зачинщики получили только ништяки - их во всякие там координационные советы позвали и т. д. Ну и нах всё это? Кто то всерьёз считает, что придут добрые, честные политики и начнут строить "народную" экономику? У нас вот прямо возьмутся и вырастут в одночасье рентабельные заводы производящие всё и вся, наши машины станут лучше японских, скотины на наших фермах станет больше чем в аргентинских пампасах и наступит всеобщее благолепие? Да хрен там. Благолепие строят не политики, строит его сам народ. Очень медленно строит, пердячим паром, но строит. Кто то может мне сказать, что нам сейчас живётся хуже чем в том же 1993-м году? Да хрен там, сейчас гораздо лучше. Что такое задержка зарплаты всей стране да на целый год, мы давно уже не знаем... И падающих в голодные обмороки чего то я на улицах не вижу. Так всему причина одна - СТАБИЛЬНОСТЬ... Нет катаклизмов, власть сильно жить не мешает, вот народ и живёт потихоньку. Разрушь стабильность - лучше жить не станет. {Ответить}
Только один вопрос: Вы будете рвать на груди рубаху, защищая эту "стабильность"? Я, лично, нет. (Назревает "застой" олигархического типа).{Ответить}
Нет, рвать рубаху я не буду, это не разумно, да и жаль мне её. А вот патрона на бунтарей не жаль. С удовольствием отстрелил бы особо буйных... Бешеных собак надо уничтожать физически...{Ответить}
Хе-хе-хе... И после этого вы будете удивляться, что таких, как вы, в 20-е и позднее в расход пускали, бу-га-га-га :)))){Ответить}
Я этому вовсе никогда не удивлялся... Это еврей еврею друг и брат, у нас у русских - "тамбовский волк тебе брат". Соотечественников проредить это мы с удовольствием. То Стенька Разин резал, то Емелька Пугачёв, то краснопузые... Даже советские всё на врагов народа стукануть норовили...{Ответить}
*** Это еврей еврею друг и брат, ***О-ха-ха-ха-хааааа :))))))) Глава французких друзей израильской радикальной партии Ликуд, Алекс Моис, осуждён в Париже на два месяца тюрьмы и 1000 долларов штрафа, признавшись, что сам себе звонил домой и заявил в полицию, что получает антисемитские звонки. Ну естественно пресса тут же подняла шум, поскольку они закручивают гайки на основании фактов антисемитизма. Но это ведь сплошь и рядом эти самые мичуринцы, которые не ждут милости от природы а играют в шахматы из себя и за соперника, и обманывают всех напропалую. В Штатах их ловят с поличным каждый день. Только что поймали сына раввина поджёгшего синагогу в Калифонии. Только что отдали по суд преподавателя колледжа, женщину - еврейку-сионстку, учившую как бороться с антисемитизмом в коледже!, которая сама разбила стёкла своего автомобиля и разукрасила его надписями "ж--". А этих еврейских юнцов, которые рушат могильные камни на еврейских кладбищах, их уже поймано в США несчитано, а в России кто это делает? - Они же. Почему? - потому что кроме них самих никто это делать не будет, так как они на фиг никому не нужны. http://estonian-nazi.livejournal.com/8290.html {Ответить}
Вас никак не смутило вот это словосочетание в нике "estonian_nazi" и надпись "i hate russians" - "я не навижу русских" на аватарке? Вы бы уж сразу в помойную яму нырнули, чем такие ссылки слать да ещё и копировать...{Ответить}
Не, после того, как вы до высеров эстонских нациков докатились, мне почему то резко наскучило и по вашим ссылкам ходить и вообще с вами общаться. Измазаться боюсь... {Ответить}
А что так? Чуть ниже вы своих же соплеменников готовы пулять, а тут нако же, чистюля такой, белые перчатки боится замарать :))))))){Ответить}
Я готов "пулять" в соотечественников которые хотят сделать мою жизнь хуже. И тут мне пох, соотечественник он или марсианин. Вы же мне предлагаете "дружить" с тем, кто открыто заявляет, что ненавидит всех русских. Почувствуйте разницу...{Ответить}
*** Вы же мне предлагаете "дружить" с тем, кто открыто заявляет, что ненавидит всех русских. ***В какой своей реплике я насильно вас заставлял закуривать трубку мира? :)))) {Ответить}
Ладно, Сазон, просто вам я дал удобный повод увести тему от опровержения вашего же тезиса, что евреи отнюдь не брат брату и не такие уж белые и пушистые :)))Ну а это как бы вам в компенсацию: http://www.zarubezhom.com/Images/LizoAntisemita.jpg :)))) {Ответить}
Собственно мне до евреев вообще дела нет. Мне они жить не мешают, умнее себя я их не считаю... Гораздо хуже когда среди "своих" столько идиотов...Это вас почему то одно моё их упоминание повергло чуть ли не в истерику. Комплексуете что ли перед богоизбранными? Или завидуете, что у них перчики обрезанные? :)))) {Ответить}
О, у сазона аргументы уже пошли на тему ниже пояса :)))) Вот там и оставайтесь, со своей трубочкой и табачком "Данхилл"... Ведь возможность курить его вам дороже человеческой жизни, как понимаю :))))){Ответить}
Я не курю уже четыре года... Но вы мне так и не объяснили, в чём причина вашей истеричности в еврейском вопросе?{Ответить}
Сазон, вы неоднократно позорились как ясновидец. Теперь вы обнаружили профпригодность как психолог. {Ответить}
наш национальный выход в единственной альтернативе этой стабильно хоронящей нас стабильности: в новом, третьем путче===================================== Этот тезис ничуть не лучше чубайсовских «двух волг за ваучер». Свергать власть, приводить в неё … кого? Навального, Каспарова, Немцова, Зюганова, «Pussi Riot»? Построено нормальное государство. Демократическое. Есть реальные выборы. Есть партии, объединения, возможности высказываться, консолидироваться в Интернете, прочих СМИ. Свой конструктив озвучить и донести до народа и власти всегда можно, - если конструктив качественный. Другое дело, что время золотых идей прошло. Наше бытие давно уже переосмыслено на сто ладов философами, учёными, политиками. Передовой мир уже с годов 30-ых находится на оптимальном, до степени реальности и взаимодействия с остальным, неоптимальном миром, пути развития. Надо просто вливаться в него, а не искать в нём врагов, не искать «русского пути», не верить в путч как средство от всех проблем. Это понимает большинство грамотных, способных людей. Они РАБОТАЮТ. В условиях конкуренции с импортом, бандитами и гастарбайтерами, чиновничьего произвола, коррупции, кадрового голода. Так «революционеры», если только и способны, что складно молотить языком и по клавишам, должны помогать им в решении этих проблем. И об остальном народе не забывать, конечно. Который просто хочет ходить на работу, образовываться и жить в спокойных условиях (пусть эти условия и будут похожи на брежневские времена – такая, социально защищённая, жизнь в этих нюансах вполне возможна и при капитализме). Никакого «третьего путча» в ближайшее время не будет. Тяму у «путчистов» не хватает. И реальной, не интернетовской, поддержки народа. {Ответить}
Отелло, от того, что на выборах не было бы приписок и получили бы больше голосов коммунисты и ЛДПР не изменилось бы ровным счётом НИЧЕГО. Коммунисты один раз имели в думе большинство. И что, нам от этого было легче или лучше? Как вы все понять то не можете. Нету, и не будет никогда в политике "иисусов". Не будет вам доброго царя. И не нужен никакой добрый царь. Нужно правительство, не мешающее обычному гражданину просто жить. И тогда этот гражданин сам сможет сделать свою простую жизнь преемлемой для него и хорошей для него же родного... Не надо его туда ни палками загонять (как Сталин в коллективизацию), ни лозунгами (как Хрущёв на целину){Ответить}
"от того, что на выборах не было бы приписок" - Собственно я думаю в августе 91-го мы с вами (и автором текста) были на одной стороне. Только вы хотели колбасы, а мы демократии. Без приписок.{Ответить}
Сазон, может хватит уже твердить про когда то большенство коммунистов? Тебе уж сколько раз говорили, что численное большенство и парламентское совершенно разные вещи. Неужели не доходит?
{Ответить}
Ипритка, до тебя всё никак не дойдёт, что там, в этом самом парламенте люди то одинаково гадкие собрались и впредь собираться будут. Не зависимо от того, какой мандат у них из штуки торчит и каким флагом они машут. Воспринимай их как объективную и неизбежную неприятность. Что то типа говна в кустах - воняет, но тебе мимо проходить и свои дела делать собственно ничем не мешает.{Ответить}
Сазонка, кто там сидит и как там сидят, это уже другой вопрос. Сам себе лгать ты можешь, другим не надо. Да, история не имеет сослагательных, но пройди тогда импичмент, сейчас бы по-другому быть могло.
{Ответить}
Иприт, давно ушли времена, когда миром правили личности. Сейчас правит капитал- и ничего личного. И тут хоть тыща брейвиков чудить начнёт- ничем это не кончится, кроме отмены благ . Или "гуманитарной вооружённой помощи" законному правительству. Или ещё хуже.{Ответить}
Стоял себе Египет, не сказать что богато все жили, но на одних русских туристах не бедствовали... Нате вам, бунтануть захотели. Бунтанули, туристов стало меньше. После бунта получили "предводителя" который тут же законы под фараонову власть заточенные выпустил. Опять бунтуют египтяне. Кровь льётся, уёво живётся, то что было налажено рушится... Чего добились? Млять, из-за бунтов и я теперь на пирамиды смотреть долго не поеду :) Они там бунтуют сдуру, а мне огорчения :){Ответить}
Зело напоминает рассказ особо упёртых монархистов: была царская Россия, и народ ложками икру ел, но понаехали большевики и сделали революцию :))){Ответить}
История человечества полна аналогий. Что касается царской России, я так думаю при ней народу лучше жилось, чем во время Гражданской войны, времени "военного коммунизма", продразвестки, последующей разрухи, времени всеобщей коллективизации, голодомора... Ну и кстати, народ апосля той революции получил таки своего фараона...{Ответить}
*** народу лучше жилось, чем во время Гражданской войны, времени "военного коммунизма", продразвестки, последующей разрухи, времени всеобщей коллективизации, голодомора. ***А дальше что не продолжили? :))))) {Ответить}
Бессмысленно продолжать, ибо дальше в развитие страны вмешались внешние силы (война). После войны, которую Народ выиграл, заплатив огромную цену, фараон уже был стар, и протянул не долго. Ну а последующие правители сидели себе вяло, затыкая одну за другой дыры в трещащей по швам экономике, пока и вовсе страну не развалили...{Ответить}
Бессмысленно продолжать - потому что народу жилось всё лучше и лучше, и голода (за исключением 1946-1947) не было :))) А после смерти "фараона" сначала пришел кукурузник, напакостивший в экономике немало, потом бровастый, при котором пытались скрестить рынок и социализм, отчего "мутант" закономерно и загнулся. А не от чтения Архипелага Гулага, хе-хе-хе :)))){Ответить}
Народу жилось лучше и лучше не потому, что в 1917-м изменили государственный строй. Свойство такое есть у человека - стремится он лучше жить. Он к этому стремится всегда и везде. Когда в зоне чалится и когда на яхте на девок пялится. Ты ему, человеку хоть как мешай, он всё равно будет стараться жить лучше... При любом строе, при любом правительстве. {Ответить}
Хе-хе-хе-хе-хе... Ну и кому легче было преодолеть свой путь к счастью: сыну неграмотного и бесправного батрака в любимой вами царской России, для которого потолок был - 4 класса приходской школы, или же сыну колхозника, закончившего 7-летку? {Ответить}
В то же самое время когда сыновья колхозника заканчивали семилетку, сыновья американских фермеров жили очень даже неплохо без всяких там революций и социализмов...{Ответить}
http://www.livinghistoryfarm.org/farminginthe30s/media/water0601.jpghttp://img803.imageshack.us/img803/6118/1936farmworkersinthesan.jpg http://memory.loc.gov/service/pnp/cph/3c30000/3c30000/3c30100/3c30123v.jpg Дети американского фермера рыдают от счастя: http://img233.imageshack.us/img233/6118/1936farmworkersinthesan.jpg Дворец фермера: http://img228.imageshack.us/img228/6118/1936farmworkersinthesan.jpg Детский сад для детей фермеров http://img803.imageshack.us/img803/6118/1936farmworkersinthesan.jpg Диснейленд-парк для детей фермера: http://img651.imageshack.us/img651/6118/1936farmworkersinthesan.jpg Еще один дворец: http://img163.imageshack.us/img163/6118/1936farmworkersinthesan.jpg Очередь в Макдональдс: http://img402.imageshack.us/img402/9159/1936cornstandatliveoaka.jpg Взято отсюда: http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?s=39e25129e5ec671a5cb7ac8c7feef68a&p= 81483626&postcount=2805 {Ответить}
В 1936 году дети счастливых советских колхозников где нить в Нарыме вид имели не лучше... А чуть ранее по обочинам украинских дорог и вовсе мертвыми от голода счастливо лежали... {Ответить}
Ну, поскольку вы слишком долго живете, то придется поверить в ходьбе босиком по вечной мерзлоте, хе-хе-хе....{Ответить}
А вот ну просто убойная фотография американской одежды. Дети колхозников рыдают от зависти: http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/80/Poor_mother_and_children,_Californ ia_1936_by_Dorothea_Lange.jpg{Ответить}
Г-н Лизермэн, поселенец, выходит из своей землянки :))))))))У меня прадед жил в землянке во время оккупации. А кто в это время оккупировал США, что эти фермеры стали беже... переселенцами? {Ответить}
Там вообще то написано, что он именно поселенец. На эти земли пришёл недавно. Посему и землянка. Хотя по фото видно, что это довольно сносное и добротно построенное жильё...{Ответить}
С таким бы упорством да на пользу Родины :))))А каким путем он стал переселенцем, вы не удосужились прочитать? :))) Вот как думаете, дети этих фермеров полетели если не в космос, то в военном истребителе, а то и вовсе в космос, как Юрий Гагарин - сын столяра? Ладно, как увещевает патриарх, осыпанный золотой пылью - не буду мешать верить верующему. Только потом как бы в предмете вашей веры не пришлось разочаровываться на старости лет :)))) {Ответить}
Если Вас не затруднит, удосужтесь почитать, что пишет об счастливых сталинских спецпереселенцах Нарком НКВД. Или скажете врал коммунист Толмачёв?http://corporatelie.livejournal.com/48534.html {Ответить}
Я про Фому, мне про Ерёму :))))спецпереселенцы - это не колхозники - это раз. Второе: бардак, который был связан с ссыльными поселенцами - это не строительство колхоза. Толмачев ясно указывает на причины такого бардака: *** Роль ГПУ заканчивается с окончанием перебросок. Хозяйственное устройство и использование, культурное обслуживание и т.п. — все это должно быть возложено на местные органы, которые должны быть соответствующим образом подкреплены. *** Говоря современным языком, не было распределения полномочий между органами власти. К сожалению, из-за этого часть спецпереселенцев погибла, но подавляющая часть осталась жива. . Само письмо, кстати, есть факт того, что людей не ссылали в Сибирь и оставляли там умирать в голом лесу, как о том пытаются вопить. Как-то Альтер Эго делал пост с фотографиями, какие хозяйства эти переселенцы сделали. {Ответить}
Я вам привёл достаточно фото вполне себе по тем меркам неплохо живущих фермеров. И привёл факты, как жилось некоторым советским гражданам. Тут мы квиты. Факты же таковы - Америка только что вылезла из великой депрессии, СССР - из гражданской войны. Крестьянство во все времена было самым малоимущим классом и при любом строе жилось крестьянам не шибко сладко. Когда городской пионер в кино ходил и в парках гулял, пионер деревенский скотину пас или картошку окучивал. Только вот фермеры США жили, живут и процветают, а колхозов нет.{Ответить}
:))))))))))))))))))) Частник-фермер - это вымерший тип в Америке, сейчас правят бал крупные сельские хозяйства, использующие наёмную силу на сезон (тех же мексиканцев), чем не совхоз? {Ответить}
И кстати, вы тут про трудную жизнь крестьян при царе писали. Отелло в своём посте недавнем, привёл массу фотографий. Что то там не шибко заморенный народ на фото. Там даже фото русского переселенца есть с семьёй... {Ответить}
Армстронг сын бухгалтера-аудитора, Коллинз сын офицера. Тоже как бы не олигарховы детки, однако по луне погуляли. А Михайло Ломоносов поморский сын дык в академики пробился...{Ответить}
*** Армстронг сын бухгалтера-аудитора, Коллинз сын офицера ***С каких пор бухгалтер-аудитор и офицер стали на одну доску с фермерами? :)))) Это вообще разные сословия :)))) Плюс Ломоносова приплели :)))) Поморы, кстати, никогда крепостными не были. И Ломоносов поступил в Московскую славяно-греко-латинскую академию обманом, подделав бумаги о своем сословии :))) {Ответить}
Ну как бы биография Армстронга не говорит, кем был его дедушка, но исходя из его ирландских корней, я сильно сомневаюсь, что был он из аристократии...{Ответить}
Еще раз: папа Армстронга не был фермером.К тому же летали ли янки на Луну? - тут сейчас всякие слухи ходят :))) {Ответить}
Я Вам с таким же успехом могу рассказать про слухи о том, что Гагарин тоже в космосе не был... Вы поменьше слухами пользуйтесь...{Ответить}
И кстати, если покопаться, то среди астронавтов как пить дать найду сына фермера или рабочего... Лень рыться просто...{Ответить}
Мои предки по отцу когда на земли южного Казахстана пришли, дык тоже землянки сначала вырыли. Однако уже прадед жил вполне зажиточно. Особенно НЭП ленинский хвалил. И шибко дедушку Ленина уважал.А вот Сталина не любил... {Ответить}
"Нужно правительство, не мешающее обычному гражданину просто жить. И тогда этот гражданин сам сможет сделать свою простую жизнь преемлемой для него и хорошей для него же родного...":)) Это вы сейчас про коммунизм???Государство должно быть такое - какого хочет БОЛЬШИНСТВО. Другие варианты НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫ. {Ответить}
Дык большинство и выбрало нам такое именно государство, какое мы имеем сейчас...Не вижу я что то на улицах толп скандирующих "хотим коммунизм" или "хотим фараона"... Всё чинно и благородно, идут толпы на выборы, кидают бумажки за тех или иных мерзавчиков. И эти мерзавчики всех устраивают, других и не надо. А вся возня вокруг этого сводится к тому, что одна кучка мерзавчиков хочет что бы она была больше других кучек. Ибо тогда ей ништяков из кормушки называемой "бюджет" больше достанется. Для этого мерзавчики друг друга хают, народу обещания всякие сулят и т. д. В сущности разыгрывают самый настоящий спектакль, где все роли давно распределены и отрепетированы. Хавай пипл... {Ответить}
Всеж позволю дополнить - хочет и может , разные вещи. Большенство не хочет такого государства, какое имеет, и тут не только Россия.
{Ответить}
ЗЫ Но текст я плюсану. Призыв автора в очередной раз бунтовать не поддерживаю, но события путчей он описал доходчиво и внятно... И так же внятно дал понять к чему эти самые путчи привели...{Ответить}
Стит помнить, что абсолютно все успешные революции, всегда производились исключительно при активной поддержке враждебных государств. Исключительно в своих корыстных целях. И "кидануть" своих "спонсоров" удавалось крайне редко...
{Ответить}
Но, если верить АИСу, большевикам это удалось :))) Правда, никаких бухгалтерских документов так разыскать не удалось :))){Ответить}
Это большевики немцев "киданули" во время заключения "Брестского мира" что ли? Нихрена себе какие однако они ловкие кидалы - здоровенный такой кусок Российской империи отдали задарма... Прибалтику всю, Финляндию, Кусок Украины и Польшу... Ещё и чистого золота с лихвой отвесили, вагонами... {Ответить}
Еще как киданули...только чоб это понять надо вернутся в 17-й, когда государство росссийское на боку лежало и хрипы издавало.Бресткий мир это всеравно что сдача Москвы Наполеону. {Ответить}
Почему-то сдатчики эти называли "похабным Брестким миром". И, потом в 1939-1940-м многие из этих территорий вернули. За что им лже-патриоты почему-то в вину ставят :))){Ответить}
Ну если уж быть честными, то в 1939-1940 вернули отнюдь не всё. Ни тебе большой Польши, ни Финляндии... За золото я вапче молчу...{Ответить}
Полякам и финнам НАДО было дать независимость, ибо никакими силами большевики не смогли бы удержать тех же поляков. Финнов - тоже: Николаша разрушил хрупкий баланс автономии Финляндии, а Временное правительство еще подбавило уголька в топку.Что касается золота, то немцам попали только 93,5 тонны «чистого золота» на сумму свыше 120 млн золотых рублей. Немцы же требовали 6 миллиардов + выплату всех царских долгов. {Ответить}
Воопче-то отпустить после войны на все четыре стороны Польшу и Финляндию обещало Временное правительство, о чем и был подписан соответствующий документ.{Ответить}
Тут, стоит отметить наличие внутреннего переворота(в среде большевиков), когда удалось "отжать" главных кураторов от власти. Т.е. - не столь полезна революция, как способность захватить рычаги управления внутри системы. Внутри любой системы...
{Ответить}
Ну это то завсегда так. На баррикадах Гаврош кровь проливает, а у власти буржуа ништяки получают... А для недовольных этим - гильотину тут же изобрели...{Ответить}
Хотя эти произошли эти два события как трагедии, я воспринял их как фарс. Каюсь, смеялся над этими играми и удивлялся, насколько серьёзно СМИ всё это обсасывали. А в результате в целом получилась трагедия народа, растянутая на двадцать лет. Посмотрим, что будет дальше.{Ответить}
Отвлеклись мы как бэ от темы поста. Автор призывает к третьему бунту. Хотелось бы услышать кто поддерживает? А то я в затруднении, не знаю сколько патронов жаканами зарядить, а сколько с дробью на зайцев оставить :){Ответить}
Автор пишет, что третий бунт должен быть внутренним, против мерзости в т.ч. и "демократического строя"{Ответить}
Пора бы уж понять: ни бунты, ни революции не происходят от того, что кто-то к ним призывает. Так что расслабьтесь... И не забывайте получать удовольствие.{Ответить}
Извините, блоггер запретил Вам комментировать его(её) блог
|
|











Ну, когда у кого-нить из "новых верхних" возникнет желание всё отнять у "старых верхних", и замутить передел- "коксу" (да, именно того, что в кавычках, вам сыпанут от души, как пламенный Ельцин. А потом, когда вы поймёте, что и "новые" скурвились, как и "старые"- будет поздняк метаться... У нашего народа энергии хватает только на фантазии, не более. Навеянные ожиданием новой порции "кокса"... И все фантазии- здесь, и только здесь. Поскольку деньги никто не отменял, коммунизма "новые" не объявляют- посему нужно пахать, ибо сосед купил плазму на 90", и теперь жена моск пропилила: Когдааа ???
{Ответить}