Get Adobe Flash player
Ведете бизнес в Томске? Реклама на Городе – эффективно! Получить скидку →
Регистрация Вход
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Американские разведчики о нас: или почему Россия фатально мешает США


Материал мартовский. Но очень любопытный.


Эта централизация, объединенная с физическим местоположением России в середине равнинной северной Евразии,  делает страну естественным противовесом Соединенных Штатов и государством наиболее склонным к участию в антиамериканских коалициях.  Не только местоположение России в равнинах Евразии, требует экспансии вовне, для достижения безопасности (таким образом, делая Россию "державой размером с континент"), ее естественная склонность состоит в том, чтобы доминировать или союзничать с любой державой лежащей на её пути. Из-за ее географических неудобств, Россия не та страна, которая может когда-либо почивать на лаврах, и ее стратегическая потребность в экспансии делает ее естественным американским соперником.


К сожалению для американцев Россия является чрезвычайно устойчивой к американскому влиянию, принимает ли это влияние форму объятий или давления. .


Нехватка России культуры торговли или мореплавания делает любые связанные с Бреттон-Вудским соглашениями безуспешными (даже сегодня, Россия остается за пределами ВТО).
Россия - самое большое государство в своем регионе, и это делает довольно бессмысленными (по крайней мере, в текущем контексте) предложения Соединенных Штатов, любого вида военного союза, так как не существует противника против которого России было бы нужно объединяться.


Подверженность России влиянию через морские границы крайне невелика, так как населенные области располагаются только на берегах географически ограниченных Черного и Балтийского морей. Это делает Россию нечувствительной к американской военно-морской протекции.


Даже традиционная американская стратегия использования третьих сил, чтобы окружать противника не работает также против России, как это работает против многих других , так как разведывательная агентура и сеть России справляется с проблемой свержения враждебных правительств в данном регионе (ярко продемонстрировано в сбросе антикремлевскиъх правительств в Украине, Грузии и Кыргызстане в недавние годы).


Это означает, что  единственной надежной американской возможностью для ограничения российской власти является та же самая стратегия, которая использовалась во время холодной войны: непосредственное размещение американских вооруженных сил на российской периферии. Но эта возможность была просто недоступна в течение прошлых восьми лет.  С середины 2003 до начала 2011 всё размещение наземных американских войск вращалось вокруг Ирака и Афганистана, не оставляя пространства для противостояния усилению российской мощи. Американская озабоченность исламским миром создала для России возможность, чтобы оправиться от советского краха. Возрождение России - превосходная иллюстрация регенеративных способностей основных держав.


Ещё всего лишь 12 лет назад, Россия не имела даже полного контроля над ее собственной территорией с мятежом, бушующим в Чечне и многих других регионах, осуществляющих фактический собственный суверенитет. Национальные сбережения или исчезли в августовском кризисе 1998 г. или были разграблены олигархами. Во время американских войн в исламском мире, однако, русские реорганизовали, повторно централизовали и заработали значительные объемы наличных денег от продаж товаров. У России теперь есть устойчивый бюджет и больше чем полтриллиона долларов в банке. Её внутренние войны были задавлены, и она повторно ассимилировала, сломала или по крайней мере запугала все прежние советские государства. В настоящее время Россия даже сотрудничает с Германией в поисках средств нейтрализации американских военных союзов с государствами НАТО, такими как Польша и Румыния, и продолжает поддерживать Иран как средство сдерживания Соединенных Штатов, их нейтрализации на Ближнем Востоке.


Говоря проще,  Россия - безусловно страна с самым большим потенциалом - и интересами - способными оспаривать цели американской внешней политики.  И рассматривая ее неудобные для защиты границы, массу подчинённых нерусских этнических общностей и американскую заинтересованность в создании помех крупным конкурентам, это признать что Россия является государством, которому больше других есть что потерять.


Российская мощь консолидирует и углубит свое проникновение в пограничные области Кавказа и Центральной Европы.  В то время как американцы были заняты в исламском мире, стало очевидно, чего могут достигнуть русские, если их оставить в покое в течение нескольких лет.  А американский изоляционистский импульс позволил бы русским продолжать трансформировать своих соседей и вернуть свои позиции примерно к старым внешних границам старой Советской империи, таким как Карпаты, горы Тянь Шаня, Кавказу, и возможно даже снизит влияние НАТО на страны Балтии. В то же время вероятность горячей войны относительно низкая, Stratfor все еще причисляет возрождение России как самый проблематичный процесс для долгосрочных американских позиций просто в силу комбинации размеров России и того факта, что она - и это долгосрочный фактор остается - держава обладающая ядерным оружием" .

 

http://stratfor.com/analysis/geopolitic s-united-states-part-2-american-identity-a nd-threats-tomorrow

 

yuss:
Да-да, это мнение просто "частной конторы Стратфор" . Чудиков таких, фриков...Ага! Почему-то называемых "теневым ЦРУ" в США.


Те не менее, полезно знать: как и почему они смотрят на нас так, как смотрят.
Ну и полезно для оценки наших внутренних раскладов и попыток "снежных революций". Потому что в наше время трансграничных коммуникаций граница между внутренней и внешней политикой размыта и близка к исчезновению.


Я бы попросил распространить - но ведь для большинства он слишком скучный и многабукафф.

 

 

yuss: UPD Спасибо всем, кто перепостил, ну если Вы считаете что блогеры должны знать эту точку зрения.



Источник: http://www.politonline.ru/ventilyator/12563.html, http://yuss.livejournal.com/1835127.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Россия США

 

Комментарии:

balian
 1      balian 14 декабря 2012 г. 23:44
Все что остается из мыслей stratfor- это то что Россия империалистическая страна которая опять хочет расширяться ,а американцы должны этому мешать - очень логично -прям "гиганты мысли" :)
{Ответить}
 

 7      USSR 15 декабря 2012 г. 15:56
:) ну это же можно выразить и по другому: как бы америкосы не мешали - Россия в силу своего геополитического расположения будет расширяться и не обязательно в границах а хотя бы добавляя себе союзников. :)
{Ответить}

Артём Городецкий
 7  4   Артём Городецкий 16 декабря 2012 г. 05:13
Вот это да...
"неудобные для защиты границы" - ребята, проснитесь, 2012-й на дворе. Никто уже не пойдёт на нас с саблями или штык-винтовками.
"массу подчинённых нерусских этнических общностей" O_o это про те общности, которые самовольно вошли в наш состав 400 лет назад?
"американскую заинтересованность в создании помех крупным конкурентам" - мы уже как крупные конкуренты не существуем лет 20. Крупные конкуренты сейчас гораздо южнее нас.
{Ответить}
 

MirexMultispeed
 4  4   MirexMultispeed 16 декабря 2012 г. 06:45
Не мешай им наслаждаться:)
{Ответить}
 

 4      Alex 16 декабря 2012 г. 12:02
Это профессионализм сказывается, самая древняя профессия как-никак? :-)
{Ответить}

MirexMultispeed
 3  3   MirexMultispeed 16 декабря 2012 г. 12:36
Я не до конца вас понял, не могли бы вы переформулировать вопрос так, чтобы смысл проступил более явственно?
{Ответить}
 

konr8
 4  4   konr8 17 декабря 2012 г. 01:23
Я понял высказывание Алекса так: крайне циничная и лживая работа наложила на вас (извините) отпечаток)
{Ответить}
 

MirexMultispeed
 1  1   MirexMultispeed 17 декабря 2012 г. 05:16
И вы, и Алекс, разумеется, достаточно знаете о моей работе, чтобы это утверждать.
А вообще, хотелось бы, чтобы автор высказывания вслед за "а" как-то пристроил и "б".
{Ответить}
 

konr8
 5      konr8 17 декабря 2012 г. 05:56
Утверждать? Где? Я могу только предполагать, что хотел сказать Alex. Может вы там Познеру каждый день в морду лица плюёте, откуда я знаю) Может вас ни за какие деньги не купить и вы можете в открытую высказать мнение полностью противоположное мнению вашего руководства (хотя это нафиг вообще никому не нужно)
{Ответить}
 

 3      Alex 16 декабря 2012 г. 11:31
Артём, грузины добровольно вошли в состав Российской Империи, причем с формулировкой "на вечные времена". Ну как вы думаете, современным грузинам на это наплевать или нет? Приходится их временами давить силами наших ВДВ, или хватает бумажку 400летней давности напомнить, чтобы они притихли?
{Ответить}

 6      Alter Ego 16 декабря 2012 г. 11:55
"Никто уже не пойдёт на нас с саблями или штык-винтовками."
Нет, конечно. Пойдут вооруженные автоматами Калашникова, РПГ-7, ПЗРК, небольшими группами просачиваясь через границу и постепенно формируя здесь исламистское бандподполье, совершая теракты, захватывая кварталы городов. Всё это происходит уже который месяц в Сирии, когда-нибудь дойдёт и до нас.
У нас на юге - бурлящий котёл из десятков миллионов людей. Когда они обратят свои взоры на север, окажется, что границы для защиты действительно чрезвычайно неудобны.
{Ответить}

 1      USSR 16 декабря 2012 г. 12:17
они не неудобны - их просто нет.
{Ответить}

Артём Городецкий
 1  5   Артём Городецкий 17 декабря 2012 г. 02:02
Вы карту смотрели на видеоролике? Причём тут Сирия и бандформирования? Мы вообще не Сирия и не ближний восток. Если кто и соберётся с нами воевать, то они или пошлют привет по воздуху или, скорее всего, что наиболее вероятно, подключат нас всех к своей информационной матрице, и мы будем в тотальной зависимости от неё. Они будут знать о нас абсолютно всё. Вот что в наше время даёт реальную власть, а не штыки и ножички, как вы себе воображаете. Подумайте о китайской жёсткой политике в плане интернета - вот эти люди не хотят, чтобы их завоевали и предпринимают реальные меры, а мы сейчас обсуждаем с вами реалии 1940-х годов.
{Ответить}
 

konr8
 3      konr8 17 декабря 2012 г. 03:37
Ну ВЫ отчасти правы) Но если отключить электричество (его может элементарно небыть) то вот они и реалии 1940 годов.
{Ответить}
 

 6      Alex 17 декабря 2012 г. 11:23
А что-же они Ирак, Ливию и Сирию к чудо-матрице не подключили, а по старинке бомбами и ракетами закидали? Да понагнали туда орды обкуренных макак с РПГ-7Д, под руководством инструкторов SAS?
{Ответить}

 2      USSR 16 декабря 2012 г. 12:22
Как конкуренты мы теперь уже вообще не существуем, так, товарная помойка для иностранных производителей не более да и действительно - зачем на нас идти? Создадут условия для гражданской войны, а потом приходи и властвуй.
{Ответить}

 4      16 декабря 2012 г. 19:59
И это будет правильно. Дикарей ассимилируют а тех кто не ассимилируется уничтожают, обычно руками самих дикарей. Такова стандартная политика великих империй.
{Ответить}

        USSR 17 декабря 2012 г. 23:23
куда нас и ведут. Империя на сегодняшний день одна - США, Китай не империя и даже не губерния, так райончик осваивающий новые технологии. Чуть прикрикнут на какой-нибудь бирже и капец Китаю.
{Ответить}

konr8
 4      konr8 17 декабря 2012 г. 01:29
Артём, не хочу расстраивать, но война на южной границе непрекращается и идёт постоянно. А то, что ребята с ножами и ружьями массово не режут людей в Воронеже как скот это заслуга вполне конкретных военных на границе. Достаточно убрать войсковые подразделения с кавказа и там начнётся такое веселье, что мало непокажется никому.
{Ответить}
 

konr8
 1      konr8 17 декабря 2012 г. 01:55
Да, про Воронеж я упомянул, что-бы было представление о размерах выращенного за крайние 20 лет геммороя.
{Ответить}
 

Артём Городецкий
    3   Артём Городецкий 17 декабря 2012 г. 02:05
Конр8, не путайте кавказские конфликты, виной которым наше же прекраснейшее правительство - их недипломатичность или бесхребетность, их пофигизм и их отмывание бабла на оружии и РЕАЛЬНОЕ вторжение. Посмотрите на карту на видео - такое ощущение, как будто её рисовали лет 60 назад.
{Ответить}
 

konr8
 8      konr8 17 декабря 2012 г. 03:34
У меня уже давно такое впечатление, что правительство не совсем наше, а как-бы свое собственное) А война с югом идёт уже не первую тысячу лет, не вчера это началось и завтра это не закончится. Слишком глубокие причины конфликта. При первом кризисе всё вернётся к извечному своему состоянию.
{Ответить}
 

putnik-ost
 1  3   putnik-ost 16 декабря 2012 г. 23:18
Интересно почему паранойя не причислена к инфекционным заболеваниям? Наиболее заметная вспышка этого заболевания приключилась непосредственно перед выборами, главным рассадником выступал некий Пургинян. Сейчас период ремиссии, и Пургиняна отпустило, грант он отработал на ОТЛ, обещанное получил.
{Ответить}
 

Старик
        Старик 17 декабря 2012 г. 15:49
Не бывает однополюсной паранойи, вы забыли внести в список нахального, свинидзе, каурая-собчак, мудальцова, немцова и прочих гигантов мысли, отцов русской демокраптии, которые все никак не могут поделить кто будет носить корону.
{Ответить}
 

        USSR 17 декабря 2012 г. 23:06
ну блин, не ужели вы не знаете про корону? Таки только на голову Кисы Воробьянинова, но.... мало кто понимает что Киса это декорация, а руководит-то всем процессом Остап!

{Ответить}

    1   Vasя 17 декабря 2012 г. 09:10
Stratfor все еще причисляет возрождение России как самый проблематичный процесс для долгосрочных американских позиций.
============================================================
Ну, а чё ж они не озвучили эти самые долгосрочные американские позиции, для которых Россия, как кость в горле?
Наверное прекращение войн с ликвидацией бедности и безграмотности во всём мире?
{Ответить}

        Мелиоратор 17 декабря 2012 г. 10:05
Когда Шер-хану улыбнулось счастье, он просто зассал и не пошел на Север, как ни призывали его шакалы. Север это не какой-то Ирак, Афганистан или Ливан с их карамультуками, тут пиндосам без АНАЛитики не обойтись.
А если строго по теме, англосаксы постоянно с нами борятся, а мы порой об этом и не подозреваем. Мы просто живем на своей земле и с незавидной периодичностью воюем за неё.
{Ответить}

    1   Vasя 17 декабря 2012 г. 11:49
Это ты всяким нашим ..асам адресуй, а уж они-то поставят тебя на место, доказав, что все происки англосаксов, о которых ты говоришь - не более чем склеротический хондроз воспаления твоего мозга, основанный на его поцтреотическом промытии совковым КГБ со сталинским уклоном!
{Ответить}

Серый
        Серый 17 декабря 2012 г. 10:11
Если место "России" написать "Китай", то вполне реалистичная статейка получается....
{Ответить}
 

        Лось 17 декабря 2012 г. 10:38
Нехватка России культуры торговли или мореплавания делает любые связанные с Бреттон-Вудским соглашениями безуспешными (даже сегодня, Россия остается за пределами ВТО).
Мы ж вступили вроде, вернее вляпались
{Ответить}

Тёма
    3   Тёма 17 декабря 2012 г. 11:37
Вот оно - счастье поцреота.
{Ответить}
 

    3   bolobay 17 декабря 2012 г. 11:45
Эта фишка с внешними "врагами" еще работает? :)
{Ответить}

Тёма
    3   Тёма 17 декабря 2012 г. 11:49
А вы в этом сомневались?
{Ответить}
 

        sibir555 17 декабря 2012 г. 12:09
Отто фон Бисмарка канцлера Германии упрекали в проведении политики под лозунгом "Сила выше права". "Я не провозглашал этот лозунг, - ухмылялся Бисмарк (юрист по образованию). - Я просто констатировал факт".

{Ответить}

Palych
 1      Palych 17 декабря 2012 г. 13:10
Ну нет такого понятия как БЛОГеры , нет ! Есть АКТИВНЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ !
{Ответить}
 

    1   юрец 17 декабря 2012 г. 14:28
Stratfor это частное аналитическое агентство никак не связанное с правительством США вообще. Следовательно, все, что они пишут это отражает только их личную точку зрения. Это всё равно что бред Максима Калашникова или Паршева выдавать за курс правительства России. Это задроты-политблоггеры форсируют, а вы верите. Всему верите, а правды знать не хотите.
{Ответить}

 2      Vasя 17 декабря 2012 г. 15:36
А в чём ПРАВДА, брат?
{Ответить}

    3   юрец 17 декабря 2012 г. 16:18
Головой надо думать, а не жопой. Вот в чем правда. В годы правления Ельцина и Горбачева массово никто не завывал о всемирном заговоре против нашей родины, как это было до них и вернулось после них. Экономическая политика правительства России - только это имеет значение, а не мифический "Вашингтонский обком". И причины провалов и достижений страны лежат только там. И никакая американская "культурная матрица" не помешала, например, Гонконгу, Тайваню и Японии догнать и перегнать США в промышленном росте и общем благосостоянии.
{Ответить}

 4      Vasя 17 декабря 2012 г. 21:33
Вот именно, что надо думать головой. В годы правления Ельцына-Горбачева народу и в башку взбрести не могло, что Горбачева можно было купить за обычные доллары, а у Ельцина в белом доме эти же американцы могли собственноручно проводить т.н. приватизацию и конверсию, приведшие к развалу экономику и оборонспособность страны. Только такие головоштукие люди, как ты, могут слепо верить в сказки про белого американского бычка и в самостийный экономический прорыв перечисленных стран. Буга-га!!! Обычно людям подобного склада ума прозрение приходит только тогда, когда их яйца намертво зажаты в тисках.
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)