Для полного возмещения естественных потерь трудоспособного потенциала. 18+
Гастарбайтеры и либералье I. Заселение пустой страны
Понимаете, да? Речь-то идет не о "дешевом труде трудолюбивых гастарбайтеров". У ребят на уме немного другое (цитирую далее):
Но либерали не унимаются. Они смотрят вперед. Мол, в 2025 году... НЕКОМУ будет работать! Но мы либералю дадим подзатыльник и загоним обратно, под шконку. Зададимся важным вопросом - а в России вообще есть потенциальный, растущий спрос на рабочие руки? Или же наоборот, количество рабочих мест не растет, а стагнирует и даже сокращается (даже в нынешних условиях, когда избыток трудовых ресурсов)?
Источник: http://s.moole.ru/434922-dlja-polnogo-vozmeshhenija-estestvennykh-pote… Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Встаем с колен Капитализм Мигранты Мы победили Просто бизнес РФ СтабильностьКомментарии:
Я сколько раз предлагал сделать на Городе как на Фейсбуке, чтобы было видно кто поставил минус или плюс. Но Артем не хочет. Вероятно, слишком сложно движок сайта под это пилить. {Ответить}
Действительно, правда. Были летом в Яровом на Алтае - город с очень и очень нормальными людьми и семьями. Женщины с деетишками, тепло, солнечно, даже по своему уютно. Работы НЕТ . И не ожидается. Зачем государтсву вкладывать и инвестировать в регионы, в людей... {Ответить}
Вот во что инвестировать государству в Яровом? Именно государству! Таких "яровых" по России пару сотен наберется. У нас в Асино мебельный комбинат когда-то работал... Ну, да, нынче небезызвестный объект туристической направленности. Сам туда ездил летом. Ну и пусть турфирмы чешутся. Государство должно размещать активы страны в стратегических областях, а в тактических пусть муниципалитет воюет. Плохо воюет - нафик его!
{Ответить}
Самое правильное решение было бы впустить хотя бы 100 млн. китайцев в РФ, вот они в состоянии обеспечить стабильное развитие всех отраслей российской экономики, да и науки. А вот ассимиляции не стоит бояться, в конце концов народы появляются и исчезают, как и их государственные образования, зато у потомков появится хоть как-то предсказуемое будущее.
{Ответить}
Самое правильное решение - это перенести столицу России из Москвы в Е-бург, а лучше Новосибирск. Причем не дожидаясь решения Президента,Правительства и ГосДумы.{Ответить}
"А Президента,Правительство и ГосДуму перенести в солнечный Магадан. :)"------------------- В идеале - на три метра под землю. Навсегда. И тоже не дожидаясь их разрешения. :) {Ответить}
пошёл вон подлец, к китайцам иди и ассимилируйся...гусский патгиот...
{Ответить}
ИМХО: пока хоть 1 гражданин России официально является безработным - НИКАКИХ ГАСТАРБАЙТЕРОВ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!
{Ответить}
Даже мощнейшая советская система принудительного трудоустройства не смогла решить проблему тунеядцев и пьяниц. ЛПК почили в бозе, безработных подкормили пособиями. Вы думаете кто то из этого слоя пойдет работать на стройку?
{Ответить}
Славный текст. Жаль, не изменит он ничего.
Вражье будет заселять нашу землю ненашими людьми. Их детей будет больше, чем наших, они будут объединены, мы - нет. Поскольку власть имущим плевать на наше мнение по этому вопросу, а переизбрать их не представляется возможным, придется адаптироваться. Знакомить детишек, учить стоять друг за друга. Ну и бить на поражение, куда ж без этого. Придется объяснять не что "все люди - братья", а что есть мы и они. И мы на своей земле. {Ответить}
Вражье, это не иностранные работяги, бегущие из своих нищих стран в Россию в поисках лучшей доли, а чиновники в высоких кабинетах, которые попустительствуют беззаконию и измывательству над людьми. {Ответить}
"Поскольку власть имущим плевать на наше мнение по этому вопросу, а переизбрать их не представляется возможным, придется адаптироваться." Ты хоть до усрачки заадаптируйся, пока такое рабское мышление в головах большинства, мол, раз не можем "по-хорошему" договориться, будем...адаптироваться, мы и будем у параши последний хeр с солью доедать. А все потому, что очко слабо договатьваться "по-плохому".
{Ответить}
Дело тут не в засилии эмигрантов а в банальном отсутствии квалифицированных рабочих мест ,а иногда даже перспектив на их появление. В странах мира где есть высокотехнологичное производство, как в прочем и в России ни один руководитель в здравом уме не будет экономить на спецах - оборудование дороже стоит. И лично у Путина кроме как возможности перетягивать производства из других стран ничего нет. Те недалекие люди,которые любят кивать на СССР пусть объяснят, почему их нет в России. Может потому, что их не было в Совке? Кто реально верит ,что за копание в дерме должны платить 20...30 тыр?
{Ответить}
В СССР не было высокотехнологичных производств! А космос, наверное дворники осваивали? Или лучшие истребители сантехники собирали и разрабатывали?{Ответить}
Высокотехнологичное производство предполагает высокую производительность и логистику на одного работника.Проще всего это реализовать в торговле - смотрите как томские супермаркеты отличаются от советских гастрономов. Если бы не британцы ВР мы даже нефть и газ качали бы в убогих советских обьемах на одного нефтяника.
{Ответить}
Только чем дальше в лес... Что то я с каждым годом всё больше начинаю вспоминать злополучные советские очереди - высокотехнологичные кассы, простаивают, а в остальные давка как за дефецитом!{Ответить}
Касса без очереди это не рыночно, человека 2..3 всегда должно быть. Час пик и праздники это отдельный случай, а автомобильные пробки в городе? В советское время их не было, а это хорошо или плохо?Вспомнил историю про автомобиль из "Назад в будущее". Его автор, ведущий инженер одной из крупных американских компаний, решил открыть свое дело. Ему обещали всячески содействовать в Англии. Взял кредит, купил - установил все необходимое оборудование в Англии и тут не задача: не оказалось рабочих требуемой квалификации. Пришлось вести рабочих из США. Дело прогарело. Где в мире можно найти идиотов, которые привезут в Россию не только технологии, оборудование и т.п , но еще и работников? Это замкнутый круг: нет квалифицированных рабочих - никто не везет высокотехнологичное производство, и наоборот. А то огромное количество выпускников технических ВУЗов куда каждый год пропадает ума не приложу. {Ответить}
Да 2-3 человека, это мало ва-то будет, очереди у высокотехнологичных касс, раз в несколько больше, а уж продуктов в корзинках, с советскими не сравнить, теперь же каждая конфетка в отдельной красивой коробке лежит! :){Ответить}
В СССР подходишь к прилавку, встаешь в очередь -дожидаешься своей - говоришь какого товара тебе надо и сколько. Продавщица аккуратно взвешивает - упаковывает, считает на счетах сумму - которую надо заплатить на каждый товар отдельно. Говорит покупателю общую сумму - тот идет в очередь на кассу - дожидаешься своей – оплачивает. С чеком идет к прилавку, где спустя какое- то время тетя отдает ему покупку. Гастроном торгует только продуктами питания , по отделам – молочное, мясное, крупы, вино-водка, рыба и т.п. Значит в каждый отдел своя очередь и выбор по сегодняшним временам ничтожнейший. Хлеб и овощи продаются в специализированных магазинах, как и все остальное – а значит там свои очереди. Да ладно очереди – главное чтобы что-то вкусное выкинули, а то ведь и по блату могут все распихать. Ничего не упустил из Совка?Сейчас приходишь в супермаркет площадью с десятка два-три советских гастрономов. Берешь тележку объемом 300литров и за турникет. 50 видов колбас, сыров, рыбы всяческой; длиннющие полки выпечки, конфет, соков, консерв и соленостей, круп и макарон, фруктовые заморозки, сколько видов пива, вин, коняков и т.д по полкам. В этом же магазине можно приобрести ВСЮ бытовую химию, домашнюю одежду и обувь, кухарские принадлежности и посуду, постельные принадлежности и прочую нужную в доме хренатень. Причем блата для покупки всего этого не надо. Ходишь минут 30…50 и наконец с полной телегой подкатываешь к кассе. Дожидаешься своей очереди – минут этак пять. Кассир с этим вашим барахлом делает так: пик, пик, пик….пик. Через пару минут Вы заплатив деньги свободны и катите телегу на автостоянку к своему авто. Я примерно так закупаюсь каждые две недели и мне это нравиться и я в СССР не хочу. {Ответить}
Не знаю, сколько уж вы жили в СССР, но тогда также были большие универсальные магазины, подобные нынешним. По крайней мере, в Северске такой магазин работал с конца 1970-х. {Ответить}
И почему-то сейчас он превратился обратно в набор лавок: подходишь, говоришь что надо, взвешивают, заворачивают и никаких пик-пик.{Ответить}
Площади сдают в аренду, такого предпринимателя, чтобы потянул целиком все крыло сразу не нашлось. А поскольку договора на аренду долгосрочные, нынешние "сетевики" предпочли построить новые магазины.{Ответить}
Признать факты вам религия красная не позволяет. А не пикните в супермаркете только если мимо кассы пронесете,своруете.{Ответить}
Я в 89 -91 г. в гастрономчике на против Горького питался. Все миленько было, молочные продукты, куры, сыр - всего хватало. Главное, что натуральное все было. В германии был недавно - дык там магазинчики продуктовые с очередями так напомнили мне этот гастрономчик.))))
{Ответить}
Нет квалифицированных рабочих, потому что нет соответствующего требованиям современного производства технологического образования! Образования нет соответствующего, потому что у бизнеса нет массового спроса, он предпочитает высоким технологиям, низкооплачиваемых гастарбайтеров, а государство у же давно на образование положило..., и образование пока ещё существует для галочки, хотя уже открыто говорят о глобальном сокращении числа вузов. Незачем сырьевой колонии, высокообразованные работяги.{Ответить}
Сейчас образование вообще никакое, особенно техническое. Недавно студента - выпускника спросил что такое дивергенция - он не знает, сказал, что это не обязательно знать и, если что, в википедии посмотрит. Для того чтобы разработать - сгенерировать, нужно именно знать - чувствовать. Этого как раз и не хватает сегодня в выпускниках. Высшая школа их превосходно учит прикидываться специалистами.
{Ответить}
То же задал соискателю вполне конкретный вопрос по специальности (метрология), получил ответ (видимо из Википедии) из сферы авиации:( ну не разобралась... Википедия не может думать за нас!{Ответить}
Все "унтер-либералы", о которых говорит автор поста, и сам автор немного подзапутались в понятиях.Когда некоторые считают, что иностранного рабочего нанять лучше, потому что он дешевле, они правы. Но это лишь потому, что эти рабочие работают незаконно, без соблюдения Трудового кодекса и прочего законодательства России. Возьми такого неграмотного рабочего, дай ему гражданство, то есть, дай ему официальный статус, защити его всем наличным законодательством РФ - и его труд уже не будет таким дешевым. Тогда такого рабочего жулики-работодатели на работу просто не возьмут. Так в чем главная проблема-то? Проблема не в гастарбайтерах, а в том, что работают они в настоящее время с нарушением законодательства, а их работодатели этим безнаказанно пользуются - все равно обманутые гастарбайтеры не пойдут в российский суд за правдой. Всего-то навсего нужно поступить как в США: ввести обязательный минимум оплаты в час. Пусть этим профсоюзы в разных профессиях и занимаются. Да и прижать надо предпринимателей, которые пользуются иностранной рабочей силой на предмет того как соблюдаются трудовые и санитарные нормы. Те же профсоюзы и должны бы этим заниматься. {Ответить}
И где взять профсоюзы эти? Председателем, да и в правлении никто не хочет быть, боятся люди за свою жизнь и здоровье.{Ответить}
Профсоюзы есть. На Городе был пост - интервью с руководителем профсоюза на заводе Форд в России. Другое дело, что профсоюзы не участвуют организованно в политической жизни страны. От этого страдают все.{Ответить}
Если реализовались бы Ваши мысли, тогда вся эта перестройка с реорганизацией страны потеряла бы смысл. Не ради блага рядового труженика это было провернуто.{Ответить}
Путин как-то на совещании сказал типа, выкинули наших "орлов" с месторождения, отдали иностранцам - так те 5-6 раз налогов в бюджет заплатили. Отец про американское производство под Питером рассказывал: сначала были русские - уволили всех, потом поляки, сейчас возят на работу вахтовым методом финнов. Кто верит что финнам можно мало платить?
{Ответить}
Налоги и производительность, такие же разные как слон и воробей! Иностранцы платят больше налогов, потому что не знаю схем ухода от них в России, в отличие от наших ушлых бизнесменов!{Ответить}
Думаете они только из-за нищеты к нам мигрируют?Да они спят и видят ,что России уже нет.
{Ответить}
Я не предсказатель , но все же однозначно история повторится .......... где то среди нас ходит пока еще никому неизвестный фюрер , настоящий патриот своей страны и народа , готовый очистить родину от иноземных орд аккупантов ....... ! {Ответить}
Не окупанты они,они рабы,а все потому,что рабовладельцы у нас уже появились,а с рабами туговато,не хотят как-то наши пролетарии в рабов превращаться,спиваться начинают и пр.
{Ответить}
да и "рабовладельцы" тоже "рабы"... "на галерах"... "рабы" созданной ими же "системы"... и "система" будет защищаться... всеми доступными ей средствами и способами и прежде всего ложью... "система" бесчеловечна и потому для неё нет каких-то моральных или иных человеческих ограничений... и если для защиты "завоеваний" понадобится диктатор, то его "оформят"... более того, этих диктаторов уже выращивают, из "нашистов"...
{Ответить}
кстати, это истина, а вот на пользу русскому народу это будет или нет - большой вопрос...
{Ответить}
Да. Такая она кремлядь.Измена родине, народу. И эти умы занимаются тем. Что обосновывают разумность ,своих преступлений. (Остроконечник к носу подводят) {Ответить}
Еще про айпад вспомни. Его тоже в СССР не было.Слово совок. Употрребляют люди с мусором в голове {Ответить}
...тот факт,что безработица в стране состовляет 5,4%ставит статью в разряд экстремисткой.в промышленности гастрбайтеры не работают,чтоб там не говорили,да им это и не светит в ближайшие годы.Единственный способ бороться с этим явлением,это делать так,чтоб они сюда не ехали,т е создавать за свой счёт рабочие места в средней азии.это делается(пока только политически)в рамках евразэс,ставить законные барьеры,помимо имеющихся,пока возможности нет
{Ответить}
В промышленности они работают, там где надо чего-то построить, пристроить, подмести, да и промышленности у нас днём с огнём...{Ответить}
Есть такой польский фильм - "колыбельная" "колычанка", посмотрите не пожалеете.)))
{Ответить}
с таким же успехом они могут работать в любой сфере.я не знаю в чём прикол,но на завод могут взять(и берут)нарика или с судимостью,но гастрбайтеров там нет,даже с регистрацией и семейных
{Ответить}
Вот это самая разумная мысль. Никакими барьерами и стенами не сдержать народы ищущих благополучия в других странах. Примеров масса. Реальный способ сдержать поток китайцев в остальной мир - создание рабочих мест на территории Китая. (тоже, кстати, бомба замедленного действия, но она хотя-бы регулируется "чекой" ресурсов и энергоносителей.) В общем, если китайцев не "кормить", они попытаются прокормиться сами, думаю, в определенном количестве, при этом, они дойдут таки "до последнего моря". Плохо, если им будут помогать наши "партнеры" из очень средней Азии, на территории которой, Россией очень неактивно создаются рабочие места для дервишей, которые еще более долго запрягают, чем русские, но еще быстрее скачут. Атилла, Чингисхан и Тамерлан примером.
{Ответить}
Таджиков вынуждает к миграции ситуация, сложившаяся в их родной стране, - здесь нет свободных земель, которые можно было бы обрабатывать, негде строить дома. А население между тем растет в геометрической прогрессии. Земли недостает также киргизам, узбекам, кавказцам, китайцам, японцам и т.п.
{Ответить} |
|





















Государственная дума РФ лишит родителей 20-процентной компенсации платы за детский сад. Как передает корреспондент ИА REGNUM, 18 декабря Госдума обсудит во втором чтении правительственный законопроект "Об образовании в РФ". Поправкой, поддержанной комитетом Госдумы по образованию, предлагается по-новому регулировать вопрос установления платы за присмотр и уход за ребенком в детском саду. Плату будет устанавливать учредитель, которому дано право снижать ее размер или не взимать плату с отдельных категорий родителей, следует из документа. От платы освобождены дети-инвалиды, дети-сироты и дети с туберкулезной интоксикацией, говорится в законопроекте ко второму чтению.
Новая норма скажется негативно, считает депутат Госдумы от КПРФ Олег Смолин. Очереди в детский сад исчезнут сами по себе, говорит он о последствиях принятия поправки. "Приводить детей в сады просто перестанут", - отметил парламентарий в ходе пленарного заседания Госдумы.
Ранее в беседе с корреспондентом ИА REGNUM глава комитета Госдумы по образованию Александр Дегтярев ("Единая Россия") отметил, что действующая норма всего лишь "модифицирована". Он считает, что принятие поправки окажет позитивное влияние. Отвечая на замечание о том, что учредитель заинтересован взимать максимальную плату за детские сады, Дегтярев задал встречный вопрос (читаем медленно и со вкусом!!!!!) : "Вы что, сомневаетесь в муниципалитетах?".
http://www.regnum.ru/news/1605797.html
Не буду разглагольствовать, что большинство муниципалитетов в эрэфии - нищие. Но с принятием этого закона получится, что кампания по освобождению зданий бывших детсадов, захваченных в 90-е годы всякими коммерсантами, окажется в результате обычной пустышкой и пустозвонством. Детсады окажутся пустыми и без денег. С последующей перспективой их разграбления = развала. Лыбералы ликуют.
{Ответить}