Регистрация Вход
Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Так воспитывали в большинстве советских школ


 

Мы публикуем отклик на "личный опыт" нашего читателя "Здорового коллектива в советских школах не было" - ред.

 

В этих публикациях специально очернялась советская школа и вообще вся система образования и воспитания в СССР (самая лучшая, на то время, в мире) для того, чтобы подготовить общественное мнение к ее разрушению. Разрушение же образования - один из важнейших факторов, способствующих значительному ослаблению или даже разрушению государства. Что, собственно, частично и произошло, и положение может еще ухудшиться, если мы не опомнимся и не прекратим деградацию российского образования и школьного воспитания.

 

Ну, а теперь, мои детские впечатления о советской школе.

 

Моя первая школа была обычной провинциальной средней школой. Она находилась в центре города, была достаточно старой, и, как я понял потом, со сложившимся педагогическим коллективом и своими традициями. Учеников для нее набирали из всех домов, расположенных рядом. Экзаменов и тестирований при наборе никаких не проводили, при разбивке на классы детей не сортировали тоже.

 

В моем классе, например, оказались дети как из достаточно благополучных, так и из совсем бедных, многодетных или неполных семей.

 

Одеты дети были совершенно одинаково - в форме, учителя относились ко всем одинаково тоже.

 

И я понял, что такой-то ребенок из бедной семьи только тогда, когда им стали раздавать талоны на бесплатный обед в столовой. Впрочем, я тогда на этом не очень сосредотачивался, а особого детского внимания к этому никто не привлекал. Я помню, что сначала успевали в учебе все по-разному. Но учительница, с помощью повышенного внимания к конкретному ребенку на уроках или дополнительных занятий с ним, как-то смогла, приблизительно через пол года, почти выровнять класс. Только одну девочку, мою соседку по дому, еe мама забрала учиться в школу для плохо обучаемых детей. От своих родителей слышал, что учительница очень сожалела об этом, долго пыталась уговорить маму девочки не делать этого, но та не послушалась.

 

На себе и своих одноклассниках я не чувствовал какого-то особенного педагогического давления, но точно помню, что уже после первого класса я четко знал, что в школу ходят для того, чтобы УЧИТЬСЯ - приобретать знания и различные умения, что учиться: 1) - интересно, 2) - полезно, 3) - необходимо. А еще я был твердо уверен, что для того, чтобы обучение было успешным, ученики должны: 1) - не мешать, 2) - помогать друг другу.

 

Не мешать - не шуметь на уроках, не пачкать класс, быть самому чистым и аккуратным.

 

Помогать - убираться по очереди в классе (дежурить), делиться своими знаниями с теми, кто по какой-то причине не смог эти знания получить, не обижать слабых и не позволять делать это другим, помогать другим быть чистыми и аккуратными. Конечно, я и мои одноклассники далеко не сразу научились жить по этим правилам, но где-то к концу начальной школы в нашем классе сформировался, как я теперь понимаю, вполне здоровый коллектив со здоровыми правилами общения друг с другом и со своей, вполне здоровой целью - получать хорошие знания.

 

Как это удалось сделать учительнице? Не знаю.

 

Помню только, что она никогда не читала нам лекций на эту тему, просто, наверное, незаметно направляла и предоставляла нам самим методом проб и ошибок понять, что так жить удобней. А еще, ребята как-то сами уразумели, что необходимо уважать тех, кто знает и умеет больше, чем ты, и старались учиться у них. А отсюда сразу следовало уважение к учителю, родителям и просто взрослым людям, так как они больше знают и умеют. Ну, а вообще, в этой школе было очень много интересного. В младших классах я пел в школьном хоре, который выступал с концертами на многих сценах города. Его организовала наша учительница пения. Она откопала среди нас достаточно много талантов, и, как я потом узнал, они стали профессиональными музыкантами. Еще я некоторое время занимался в школьной спортивной секции по спортивной гимнастике. Особых природных способностей у меня к этому делу не было, но мне очень нравилось, и меня туда приняли. Для меня это оказалось очень полезным, как я потом понял. Часто вспоминаю школьного врача и медсестру. Это они периодически проводили с нами занятия по оказанию первой помощи пострадавшим, а в начале шестого класса отдельно девочкам и отдельно мальчикам рассказали об особенностях развития в подростковом возрасте. Поскольку, информация шла от врачей, на нас это произвело впечатление и запомнилось.

 

Ребята в нашем классе были шустрыми, веселыми и любознательными, на уроках рвались отвечать и не боялись ошибок.

 

Без шалостей, конечно не обходилось. Однажды пофутболяли чернильницу в классе на перемене и случайно влепили ее в стену. Но виновника не выдали, а стену, по собственной инициативе, остались мыть после уроков все мальчишки.

 

Уроки нравились все. Особое впечатление производили на меня различные опыты, которые проводились на уроках природоведения, биологии, физики, возникало какое-то необыкновенное чувство первооткрывателя.

 

Математичка у нас тоже была особенная. У нее на уроках, новый материал объясняли экспромтом ученики, а она только изредка помогала преодолевать особо трудные места наводящими вопросами.

 

Решение задач по новым темам тоже сначала пытались "сообразить" ученики, и если только никому из них это не удавалось сделать, то объясняла учительница. Ясно, что при таком обучении, мы все разом записались на факультатив по математике. Математичку очень любили, она была у нас классным руководителем. Однажды, когда она заболела, ринулись всем классом ее навещать. А она жила достаточно далеко, и мы опоздали на первые два урока второй смены. Тогда нам всем здорово попало! Но мы как-то не очень огорчились.

 

Но в середине шестого класса я вынужден был уйти из этой школы - нашей семье дали новую квартиру в новом районе на окраине города. Там школа была тоже новой, построена она была только года два назад до того, как я туда пришел. Новый детский коллектив, новые учителя. Привыкать было не так уж просто. Но моя классная руководительница из старой школы, заранее объяснила мне, как мне себя вести, чтобы процесс привыкания к новым условиям обучения прошел более успешно. Она посоветовала мне самостоятельно пройти программу обучения по всем предметам на несколько тем вперед, поднимать на уроках руку - это нравится учителям, и помогать моим новым одноклассникам разбираться в новом для них учебном материале. Это действительно дало очень хорошие результаты, авторитет в классе и среди учителей был прочно завоеван.

 

Дети в этом классе были очень разные и по способностям и образовательному уровню, переехали в нашу новостройку из различных районов города, были дети из сельских школ, и даже была одна девочка из-за границы, ее отец служил там военным летчиком и вышел в отставку. Но как-то все жили дружно, модными тряпками не хвастались, помогали друг другу. Ко мне сразу прикрепили двоих мальчишек, у них были трудности с математикой и физикой, и я их "подтягивал".

 

В этой школе тоже были факультативы почти по всем предметам, но не было хора и спортивных секций. Я с удовольствием посещал факультативы по математике, физике и химии.

 

За время обучения был только один крупный конфликт между всем нашим классом и новой, приехавшей из села учительницей истории, которая в сельской школе была директором. Она говорила на неправильном русском языке, читала новый учебный материал нам по бумажке, чем вызывала интеллигентно спрятанное веселье моих одноклассников. Вместо того чтобы понимать свое несовершенство и работать над собой, она решила ставить двойки тем ученикам, чью улыбку ей удастся заметить. Мы вели себя тактично, терпели и на нее не жаловались. Но эти двойки увидел директор школы, а он до нее вел у нас историю и знал всех учеников, поэтому он очень удивился и стал выяснять, в чем, собственно, дело. Директор с ней побеседовал, наставил на путь истинный, и конфликт, вроде, уладился. Но, где-то через пол года, к нам эту учительницу истории поставили классным руководителем вместо ушедшей по болезни учительницы химии. Тут наш класс просто взбунтовался! Плюнули на уроки и всей толпой во главе со старостой класса и комсоргом пришли в кабинет директора. Разговор был долгим и неприятным. Директор нас понимал, но объяснял, что у него пока нет других, свободных от классного руководства учителей. Поэтому мы тоже должны его понять. Кончилось тем, что еe таки назначили нашим классным руководителем на один месяц, а потом поменяли на вновь поступившую в нашу школу учительницу, но уроки истории она так и продолжила вести до 10 класса, тщательно вызубривая тексты из учебника и стараясь как можно меньше ошибаться в ударениях.

 

Вот так воспитывали в большинстве советских школ.

 

Никакой болтовни о толерантности, индивидуализме, свободе личности и демократии, а действительное воспитание активной, творческой, по настоящему образованной личности, понимающей истинные ценности, имеющей представления о справедливости и умеющей правильно выстроить взаимоотношения с каждым членом коллектива для достижения общего положительного результата.

 

По материалам сайта Газета.ru.



Источник: http://www.lit-mp.ru/ednews/news_index2395.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

воспитание дети СССР школа

 

Комментарии:

        Руслан 19 декабря 2012 г. 16:07
Шайтан-майтан!
Забанено на нашем прокси ваше вложение .
из вконтакте оно?
{Ответить}

Agent Smith
        Agent Smith 19 декабря 2012 г. 16:21
Да,на вконтакте. А у нас на работе YouTube давненько уж перекрыли :)
{Ответить}
 

Евгения
 5      Евгения 19 декабря 2012 г. 16:23
Да, в советсвкое время все так и было, и даже в дикие 90-е методика образования оставалась советской, единственное, сразу после развала СССР, в школе, как и во всем обществе, появилось "классовое" расслоение - жуткое явление и удар по детской психике. Плюс, многим учителям уже было не до учеников и их морального облика - они голодали из-за невыплат заработной платы.
{Ответить}
 

        Влада 20 декабря 2012 г. 11:34
Ну школа 90-х точно ничего общего с описанным здесь не имеет
{Ответить}

Евгения
 4      Евгения 19 декабря 2012 г. 16:25
А потом настали нулевые - а с ними и новое "образование". Ужасный уровень. Моя сестра училасть в это время, младше меня на 10 лет, не знает таких вещей, которые в советской школе знали даже двоечники, а она отличница!
{Ответить}
 

 5  9   Min 19 декабря 2012 г. 17:00
Что ж вы такие хорошо воспитанные в советских школах свою ненаглядную страну то прсрали?:))) Хотя, спасибо вам за это
{Ответить}

Пересвет
 9  2   Пересвет 19 декабря 2012 г. 17:13
Развели как лохов! За себя могу сказать, что в момент начала перестройки, я был намного дальше от мудрости, чем сейчас! Говорилось много правильных слов об корректировке общественного строя и мы верили, потому что видели эту необходимость, но вместо улучшения, нас бросили в дикий капитализм. Не забыв при этом забрать все личные сбережения и богатства страны для узкого круга развращённых партократов.
{Ответить}
 

Anatomik
 1      Anatomik 19 декабря 2012 г. 17:35
Я бы не стал так уж подробно отвечать черному анониму, как я их называю "Гюльчатаи". Это боты - провокаторы.
{Ответить}
 

otello
 5      otello 19 декабря 2012 г. 17:38
А я их тупо забанил. Кому есть что сказать, тот не поленится и зарегится.
{Ответить}
 

otello
 8      otello 19 декабря 2012 г. 17:36
Один перец грозился лечь на рельсы, но почему-то умер в тёплой постельке, в кругу "семьи".
{Ответить}
 

 1      Xedfr 19 декабря 2012 г. 20:05
Это тот, что стрелял в депутатов из танка?
{Ответить}

otello
 2      otello 19 декабря 2012 г. 23:06
Он болезный.
{Ответить}
 

SwatahQ
    1   SwatahQ 19 декабря 2012 г. 22:12
Редкая встреча:USSR вам не хватает товарищи до комплекта.
{Ответить}
 

otello
    1   otello 19 декабря 2012 г. 23:08
Мы тут в большинстве ваще-то, чудушко. И такой тренд по всему Рунету.
{Ответить}
 

Waits
 1  5   Waits 19 декабря 2012 г. 18:08
На заре перестройки к нам в школу начали приходить молодые и действительно интересные преподаватели,но по словам моих бывших дноклассников,а я после восьмого там не учился их старая гвардия просто начала выживать.Думаю,года через четыре,все вошло в привычное русло.
{Ответить}
 

        Светка 20 декабря 2012 г. 11:33
Потому что приняли вас за выразителей наших надежд
{Ответить}

        Северный ветер 21 декабря 2012 г. 05:45
К сожалению, тогдашнее руководство оказалось недальновидным и не умным, да и захотело хапнуть, вот и купились на Перестройку.
{Ответить}

Fiona
        Fiona 19 декабря 2012 г. 17:04
Интересно, а особое внимание уделяли только отстающим, или способным детям тоже.
Могли ли перевести способного ребенка через класс и т.д?
{Ответить}
 

        19 декабря 2012 г. 17:26
Бывали и такие прецеденты. И при оооочень хорошей базовой подготовке могли после полугода в первом классе перевести в более старший класс или сразу в четвертый, к примеру (раньше было начальное-3 класса, неполное среднее-4-8 классы, полное среднее-9-10 классы). Волновались только за то, дети в 12-14, а не в 16-17 лет встанут на пороге школы перед выбором ВУЗа.
{Ответить}

Anatomik
 4      Anatomik 19 декабря 2012 г. 17:45
Я учился в физмат школе им. К.Э. Циолковского, в Калуге, где он ранее и сам преподавал. Школа была, понятно, супер элитная по тем временам. Так вот принимали в нее (заметьте, именно ПРИНИМАЛИ а не БРАЛИ - как сегодня) только действительно способных ребят. Наш класс был разделен партами на три группы, первая - продвинутые, вторая - "золотая середина", третья - "те, кому нужно больше заниматься". На уроках разрешалось общаться с соседом по парте, в любой момент задавать учителю вопрос в тему (фактически перебивая). Поощрялось не знание формул, а умение их выводить самостоятельно - и так далее. Вот это было действительно ОБРАЗОВАНИЕ... почти все мои одноклассники поступили в МГУ, а элитная "Бауманка" (МВТУ им. Баумана) - считалось провалом и минус преподам... Вот так на мучили преподы в совке... Не знаю, за что я им так благодарен, глядя на сегодняшнее образование и воспитание...
{Ответить}
 

Anatomik
 6      Anatomik 19 декабря 2012 г. 17:18
"Замученные" советским "голодом" пионеры, с "засранными" мозгами, думают не о себе, а о коллективе... Как так можно засрать мозг???
- Подумал безмозглый СОВРЕМЕННИК....
{Ответить}
 

Mus musculus
 9  2   Mus musculus 19 декабря 2012 г. 18:03
Писанина какая-то странная. Все так гладенько. Чот мне не верится.
Либо автор позитивный оптимист, либо привирает.
Многие люди вообще запоминают только хорошее, а все прошлое идеализируют. Это полезно для душевного спокойствия, но у слушателей создается ложное впечатление.
Я не такая. Я помню все гадости и обожаю копаться в прошлом (шутка).
Может, это я такой асоциальный тип, но все 10 лет школы, идя утром в класс, искренне мечтала, чтобы она провалилась - сначала восьмилетняя, а потом средняя.
Я круглая отличница, закончила с серебряной медалью, с одноклассниками общалась нормально, с учителями конфликтов не было, всю дорогу то ПСО, то блин звеньевая. И учителей-дураков только двоих вспомнила, остальные вполне добрые и интересные люди. Но школу я НЕНАВИДЕЛА! Просто как явление.
Потом - про отношения в классе. Таких миленьких деток, о которых пишет автор, я что-то не припоминаю. Дети без взрослых сильно напоминают бандерлогов, и уровень общения в коллективе обычно на уровне самого тупого из них.
Почему-то несколько умных детей не могут дотянуть до своего уровня или хотя бы заткнуть одного дебила-третьегодника.
Одна цинично настроенная девица изгаживает обстановку во всем классе.
{Ответить}
 

Agent Smith
 2      Agent Smith 19 декабря 2012 г. 22:46
Сочувствую вам. Я любил школу, своих учителей и класс у нас был замечательный и дружный, в нем никогда не было никаких интриг или противостояния групп, все были заодно. За это спасибо нашей первой учительнице, святой человек она была.
{Ответить}
 

        feta52 20 декабря 2012 г. 09:56
Да нет, всё правильно написал автор поста. Именно так и было. В свои 60 лет я могу сравнить школу тех времен и нынешнего времени.
{Ответить}

Waits
        Waits 20 декабря 2012 г. 15:31
а в начале шестого класса отдельно девочкам и отдельно мальчикам рассказали об особенностях развития в подростковом возрасте.
Именно так и было?)
{Ответить}
 

        20 декабря 2012 г. 17:31
Да. Пришли доктора. Развели по кабинетам и 45 минут (как щас помню, вместо одного часа физры, которая у нас всегда проходила спаренными часами)говорили много интересного и спокойно отвечали на вопросы краснеющих от ложного неудобства школьниц. И про подмывашки, и про подкладушки, и про теплые штаны, и про многое другое. И так весь октябрь, по разу в неделю.
{Ответить}

Waits
 6  9   Waits 19 декабря 2012 г. 18:03
Типичная елейная агитка.
С первой учительницей нам несказанно повезло,натуральная психбольная.
Два года нескончаемого ора,кидания учебников,удары по рукам различными линейками и прочими указками.
Я совсем недавно спросил мать,почему все знали,но никто ничего не заявил против такого воспитания интереса к учебе у первоклашек.
Она не знала,что ответить,видимо советская власть приучила не дергаться лишний раз.
К третьему классу мы испытали облегчение,ее положили на психу,я не шучу,и у нас наконец то появилась нормальная учительница,которая,конечно относилась к процессу обучения довольно формально и описаных в этой елейной агитке чудес,типа:
"Но учительница, с помощью повышенного внимания к конкретному ребенку на уроках или дополнительных занятий с ним, как-то смогла, приблизительно через пол года, почти выровнять класс.",не было и в помине,но,по крайней мере она была без закидонов,способных,в зависимости от индивидума, либо подорвать либо укрепить детскую психику,но укрепить явно не в конструктивном ключе.)
______________________________________________________________
Четвертый класс,распределение между английским и французским.
Моему корешу пришлось сменить школу,поскольку возник конфликт на этой почве.
Наша классуха,которая,кстати тоже,отличалась весьма формальным подходом к обучению,как и большинство наших учителей,что никак не пробуждало интереса к знаниям,а уж к такому предмету,как литература,который она,собственно и вела,и подавно.
Любое мнение относительно произведения отличное от установленного,мягко говоя,не приветствовалось.
Так вот,это дура,а по другому ее назвать сложно,видимо из вредности,запихала моего кореша во французскую группу.
Его родители прекрасно понимали,что этот французский нужен их сыну,как зайцу стоп сигнал,что и привело к конфликту.
На родительском собрании его отец пытался сначала по нормальному объяснить этой тупорылой дуре,но добился только истошного крика:
"Подумаешь,интеллигента хотят выростить.".
Расчет был вроде бы точен,перейти в школу не по району места жительства было проблематично,но его отец завербовался на время в ту школу вести какой то предмет,по которому отсутствовал учитель в той школе.
____________________________________________________________
Отсюда вывод,что учителей,подходящих к процессу обучения не формально,способных побудить у детей интерес к учебе,было всегда не так уж и много.
____________________________________________________________
Про преобщение к обчественно полезному труду песня отдельная.
В школе постоянно были видны только две технички,все остальное и был этот общественно полезный труд.
А когда стало известно,что ставок техничек было несколько больше,чем две,а зарплата распределялась среди администрации школы.То,какое тут,к xyям,воспитание к труду?! И это было явление отнюдь не редкое.
Про летние отработки,тоже тема,когда понимаешь,что твой труд не приносит никакой реальной пользы,да и не нужна она никому,нужно только,изображая якобы кипучую деятельность, прорисоваться нужное количество часов.
И никому не нужна аллея,убранная за час до нормального состояния,а нужна копошня в течении трех,с пох каким результатом,то,пардон,начинаешь понимать своим детским умом,что все это чисто формальная xyйня,с большой буквы Х.
_____________________________________________________________
А уж про любимчиков учителей,юных карьеристов и карьеристок,изображавших бурную общественную деятельность,можно даже и не говорить,хотя этих было видно,чуть ли не с третьего класса.
_____________________________________________________________
Про такое гавно,как политинформация,даже писать не хочу.
Напишу лишь,что никому она в хрен не впивалось,приходить раз в неделю в школу раньше на почаса или сорок минут,сейчас точно не вспомню,мало кому было интересно,кроме активистов-юных карьеристов,впрочем у них был свой интерес.
_____________________________________________________________
{Ответить}
 

Anatomik
 4  3   Anatomik 19 декабря 2012 г. 18:24
О ГАВНЕ ты написал. Теперь давай о прелестях современной куйни. Думай. Я подожду.
{Ответить}
 

Waits
 3  8   Waits 19 декабря 2012 г. 18:54
Ну да,о гавне,только реальном гавне,не о выдуманной елейной идиллии,как эта типичная совкодрочерская шняга.
Я те еще могу написать,как мужик практически пенсионного возраста в обеденный перерыв рассказывал о том,что в округе их школы,наверное 40-50-ые,я точно не выяснял,обитала умолишенная баба,которая давала в местном деревяном сортире пацанам начиная лет от десяти.
{Ответить}
 

Waits
 2  7   Waits 19 декабря 2012 г. 19:05
А хотя,почему о гавне,собственно,вполне обычные тогда явления.
И ще один эпизод,есть у меня хороший знакомый чуть ли не в двое старше меня,56-года рождения,в той же школе и но учился,так вот,что бы держать хорошие показатели,там происходили махинации,кого то вытягивали,кого то отсеивали.
Когда это вскрылось,был скандал с отстранинием директора.
И это в 70-ых.
{Ответить}
 

Пересвет
 5  3   Пересвет 19 декабря 2012 г. 19:27
Вы с Сазоном случайно не близнецы-братья, он тоже в любой банке советского варенья, видел только ложку дёгтя!
{Ответить}
 

Waits
 1  7   Waits 19 декабря 2012 г. 19:36
Ложку?Всего лишь? Ну да,конечно,психованая училка у первоклашек,это действительно всего лишь мелкие недоработки.)
{Ответить}
 

Пересвет
 4  1   Пересвет 19 декабря 2012 г. 19:47
Меня всегда поражало, вот я и многие из завсегдатае в города, учились в нормальных школах, с нормальными учителями, жили в нормальной стране, у всех было счастливое детство. Но вот у вас как-то не задалось в детстве, и учитель не тот, и жизнь не та! И я вам верю, наверное по теории вероятности могло быть такое, но и вы должны понять вы исключение, а мы правило! А ведь, знаете что исключение подтверждает правило?
{Ответить}
 

Waits
 2  8   Waits 19 декабря 2012 г. 20:07
Т.е. весь наш класс исключение? А формальный подход к обучению и общественная работа превращенная в фикцию,значит чуть ли не вся школа исключение?
А в той шкое,куда пришлось перейти моему корешу было еще веселее,тоже исключение?
Не слишком ли много этих исключений?
Скорее заголорвок статьи"Так воспитывали в большинстве советских школ" просто вранье.
Никого школа не воспитывала,а терпела долб*бов до восьмого класса,а потом отправляла в ПТУ.Я был расп*здяем,к мелкоуголовным xyлиганам я не относился.
Из школы выгнать было просто нельзя,вопитывались долбо*бы,где угодно,дома отсидевшим отцом,на улице,только не в школе.
{Ответить}
 

Waits
 1  7   Waits 19 декабря 2012 г. 20:12
Так воспитывали в большинстве советских школ" просто вранье.
Это,как посмотрев фильм "Приключения Электроника"утверждать,что все школы в СССР были именно такими,включая само здание.
{Ответить}
 

Пересвет
 3      Пересвет 19 декабря 2012 г. 20:31
Странно, а мне всегда казалось что электроника прям с нашей школы списали! :) и Гусь был, и худюща Кукушкина, и все остальные! :)
{Ответить}
 

Пересвет
 2      Пересвет 19 декабря 2012 г. 20:32
Вы посмотрите даже в эксперименте, только 80% выбрали коллектив, так что право на существование ваших 20% процентов никто не отбирал! ;)
{Ответить}
 

Пересвет
 3      Пересвет 19 декабря 2012 г. 20:28
Вот именно не выгоняли, и даже самых раззвездяйских развездяев, пытались учить уму разуму до последнего, а то бы ты ещё в свои 16 сгнил в наркопритоне, как сейчас с такими происходит, потому что уже давно никто ни кого жизни не учит.
{Ответить}
 

Waits
 3  8   Waits 19 декабря 2012 г. 20:47
Да,замечательно,пусть эти долб*бы мешают другим.
А насчет Электроника,много где были такие архитектурные сооружения под названием школа?
Может мои и 20%,только желательно еще посчитать сколько из этих 80% просто принимали правила игры,т.е. просто были конформистами.
{Ответить}
 

Пересвет
 1      Пересвет 19 декабря 2012 г. 21:06
эксперимент, чётко показал, что в каждом конкретном ребёнке были верное установки воспитания, несмотря на подставу, они выбрали правильное решение!
{Ответить}
 

Waits
 1  7   Waits 19 декабря 2012 г. 21:06
И таки да,советская школа занималась воспитанием именно конформистов.
Нужно было озвучить уже известное,утвержденное,а по сему правильное мнение по какому-либо вопросу,но сделать это по возможности,как можно более красиво,а если еще и расширить и углубить,не уходя в сторону.
{Ответить}
 

Пересвет
 2      Пересвет 19 декабря 2012 г. 21:07
Вы пытаетесь найти оправдание той вакханали которую нам устроили в нашей стране?
{Ответить}
 

Waits
    8   Waits 19 декабря 2012 г. 21:25
Нет,я констатирую факт,не к какой вакханалии это не относится,это была система.
{Ответить}
 

Waits
 1  6   Waits 19 декабря 2012 г. 21:32
И если вас устраивало это мнение,то не фак,что оно было единственно верным,просто следовать ему было проще и продуктивней для успеха в том социуме,где вы находились,т.е.верняк. А тот,кто понимал,но педпочитал по тем же причинам ему следовать,тот являлся конформистом.
Как я писал выше:"желательно еще посчитать сколько из этих 80% просто принимали правила игры,т.е. просто были конформистами.",а кто реально и не сомневаясь.
{Ответить}
 

Waits
 1  7   Waits 19 декабря 2012 г. 21:22
Тут наш класс просто взбунтовался!
А вот это просто звездешь полнейший.
Я ранее писал о том,что даже родители не пытались возбухать против психованой дуры,калечащей психику детей в первом классе.
И если бы произошло нечто подобное в старших классах,то многим дома еще бы и добавили.
А если бы на этот шаг решилась бы часть класса,то был бы супер разбор полетов с громогласной критикой в лучших совковых традициях от тех же активистов-карьеристов из твоего же класса.
Был у меня случай,прям как по Галичу:
У них первый был вопрос.Свободу Африке!
А меня уж опосля в рзделе разное.
__________________________________________________________
Одна активистка по глупее,так прям в духе лучших совковых традиций пламенея распиналась.
Другая по умнее,там было нечто в духе смеси из шесидесятников аля "Застава Ильича" и,нарождающегося тогда нового мЫшленья,но по форме,а не по содержанию.
Я покивал для приличия головой на вопрос:Ты осознал?
Далее ни до этого классного часа,ни после,они не проявляли комне никакого интереса ибо по x*й.
{Ответить}
 

otello
 3      otello 19 декабря 2012 г. 23:11
"советская школа занималась воспитанием именно конформистов" - Ну да, это они, конформисты, бросались под танки и на амбразуры.
{Ответить}
 

Waits
 1  10   Waits 19 декабря 2012 г. 23:35
Приказы начальства и отцов командиров не обсуждаются.
{Ответить}
 

otello
 3  1   otello 20 декабря 2012 г. 00:01
Ага. Ни разу не пробовали? По приказу на амбразуру?
{Ответить}
 

Waits
 1  10   Waits 20 декабря 2012 г. 00:20
Заградотряд в спину и вперед.
А вообще,надоели вы уже со своей дешевой спекуляцией на тему Великой Отечественной.
{Ответить}
 

Waits
    10   Waits 20 декабря 2012 г. 00:24
Да и повиг одного,это преступление другого.
{Ответить}
 

otello
        otello 20 декабря 2012 г. 08:37
И этот человек запрещает мне ковыря... пардон, говорит о дешёвых спекуляциях.
{Ответить}
 

shrrr
        shrrr 20 декабря 2012 г. 15:59
Обычное распределение Гаусса. Что-то же должно было быть в *опе.
{Ответить}
 

Waits
 1  7   Waits 19 декабря 2012 г. 19:31
Часто вспоминаю школьного врача и медсестру.
Бля,я тоже,помню,как во вторм классе мне чуть не влипили прививку БЦЖ,что мне тогда делать категорически было нельзя.
Была выявлена у меня склонность к туберкулезу.
Мне,второкласснику,мать это сказала так,что бы я запомнил.
Повели нас всем классом на прививку какую-то,захожу в кабинет,мне снимай рубаху,повернись спиной.Я,под лопатку? Да. БЦЖ? Да. Отбился.Так у них даже нигде не записано было,что мне это ставить нельзя.
{Ответить}
 

Пересвет
 4      Пересвет 19 декабря 2012 г. 19:52
Может быть конечно в вашем случае и Сталин виноват! А может сейчас бардака меньше?
{Ответить}
 

Anatomik
        Anatomik 20 декабря 2012 г. 02:23
Я теперь о современном достоянии, кажется, тебя просил сообщить? Или это все???
{Ответить}
 

 3  1   Чеснок 19 декабря 2012 г. 18:13
Ну может где-то и была такая замечательная школа, может быть мне не повезло... не знаю. Но моя первая учительница (1986 год) во время диктанта вполне могла стукнуть кого-нибудь линейкой по рукам за то, что по ее мнению криво или не правильно писали. В школу ходила как на каторгу. Большинство школьных учителей (как я сейчас понимаю) были просто психически неуравновешенными личностями с кучей комплексов.
В 94 поступила (сама перерешав все задания по физике-химии, т.к. в школе у нас эти предметы преподавались более чем слабо) в ТПУ лицей.
Вот тогда я поняла каким должен быть настоящий Учитель. Настоящий учитель должен направлять, прививать интерес к учебе, помогать, если ребенку трудно дается тема. Но никак не осуждать и не унижать.
{Ответить}

 1  1   helgi 19 декабря 2012 г. 18:54
Хорошие школы были. Мне интересен один парадокс - почему хомо советикус, получившие, якобы, хорошее образование, в конце 80х - начале 90х массово начали верить всяким кашпировским-грабовым и прочим проходимцам? Что-то наверное неладно было.
{Ответить}

shrrr
 2      shrrr 19 декабря 2012 г. 19:01
Да просто была выбита табуретка из под ног, вот и хватались за что попало.
{Ответить}
 

Agent Smith
 1  1   Agent Smith 19 декабря 2012 г. 22:52
"почему хомо советикус, получившие, якобы, хорошее образование, в конце 80х - начале 90х массово начали верить всяким кашпировским-грабовым и прочим проходимцам"
--------------------
Я встречал мнение, что интерес граждан ко всякого рода чудесам от НЛО до всяких народных целителей вызывался целенаправленно, на уровне ЦК КПСС. В советской печати много печатали всяких диковинок особенно про инопланетян, снежных людей, про удивительные свойства человеческого организма, силу лечебного голодания и т.п., чтобы отвлечь людей от насущных проблем, в частности, недостатка продуктов питания и товаров народного потребления.
{Ответить}
 

shrrr
 3      shrrr 19 декабря 2012 г. 19:00
Я учился с обычной средней школе в шахтерском городе. В школу ходили охотно, ибо мы были (точнее, нам давали понять) хозяевами своего свободного времени в самой школе. А уроки были интересными, несмотря на то, что половина одноклассников еще летом проштудировала учебники. От спортзала до, по-современному, дискотек - все было у нас, плюс всякие кружки и в школе и в Доме пионеров. Не, драки были: стенка на стенку, поселок на поселок, с поджигами и милицией. Не было лишь неравенства (крутые часы, золотые сережки, перстни и т.п. никто не носил). А кто из нас татарин или еврейка - понятия не имели.
{Ответить}
 

Waits
    6   Waits 19 декабря 2012 г. 19:11
Я тут по роду своей деятельности побывал в двух школах,одна гимназия,конечно мой взгляд был поверхностным,я своей работой занимался,но как то не заметил,как пантокрылов в шмотках,условно от версаче,так и яростных неформалов в драных ждинсах.
Подозреваю,что где-нибудь в школе на череме ситуация конечно хуже,но и во времена СССР были неблагополучные районы с обилием мелкоуголовной гопоты и их влиянием на подрастающее поколение.
{Ответить}
 

Agent Smith
 2  1   Agent Smith 19 декабря 2012 г. 22:55
В школе, как в армии - каков командир, таково и общее состояние.
У нас в Северске бывало так, что две школы стоят друг напротив друга, при этом в одну все хотят своих детей отдать, а про другую всякие страсти рассказывают.
{Ответить}
 

Waits
 1  6   Waits 19 декабря 2012 г. 23:22
И тарелками пугають,дескать,подлые,летают.
{Ответить}
 

Waits
        Waits 20 декабря 2012 г. 13:21
Совки не довольны цитатой из Высоцкого?

{Ответить}
 

 1  1   jazzzva 19 декабря 2012 г. 19:01
Я плакала...Мы потеряли ВСЁ.
{Ответить}

    2   Gerber 19 декабря 2012 г. 19:07
Школы в СССР действительно были сильные, но ролик похож на фейк. Не проводили тогда эксперименты над детьми - не надо врать.
{Ответить}

Пересвет
 1  1   Пересвет 19 декабря 2012 г. 19:25
По вашему в СССР в институтах изучали только научный коммунизм, и психологов не готовили, и соответственно некому было в тёмные советские годы проводить всякие там исследования, и только в светлые годы современного капитализма учёным есть где развернутся, хочешь изучай влияние дома2 на краснодарских черепашек, хошь ищи людей голосовавших за великого Пу! :)
{Ответить}
 

        Gerber 19 декабря 2012 г. 19:39
Я так и думаю)
{Ответить}

 1  2   Gerber 19 декабря 2012 г. 21:17
Ваш ролик - фейк.
{Ответить}

otello
 3      otello 19 декабря 2012 г. 23:15
Фейк это вы. :)
***
Если ролик фейк, то совершенно неотличимый от настоящих. Чтобы это понять надо было жить в СССР в 70-ые как минимум подростком. Очень много мелких деталей.
{Ответить}
 

Anatomik
 1      Anatomik 20 декабря 2012 г. 02:50
Конечно "фейк"!:)
Правда и реалии - это нынешнее очередное послание Путина, производное от слова ПОСЛАЛ...
{Ответить}
 

Котяра
 1      Котяра 19 декабря 2012 г. 22:04
Автору поста-огромный плюс.
Без комментариев. А то некоторых тут на эту тему прёт не по-детски.....
Просто плюс. :)
{Ответить}
 

Котяра
 1      Котяра 19 декабря 2012 г. 22:05
Для Анатомик.
Он даже и не понял,что ты ему пытался сказать....
:)
{Ответить}
 

atlakatl
 2      atlakatl 19 декабря 2012 г. 22:23
Мне повезло. Учился 1-3 в 9-й, 3-10 – в 55-й.
Никакого насилия. Хотя, между собой, бывало, дрались.
Были хронические двоечники, один-два на класс. Троечники, хорошисты и отличники примерно в равных долях. Какого-то внимания/невнимания/предпочтения/неприязни со стороны учителей просто не помню. Если ругали/хвалили, то все просто понимали, за что. За дело. В том числе и дети учителей получали оценки и наказания совершенно одинаково.
Сейчас понимаю, что такая справедливость – результат опыта и труда учителей. А тогда мне это казалось естественным.
Общественной работой не загружали сильно. Я был политинформатором. Газеты читать любил, мне докладывать было интересно и полезно.
Кто помнит учителей из 55-ки:
Вёрсткина Екатерина Гавриловна (директор, литература)
Галина Тимофеевна (завуч, математика)
Березовская Нина Петровна (русский, литература)
Матвеева Маргарита Павловна (математика)
Людмила Сергеевна (химия)
Валентины Васильевны (две: биология и немецкий)
Нина Николаевна (история и пионеро-комсомолия)
Александр Ананьевич (физкультура)
Фамилии позабыл… Классные учителя.
{Ответить}
 

 2      12 20 декабря 2012 г. 10:38
Дополню от себя про школу № 12.
Кудрявцева Нина Ивановна (русс.яз., лит.)
Кутузов Анатолий Степанович (физ-ра в школе и пионерлагере)
Нина Васильевна ? (директор, история)
Борис Иванович его супруга Любовь Николаевна (физика, астрономия)
Евгений Александрович (англ. яз.)
Елизавета Степановна (математика)
Людмила Николаевна Колеватова (ботаника, биология, анатомия, химия)
Кириченко (?) Зинаида Степановна (?) (стыдно ужасно!) - учительница Первая моя.
СПАСИБО! За терпение, мудрость, волю, богатейшие знания и бесконечное стремление ими делиться с нами-балбесами!
{Ответить}

 4  1   sveta 20 декабря 2012 г. 10:53
училась в десяти школах, четыре из них в Томске, одна в Венгрии, остальные в разных городах Союза. Отдельное спасибо стандарту образования, и образование было качественным. Что касается воспитания- многое зависело от учителя, а учителя встречались очень разные и общая атмосфера в школе зависела от района- какой контингент учился. В этом посте как-то "позабыли" идеологическую составляющую школьного воспитания-и это радует.А она была, и не только в политинформациях, пионерские и комсомольские собрания, всяческая пионерская работа и требования "не отрыватся от коллектива" и "активно включаться в общесвенную работу"и бессмысленный сбор макулатуры, которая гнила на заднем дворе школы . И изучать "великую" книгу "Малая земля", и писать "правильные" сочинения.
А заканчивала школу я как раз в 55-ке. Не припомните как Екатерина Гавриловна старшие классы на линейке выстраивала с проверкой внешнего вида? Девок оправляла косметику смывать( вся косметика-ресницы подкрасили), кто с распущенными волосами- называла лохудрой, и смотрела чтобы форма была не выше колена, домой отправляла. Девочке из нашего класса выпускной так попортила- та пришла в платье чуть выше колена- ей при всех сказала, что она оделась как проститутка. Припоминаете такое воспитание?
{Ответить}

atlakatl
        atlakatl 20 декабря 2012 г. 11:11
Ярких воспоминаций об этом моменте не осталось.
Помню только что мы, в 9-м, активно ухлёстывали за девочками из 7-го класса. Их вёрсткинский дресс-код совсем не портил.
{Ответить}
 

Anatomik
 1      Anatomik 20 декабря 2012 г. 11:11
Не знаю, что вы имели ввиду, но я в первом классе, на первом же уроке на вопрос учителя "кем, дети, вы хотите стать когда вырастите?" ответил - попом. У учителя конечно был шок, не скрою, она буквально на следующий день вызвала моих родителей чисто познакомиться. И ничего, все нормально. А ларчик просто открывался, буквально накануне мы с отцом шли мимо церкви, там была служба. Пел церковный хор, приятно пахло маслом, поп махал кадилом, все в золоте (это гонимая в совке церковь так жила), и мне, семилетнему пацану очень понравилось действо. Я и ответил...
Потом, классе в 6-7 писали сочинение на тему "мой любимый литературный герой", я написал... нет, не Павка Корчагин, и не Олег Кошевой, а ... Остап Бендер, и выдал на гора отличное сочинение. Да, вызывали снова родителей, но никто меня ниоткуда не отчислил, не гнобил, не наказал. Как-то так.
Напомню, учился я в элитной школе, куда принимали по конкурсу. Нужно было иметь не только крепкую, дошкольную подготовку, но и природную сообразительность, память, логическое мышление - все это проверялось тестами при зачислении.
{Ответить}
 

atlakatl
        atlakatl 20 декабря 2012 г. 11:55
Идеология, конечно, никуда из школы не девалась.
Опять про Екатерину Гавриловну. Легендарный человек, никуда не денешься.
Она много рассказывала про своё военное детство, юность. Про тогдашнее отношение к Сталину, репрессиям, XX съезд. Отношения к ним народа. Впечатления о смерти Сталина. И это в 81-83-их годах.
О диссидентах она как-то высказалась: не надо, чтобы они в ВУЗах обучались. Это и намёк всем нам был: не трепитесь в открытую.
Профориентация её была простой: мальчики в военные училища, девочки в педвузы.
За сочинения обычно получал 5-ки. Но за тему «Войны и мира» Льва Толстого схватил у Вёрсткиной трояк. С формулировкой: совершенно неуместное преклонение перед Наполеоном. Я позволил в себе в паре абзацев восхититься его полководческим даром. Просто незадолго до этого книгу о нём прочитал.
{Ответить}
 

Waits
 1  3   Waits 20 декабря 2012 г. 13:29
Но за тему «Войны и мира» Льва Толстого схватил у Вёрсткиной трояк. С формулировкой: совершенно неуместное преклонение перед Наполеоном.
_____________________________________________________________
И в чем я не прав относительно конформизма?)
{Ответить}
 

atlakatl
        atlakatl 20 декабря 2012 г. 13:56
Перечитал Ваши предыдущие комменты.
В 55-й школе подобного негатива было гораздо меньше. И отношу этот момент именно к таланту Вёрсткиной. Я ж говорю: намёками, примерами из жизни она говорила нам: не дёргайтесь, будьте конформистами (слова такого не было тогда, но смысл тот же). Даже рассказала, что за каждой школой был закреплён сотрудник КГБ. Она была членом обкома, знала многие секреты. И деликатно нас направляла.
{Ответить}
 

Waits
    2   Waits 20 декабря 2012 г. 14:27
Без комментариев,ибо спорить тут не о чем.
{Ответить}
 

Waits
    2   Waits 20 декабря 2012 г. 14:29
Хотя,в этой дешевой агитке,такиен деликатные вопросы проигнорированы напроь.

{Ответить}
 

 3  1   sveta 20 декабря 2012 г. 14:05
Вот это точно- все это тогда воспринималось как что-то естественное- трояк за то, что Наполеон был талантливым полководцем, за выбор "неправильного" героя для сочинения, совет "не трепитесь", вслух и на публику должны говориться только "идеологически правильные" вещи. И публичное унижение в школе тоже считалось нормальным и естественным-нормально обозвать 16-17 летнюю девушку перед одноклассниками лохудрой, поведение ученика обязательно обсуждалось коллективно- с обязательным выставлением перед всем классом, а потом еще полагалось "продернуть" в стенгазете- за что угодно- от двойки до не принес макулатуру.
И еще один показательный случай- девочка в сочинении про Павку Корчагина написала что сначала корчагин был @улиганом- на примере случая с попом и махоркой-и устроили обсуждение всем классом с показательным итогом от учительницы- посупок хороший и героический-потому что, по отношению к попу, а поп- это идеологический враг и вообще нехороший человек, и ему еще мало досталось.
{Ответить}

Anatomik
 1      Anatomik 20 декабря 2012 г. 14:44
Что-то тут на самом деле не так, на счет Наполеона. Если вы почитаете Пушкина, то с удивлением обнаружите, что он Наполеоном восторгался. Как раз впервые это я услышал от своего учителя по литературе, затем читали рекомендованную им литературу. И что? Пушкин был под запретом и не прав?
{Ответить}
 

Anatomik
        Anatomik 20 декабря 2012 г. 14:59
Видите ли, тут просто нужно уметь доказать СВОЮ точку зрения. Например, и тогда - и сейчас Чингис Хаан (Тэмуджин), Македонский - и иже с ними считаются ВЕЛИКИМИ людьми за всю историю человечества. Так что мы в них ценим, спрашиваю я вас (и кого угодно), каков их талант, полководцев, стратегов - или убийц, сжигающих города? В любом сочинении, даже в те, наши, советские времена провести аналогию - и вы на коне! Верите? Я не раз это проходил лично ))
{Ответить}
 

Anatomik
 1      Anatomik 20 декабря 2012 г. 15:09
Но ТУТ надо быть очень осторожным... Вы не поверите, но я читал и Гитлера, и доктора Геббельса - и у них было полно толковых мыслей, идей... ВОТ ТОЛЬКО НЕ НАДО ОБВИНЯТЬ МЕНЯ В ФАШИЗМЕ! МЕНЯ, ИДЕЙНОГО КОММУНИСТА! Тут все сложнее... Идеи были, но цель не та!
{Ответить}
 

Anatomik
        Anatomik 20 декабря 2012 г. 15:30
Поправочка. Не только ЦЕЛЬ не та, но и методы их (идей) достижения.
{Ответить}
 

 2  3   Vasя 19 декабря 2012 г. 23:21
Хорошее было время, отличное было образование, действительно лучшее в мире, что признавали и признают даже сейчас наши отъявленные противники. Каждый человек страны получил это образование в зависимости от интеллектуальных способностей. И, признаюсь, что сравнивая нашу молодежь с современной, отмечаю, что наш двоечник порой знал больше, чем современный отличник. И что греха таить, были дети, которым учеба давалась напросто, были откровенные тупни, а порой и просто лодыри, для которых учёбы была каторгой. Как правило это составляло не более 1% от всего состава учащихся. Что было делать их родителям? Только палкой гнать в школу, ибо человеку, не получившему среднего образования не было перспективы устроиться на хорошую работу. Таких даже не брали в армию, что в кругу молодежи того времени считалось не комильфо. Что оставалось таким детям? Идти в ненавистную ими школу, как на каторгу, где их ждали ненавистные же педагоги и насмешки, а порой и издевательства сверстников.
И вот теперь эти задроты парят современной молодежи мозг и вешают лапшу на уши о том, какой был в советское время никчемный уровень образования, изверги учителя и козлы одноклассники! И, надо заметить, процент обсирающих советскую форму образования нисколько не изменился. Ибо те самые задроты теперь на коне. Они пОжили и ЗНАЮТ! Но мы-то, остальные 99%, тоже знаем, КАК это было. Но чувство такта и воспитанности, полученные в советское время, не позволяют набить морду и засунуть их язык в их же задницу за слова неблагодарности к тем, благодаря кому они хоть что-то представляют из себя и чего-то добились в современном мире.
{Ответить}

Waits
 1  8   Waits 19 декабря 2012 г. 23:34
И, признаюсь, что сравнивая нашу молодежь с современной, отмечаю, что наш двоечник порой знал больше, чем современный отличник.
______________________________________________________________
Вот моя мама,нормальный советский человек,полное среднее образование,курсы медсестер,у нее даже военный билет был,сам видел,всю жизнь добросовестно отработала на заводах,четыре завода,причем последнии три можно считать,как один ибо в одном объединении.Только вот про карибский кризис от меня узнала,ну зачем простому советскому человеку забивать голову разной вредной ерундой,ась Вась?
{Ответить}
 

 2      Vasя 20 декабря 2012 г. 00:02
Мы, вообще-то, тут про уровень образования трём, а не об уровне политической подготовки. Меня тоже в то время политика мало чем интересовала, но мы, каждый, могли показать на карте мира ВСЕ страны. И не конспектировали на уроках решения съездов КПСС, чем модно сейчас тыкать и пугать детей.
Зато мой одноклассник, отпетый двоечник и второгодник, может любого современного школьника по знаниям за пояс заткнуть практически по всем предметам, и свободно наизусть читает стихи Маяковского, Пушкина и Лермонтова, о чем я узнал совсем недавно, и от чего впал в глубокий ступор.
{Ответить}

Waits
    7   Waits 20 декабря 2012 г. 00:29
И сколько лет однокласснику?
Странно,что в школе этого вы этого не заметили.

{Ответить}
 

otello
 3      otello 20 декабря 2012 г. 00:08
"про карибский кризис от меня узнала" - Карибский кризис ваще-то в школе изучали.
{Ответить}
 

Waits
 1  9   Waits 20 декабря 2012 г. 00:27
С единственно верной советской версии событий.))
Ну и много кто об этом помнит?
{Ответить}
 

shrrr
 2      shrrr 20 декабря 2012 г. 00:34
А чем плоха советская версия. У Вас есть достоверная информация об Карибском кризисе, Вы присутствовали при заседаниях Американского и Советского руководств?
{Ответить}
 

Waits
 1  8   Waits 20 декабря 2012 г. 00:43
Тем,что другой не предполагалось.
О чем я и писал выше.Советская школа воспитывала конформистов.

{Ответить}
 

Agent Smith
 1      Agent Smith 20 декабря 2012 г. 02:02
Советская школа никого не воспитывала - это всегда делали родители. Если же родители воспитанием не занимались, то что же они удивляются тому какими вырасли их дети?
{Ответить}
 

otello
 4      otello 20 декабря 2012 г. 08:35
"С единственно верной советской версии событий" - Ну да а в США изучали обе версии. Или три?
***
В США даже их вывод ракет из Турции был секретным. Так что наша версия была более достоверной. И, как ни странно, Карибский кризис закончился нашей победой. США впервые признали СССР равным себе партнером, признали де-факто, что ядерный конфликт нанесёт неприемлемый ущерб обеим сторонам.
{Ответить}
 

 8  1   nekator 20 декабря 2012 г. 10:47
Советскую школу критикуют сейчас только бывшие двоечники, @улиганы и прогульщики. В общем вся та категория люмпенов, которая сама не училась и другим мешала. Похоже, что сиамский близнец Waits - из таких будет...
{Ответить}

 1  7   Evgen 20 декабря 2012 г. 13:05
Не правда ваша.
Я критикую.
Средний балл аттестата 4,5.
@улиганка? Ну случайно однокласснику зуб выстеклил, не надо было подножки ставить.
Прогулы? По пальцам пересчитать.
{Ответить}

 
Комментарии 1—100   из   159 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)