Сохраним Томский водозабор!
ОБРАЩЕНИЕ к гражданам города Томска
В четверг 20-го декабря в 18 часов в здании администрации Кировского района города Томска, расположенном по проспекту Кирова, 11а, состоятся публичные слушания по проекту застройки левобережья Томи. Администрация города организовала публичные слушания столь странным образом, что проект на сайте самостоятельно найти практически невозможно – делимся ссылкой:http://www.admin.tomsk.ru/DocBase/pubs.nsf/0/709E3E1A42CD990647257A9B002FA6AB. Оповещение жителей сел Тимирязевское, Дзержинское и Эушта проводилось по аналогии с Крымском во время наводнения – о них преимущественно знали подневольные люди - бюджетники и работники администрации да заинтересованные лица; прочих жителей администрация предпочла не оповещать вовсе. В чем лично смогли убедился на примере собрания в деревне Эушта участники данного обращения. Видео можно посмотреть на http://novo.tomsk.ru/index.php?newsid=10679. Проект абсолютно сырой, в нем отсутствуют четкие границы поясов безопасности водозабора. Вопреки рекомендациям постоянной комиссии по нефтегазовому комплексу, природным ресурсам и экологии Комитета по экономической политике областной Думы под руководством Александра Френовского, не разработан проект охранных зон с указанием — какие объекты в каждой зоне возможны, какие запрещены. В таком виде проект даст старт застройке левобережья без каких-либо гарантий охраны водозабора. Складывается впечатление, что делается это целенаправленно, и на артезианской воде для томичей где-то наверху уже поставлен крест. Мы призываем всех неравнодушных прийти на слушания и выразить свое «фи» этому безответственному намерению властей. Это много комфортнее, чем ходить по улицам города маршами в сибирские морозы. Но это намного более эффективный способ для общественности оказать давление на власть в вопросе жизненно важном для каждого томича, которому дорог его город и река Томь в том числе. Приходить рекомендуется за полчаса до начала собрания и с паспортом с томской пропиской. Скучно не будет, время до начала слушаний вполне можно заполнить обменом мнениями по проблеме водозабора. Просим откликнуться всех неравнодушных томичей, готовых потратить два часа своего вечернего времени для отчаянной попытки спасти достояние города – подземный водозабор!
Андрей Иванов, общественное движение «Томская инициативная группа»; = контакт: 913-857-8611 / zabazar@ngs.ru Виктор Лаврентьев, общественный деятель; = контакт: 913-855-2671 / lavrentevviktr@rambler.ru Евгений Трофимов, общественное движение «Березовая роща Каштака»; Светлана Батурина, благотворительный фонд защиты животных «Естественный отбор»; Мария Бокова, общественное движение «Томск исторический»; Мальцев Сергей Владимирович, корреспондент радио «Эхо Москвы» в Томске; =контакт: 8-953-918-91-74/ sermalets@gmail.com
Если Вы лично и люди рядом с Вами поддерживают наше обращение, ставьте ниже свою подпись и пересылайте друзьям и знакомым. Встречаемся 20-го на публичных слушаниях. Томскому Водозабору — ДА! Смотрите также:водозабор экологияКомментарии:
Только что "проверил" ссылку http://www.admin.tomsk.ru/DocBase/pubs.nsf/0/709E3E1A42CD990647257A9B002FA6AB
Работает. Возможно, Вы включили в набор точку в конце предложения. Перенесите ссылку без "." в конце. {Ответить}
фига себе, они бы еще в понедельник в 15.00 сделали слушание. Почему так поздно информацию разместили??? думаю, все заинтересованы как минимум в неухудшении воды, но как теперь оповестить народ, чтобы побольше пришло? есть ли на других ресурсах информация?
{Ответить}
На novo.tomsk.ru, на http://duma.tomsk.ru/forums/?fid=5742, на facebook...
Кроме того, разослано по всем информ.порталам Томска. Практика замалчивания предстоящих слушаний - обыденность для власти. Не нравиться? Давайте менять. {Ответить}
На сайте администрации Кировского района появился список выступающих на слушаниях: http://www.admin.tomsk.ru/pages/admin_subdiv_aks_ob
{Ответить}
Предпочитаю отвечать людям, а не анонимным сотрудникам администрации. Продолжайте в том же духе, и на Новый Год Николайчук покатает своих прихлебателей на новой машинке вокруг своей дачки.
{Ответить} 
таки этот общественник не мне одному в личку писал?Хамское такое послание, достойное разве что шпаны. кстати, за шпану я не извинялся, и не собираюсь этого делать. {Ответить}
Не стоит тратить свое время на ответы человечку по имени "Ремимартин".Проще удалять его портянки бессмысленных текстов как спам.
{Ответить}
Очередной раздутый пузырь. Все вокруг идиоты готовы остаться без воды но зато построить поселок. Хватит уже херней заниматься идите работайте, учитесь просто на диване валяйтесь. Ну или озадачьтесь действительно реальными проблемами.
{Ответить} 
Илья, а проблема то не раздутая. Допустим начнут застраивать левобережье. В пойме Томи строить высотки не получится, грунты пе позволят, там возможно только котеджное малоэтажное строительство и то ограниченное, в незатопляемых половодьем местах. А сразу за поймой многоэтажки строить можно, но тут практически вся территория это водоохранная зона нашего водозабора. Кроме того, нет сетей канализации. Тянуть канализацию через Томь на действующие очистные сооружения - проблематично, и опасно, если прорвёт - нашей речке надолго хана, экологическая катастрофа обеспечена. Строить очистные на левом берегу - опять же водозабор мешает. А раз он так мешает, его с умным видом закроют и подсадят нас всех на воду из Томи. Сейчас это очень сильно хотят сделать нынешние французские хозяева водозабора... Ну а что такое вода из Томи? Это фенол, который в неё за долгие годы советской власти скидывало Кемерово. Фенол этот никуда не делся, осел на дне. В половодье ил разбултыхает и его поднимет... Очистить его - хрен очистишь. Значит будем пить воду с фенолом. Старшие покаления томичей помнят что это такое. Это поголовный диатез у детишек, это быстрый распад зубов (один год - один зуб), это плохие волосы у женщин... Это только внешние факторы. Фенол яд и он вызывает кучу самых разнообразных болезней, в том числе и рак... Онкологическая заболеваемость Томска и так выше чем средняя по России. Это в основном благодаря этому самому фенолу...Вот и думайте, надуманная тут проблема? {Ответить}
Вот кстати, сухость кожи и выпадение волос он не вызывает случаем? и как определить его концентрацию в воде. эт я про фенол
{Ответить}
Сухость кожи и выпадение волос фенол вызывает. Определить его в воде можно только сделав анализ в лаборатории. Ну или на собственной коже, когда зудеть после душа будет :){Ответить}
а где у нас собственно водозабор?
имею участок в СНТ коммунальщик, есть стойкое ощущение что вода в скважине завязана на воду в р.Томь, потому как уровень воды в скважине гуляет вместе с уровнем реки. по весне когда половодье вода в скважине совсем рядом, а летом когда река мелеет и в скважине вода уходит. Так о какой артезианской воде речь идет? все что на рисунках по ссылке приведено это пойма реки томи как оно может быть водозабором? {Ответить}
так водозабор вроде как французам сдали.за кого ратуем?
{Ответить}
Границу поймы Томи любой определит без проблем. Когда по любой из дорог через коммунальные мосты выезжаешь из города, есть чётко выраженный и достаточно крутой подьём (хоть на вьезде в Тимерязево, хоть перед Дзержинкой). Вот этот подьём и отделяет пойму Томи. Водозабор Это целая система артезианских скважин которые тянутся вдоль этого самого бугра, уже по верху, т. е. не в пойме. У любого водозабора есть охранные зоны, в пределах которых по санитарным нормам либо вообще запрещено любое техногенное влияние (читай строительство), либо оно сильно ограничено (в зонах второго и третьего порядка). Сейчас мы в Томске пьём воду именно из этих артезианских скважин. И вода эта хорошего качества. Чистая, с хорошей минерализацией, немного превышает норму по жёсткости, но это легко устраняется обычным кипячением (не пейте сырой воды (с))Из Томи вода вкуснее чем подземная точно не будет. Естественно не будет она и чище... {Ответить}
Сегодня в Думе города Томска состоялось заседания комитета по градостроительству, землепользованию и архитектуре. Первым пунктом повестки значился вопрос «Об итогах рассмотрения и утверждения проекта планировки и проекта межевания территории Левобережья р.Томи в границах городской черты с концепцией градостроительного развития прилегающих территорий Томского района в границах агломерации, разработанный ООО НПИ «ЭНКО» (г.Санкт-Петербург)». Докладчиками выступали Владимир Коренев, начальник департамента архитектуры и градостроительства администрации города Томска и Ольга Красовская, главный архитектор проекта.
Сразу же выявилось несоответствие в докладах: В.Коренев утверждал, что Проект затрагивает только лишь территорию, находящуюся в границах города Томска. Питерский же архитектор говорила о изначально расширенном рассмотрении территории Междуречья и комплексном подходе к поставленным задачам, имея обозначенную перспективу дальнейшего расширения границ города. Одним из главных был вопрос Томского водозабора. По словам В.Коренева, водозабор лежит на «верхней террасе» и прямо не относится к застраиваемой территории. Тем не менее, «узкая полоска скважин» уже находится вдоль возводимой дороги, не имеющей коллекторного сбора стоков. Кроме того, главная проблема левобережья — водоотведение, а попросту — стоки отходов жизнедеятельности. «Надо строить канализацию, которая сегодня практически отсутствует,» - убеждена О.Красовская. - «Сейчас стоки идут в грунты». Учитывая, что по Проекту планируется возведение на левом берегу порядка миллиона квадратных метров, проблема сохранения источника чистой питьевой воды для города остается основной. Напоминаем, что сегодня в 18:00 в здании администрации Кировского района начнутся публичные слушания по данному проекту. Все томичи при наличии с собой документов могут принять в них участие по адресу: Томск, пр.Кирова,11а. {Ответить}
вообче, говоря, вот основная опасность водозабору: единственной реальной возможностью загрязнить артезианскую воду может подток засолённых вод из полигона захоронения жидких радиоактивных отходов (ЖРО) Сибирского химкомбината.http://news.vtomske.ru/details/12579.html?print=1 Канализация может только затронуть поверхностные воды, а глубина скважин водозабора составляет несколько сот метров. {Ответить}
Был сегодня на этих слушаниях. Это была мерзкая и гнусная клоунада устроенная администрацией Кировского района. Сторонники проекта из мэрии Томска, и их штатных "подсадных уток" просто тупо игнорировали все доводы экологов и гидрологов по водозабору. Что никто и не собирается его охранять и который будет необратимо уничтожен в случае застройки территории многоэтажными домами (до 8 этажей)и крупными объектами. А при голосовании вообще произошел мерзкий цирк, туда пришел депутат от "МГЕР" Илья Леонтьев и куча неизвестно откуда взявшихся студентов из общаг вузов Томска. При общем списке в 190 человек(!) голосовало почему-то 175, хотя в зале к концу обсуждения и на начало голосования было чуть больше ста человек. Остальные, видимо, "голосовали" досрочно....Итог - 104 человека "за, 68 "против".... Гнусно это....
{Ответить}
Проект планировки Левобережья Томи в администрации Кировского района Томска, был принят под крики «Позор!»
http://novo.tomsk.ru/index.php?newsid=10722 {Ответить}
вообче-то, цирк устроили как раз "общественные деятели".Кстати, где присваивают подобное "звание"? В Сосновом бору? В какой палате? {Ответить}
Это звание даруется общественностью, господин "бывший член КПСС" и "преподаватель научного коммунизма" (сейчас проповедующего "научный либер-капитализм"), и только ею. И не всем. И кому что в Сосновом Бору и в какой палате выдавали, вам всяко лучше знать. Ваши опусы здесь по ряду вопросов - наглядный образец злобной клинической шизофрении в стиле "ваучерного инноватора" Толика Рыжего. Цирк устроили депутаты и чиновники от ЕДРА, пригнав туда студентов. Которые даже в Томске постоянно не живут. И именно они решили, какую воду будут пить томичи в ближайшие 30-35 лет.
{Ответить}
ну, какова "общественность", таковы и "общественные деятели", посмотрел я на эту публику, ужос.Насчет же "бывший член КПСС" и "преподаватель научного коммунизма", дык, чё дуракам чего-то доказывать, сразу признаюсь - я внебрачный брат Толика Рыжего. Ох и славно мы натянули совков этими ваучерами! {Ответить}
Дорогой друг. Вы видимо прибыли в Томск с необитаемого острова. Если для вас профессор-гидролог С.Л.Шварцев, чей авторитет признается всеми, "не авторитет", то кто для вас вообще "авторитет"? Коренев, Николайчук, Красовская? Заинтересованные лица?
Степан Шварцев: «Отказ от подземного водозабора — безумие» \ http://news.vtomske.ru/interview/76.html {Ответить}
Не стройте тут из себя юродивого. О своем прошлом и взглядах вы достаточно много тут уже сообщили. Выводы сделаны. От данных "общественных деятелей", в чей адрес вы так много плюетесь, по крайней мере, вреда никакого. А вот от "умных и серьезных лиц" вроде Николайчука, Коренева, Паршуто, Абрамова, Сафронова, Молоткова - пользы на полкопейки, а вреда на червонец.
{Ответить}
"Выводы сделаны" - таки не надо путать выводы и собственные фантазии.Объяснить разницу, господин АНАЛитик? {Ответить}
Гражданин, если вы вообще изучали данный проект, то там вообще-то написано, что речь идет не об "одноэтажном строительстве". Речь идет о сооружениях как заявлено проектантами и мэрией "домов в 5-8 этажей", дорог к ним, и крупных капитальных объектов (спортивных и не только). Еще, - Левобережная дорога проходит совсем рядом, не имея своих коллекторов, и все отходы идут прямо на рельеф, впитываясь в зоне водозабора. Даже дорога в таком месте создает уже серьезную антропогенную нагрузку на водозабор, не говоря уже о домах в 5-8 этажей.
Кроме того, профессор-гидролог С.Л. Шварцев написал не одну монографию о подземном водозаборе Томска, так что в данном вопросе он человек вполне компетентный. В отличие, скажем от Коренева, Николайчука или Красовской. И еще, в чем же его "интерес", как "заинтересованного лица" кроме чисто профессионального и нежелания уничтожения подземного водозабора города? Дач на том берегу у него нет, в администрации он не работает, своих фирм тем более не имеет. {Ответить}
Поскольку я уже многократно убедился в том, что вы обычный тролль и лжец, перевирающий факты, и умышленно искажающий их под себя, то вряд ли я вообще буду впредь отвечать на ваши портянки пространных текстов. Тем более в данном вопросе, где вы еще раз умышленно переврали все и поставили с ног на голову. Ибо Иванов никогда не кричал о "закрытии половины маршрутов города", - это еще одна ваша ложь, когда вы намеренно искажаете замысел другого человека и умышленно доводите его до абсурда.
{Ответить}
Мне не надо "пытаться поймать вас на вранье", так как господин лживый брехун, я уже это давно сделал. Андрей Иванов проводил пикет против ИЗМЕНЕНИЯ маршрутной схемы администрацией Томска без учета мнения томичей и произвольного закрытия нескольких маршрутов. И никто и никогда не заявлял что "мэрия закроет половину маршрутов города", это не "обобщение", а полное извращение смысла акции и ваша обычная ложь. Это вы это сами выдумали, и сами потом начали тиражировать эту ложь. Ладно, дальше будет просто игнор.
{Ответить}
Речь там не о спортивных площадках, а о возможности сооружения больших спортивных сооружений, бассейнов, стадионов и т.д. И сооружение большой магистральной дороги к коттеджным поселкам. Впоследствии дорожная сеть будет еще больше насыщена. А "коттеджные поселки" потом превратятся в микрорайоны, где допускается сооружение зданий большой этажности. Кроме того, разрешение там строить даже малоэтажные здания, автоматически приведет к тому, что там будут в будущем втыкать и самовольные здания большой этажности( примеров в Томске этому много). Антропогенная нагрузка на земли водозабора с началом строительства дорог будет расти, а потом начнет расти скачкообразно, когда там начнут выткать "малоэтажные здания". И он просто гарантированно перестанет существовать в ближайшие 10-15 лет. Попытка РАЗРЕШИТЬ СТРОИТЬ в данной зоне дома, дороги и большие объекты, с учетом нашего бардака ликвидирует томский подземный водозабор. И именно поэтому многие выступают против такого плана и проекта.
{Ответить}
Это вы заврались, приписывая мне свои бредни и выдумки. Когда это я говорил что "спортплощадки на Левобережье строить нельзя"? Речь шла о капитальных и больших спортивных сооружениях на большое количество человеко-мест. Стадион на 10.000-15.000 человек, или бассейн вместимостью в сотни человек это не "спортплощадка", лыжная база на несколько десятков человек, это не спортивно-туристических комплекс по зимним видам спорта. Небольшие спортивные сооружения там строить можно и даже нужно, только учитывая специфику места. И хватит уже извращать мои слова, большая дорога к коттеджам, где живут сотни человек вроде Левобережной дороги,которая в перспективе превратится в магистраль, это не проселочная дорога к лыжной базе. Нагрузки и уровни загрязнения там разные. В коттеджных поселках строить многоэтажные дома строить может и не будут (сразу). А вот рядом....вполне даже возможно. Это все будут постепенно делать. И коммуникации тянуть.
{Ответить}
Не проводил значит? Как я от тебя уже устал, враль. В последний раз:
http://news.vtomske.ru/details/50489.html http://novo.tomsk.ru/index.php?newsid=6588 {Ответить}
Извините, блоггер запретил Вам комментировать его(её) блог
|
23
октября 2013
в Томске
10:32
-2°C
|
"Запрошенной страницы не существует.
Пожалуйста, воспользуйтесь навигацией."
{Ответить}