Госдума может объявить видеорегистраторы вне закона .
ГОРОДУ 7 ЛЕТ!
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Поправки, согласно которым подпадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы, а также тонировка), внесены на рассмотрение в Госдуму. В тексте законопроекта говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя», будет полагаться штраф 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.
Законопроект внесен Законодательным собранием Оренбургской области на рассмотрение в Госдуму РФ. «3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения», — следует из текста новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ.
«Установлены факты использования так называемой съемной тонировки, т. е. использования на ветровом и передних боковых стеклах различного рода легко демонтируемых приспособлений (быстросъемные солнцезащитные шторки, пластиковые накладки, сетчатые, перфорированные светофильтры, дополнительные стекла с покрытием и др.), ухудшающих светопропускание стекол», - говорится в пояснительной записке к законопроекту. За эти правонарушения полагается штраф в 100 руб. «Незначительный размер административного штрафа за данное правонарушение как правило, влечет за собой повторность совершения правонарушения», - говорится в записке. Именно с этим и связано внесение новой поправки, следует из пояснения. Водители и представители общественных организаций негодуют: перечень предметов, подпадающих под запрет, в поправке не перечислен. Они опасаются, что все видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся на лобовом стекле, могут оказаться вне закона. Что касается видеорегистраторов на патрульных машинах полиции, то они также могут быть конфискованы, пишет «Новая газета».
«Более 1 млн машин ездит с ними», — говорит активист движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов о видеорегистраторах. «К концу 2013 года уже каждая 20 машина будет ими оборудована, более 2 млн регистраторов. Очень приятно осознавать, что водителей, которые боятся защищать таким образом свои законные права, все меньше, ведь фактически видеорегистратор стал тем самым противовесом негласному правилу судов «нет оснований не доверять сотрудникам полиции», — отметил активист. «Видеорегистраторы стали своеобразным бельмом на их глазу, и таким образом они пытаются как-то решить для себя эту проблему», — считает он. «Я свой видеорегистратор конфисковывать точно не позволю», — заявил Петр Шкуматов.
«Наверняка лоббистская, потому что она на руку нашей ГИБДД, которая часто терпит поражения в судах благодаря видеозаписям водителей», — высказался о поправке автомобильный юрист Юрий Гейко. «Я, например, выйду из положения просто: буду крепить видеорегистратор и навигатор (я ими пользуюсь только в дальних поездках) на панели приборов», — подчеркнул он. Источник: Поделитесь с друзьями: Комментарии:
не хотят чтобы снимали как по встречке синие мигалки нарушают - короче считаем что это попытка защититься от народа
{Ответить}
Успокойтесь, впишут в исключения регистраторы и навигаторы. Дебильность закона обусловлена дебильностью причины - риальные пацаны не хотят смотреть на дорогу. Запретили тонировку - быстро все увешались черными шторками, придумали быстросъемную тонировку, которую отдирают при инспекторе и за углом лепят обратно. По этому закону штраф будет в любом случае, как и демонтаж и изъятие пленки/шторок.
{Ответить}
зассут :) думаешь пацаны будут вешать шторки с портретами Пу? :)
{Ответить}
Да! Поставь мне регистратор, вот этот
http://tomsk.dns-shop.ru/catalog/i155282/avtomobilnyj-videoregistrator-advocam-f d4-profi-gps.html {Ответить}
За их счет. На машину хватило - и на регистратор хватит. Причем лучше на сертифицированный, с двойной записью без возможности стирания.
{Ответить}
У вас фамилия не Швондер? Нет? Ну тогда вылезьте из чужого кармана. И не решайте за человека на что ему хватает.
{Ответить}
Да, знаем мы таких "автолюбителей". На регистратор денег нет, на зимнюю резину денег нет, на детское кресло денег нет.{Ответить}
Примите мои соболезнования. У моих знакомых автолюбителей и на резину и на детские кресла хватает. Мне вот на масло зимнее не хватило, как схолодало ниже -25 поставил машину на прикол.
А не хватает на важное как правило из за того, что слишком много думающих о том, на что мне хватит. {Ответить}
у мну стоит по функционалу такой же но по цене в два раза меньше - полет нормальный, барыги в томске они такие барыги
{Ответить}
Эти нормы вроде бы давно уже действуют. Регистраторы сертифицированы и обзорность не ухудшают, так что никто их запрещать не собирается. Речь идет о штрафах за т.н. "съемную тонировку".{Ответить}
Хватит верить журналюхам. Вариантов два: либо внесут поправки, либо кто-то построил заводик и решил навариться на креплении техники на зеркало заднего вида и панель. Нашли где панику наводить.
{Ответить}
Первый заместитель руководителя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков ("Единая Россия") опроверг сообщения СМИ о том, что палата якобы приняла закон о запрете установки на лобовом стекле предметов, загораживающих обзор водителю, то есть навигаторов и видеорегистраторов.
Ранее ряд СМИ сообщили о том, что Госдума приняла закон, который якобы вводит штраф в размере 500 руб. за наличие на лобовом стекле предметов, загораживающих обзор с места водителя. Такими предметами, по мнению журналистов, могут быть видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся к лобовому стеклу. Лысаков отметил, что такой законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы оренбургской думой, однако документ не только не принимался палатой, но даже еще не поступил в профильный комитет палаты по конституционному законодательству и госстроительству. «Такую поправку в Госкомитете не видели и, тем более, не принимали ее (на заседании Госдумы)», — сказал Лысаков. так что не беспокойтесь... {Ответить}
Я к примеру против отмены видео регистраторов. Но всё равно их надо переносить на другое место чтоб водитель смотрел на дорог а не на монитор регистратора. Сим катра всё равно всё запишет, так что нечего пялится в экран на ходу. А вот новигатроы, и прочие телевизоры вместе с телефонами надо вообще запретить так вплоть до лишения прав. Ведь едут, нихрена не смотрят за дорогой!!!!! Или не так?????? Сколько наблюдал, один другая болтают по телефону пялются на монитор навигатроа или на монитор телика. А за дорогой то кто будет смотреть????? Вот вам и аварии. Возьмём пример. Почему наши родители совершали намного меньше ДТП?????? да потому что они башкой крутили на 360 градусов смотря за дорогой. А вы сейчас обложились всеми приборами навагации, круиз контролей, парктроников. И что????? Толку как не было так и нет. так что я за отмену, но за отмену частичную, чтоб навигатор не мозолил глаза водителю. А всё остальное в топку.
{Ответить}
Ну да. Компьютеры сжечь, кондиционеры вырвать, и вообще пересесть на телеги... в лаптях обязательно. Потом читать перестать детей учить, считать только на пальцах - да есть куда двигаться чего уж там! А аварий меньше было, потому как и автомобилей в десятки раз, вероятно, было меньше а совсем не потому что навигаторов не было.
{Ответить}
ну там, в проекте Оренбуржской думы, вообще-то перечислялись такие устройства, как шторки, пленки и т.д. И ни слова о видеорегистраторах. То есть перечень , если что, в законе пропишут и без регистратора. Это раз. Второе- кто мешает регистратор закрепить на панель, а не на стекло?
{Ответить}
Не знаю как у вас,а мой регистратор изначально спроектирован что бы на присоске крепиться к стеклу,а не на панель,тогда что и зеркало заднего вида нужно запретить которое крепиться к лобовому стеклу, а солнцезащитные козырьки у некоторых автомобилей закрывают 30% лобового стекла их что прикажете демонтировать?)))))))))))))
{Ответить}
Может ГосДуме для начала посмотреть статистику ДТП совершенных водителем из за наличия на лобовом стекле видеорегистратора и автонавигатора? А потом уже делать выводы!Ощущение будто у нас каждое второе ДТП по вине видеорегистратора находящегося на лобовом стекле! Лучше бы подумали как российскому народу улучшить хоть немного жизнь!пенсионеры копейки получают и это в стране которая в 1945 победила Германию! А немецкие пенсионеры на свою пенсию путешествуют по миру! И эта страна которую мы победили! Где справедливость? А они видеорегистраторы на лобовом.....Стыдно должно быть за Россию!!!
{Ответить}
Мне видеорегистратор вообще не мешает. Я даже забываю, что он у меня висит. Судя по этой логике, тогда и зеркало заднего вида надо конфисковать - оно же на лобовом стекле крепится! И закрывает какой-то процент поверхности.
А талон техосмотра, который мы столько лет клеили на стекло! {Ответить} |
|





{Ответить}