Грязные руки
ГОРОДУ 7 ЛЕТ!
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Комментируя подписание Путиным "антимагнитского закона" уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов заявил, что губернаторы российских регионов должны лично проконтролировать усыновление в России детей-сирот, уже подготовленных для отъезда в американские приемные семьи.
Ну что, товарищ Астахов, гэбэшная ты гнида неисправимая, губернаторам, значит, вверяешь судьбу тех десятков детей, которые обрели родителей и по которым суды назначены на январь и февраль? А они ведь уже привыкли к маме и папе, те к ним не один раз прилетали через океан, дети дни считают до отъезда в семью (кто считать умеет), по вечерам их фотографии целуют, пытаются вспомнить их запах, нюхая игрушки, которые им привозили мама и папа из этой далекой Америки? Они никогда не знали родительской ласки, мама не брала их к себе в постель, не кормила их грудью, не прижимала к себе, не пела колыбельную, они даже не знают, что такое соска. Многие бывали на улице только на руках этих появившихся, как в сказке, родителей. А до этого вся их короткая несчастная жизнь - казарма. Ты, что ли, придешь к ним объявить, что вы с дядей Путиным не разрешили им жить в семье с людьми, которые успели их полюбить и принять, со всеми их болезнями и с непростой судьбой? Уже подготовлены и обставлены для них комнатки с веселыми занавесками, уже заказаны протезы, коробки с лечебным питанием стоят в коридоре, их ждут врачи, которые изучили их диагнозы, их ждут многочисленные родственники, уже на воздушных шариках, с которыми они должны были приехать в аэропорт встречать, написано: "Hello, Vanya!" "Hi, Nyusha!"
____________________________________________________________________________________________________________________________
Вдогонку
Места на кладбищах для сирот Патриарх Кирилл добился у правительства Москвы выделения для детей-сирот отдельного участка на новом московском кладбище.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл сообщил, что российских сирот будут хоронить на одном из новых столичных кладбищ – Алабушевском. Глава РПЦ, по его словам, добился у правительства Москвы выделения земельного участка для христианского погребения российских сирот.
Прямо на следующие день: "По личной просьбе патриарха Кирилла власти Москвы выделили участок площадью 0,45 га на недавно открывшемся Алабушевском кладбище для христианского погребения детей-сирот."
Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:кладбища патриарх кирилл рпц сиротыКомментарии:
Я считаю, что они должны быть усыновлены в РФ под личную ответственность губернаторов", — заявил Астахов
-------------------------------------- В чем-чем, а в хитрости г-ну Астахову не откажешь. Сначала он доказал свою преданность власти, горячим одобрением «антисиротского» закона, затем вдоволь попиарился, разоблачив гнусных америкосов. А как дошло до вопроса о том, что же делать с сиротами (это, между прочим, целиком в его компетенции), то отфутболил эту проблему губернаторам (не имея никаких полномочий на то, чтоб давать губернаторам руководящие указания). И весь в белом! Вот интересно, узнают ли в Астахове автор поста или многие другие, выступавшие в защиту «антисиротского» закона самих себя? Ведь совершенно аналогична логика комментариев: яростно проклинать америкосов и одобрять «анистиротский» закон, а как обсуждение коснется судьбы детей-сирот – тут же заявлять о том, что его хата с краю: «заниматься этим должны компетентные люди, специалисты, а не человек вроде меня. И эти люди есть. И эти структуры есть. И общественные объединения есть.». Ну, вот он – компетентный человек, спкециалист, уполномоченный по правам ребенка П.Астахов уже занялся. И не только занялся, а уже и все разрулил – спихнул все на губернаторов. Кто-нибудь здесь сомневается, что и губернаторы свалят эту проблему на кого-нибудь еще – и так без конца? {Ответить}
"..губернаторы свалят эту проблему на кого-нибудь еще – и так без конца?" - да нет, в конце окажется мерзкая cyчка т.акулова, и она "решит судьбу" очередного сироты.
{Ответить}
Что касается цитаты из доклада Патриарха, то с одной стороны претензии к нему необоснованны: решение о сооружении кладбища было принято еще в 2011 году, а земля для кладбища выделена в октябре 2012 – т.е. до всей этой мерзости с «антисиротским» законом.
НО (большое жирное НО)! Но сам-то доклад, из которого взята цитат, был оглашен 28 декабря! И Патриах, и все остальная верхушка РПЦ, конечно, в курсе происходящего и неоднократно комментировали принятие закона. Так неужели ни у патриарха, ни у тех, кто писал этот доклад не возникла мысль о том, насколько цинично и неуместно прозвучит это сообщение в связи со всеми нынешними событиями? Ведь в этом же самом докладе так же сказано и вот что: «В современной информационной среде любая новость, связанная с Церковью, рассматривается через лупу…Считаю важным еще раз сказать о том, что каждый священнослужитель должен осознавать огромную ответственность, которую накладывает на него присутствие в публичном пространстве. В своем стремлении привлечь общественное внимание к той или иной проблеме, необходимо помнить о недопустимости придания своим заявлениям или инициативам провокационных форм.». Так что же – написать дельную мысль написали, но последовать своему же собственному совету ума не хватило? Кстати, я прочитал этот доклад (Доклад Святейшего Патриарха Кирилла на Епархиальном собрании г. Москвы - http://www.patriarchia.ru/db/text/2678380.html) Патриарха, особенно тщательно – раздел «Социальное служение». И до крайности удивлен, что кроме процитированного сообщения о кладбище, больше в докладе о сиротах нет ни одного упоминания! Неужели кладбище для сирот – это все, что Православная Церковь готова сделать для детей-сирот? Неужели ни у кого не хватило ума вставить в доклад в связи с событиями вокруг «анстисиротского» закона хотя бы прау общих фраз о богоугодности усыновления или о чем то подобном – чтоб хотя бы чуть-чуть сгладить неуместность сообщения о кладбище для сирот? В глупость Патриарха Кирилла мне как-то не верится. Думается, что либо Патриарху и РПЦ абсолютно все равно, как слова доклада будут восприняты обществом (а любое возмущение и критику по отработанной схеме объявят нападками русофобов на Россию и Православие), либо… Либо устами патриарха высказался сам Господь, в такой форме выразив свое мнение о том, какую пользу принесет «антисиросткий» закон, принятый и утвержденный мерзавцами из нынешней власти: дескать, раз такие люди во власти, то готовьте кладбище для детей-сирот. {Ответить}
"Безо всякой связи с нынешними напрягами в российско-американских отношениях с "делом Магнитского" или "анти-магнитским законом".
Постановление было. И следующему епархиальному собранию Патриарх докладывает, что эта часть постановления была выполнена. Всё. Никакого злого умысла. Никакой политики. Вопрос и в самом деле нравственно ясен: за сирот заступиться некому. Сирота может быть не годовалым несмышленышем, а, скажем, 14-летним человеком. Он умер. "Органам опеки" проще всего и дешевле всего его останки сжечь. И наплевать на то, что он уже считал себя самостоятельным человеком и у него могли быть свои религиозные представления и представления о собственном уходе из жизни. Но денег на покупку могилы, как и на покупку квартиры у него не было. Родне он не был нужным живым, тем более он не стал им нужен мертвым. А посему на автомате - в печку его. Вот против этого и восстала Церковь. Что в этом антигуманного? И такая форма помощи вовсе не означает, что Церковь не проявляет иной заботы о сиротах. Церковь сделала действительно добрый шаг. А получила порцию интернет грязи. Рамблер в своих новостях говорит, что В "Яндекс.Блогах" эта тема вышла на первое место." http://diak-kuraev.livejournal.com/ {Ответить}
И такая форма помощи вовсе не означает, что Церковь не проявляет иной заботы о сиротах.
-------------------??? Цитирую сам себя (извиняйте): "Кстати, я прочитал этот доклад (Доклад Святейшего Патриарха Кирилла на Епархиальном собрании г. Москвы - http://www.patriarchia.ru/db/text/2678380.html) Патриарха, особенно тщательно – раздел «Социальное служение». И до крайности удивлен, что кроме процитированного сообщения о кладбище, больше в докладе о сиротах нет ни одного упоминания! Неужели кладбище для сирот – это все, что Православная Церковь готова сделать для детей-сирот?" Так какую "иную заботу" проявляет РПЦ? Поясните, а то я не в курсе. {Ответить}
"Сейчас, по словам Патриарха, при РПЦ существует 90 приютов для детей-сирот. В них созданы все условия для того, чтобы их воспитанники получали достойное образование. Около 30% детей, которые росли при церковных приютах, поступают в высшие учебные заведения и успешно заканчивают их, а 25% из них в специальных заведениях получают среднее образование. Патриарх отметил, что основные средства, поступающие на содержание приютов, идут от церкви, некоторая доля - это спонсорские деньги и, к сожалению, часть государственных средств в поддержании этого благородного дела, невелика. Церковь с благодарностью принимает все средства и очень рачительна к их расходованию. И поэтому важно, чтобы приюты находились под контролем органов опеки, чтобы не было причин упрекнуть церковь в неправильном воспитании юных граждан России. Не смотря на то добро и внимание, которое оказывают детям в приютах при церкви, их социально - психологическая адаптация в мире взрослых проходит с большими трудностями.
Патриарх рассказал о том, что в скором будущем у РПЦ появится новая программа, которая будет содействовать усыновлению детей, и привел пример из времени, когда он был главой Смоленской епархии: церковь финансово поддерживала те семьи, которые брали детей из сиротских домов на каникулы, а впоследствии усыновляли их. Сиротские приюты, по словам Патриарха Кирилла, лишь временная мера и нужно направлять усилия на содействие усыновлению детей, оставшихся без родительского попечительства." http://osirotah.ru/news/99-rpts-budet-udelyat-osoboe-vnimanie-problemam-detej-si rot {Ответить}
проблемка в том, что чиновники именно так и скажут-"надо проконтролировать", и на этом все и закончится. Начали вводить патронат- через попу, как обычно, и как это все контролировалось? Истории в Петухово могло и не быть, если бы эти , блин, контролирующие органы начали бы контролировать эту патронатную деревню после того как первую партию детей всей деревней в полном составе вернули. Это, извините, повод задуматься. Ни хрена, дали им тут же вторую партию, постарше. Сейчас в этой партии- одних посадят, другим по 18 исполнится - и дадут в Петухово следующую партию детей.Какие еще нас ждут истории из Петухово? В соседней такой же патронатной деревне девочка повесилась- тут же сделали вывод-"от несчастной любви", а что, возраст для несчастной любви подходящий, дальше разбираться не надо. Ну и с квартирами для сирот- глобальный бизнес по строительству ИЖС многоквартирных на этом расцвел-ул. Заливная и прочие. И вот это все ни где-то там, это только Томская область.И после этого эти люди "запрещают ковырятся в носу".Какое нововведение ни возьми- очередная "потемкинская деревня", прикрыли проблемку картонкой, и отчитались , а на сирот, детей. так же как и на все население- срать с высокого дуба.
{Ответить}
Добрая половина населения ненавидит наше правительство.Представляете, как к нему относится злая половина? {Ответить}
ни одна из этих половин никакого отношения к правительству не имеет - нету в России российского правительства.
{Ответить}
Чём больше человек возмущается тем меньше знаком с проблемой. Это всегда так. А сея писанина в стиле "пьяного фэнтези" непросто заказуха а откровенная заказуха. Я уже в постах по этой теме писал что сейчас начнётся "война" - информационная, одни представители второй древнейшей профессии будут ломать копья с другими, только одни продались забугорным, а другие выслуживаются перед "местными", при этом ни тем ни другим до детей дела нет! А закон... тут не столько адекватный ответ, сколько попытка нам россиянам показать что "местные" не будут терпеть постоянное вмешательство во внутренние дела страны. Ну а все рассуждения по поводу его смысла, закона, пока из области предположений и обыкновенного брюзжания, хорош он или плох, есть от него толк или нет поживём увидим.
P.S. А Астахов прав в плане того что под личную ответственность губернаторов, хотя бы будет с кого спросить, а заодно и снять не угодных, так сказать два зайца одним выстрелом, правда опять разменная монета дети-сироты. {Ответить}
Если в результате всей этой шумихи, в России исчезнут детские дома! И все их воспитанники будут переданы нашим согражданам, даже несмотря на то, что мы любим убивать собственных детей и издеваться над ними (да, особенно прошу обратить внимание тех тварей и мразей, которые бьют собственных детей, ввиду воспитания... УБЛЮДКИ!!!). Дак вот, если дет.домов не останется, то... ЗДОРОВО! Но слабо верится в это...{Ответить}
Мда, мысли-то сходяться:
- "Либо устами патриарха высказался сам Господь, в такой форме выразив свое мнение о том, какую пользу принесет «антисиросткий» закон, принятый и утвержденный мерзавцами из нынешней власти: дескать, раз такие люди во власти, то готовьте кладбище для детей-сирот." -- - "Это - совпадение. Случай. Но для христианина слово случай - это лишь повод не упоминать всуе имя Творца. Так что все серьезней, чем чей-то заговор или недосмотр. Поверх человеческих воль и планов вмешался Промысл." --- Иногда очень жаль, что никакой высшей силы не существует. И нельзя взмолиться: "Покарай же их, Боже!" {Ответить}
Автор статейки - avmalgin. Можно дальше эту пену не читать. Иногда хочется этой гниде в морду плюнуть. Просто потому что эта гнида пиариться будет на всем, но реально палец о палец не ударит. Накипь, отброс и гной...{Ответить}
Не читал. И не воспринимаю всерьез. Эту пену про детей сознательно бодяжат для того, чтобы отвлечь от более насущных проблем. Например, про трех(или более) проворовашихся министров. В цивилизованных странах премьер или его кабинет подают в отставку. А тут нам такое х..ню гонят.
{Ответить}
Molten 30 декабря 2012 г. 17:15 # Не читал. И не воспринимаю всерьез. Эту пену про детей ...
----------------------------------- БабоЛеро 30 декабря 2012 г. 16:26 # Автор статейки - avmalgin. Можно дальше эту пену не читать... ------------------------------------ Есть целая категория людей, которая всерьез думает, что если оплевать гонца, сообщившего дурную весть, то неприятного события как бы и не существует. Великолепный способ решать все проблемы! {Ответить}
...ай,не соглашусь...даже не имея представления о сути статьи,возникает вопрос-"а что за змея это пишет?"столько яда и желчи для статьи,которая должна выразить позицию или чтот объяснить...тем более,когда речь о детях идёт...ни одного подтверждения обвинениям,да даже попытки вникнуть в проблемму...
только понос буквенный в адрес кого то "на верху"... {Ответить}
Он не гонец. Он - ворона, которая сидит и каркает. Ни одного доброго слова на его страницах я не прочитал. Гнилоуст. Самое мерзкое, на мой взгляд, существо в российском секторе ЖЖ.{Ответить}
Путина никто за язык не тянул22 декабря 2012, 16:54 Интересен неожиданный эффект всей дискуссии об усыновлении американцами российских детей. Эффект, которого не ожидал и Путин, который планировал всю эту контрпропагандистскую спецоперацию «возмездия». Устойчивое состояние нравственных оценок хомо-постсоветикус всегда предполагало однозначную оценку американского, неприемлемого для русской души, образа жизни Modus vivendi и, следовательно, Modus operandi. Зачем что-то доказывать, достаточно сказать, что это поддерживают американцы. Агрессивная, империалистическая… Америка. Или, в нужных случаях, НАТО, На это всегда опирался Путин и вся его пропагандистская кампания. Общественная дискуссия об усыновлении неожиданно перевела разговор с общих постулатов на конкретные цифры. Когда я обсуждал эту тему с жительницей далекого села Климова Марией Павловной, то ее реакция была вполне народной: «Ёшкин кот, неужто американы 60 тысяч наших усыновили? Ну, передай им низкий поклон от Бабы Маши». Теперь Владимиру Владимировичу придется при формулировке очередной антиамериканской доктрины учитывать, что у части граждан возникнет вопрос. Это про тех американцев, которые усыновили 60 тысяч наших детей? Владимир Владимирович, кто же вас за язык-то потянул? Такую классную пропагандистскую фенечку разрушили! http://echo.msk.ru/blog/k_borovoi/974638-echo/ {Ответить}
http://www.youtube.com/watch?v=4b2HwxBfjGc
Хорошо сказанно! Просто и ясно объяснена вся суть ситуации с "антисиротским" законом. {Ответить}
Извините, блоггер запретил Вам комментировать его(её) блог
|
|










{Ответить}