Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Школа по грудному вскармливанию

Школа по грудному вскармливанию

Стань профессиональной мамой! Твой малыш оценит.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Анекдот в тему

В общем, так. Недалекое прошлое, Москва. В грязной подворотне мальчик играет в футбол самодельным мячом. Мяч попадает в прокопчённое стекло дворницкой. И вот уже дворник в рваном треухе и засаленном бушлате, с метлой и матюгами несется за мальчиком.
Что думает мальчик: «А ведь я из интеллигентной семьи. И зачем только я покинул тепло своей квартиры ради постылой стужи этой обветшалой подворотни? Лучше бы сидел дома, читал своего любимого писателя Хэмингуэя, великого Старика Хэма! Вот это жизнь!»


А что же великий писатель Хэмингуэй? Он в революционной Гаване. Сидит на балконе гостиницы и глушит дрянной ром. От мерзких прогорклых сигар (для внутреннего революционного употребления, хуле) болит голова. Старику Хэму – плохо.
Что он думает: «И на кой черт мне вся эта сраная революция и этот вонючий Кастро Лучше бы сидел сейчас на Монмартре со своим другом, великим философом Жан–Поль Сартром. Мы бы пили кофе, заглядывались на симпатичных парижанок, говорили бы о вечном! Вот. Это жизнь!»


Великий философ Сартр, в самом деле – на Мормартре. Правда, от кофе давно тошнит. У парижанок кривые ноги. И вообще у Сартра – экзистенциальный кризис.
Он думает: «И что я только делаю в этом буржуазном аду? Вот бы сейчас в Россию, к моему другу, великому поэту Борису Пастернаку. Снега, водка, жандармы, загадочная русская душа – вот где настоящий экзистенциализм! Вот где настоящая жизнь!»


А что же великий поэт Борис Пастернак? Он бежит. Ему жарко. От бушлата нестерпимо несет рыбой. Из под треуха течет пот прямо в глаза. Что же он думает: «Бля догоню, сука черенком забью!»



Источник: http://choodo7.livejournal.com/110364.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

 1      Лексеич 8 января 2013 г. 09:37
класс))))
{Ответить}

 4      Котяра 8 января 2013 г. 10:19
:) +
{Ответить}

 1      Stihiya 8 января 2013 г. 10:26
Да уж. Так и есть.+.)))
{Ответить}

        Иванов 8 января 2013 г. 10:39
Да. Плюс.
{Ответить}

 6      Вит 8 января 2013 г. 10:43
+ Долблю кайлом лёд и думаю: что я забыл здесь, в промёрзшей Сибири? Уехал бы в своё время, как Витька, в Москву. Клубы, девочки... А в это время в московском клубе, долбя вантузом забитый сортир...)
{Ответить}

 1  7   тамвай 8 января 2013 г. 10:47
А, где смеяться? Раза 3 перечитал...Однако тонкий юмор.
{Ответить}

 7  10   Бред 8 января 2013 г. 10:50
Интересно, что "так и есть?". Вам плохо в РФ? Валите. Никто ж не держит. Будете зарабатывать, сразу, как Депардье, 1 000 000 евро и отдавать 750 000 в виде налогов. И будете говорить: как отстойно было жить в этой Рашке, кайлом долбил лед, а теперь живу в интелегентной стране и плачу свои честные налоги.
Желающих, ясен пень, хрен. Это там все хорошо. Это здесь все плохо. А когда имеем факт, что это, мягко сказать, не совсем факт, у некоторых личностей в голове граната взрывается. Наши несогласные совсем демократически охренели -- человек решил быть Россиянином -- что, не укладывается в вашей черепушке? Так валите уже отсюда, не портите воздух! Реально, сменять бы всех белоленточных на Депардье и таких же -- как бы стало хорошо. И здесь у нас, и ТАМА -- пускай тама ненавидят свои страну.
{Ответить}

 9  1   Бред 8 января 2013 г. 11:06
Мне было лень делать отдельный пост на городе, но вот Сергей Лукьяненко, очень-очень точно подметил на ту же тему.
____
Испокон веков "наша интеллигенция" отстаивала права человека на:
1. Свободу передвижения.
2. Свободу смены гражданства, как по политическим, так и по экономическим причинам.
3. Свободу сексуальной ориентации.
4. Свободу политической ориентации.
5. Свободу мысли.
И что мы видим в случае с Жераром Депардье?
По мнению "нашей интеллигенции" он:
1. Не имел права приезжать в Россию.
2. Не имел права менять французское гражданства на русское.
3. Гнусный гомосексуалист (даже не собираюсь разбираться, так ли это - сам факт обвинений веселит).
4. Не имеет права хвалить Путина.
5. Не имеет права хвалить Россию.
Ну что я тут могу сказать? Дабы не выражаться нецензурно, скажу кратко - это не Депардье гомосексуалист. :)
{Ответить}

 5      Ладушка 8 января 2013 г. 11:11
Вы оправдываете свой ник ;)
Вы же иносказательно правильно определили, что Депардье ушел от налогов, в России совершенно определенное пространство для... улаживания таких деликатных моментов сохранения капитала. Его здесь любят, конечно, больше, чем на родине, но его любовь к России тут не причем.
И заметьте, как масленно все проходит: гражданство просто подарили - по закону то надо кучу процедур пройти, экзамен на знание русского языка как минимум сдать.
{Ответить}

 2  2   Бред 8 января 2013 г. 13:06
Ладушка, я специально поставил такой ник, чтобы недалекие оппоненты (надеюсь, я не про вас) в первую очередь лезли к нему, а не по делу. Чтобы сразу было ясно, сколько у человека в голове нужной субстанции, а сколько уже только на удобрение.
Так вот: безусловно, Депардье, пример. И пример идеальный. Заметьте, когда Березовского не выдают из Англии -- это нормально, когда не выдают Закаева (терориста) -- это нормально, когда закрывают Бута -- это нормально. Ни одна гнида белоленточная не орала и слюной ни по одному из этих поводов не брызгала. Ни на Эхе не Москвы, ни по телеканалу Лождь.... но, стоило сделать нам что-то позитивное (ведь Депардье не вор, не жулик, не боевик) -- как на нас спустили всех собак. Мало того, еще от наших "демократов" прилетело и Депардье -- врагом сразу стал. Это показывает и уровень мышления (про демократию рассказывают те, кому на нее плевать в первую очередь и она им даже вредна), и уровень полемики (фигнярдье и маленькая креветка), и очень четко показывает тех, кто якобы борется за Великую Россию. Вот и все.
{Ответить}

 2  2   Бред 8 января 2013 г. 13:28
"У меня русский паспорт, но я по-прежнему француз и, скорее всего, буду также гражданином Бельгии", - сообщил Депардье. "Если бы я хотел избежать налогов, как это преподносят сейчас многие СМИ, я бы сделал это еще лет 20 назад. Причем так поступили уже многие. Посмотрите недавний список 50-ти богатейших французов - из него лишь человек 20 проживают во Франции, остальные - все за рубежом", - сказал он.
___
Это вот к вопросу. Простые решения - самые глупые в таких спорах. Да, с другой стороны, может даже и из-за налогов? Какая разница? Разве плохо, что гражданин Депардье будет платить 13% у нас, а не во Франции? А если за ним приедут (а теперь приедут) еще и будут платить? Почему вы возмущаетесь, что наши уезжают и это плохо. А когда к нам приезжают -- это опять плохо? А? До коли? Я скажу -- пока вы не начнете гордится своей страной (которая самая большая, которую уже 2 тысячилетия пытаются раздавить, которая не зависит от политиков), когда вы перестанете стыдливо говорить "только в этой стране" (потому что алкоголиков, воров и жуликов хватает везде и с избытком) -- тогда будет хорошо. В первую очередь в вашей голове. Индусы (которые в Индии) ждут, что когда они умрут (а до этого будут хорошо себя вести) -- они станут в следующей жизни более счастливыми и успешными (а плохие наоборот). Но никто из Индусов (или уже точно не так много, как у нас) не желают Индии развалиться, продаться и т.д. Вам внедрили в голову плохую мысль -- и вы думаете, что это мысль ваша и она правильная.
{Ответить}

MirexMultispeed
 3  2   MirexMultispeed 8 января 2013 г. 14:23
Эка раздухарился:)
{Ответить}
 

 4  2   Бред 8 января 2013 г. 14:33
Кто же должен. Это я еще ленивый. Тут сюжетов на пост и не один. Но, лениво. Плюс, сохраняется вероятность, что группка боевых белоленточных хомяков организованно заминусят пост раньше, чем его прочитает достаточное число вменяемых людей. Вот здесь хомяки сильны, это да.
{Ответить}

        Голос 8 января 2013 г. 18:00
Не стыдно хомячков бояться? Думаете почему Бриджит Бардо
{Ответить}

        Голос 8 января 2013 г. 18:01
Бриджит Бардо собралась в Россию. Последняя надежда хомячков. Может она защитит от вымирания.
{Ответить}

 2  1   Бред 8 января 2013 г. 18:11
Боюсь - это вы громко сказали. В реале эти хомяки разбегутся, как те тараканы. А заминусить пост -- это самое простое, не требует мысленной деятельности, но зато повышает хомяков в глазах друг друга. А так как такие личности имеют свойство собиратся в стаи (это еще больше увеличивает их самооценку, да и иначе они не самодостаточны) -- заминусть пост для них, это как охота. Конечно, в таком случае говорить о какой-то реальной беседе, к которой больше тянутся адекватные люди (но не хомяки, по причине того, что заминусть проще, чем доказать, или прости господи, подумать) не приходится.
{Ответить}

        Голос 8 января 2013 г. 18:16
Опять зря. Многие либерально настроенные граждане плюсуют посты для поддержания плюрализма. Впрочем как и их оппоненты тоже выводят на главную посты с интересным, умным текстом. Так что если пост удачен то жить будет. Не блещет новизной - в топку.
{Ответить}

 2  1   Бред 8 января 2013 г. 18:19
Готов вам поверить и проверить. Не поленюсь и напишу. Как будем оценивать, если пост без комментов получить в течении получаса-полуторачасов 10 и более минусов? Опыт есть, увы. Я не считаю, что написано было что-то плохое или неинтересное. Но, увы, антилиберальное. Мне этим и нравится на городе писать -- сразу как вампиры либерасты вести себя начинают :) Плеваться, минусить, ругаться -- только жалко, что обычно заплевавывают и заминусовывают -- в конце-концов, я стараюсь не только для либералов-демократов, но и для вменяемых людей.
{Ответить}

        Голос 8 января 2013 г. 18:35
Вменяемость определяет каждый на СВОЁ усмотрение. На Городе не любят крайних взглядов. Согласитесь, что порой у оппонентов есть чему поучиться и узнать. Бывает что пост уходит в глубокий минус и все равно вызывает оживленную дискуссию. Ругаются? Это же хорошо. Всем видно, что на самом деле из себя представляет "креативный класс".
{Ответить}

        Бред 8 января 2013 г. 18:40
Я не против минуса, если это не выкидывает пост из площадки. Конечно, лишний раз показывать, что такое "креативный класс" -- это песня. У меня уже получилось доказать это многим знакомым. Про вменяемость -- написал и понял, что ответ будет именно таким. Но. Я пишу редко и обычно про позитив. Ну или яркий негатив, как раз, "креативщиков". Разумеется, с фактами. Такие посты и вылетают со свистом... зато про то, как Воландеморт детей ест -- эти, не мои, разумеется, посты, набирают кучу плюсов. Ладно, давайте попробуем: найду время, появится даже сегодня. У меня именно положительных новостей подборка давно созрела. Вам в личку линк кину -- понаблюдаете :)
{Ответить}

        Голос 8 января 2013 г. 18:42
Добро
{Ответить}

 4      Stihiya 8 января 2013 г. 11:35
Интересно, что "так и есть?".
---------------
Да то, что чтобы оценили талантливого человека, по-своему гения, у нас в стране нужно как минимум, чтобы он умер!!!
Метафорически здесь он простой дворник...
{Ответить}

Fiona
        Fiona 8 января 2013 г. 11:02
Забавно. Стало быть везде свои плюсы и минусы.
{Ответить}
 

 9      denizzz 8 января 2013 г. 11:12

Умер мужик и попал на небо, а ему и говорят:
- Понимаешь, мужик, жил ты как-то странно, и не очень праведно, и не очень грешно, так что можешь сам выбрать, где тебе находиться - в аду или в раю.
Мужик, понятное дело, засомневался, и предлагает:
- А можно мне вначале посмотреть?
- Смотри.
Пошел мужик в рай, а там скукотища, народ весь какой-то бестелесный,
пьют нектар, жуют амброзию, тоска...
Ну, мужик в ад подался, а там - казино, варьете, бордели, кабаки, ну не
житуха, а лафа.
Все, говорит мужик, хочу жить в аду! Тут его черти под руки и котел с
кипящей смолой. Мужик как заорет: "Вы чего, обманули меня, подавайте сюда
самого главного черта!".
Приходит главный черт и говорит ему: "Ну, ты
мужик и странный. Не надо путать туризм с эмиграцией!!"
{Ответить}

 2      Ладушка 8 января 2013 г. 11:13
Пост хороший, немного грусный, как, собственно, все социально-философские темы в нашей стране.
{Ответить}

        ТОЛЯСИК 8 января 2013 г. 11:22
Тrudno propis
{Ответить}

        dre 8 января 2013 г. 12:56
либерашки все никак не усапоюцца. Воистину разрыв мозга у них произошел
{Ответить}

 3      Голос 8 января 2013 г. 17:50
Удалил всю ветку организованную сервалом. За флуд. Сделайте пост на близкую вам тему. Хотя. Глядя на вас думаю: "Церковь говорит о беснующихся, а может она права"?
{Ответить}

 2      dre 8 января 2013 г. 18:38
сервал судя по фоткам какойто свидомый психопат
{Ответить}

        Vasя 8 января 2013 г. 22:55
Да неее... Просто у него стручок маленький... Меньше даже, чем у Депардье. От того и беснуется... Рогатик.
{Ответить}

сервал
    2   сервал 8 января 2013 г. 18:57
Ты не прав............................
{Ответить}
 

 4      Голос 8 января 2013 г. 19:08
Возможно. Но согласись, что выражать свою известную всем ненависть к церкви в этом посте, было не в тему. Создай пост. Выплесни в нем, что накопилось. Реакция Горожан успокоит тебя. Или упокоит. Это зависит от содержания
{Ответить}

 1      Лексеич 8 января 2013 г. 21:51
прав-прав....
{Ответить}

    2   давышто 8 января 2013 г. 20:43
А вот когда,например,Савелий Крамаров уехал в США,то ему что,президент тоже паспорт вручал? ит.д. и т.п.(Савелий Крамаров артист не хуже),я к тому ,что нужно ,лет 5 ,этого ждать и еще проявить, как- нибудь ,себя на будущей своей Родине(может он засланец?)
{Ответить}

        Лексеич 8 января 2013 г. 21:53
Краморов был суперзвезда в нашей стране,а за границей его никто не знал
{Ответить}

        давышто 8 января 2013 г. 22:50
Да,Крамаров был суперзвезда у нас.Депардье у них,но небольшая,такая звездочка,про него все забудут,как только переедет в Мордовию.Ну ,подскажите,каких наших там знают и будет ли Абама вручать ему паспорт? Очень сомневаюсь.
{Ответить}

В.Денцов
        В.Денцов 8 января 2013 г. 20:47
Депардье,по закону должен проживать что-то около 180 дней в году в России,тогда налог составит 13%,а так -30%.Ну власти ,думаю,подсуетятся,как всегда.
{Ответить}
 

        Голос 8 января 2013 г. 20:53
Зачем? По закону за доходы полученные за бугром можно не отчитываться. Да и внутри страны таким резидентам законно можно снизить налог до 6%. Почему этим не пользуются наши? Пользуются. Еще как. А кто свалил и платит налоги там, совсем не уверены в своей безопасности. Видно есть за что.
{Ответить}

Анна-Ванна
        Анна-Ванна 8 января 2013 г. 21:07
хорошая притча.
{Ответить}
 

 1      добрый ээх 9 января 2013 г. 07:49
Известную байку бездарно передрали. Да еще и черенок приплели.
Вот текст:
Москва. Зима. Снег. Мальчик играет в футбол. Вдруг — звон разбитого стекла. Выбегает дворник, суровый русский дворник с метлой и гонится за мальчиком. Мальчик бежит от него и думает:
"Зачем, зачем это все? Зачем весь этот имидж уличного мальчишки, весь этот футбол, все эти друзья? Зачем??? Я уже сделал все уроки, почему я не сижу дома на диване и не читаю книжку моего любимого писателя Эрнеста Хемингуэя?"
Гавана. Эрнест Хэмингуэй сидит в своем кабинете на загородной вилле, дописывает очередной роман и думает:
"Зачем, зачем это все? Как все это надоело, эта Куба, эти пляжи, бананы, сахарный тростник, эта жара, эти кубинцы!!! Почему я не в Париже, не сижу со своим лучшим другом Андре Моруа в обществе двух прелестных куртизанок, попивая утренний аперитив и беседуя о смысле жизни?"
Париж. Андре Моруа в своей спальной, поглаживая по бедру прелестную куртизанку и попивая свой утренний аперитив, думает:
"Зачем, зачем это все? Как надоел этот Париж, эти! грубые французы, эти тупые куртизанки, эта Эйфелева башня, с которой тебе плюют на голову! Почему я не в Москве, где холод и снег, не сижу со своим лучшим другом Андреем Платоновым за стаканом русской водки и не беседую с ним о смысле жизни?"
Москва. Холод. Снег. Дворник Андрей Платонов. В ушанке. В валенках. С метлой. Гонится за мальчиком и думает:
"Блять, догоню — убью на..й!!!"
{Ответить}

        Голос 9 января 2013 г. 15:28
Этот анекдот с такой бородой, что и в помине не было такого слова как "имидж". :) Версию с Платоновым слышал не раз
{Ответить}

Баргузин
        Баргузин 9 января 2013 г. 11:49
Простите великодушно, но вот мат совсем не к месту, (напрасно в преамбуле написали, никто бы и не заметил)легко можно обойтись... хотя ничто человеческое мне не чуждо!
{Ответить}
 

BankRat
        BankRat 9 января 2013 г. 18:04
При чем здесь Пастернак, когда в анекдоте Платонов?
Рассказчик не читал ни одного, ни другого?
{Ответить}
 

        Голос 9 января 2013 г. 20:22
Думаю, что в этом изложении тогда не будут совпадать года жизни.
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)