Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Самые непопулярные решения бывшего министра обороны.

1



Реформа ГРУ. Критики говорят, что военная разведка существенно сокращена и ослаблена, а бригады спецназначения, переподчиненные военным округам, не подчиняются ГРУ, что снизило его возможности. Вопрос является секретным и тем, что там произошло на самом деле, лучше не интересоваться.


2



Отмена с 2010 года участия сувороцев (на фото) и нахимовцев в традиционных парадах 9 мая в честь Дня Победы в Великой Отечественной войне. Мотивировалось тем, что занимающие несколько месяцев тренировки отнимают время на учебу. Противники решения настаивали на том, что это разрушает многолетние традиции.


3



Перенос Военно-медицинской Академии из Центра Петербурга в новый комплекс, который планировалось построить за городом. Мотивировалось это необходимостью создания современного госпиталя на базе академии. Сами сотрудники Академии говорили о том, что это приведет к ее разрушению и увольнению сотрудников, а процесс затеян с целью продать недвижимость в центре города.


4



Реформа военной медицины. Количество военных медиков в войсках и госпиталей было резко сокращено, заболевших военнослужащих стали передавать в гражданские больницы. Мотивировалось необходимостью более эффективного расходования средств и избавления от практики, когда военно-мединцинские учреждения получают бюджетные средства и при этом активно занимаются оказанием платных услуг. Противники указывали на то, что в результате в гражданских больницах не хватает коек для военных, везти больных приходится далеко, в самих частях некому бороться с массовыми заболеваниями или травмами во время учений, не говоря про боевые действия. Большие проблемы после ликвидации многих военных госпиталей также стали испытывать и прикрепленные к ним ветераны.


5



Реформа военного образования — сокращение более 40 училищ и создание 10 укрупненных военно-учебных научных центров с филиалами. Мотивиролось тем, что такого количества офицеров армии при сокращении штатов не нужно, а учебный процесс устарел. Кроме того, академическое двухлетнее образование заменялось 10-месячными курсами. Против этого встали ветераны, в первую очередь, ВВС и ПВО, поскольку были ликвидированы академии ПВО в Твери и ВВС — в Монине, также против были и военные других специальностей.


6



Перевод Главного штаба ВМФ в Петербург. Мотивировалось необходимостью «отправить моряков к морю», за это ради повышения статуса города выступали также ряд политиков петербургского происхождения — Валентина Матвиенко, Борис Грызлов и другие. Противники этого решения заявляли о том, что перевод Главного штаба вызовет огромные проблемы в области связи и управления (что и получилось), и настаивали на том, что органы управления флотом должны находится там же, где и органы управления другими видами Вооруженных Сил.


7



Аутсорсинг. Обслуживание (кормление, уборка, энергообеспечение, ремонт техники) воинских частей было передано сторонним организациям, многие из которых — бывшие предприятия и ремонтные заводы Минобороны, были объединены в холдинг ОАО «Оборонсервис». Мотивировалось необходимостью избавление войск от хозяйственных работ, созданием конкурентной среды и сокращению издержек. Противники, не отрицая необходимость избавления войск от хозработ, говорили о том, что внешние организации не справятся с обеспечением войск во время учений и, не дай бог, войны, а также указывали на непрозрачность в распродаже избыточных активов самого «Оборонсервиса» и на то, что многие из этих активов следует оставить у Минобороны. В конечном счете из последнего и выросло уголовное дело, стоившее Анатолию Сердюкову должности.


8



Переодевание армии в «форму от Юдашкина». Указывалось, что форма неудобна и способствует заболеваемости в холодное время. Однако на самом деле модельер Валентин Юдашкин не имел к ее созданию никакого отношения (он участвовал только в создании эскизов новой парадной формы), форма была создана на основе изучения западных образцов ведомственными институтами Минобороны и при использовании качественных материалов она вполне функциональна.


9



Закупки импортных вооружений — французских ДВКД Mistral (на фото), итальянских бронеавтомобилей Iveco LMV (собираются на заводе «Оборонсервиса»), интерес к тяжелым итальянским ББМ Centauro и Freccia, немецкому БТР Boxer и финской Patria, австрийским снайперским винтовкам и израильским беспилотникам фирмы IAI. Минобороны заявляло о необходимости знакомства с передовыми образцами, критики — об угрозе отечественному ВПК. На самом деле само Минобороны в действительно значимых количествах закупило лишь бронеавтомобили Iveco, а все прочие закупки лоббировали либо политики (Mistral), либо сама промышленность (израильские беспилотники закупаются через подконтрольныый «Ростехнологиям» «Оборонпром»). Кроме того, промышленность за 5 лет, потратив более 5 млрд руб., так и не смогла представить нормальные образцы беспилотников, и израильские аппараты были закуплены в первую очередь для обучения военных и выработки понимания того, какие системы им нужны. Остальные образцы западной бронетехники Минобороны нужны только для их изучения.


10



Неразбериха с жильем. Несмотря на то, что при Сердюкове на строительство квартир для офицеров было потрачено более 350 млрд руб. и построены более 100 000 квартир, очередь на их получение сокращалась медленно, возникали все новые категории офицеров, которым надо было давать квартиру (в первую очередь увольняемые), и в итоге обещания обеспечить армию постоянным и временным жильем до 2011 г. так и остались обещаниями. Многие увольняемые офицеры не хотели вселяться в построенные квартиры. В первую очередь, это были служащие в Москве, которые требовали дать им жилье в столице, но Минобороны им отказывало, ссылаясь на дороговизну московской недвижимости.


11



Неразбериха с повышением денежного содержания. С 1 января этого года денежное содержание было повышено в 2-3 раза, причем новое содержание начислялось на выданные офицерам карточки через Единый расчетный центр (ЕРЦ). При этом финансовые органы в частях были ликвидированы, что привело к огромным техническим трудностям при расчете и начислении зарплат. Зарплаты выдавались с большими задержками и ошибками. На самом деле Минобороны планировало более длительный переходный период, но было вынуждено объявить о переходе на новую систему выплат повышенного денежного содержания перед президентскими выборами.



Источник: vedomosti.ru

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

армия

 

Комментарии:

Юде-ашкину на снимке приделать усики прямоугольником - и Адик Г. получится ))))

Ответить

Ptah

Два действия убившие армию:
1.НЕПРОДУМАННАЯ реорганизация(контрактники,округа, бригады и т.п.)
2.ЛИКВИДАЦИЯ военного образования(невозможно в одном вузе готовить врачей и агрономов).

Ответить

Серый

Сердюков (как и любой министр (и губернатор) аккупационного правительства) делал то, что ему говорили сверху....
Сам бы Сердюков, в силу не знания армейской системы, до такого и не додумался.....

Ответить

hi_

полностью согласен. Тем более его начальник тоже из силовиков. и если бы это штатский начал бы чего ваять по собственной инициативе, попёрли бы тут же..

Ответить

uncomprehending

Забавно, что в укор министру-реформатору ставят "непопулярность". А реформы вообще когда-нибудь были популярными, особенно у тех, кого они касались напрямую?
Была ли популярны действия Петра I по реформированию тогдашних российских вооруженных сил у тогдашних военных? Думаю, вряд ли – иначе не пришлось бы стрельцов вдоль кремлевских стен вешать. Смогла ли петровская Россия выиграть северную войну у Швеции с войском из стрельцов, посошной рати и дворянской поместной конницы? Совершенно точно: нет. Поражение под Нарвой в 1700 наглядно это показало.

Ответить

вообще-то реформу армии начал отец Петра, до этого стрельцы успешно справлялись со своей функцией, Петр со своими потешными полками ничего хорошего не принес в военное дело (наши итак использовали довольно таки успешно, пушки, конницу, ружья, причём армия была профессиональная, сословная (идеальный вариант)). Петр избавился от стрельцов исключительно из-за своих децких страхов перед сословием, которое имело свой политический вес. Вообще в целом роль Петра для России считаю отрицательной и разрушительной, а все побасенки про армию и флот (впрочем тоже самое можно сказать про академическую науку, насажденную при Петре)- западнический пиар.

Ответить

uncomprehending

Не надо бла-бла-бла.
поражение под Нарвой старой русской армии - это факт.
Победа в северной войне русской армии нового образца - это факт.
Меньше болтовни, больше фактов!

Ответить

старое - новое... люди изменились что ли как только им новую форму одели или они стрелять лучше стали??? Я считаю поражения при Петре от головотяпства его военноначальников, старых разогнал, а новые ещё не научились.

Ответить

Да, под Полтавой строй шведской пехоты прорвали украинские казаки, которые добровольно присоединились к войскам Петра, и если бы не их боевое искусство и бесстрашие (заметьте передаваемое по отца к сыну), кто знает что стало бы с армией, набранной из вчерашних лапотников и возглавляемой некомпетентным иноземным начальством....

Ответить

uncomprehending

С историей (хотя бы по викпедии) ознакомиться не пробовали - прежде чем чушь нести? :)
Во-первых, исход сражения решил встречный бой шведской и русской пехоты, а вовсе не атаки кавалерии.
Во-вторых, на и стороне шведов также украинские казаки сражались. Чего же они русский строй не прорвали? А потому, что вообще-то казаки – легкая конница. И в битве – вообще малоэффективны. Их задача – дозоры, набеги, преследование противника, не более того.
Новая русская армия Петра была обучена по лучшим европейским образцам и представляла собой современную профессиональную, хорошо организованную и дисциплинированную силу. Потому Россия и выиграла Северную войну.
Военную историю вы вообще не знаете – одни басни у вас в голове.

Ответить

Azamat

случайно лайкнул... хотел минус поставить. Алексей Михайлович как раз таки держался на стрелецом войске. Соляной бунт, Медный бунт... Там стрельцы "поработали" на славу!

Ответить

uncomprehending

А вы вообще-то в курсе, что именно при Алексее Михайловиче в русской армии началось массовое создание полков по европейскому образцу - содатских, рейтарских и драгунских?
Это так он на "стрельцах" держался, что выложил огромные деньги на создание военных частей по европейскому образцу и наем нескольких десятков европейских "военспецов" для их обучения и комадования?
Вам вообще в голову приходило, что усмирение бунтов и война - это несколько разные вещи? :)

Ответить

uncomprehending

Да, кстати, и историю Соляного бунта освежите в памяти. В 1648 году бунт закончился полной победой восставших: их требования удовлетворены, а обвиняемые ими чиновники либо казнены (часто - просто выданы толпе и убиты), либо сосланы. И как здесь стрельцы молодому царю Алексею помогли? :)

Ответить

Azamat

Никогда реформы не были популярными, за редким исключением некоторых. Тут вы правы. Дело в другом - непопулярность в данном случае синоним непродуманности, жадности чиновников, их тупости и глупости.

Ответить

Гого

Мавр сделал свое дело. Или зиц-председатель Фунт?

Ответить


ВОТ! можно много говорить про коррупцию, воровство, некомпетентность, преступную халатность...ГДЕ ПОСАДКИ ВИНОВНЫХ С КОНФИСКАЦИЕЙ? - нет? - значит это не чистки от мразей...PR, не более...

Ответить

вопрос не по теме- http://disk.tom.ru/vzwp7e4
почему нет текста? только картинки и значки.. браузер -последняя опера. из 10 посещений сайта- один раз вижу это..

Ответить

Ну, про медицину-то прав ведь был! Даже в нашем наикрутейшем госпитале, светлая ему память, больные солдатики с самого его основания использовались в качестве дармовой бесплатной рабсилы, а в новые времена, таки да, платных пациентов клали в палаты, а солдатиков (да и курсантов своего же военмеда тож) при этом, если мест не хватало, выставляли с койками в коридор. Чай не баре.

Ответить

Не нашел ничего криминального либо вредного из всех вышеупомянутых решений Сердюкова.
1.ГРУ - хбз кто такие, знаю только по слабым сериалам.
2.Суворовцы - тоже хбз, умных из них все равно не вырастает, может муштра и на пользу...
3.Перевоз всего и вся в питер - это дань шефу и тестю...Могли бы и к нам и в Абакан, почему бы и нет...Задел видать только масквичей пригревшихся на хороших местах. Как то пох
4.госпиталь - правильное решение, ЗАЧЕМ нам в Томске госпиталь? При отсутствии какой бы то ни было военной части!!!
Что они там делают? Ветеранов лечат? Не жирно???
Мой батя - работяга бурильщик уж куда побольше пользы стране принес - а лечится в обыкновенной клинике.
5. Училища. Более тупых инженеров чем из военных училищ нет даже среди нашего тиси и политеха! Говорю ибо знаю - сам с ними работал и строил. Насколько они безграмотные командиры очевидно показала чечня. Реформа давно назрела и опоздала.
Учиться надо их отправлять в пендоссию и израиловку- туда где имеют успешные опыты современных боевых действий. Или хотя бы привлекать их военспецов. Наши пенсионеры до сих пор собираются воевать танками и общаться по ТАИшке. Бараны...бл
6. переезд в питер - см выше.
7. Аутсорсинг - правильное решение вообще даже комментировать не хочу. Ибо наша армия -вечное воровство.
8. Юдашкин - хбз. Будем молиться чтоб в новой форме никто не замерзал - посмотрим...
9. Жилье - отрыжка совка - дать денег сколько по контракту положено и пусть сам покупает хоть на канарах хоть на каштаке...
10. Зарплата - если сократили кучу финансистов дармоедов - то правильно...
ЗЫ. Не будь Сердюков бабником = будь верным мужем, ничего б не поменялось и все реформы б принимались на ура....Разве не так?

Ответить

Сокол

Нет. Почти всё не так.

Ответить

Не заметили, что почти все Ваши пункты снабжены "хбз" ? А раз не знаете - может просто промолчите? Такой вариант не рассматривался. Не согласен не с одним Вашим высказыванием.

Ответить

Azamat

Удалять ваш комментарий не стал. Но, как верно подметил Старик все пункты помечены "хбз". Так что лучше ничего не пишите, как-то спокойнее что ли будет.

Ответить

андрюха сиротка

при условии что ни с кем воевать страна не собирается ближайшие 300 лет считаю правильным ликвидацию госпиталей,переход на год срочки и покупку иностранной техники для МО РФ,но,как показывает наша история,да и сам "текущий момент" стране надо постоянно находиться в повышенной боеготовности.касаемо врачей военных-говорил с родственником(военный хирург,"афганец",опыт есть,короче)-у военных и гражданских врачей абсолютно разные условия работы,специфика,так скажем.чет никто не вспомнил как ездили в чечню врачи нашего томского госпиталя,зато вспомнили что "солдаты как раб. сила".что касается закупки ин.вооружений-расскожите об этом в посте "бреда" про нашу славную промышленность,он вам подробно обьяснит что у нас все "передовое".
ну а что касается "бати-бурильщика"-кто вам сказал что он принес пользы больше,чем какой-нить ветеран?(это я не о себе скромном,а о реальных бойцах,которые своими жизнями и опытом позволют вообще существовать государству,в котором ваш батя работает)

Ответить

uncomprehending

Именно потому, что работают бурильщики - потому у России и есть армия : Именно нефтянка, по большей части, содержит и армию, и все остальное.
А армия России (да и послевоенному СССР) главным образом нужна для понтов и как средство шантажа для внешней политики.

Ответить

андрюха сиротка

ты,несомненно,мудр.даже вот из истории пример-не было бурильщиков и армии не было у РФ..или была?или вот армия нам для понтов...действительно,воевать за территориальную целостность гос-ва это такие понты дешевые в вашем понимании,что прям ваще "ниочем",другое дело люди "на трубе",от них только польза и всяческое счастье.странно что армию еще не распустили,а бурение не начали преподавать в школах

Ответить

uncomprehending

Кроме демагогии - ответить нечем? :)

Ответить

Ptah

"при условии что ни с кем воевать страна не собирается ближайшие 300 лет"???- это где вы таких глупостей набрались? Ни один аналитик вам больше чем на пару лет прогнозировать ход событий не станет. Учитесь мудрости у народа(хочешь мира? готовься к войне). Все наши "соседи" наращивают и усовершенствуют свои ВС и увеличивают военный бюджет наверно исключительно, чтоб картошку посадить.
И еще: я конечно понимаю что в Томске кроме врачей никого из военных небыло:) но не надо так уж ЗАВЫШАТЬ их важность, а то по коментам создается впечатление что врачи то и составляют основную БОЕВУЮ часть ВС:)))

Ответить

андрюха сиротка

я говорил о врачах только для того,чтоб донести что у военных и гражданских врачей разная специфика работы.например делать операции(не одну 4 часа,а десяток за три)в палатке и под"шум и взрыв гранат"(слова дебильной песни)учат именно военных,а никак не гражданских врачей ну и т.д(эта мысль надеюсь понятна)
глубокая мысль про мою демагогию осталась неясной,видимо в чечне армия воевала не для сохранения территориальной целостности?кстати,тут подчеркнуто именно "послевоенный ссср",т.е. довоенному союзу армия нужна была для понтов,послевоенному до понтов и т.д.,но,подумайте,если бы союз создал армию не до войны,а во время ее,чем бы закончилась ВОВ?
про бурение я сказл вполне серьезно-раз это единственное,за счет чего еще держится наша страна,то видимо,надо чтоб все россияне умели бурить,иначе ктож нас будет кормить?

Ответить

У военных и гражданских врачей абсолютно разная работа в _военное_ время. В невоенное, вся разница в том, что у гражданских врачей какие ни какие права есть, а у военных - сказали люминь, значит люминь, а если не согласен - иди грузи чугуний. :(
Это не в плане профессионализма. Я немного в курсе реалий бывшего томского госпиталя - там работало очень много крутейших профессионалов. И Чечня - таки да, ездили. Я совершенно о другом. Томский госпиталь был структурой совершенно не нужной с точки зрения эффективности выполнения задач МО. Лечили в основном гражданских. Солдатиков только для того, чтобы было кому бесплатно пахать. Вообще сам госпиталь просуществовал так долго только потому, что егойный енерал очень хотел быть енералом (ездил этот енерал, почему-то, не на поцреотском уазике, а на хаммере - военной машине потенциального противника, ценой едва не в годовой бюджет возглавляемой им организации). Для этого и ТВМИ был создан. Что в итоге убило высокопрестижную военную кафедру меда, выродившуюся после преобразования в институт, в конце-концов в какие-то бездарные курсы недоучек-фельдшеров, куда шли в основном ради отмазки от армии...

Ответить

Ptah

Коменты "обамерекосеных" либероидов убивают!!!
Реформы всегда НЕПОПУЛЯРНЫ? Таки да!:) Но судят о реформах ПО РЕЗУЛЬТАТУ!!!
В посте не указана еще одна но ОЧЕНЬ большая "реформа" - БРИГАДНАЯ система организации. В результате этой "реформы"- армия небоеготова, а по сути РАЗФОРМИРОВАНА.
НУ и САМОЕ ГЛАВНОЕ во всех этих действиях - ОТСУТСТВИЕ хоть КАКОГО ТО ПЛАНА!!!
Типичная горбачевская перестройка, когда берутся за дело не представляя сути вопроса!

Ответить

uncomprehending

БРИГАДНАЯ система организации. В результате этой "реформы"- армия небоеготова, а по сути РАЗФОРМИРОВАНА
-------------
Смешные вопли :)
Армия переведена на бригадную систему организации просто потому, что на дивизионную не хватает солдат: не идут молодые россияне в армию служить! Да и еслибы абсолютно все пошли - все равно бы народу не хватало, потому как в стране все меньше и меньше людей призывного возраста.

Ответить

Для мироволюбиво настроенных либерастов - посмотрите фильм "Государственная граница" - первые серии...фраза " Раз у нас скоро будет всеобщий коммунизм - зачем нам границы", вам не кажется знакомой? Заменить на "либиразм" - вот и ваш лозунг...Учите историю уже, господа : нет армии= нет государства! Не втюхивайте народу сказки про "всеобщее братство".

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.