Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Школа по грудному вскармливанию

Школа по грудному вскармливанию

Стань профессиональной мамой! Твой малыш оценит.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

«Я буду плакать».

Джоди и Адам Хан женаты больше десяти лет. У них просторный дом и маленькая ферма неподалеку от Грейт Фоллз, Монтана. Ферма – это не бизнес, а скорее хобби : там лошади и огромный невозмутимый мастиф. На жизнь Адам зарабатывает ремеслом дантиста. Джоди – домохозяйка. У них четверо детей: три девочки и младший мальчик. У средней девочки синдром Дауна. Ей теперь восемь лет. Она ходит в школу и больше всего любит читать.

Когда средняя девочка родилась, в больничную палату к Джоди сразу явился специальный доктор, чтобы рассказать про особенности грудного вскармливания детей с синдромом Дауна и про особенности ухода за ними. Когда средняя девочка пошла в общеобразовательную школу, у нее был специальный тьютор, помогавший ей освоиться.

Год назад Джоди и Адам решили завести еще одного ребенка с синдромом Дауна, потому что растить детей с синдромом Дауна совсем не трудно, и это особое счастье. Они очень доброжелательные, эти дети. Так говорит Джоди. Но ребенка с синдромом Дауна нарочно не родишь.

И они обратились в агентство по усыновлению в Грейт-Фоллз, Монтана. Им было все равно, откуда будет ребенок: из Гватемалы, из Африки, из Китая. Единственное уточнение в их запросе было — синдром Дауна. Ребенок для них нашелся в России.

Прежде чем ехать знакомиться с ребенком, Джоди и Адам прослушали двадцать семь часов специальных курсов по теории привязанности.

Они ожидали увидеть в России ужасный детский дом и ребенка в ужасном состоянии. Но их опасения не оправдались. Детский дом в России был очень приличный, персонал детского дома очень профессиональный и доброжелательный, а трехлетний мальчик Дмитрий был ухоженный и занимался со специальным педагогом. Разве что не говорил.

Мальчик весело играл с Джоди и Адамом и на пятый день общения не хотел уже возвращаться к детдомовским нянькам. Джоди и Адам написали заявление о том, что хотят усыновить этого ребенка. Это было в сентябре 2012-го.

Суд, долженствовавший разрешить усыновление, был назначен на январь 2013-го.


Они решили назвать мальчика Джошуа.


Они вернулись в Соединенные Штаты и вклеили фотографии Джошуа в свой семейный альбом.

Они приготовили комнату для Джошуа в своем доме неподалеку от Грейт-Фоллз, Монтана.

Их младший сын очень обрадовался тому, что у него теперь будет брат. Принялся запасать для брата Джошуа лакомства и игрушки.

Когда в российский парламент был внесен закон, запрещающий американцам усыновление российских детей, Джоди и Адам не поверили, что принятие такого закона возможно.

Они не знают точно, как зовут российского президента — Путин или Пьютин, но знают, что тот подписал закон, запрещающий им усыновить Джошуа.

Из телевизионных новостей они узнали, что Государственный департамент Соединенных Штатов предлагает всем связанным с Россией потенциальным усыновителям зарегистрироваться на специальном сайте. И зарегистрировались. Теперь специальный чиновник из Государственного департамента шлет им по электронной почте новости, касающиеся российского усыновления. И два-три раза в неделю устраиваются телефонные конференции: можно позвонить в Государственный департамент, и специальный чиновник ответит на все вопросы.

Они знали, что никакой надежды на положительное решение суда нет. Но все равно поехали в Россию ко дню судебного разбирательства. Каждый день они ходят в детский дом, играют и гуляют с Джошуа. По вечерам, чтобы отвлечься от мрачных мыслей, Джоди сидит в интернете на форуме усыновителей.

Многие люди там поддерживают и ободряют ее.


Сегодня у них суд.


На мой вопрос, что они будут делать, когда судья вынесет отрицательное решение, Джоди отвечает: «Я буду плакать».



Источник: http://www.snob.ru/selected/entry/56535

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Антисиротский закон дети

 

Комментарии:

 17  13   Звездный ветер 15 января 2013 г. 17:46
такое ощущение что народу у нас делать нечего, только защищать милых америкосов....
{Ответить}

 12  9   KaeSkat 15 января 2013 г. 17:56
В 2011 году усыновители из США взяли почти 90 детей-инвалидов. Не хочешь в 2013 году взять столько же? Или может быть найдешь столько усыновителей в России?
{Ответить}

БабоЛеро
 8  1   БабоЛеро 15 января 2013 г. 18:07
Я вот не спокоен за их судьбу. Не верю я в доброго американского дядю.
цитата "В Америке детей-инвалидов усыновляют чаще? Я вам приведу пример. Из 956 детей, усыновленных в 2011 году, детьми-инвалидами было 44 человека – 5%. Россияне в этом же году усыновили 188 детей-инвалидов. Поэтому всё это слухи. И потом, я не берусь высказывать точку зрения, которую разделяют многие эксперты, о том, что далеко не все из этих инвалидов – инвалиды. Понимаете, таких детей гораздо проще усыновить, поэтому они становятся инвалидами на бумаге. По крайней мере, об этом говорят. Наши 188 человек – точно инвалиды, а вот те, кто уехал в США, – неизвестно."
{Ответить}
 

        Nai 15 января 2013 г. 18:47
188 - это сколько в процентах от общего числа усыновлённых? Ну и пруф того, что 188 точно инвалиды, пожалуйста
{Ответить}

БабоЛеро
 1      БабоЛеро 15 января 2013 г. 18:53
А может вам и доказательство добыть, что Исус Христос евреем был?
http://www.usynovite.ru/statistics/2011/6/
{Ответить}
 

        шиш 16 января 2013 г. 16:24
А Вы спокойны за судьбу этих детей, если они останутся здесь? У Вас нет знакомых - друзей с такими детьми? Вы не знаете, как они здесь живут?
{Ответить}

Palych
 4      Palych 15 января 2013 г. 18:51
Откуда в россии берутся дети инвалиды , а также отказники в роддомах и те кто в детдомах ?! Аист приносит ?!
{Ответить}
 

Fleur
        Fleur 16 января 2013 г. 10:31
Просим родственников из Канады усыновить ребёнка,потом переусыновляем уже канадского маленького гражданина. :) Чем не способ? :)
{Ответить}
 

 10  6   Дима 15 января 2013 г. 18:27
Вообще-то, не америкосов, а детей.
А кого надо защищать? Отбросы из думы? Уродов из списка Магнитского? Нееее.
{Ответить}

hi_
        hi_ 16 января 2013 г. 11:12
именно детей!
{Ответить}
 

Mishganer
        Mishganer 17 января 2013 г. 06:13
На сколько мне известно, после принятия обсуждаемого закона соглашения с пендосами о порядке усыновления будут действовать еще в течение года, согласно самим соглашениям. Так что херь какая-то!
{Ответить}
 

 10  4   Stihiya 15 января 2013 г. 18:02
Это люди. Американцы они или китайцы. Да они святые.
Крушение надежд...
...Помочь детям. ПОМОЧЬ!
Благодарите Бога, Звёздный ветер, что Вы не сирота.
{Ответить}

Ptah
 1  2   Ptah 16 января 2013 г. 12:00
ГОРОЖАНЕ!!! Очнитесь!Подумайте!
1.Почему американцы усыновляют инвалидов?(здоровых это логичнее)
2.Почему в России?(африканцев,китайце, индусови т.п. ДЕШЕВЛЕ)
А пример из этого поста вообще убивает: эта самья имея инвалида, усыновляет инвалида???Вот они(родители) уйдут из жизни, что будет с вырощенными ими инвалидами???Ведь ферма это хобби?
{Ответить}
 

 2      Дима 16 января 2013 г. 19:09
1. Потому что рады даже тому, что позволяют хоть инвалидов.
2. Почему нет?
Что касается примера - у вас какие альтернативные варианты? Вы не в курсе как в нашей стране относятся к инвалидам? Да за людей только в крайнем случае считают... :( В америке с этим реально совершенно по-другому.
{Ответить}

 3  3   Александр 15 января 2013 г. 18:11
Я только за усыновление! И мне кажется всем понятно почему, просто потому что мы в основной массе бедные люди и просто не сможем достойно обеспечить ребенка, в то числе когда он повзрослеет, а еще лечение, уход, реабилитацию... Меня удивляет, что где то наши правители якобы хотят сотрудничать с американцами, ну вот взяли бы и разобрались с этим списком Магницкого, может они правы и тех чиновников не только нельзя пускать в Америку, но и провести следствие и в тюрьму! Но почему то кто вошел в этот список даже не обсуждается! Детьми отомстили за привилегии возможных жуликой и воров!
{Ответить}

Palych
 1      Palych 16 января 2013 г. 14:03
просто потому что мы в основной массе бедные люди и просто не сможем достойно обеспечить ребенка, в то числе когда он повзрослеет, а еще лечение, уход, реабилитацию...
ТОГДА НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕ ПРИГОВОР РЕБЕНКУ , ПРОСТО ПОЖАЛЕЙТЕ ЕГО И НЕ РОЖАЙТЕ !
{Ответить}
 

 1  2   Александр 15 января 2013 г. 18:14
Да по фиг им до людей, детей и т.д. Только их дети чтоб за границей учились, лечились, а потом и жили! Радуюсь за Чавеса, как его любят, что он нефтедоллары в том числе для народа тратит, а наши?
{Ответить}

feta52
 7  11   feta52 15 января 2013 г. 18:19
Америкосам просто выгодно усыновлять, им за это платят хорошо. Вот своих и пусть усыновляют.
{Ответить}
 

 3  4   Stihiya 15 января 2013 г. 18:22
Говорит главный врач одного из дома малюток:
-... иностранцы, возможно, очень религиозны.
Ведь, приходят к нам с одной мечтой – вырастить и поставить на ноги малыша. Иностранцы, посещающие нас, в основном тепло относятся к больным детям. Они считают, что достаточно того, если ребенок вырастет милосердным и понятливым.
А наших граждан при усыновлении детей в первую очередь интересуют национальность и здоровье ребенка. Думают о том, чтобы малыш был внешне похож на них...
Больше всех детей усыновляют граждане США. Я заметила, что они очень религиозны. Они верят в то, что Бог их облагодетельствует, если они усыновят сироту...
{Ответить}

БабоЛеро
 7      БабоЛеро 15 января 2013 г. 18:31
Ага. У них значит религиозность. А у нас православие головного мозга.
{Ответить}
 

 7  1   batnik 15 января 2013 г. 18:32
Почему во Франции запрещено отдавать детей за границу, и никто не называет это людоедством?
{Ответить}

 8  4   Сигизмунд Дийкстра 15 января 2013 г. 18:51
Потому что во Франции любой имеющий работу в состоянии вырастить ребёнка, и не одного. А у нас даже не все молодые семьи, где оба работают на двух работах и пяти шабашках, не в состоянии такую роскошь себе позволить. И для наших детдомовцев быть усыновлёнными за границу - это зачастую единственный шанс увидеть нормальную жизнь.
{Ответить}

 1      Ульянов 16 января 2013 г. 09:59
загуглите "безработица во франции". У них каждый 10й безработный.
{Ответить}

        Сигизмунд Дийкстра 16 января 2013 г. 10:44
Во-первых, читайте внимательнее: я написал "имеющий работу".
А во-вторых, а сколько во Франции мигрантов, и не собирающихся работать, а предпочитающих жить на пособия?
{Ответить}

Palych
 6      Palych 15 января 2013 г. 18:49
Ради бога если в приемной семье будут все условия для воспитания и содержания , почему бы и нет ! Только необходим контроль за этой семьей до совершеннолетия ребенка !
А вот финансирование этого ребенка должно 100% возлагаться на его биологических родителей в принудительном порядке !!!!!!!!!!!
{Ответить}
 

 1      Stihiya 15 января 2013 г. 19:00
Неплохо было бы, да.

{Ответить}

 4      batnik 16 января 2013 г. 09:26
А почему вооще наша страна не в состоянии позаботиться о своих детях? Ведь такое было не всегда. Кто это устроил?
Все эти либероиды, которые сейчас вопят о заботе о детях, в свое время и подпевали Ельцину и Гайдару, которые все уничтожили. Счастливое капиталистическое будущее наступило, радуйтесь.
{Ответить}

 1  2   Stihiya 15 января 2013 г. 19:06
Вспомните Сашу Пушкарёва? На всю Россию он известен. При живой родной матери его воспитывает другая женщина - низкий ей поклон.
И, несмотря ни на что, ЭТА РОДНАЯ мать его не забирает.
Какие там 100%?
Животное - и то своё дитя облизывает и кормит, пока тот сам на ноги не встанет...
{Ответить}

БабоЛеро
 1  2   БабоЛеро 15 января 2013 г. 19:08
Не всякое. Некоторые животные давят свое потомство.Ну это к слову.
{Ответить}
 

feta52
        feta52 15 января 2013 г. 19:23
Абсолютно верно! Животные поедают или убивают слабых, т.к. слабые просто не выживут. Ну, это тоже - к слову
{Ответить}
 

 4  1   papa 15 января 2013 г. 19:12
Обычно взрослые пары, когда нет шансов завести (по разным причинам собственное дитё), заслуживают, как минимум, уважения при усыновлении(удочерении) и.. даже при экстракорпоральном!!!! Это личное мнение...
{Ответить}

 8  2   Goran 15 января 2013 г. 19:23
Такое ощущение, что судьба ребенка в России - родиться, попасть в ужасный детдом и быть усыновленным (удочеренным) добрыми американцами в которых так верят протестующие против закона запрещающего усыновление иностранцами.
А что же эти протестующие не требуют от государства:
- создания нормальных условий для существования института семьи,
- создания нормальных условий в детских домах.
Почему не требуют? Потому что выполнение таких требований - сложно и долго. Непропиаришься.
А вот с отменой закона просто - "подписано и с глаз долой".
И еще одну "галочку" в списке побед над властью можно черкнуть.
{Ответить}

БабоЛеро
 7  1   БабоЛеро 15 января 2013 г. 19:53
Ага. Мне тоже непонятно, почему они требуют, чтобы детям было хорошо у американцев, если требовать надо чтобы детям было хорошо у себя на родине.
{Ответить}
 

 7  6   Oleg 15 января 2013 г. 19:27
Почему так все переживают за американцев. Они ни чего не делают безкорыстно. Тратить столько денег и времени, чтобы усыновить инвалида из России. Не верю я в их порядочность. Ни кто не вспоминает о 18 замученных до смерти детей из России. Ни дают возможность нормального контроля за тем, как им там живется. Моё мнение, либо наши дети им нужны на органы, либо на сексуальные утехи. Ну не верю я им.
{Ответить}

Barselona
 7  4   Barselona 15 января 2013 г. 20:50
Ой, а что ж вы не вспомните о всех замученных РОДНЫМИ родителями и в России. далеко ходить не надо. тут уже публиковался пост со статистикой....
А если бы это были не американцы, а французы? вы бы сразу поверили в их искренность. Или, допустим немцы?, Хотя нет. немцы точно извращенцы... да неважно кто.... Вопрос не в том, что мы запретили усыновлять американцам, а в том, что у нас (в России) усыновляют в разы меньше, ну не доролси мы еще ни морально, ни материально для усновлений...
и что вы скажете? За усыновленными в России так уж сильно бдят органы опеки? Чушь... не бдят... и так же все, что угодно произойти... а сколько раз у нас дети одни дома оставалисЬ?? падали из окон, в пожаре сами себя спасали, а некоторые не смогли спасти себя...это не приемные дети, а свои родные... Таких примеров можно привести целый вагон... У нас этим законом отбрахались от всего..и от детей в том числе, еще раз... "я большой и сильный, моя лопатка, тебе не дам, и сам трогать не буду, пусть валяется" - так дети в песочнице рассуждают... о лопатке...а тут живые жизни...
{Ответить}
 

 2      rawwin 16 января 2013 г. 09:28
Барселона, принципиальная разница, наши извращенцы-убийцы, если "засветились" за ребёнка получают по полной, ещё и с зоны большой шанс не вернуться, а там просто нет доступа к информации о судьбах детей....насилуют их там или на органы режут, или просто на улицу выкидывают...
{Ответить}

red_lenta
    2   red_lenta 16 января 2013 г. 11:54
По поводу соц. опеки Вы не правы, как раз из-за нее многие не усыновляют в России, т.к. задолбают своими походами, как родственники будут домой ходит и все шкафчики на глазах ковырять
{Ответить}
 

 3  2   denizzz 15 января 2013 г. 19:33
Хотел бы я посмотреть на американскую доброту после дефолта ...
{Ответить}

kot.plohoy
 5      kot.plohoy 15 января 2013 г. 19:52
Вот не понимаю, почему многие категорично "ЗА", а другие категорично "ПРОТИВ".
По мне, так лучшее решение с сиротами следующее:
1. запрет на усыновление из-за рубежа (кто хочет, пусть принимает гражданство и переезжает на ПМЖ).
2. работающая государственная система, которая на деле максимально возможно заменит им родителей: -. в детском доме (кроме питания, одежды, медицины): физ.восспитание, морально-нравственное воспитание, кружки. Главное, что это должно держаться не на энтузиазме отдельных работников, а поставлено системно во всех дет.домах страны. -. У сироты должны быть равные возможности по отношению к детям с родителями получения высшего образования, т.е. если сирота смог поступить в ВУЗ, то государство должно обеспечить жилье, питание, бесплатное обучение.
3. Самое главное и самое сложное: НЕ создавать условия, при которых процветает пьянство, наркомания, безнравственность. Это большая многолетняя работа, в результате которой само явление сиротства стало бы редкостью.
Деньги есть на все эти пункты. Девать не знают куда, нужна только политическая воля.
.
Как ставится вопрос: Вы "за" или "против" усыновления?
Те кто ЗА, говорят: это наш генофонд, это наши дети. И они правы.
Те кто ПРОТИВ: у нас им плохо, у нас они погибнут или сядут. И они тоже правы.
.
Поэтому я за запрет усыновления, если вместе с этим запретом выполнять п.2-3.
И я против запрета, если кроме запрета не будут выполняться п.2-3.
{Ответить}
 

 4  2   Артем 15 января 2013 г. 20:16
А давайте с конца начнем?
.
А то у нас взяли и сделали козу. Причем своим же (американцам, кроме тех, кто непосредственно сейчас пострадал - будет пофиг). А вот тем детям, кто имел шансы на усыновление сейчас, могу бы иметь их в следующем году и т.д. - вот им теперь не светит ничего.
.
Так что сначала п.3, потом п.2, а затем п.1. Вот только не видно таких стремлений что-то
{Ответить}

kot.plohoy
        kot.plohoy 15 января 2013 г. 20:28
Хотя бы п.2 бы выполнили, а это можно очень быстро организовать при желании, то уже можно вводить запрет на усыновление.
Над п.3 можно работать когда п.1-2 уже выполнены.
{Ответить}
 

Barselona
 3  2   Barselona 15 января 2013 г. 20:58
А для того, чтобы все это работало так, как вы хотите, необходима стабильная экономика и хотя бы часть распределенных на эту сферу нефтедолларов...а у нас как получается? У нас даже довольно обеспеченные семьи 5 раз подумают, прежде чем ребенка родить, какое уж тут усыновление. Зарплату поднимают, тарифы растут, цены на продукты растут, сжирается все... многие семьи от зарплаты до зарплаты живут...
{Ответить}
 

kot.plohoy
 2      kot.plohoy 15 января 2013 г. 21:07
Для того, чтобы все это работало нужна политическая воля. Экономика тут не причем.
Я про усыновление в России ни словом не обмолвился.

{Ответить}
 

Старик
    1   Старик 16 января 2013 г. 12:20
Просто люди сейчас имеют другие приоритеты. Возьмите послереволюционное время, послевоенное время, войну, всегда государство и люди заботились о чужих и брошенных. Никто не жалился на ЖКХ и зарплату, просто заботились как могли. Я не буду вдаваться в конкретные случаи, а беру ситуацию в целом.
Никто после войны не сдавал, продавал детей сирот в другие страны, а их как вы помните было около 3 миллионов.
А сейчас либероиды кидают лозунг: перевыполним план по сдаче детей за рубеж.
Вот если бы они орали: обеспечте счастливое детство в России сиротам, я бы их даже поддержал. А как можно поддержать людей которые ликуют за живой экспорт, и почему-то уверенны в том, что всем там будет хорошо. Очень странно и цинично рассуждать, где ребёнка убьют лучше в сша или в России, и если уж на то пошло пусть он умрёт в сша, ибо там умереть лучше и комфортнее. Сторонники экспорта почему-то уверенны, что в сша счастливые нью папы и мамы ибо они верующие. Одна такая верующая в сша отстригла малышу ухо, из-за того, что он то ли не хотел, то ли не правильно молился. Это верующие и хорошие американские семьи?
{Ответить}
 

 1  1   Stihiya 15 января 2013 г. 20:22
"...кто имел шансы на усыновление сейчас..."
___
Вот о чём и речь. Плачут. И те, и другие.(
{Ответить}

 9  2   зануда 15 января 2013 г. 20:24
Я не могу понять, почему все упирают то, что жалеют американцев. Я, например, жалею этого мальчика, который, в итоге, окажется самым проигравшим. Мне пофиг на национальность усыновителей, если есть хоть призрачная возможность на то, что ребенок будет в хорошей семье.
{Ответить}

 6  6   1 15 января 2013 г. 21:47
ну как же вы не понимаете простых вещей? лучше сдохнуть больным и голодным с голой попой, НО РОССИЯНИНОМ!!! чем жить в любом состоянии презренным америкосом. да что там! пиндосом! фуууу позор всем эти усыновленным крысенышам. и их приемным родителям пиндосам!
Да здравствует Путин, Сталин и ЕдРо!
{Ответить}

БабоЛеро
 8      БабоЛеро 15 января 2013 г. 22:00
Ну да, в России он обязательно умрет. Это аксиома - в России все умирают. А в Америке живут вечно и счастливо. Это тоже аксиома.
{Ответить}
 

 4  2   зануда 15 января 2013 г. 23:00
Что вы к этой Америке прицепились? Ну давайте и в России запретим усыновление и опекунство, потому что уже стереотипно мышление, что детей берут под опеку только с целью наживы, что, кстати,не всегда не лишено здравого смысла, надеюсь, история с Петухово свежа еще в памяти? Или в России гнобить приемышей можно, у себя же, а в Америке ужас-ужас? Не надо лицемерить!
Здесь вообще речь не о тех, кто усыновляет, а о тех, кого усыновляют. Речь о том, что после запрета вместо 5000(условно!)усыновленных, из которых 4000 в России, а 1000 в Америке, вот эта 1000 лишится возможности оказаться в семье.

{Ответить}

 3  1   Stihiya 15 января 2013 г. 23:05
"...а о тех, кого усыновляют."
*
Именно!!!
{Ответить}

Ptah
    1   Ptah 16 января 2013 г. 12:15
Вы способны розделить усыновителей и усыновленных???
{Ответить}
 

Barselona
 4  2   Barselona 15 января 2013 г. 20:59
У нас своих то в дет дома подкидывают, какое там усыновить..
{Ответить}
 

 2  2   1 15 января 2013 г. 21:29
а сторонники правящей партии это не читают?
http://gorod.tomsk.ru/index-1358155443.php
{Ответить}

        Goran 15 января 2013 г. 22:00
Я хоть и не сторонник правящей партии, но прочитал.
И что?
Если и сейчас ратуют за усыновление иностранцами, то получается, что ничего не изменилось с тех самых пор.
Ну и вопрос Вам 1, что нужно сделать что бы изменилось к лучшему.
{Ответить}

 1  2   1 15 января 2013 г. 22:46
Трудно ответить тем, кто уже не застал поколение созидателей. Можно попробовать. Могу лично встретиться для показа продукции и разработок. Только вопрос, а Вы лично , что разработали, изготавливаете и продаете? На зарубежный рынок что Вами выставлено. Знакома ли Вам налоговая система России и те изменения в законодательстве, что простраивают будущее России.
{Ответить}

 4      Goran 15 января 2013 г. 23:05
Вообще-то, вопрос был о детских домах. Что сделать, что бы изменить к лучшему.
Что же до "поколения созидателей". Мой отец сказал в одном разговоре: "Мы это делали, потому что знали, что никто за нас это не сделает".
Нет у нас сейчас людей, способных что-то изменить. Проще дождаться когда кто-то сделает за тебя.
Вот и получается, нам проще отправить детей на усыновление за границу, чем стать доброй нянечкой.
Вы думаете, эти люди о сиротах беспокоятся. нет, они себя от излишних хлопот избавляют.
{Ответить}

БабоЛеро
 3  1   БабоЛеро 15 января 2013 г. 21:51
На родине никогда не будет хорошо. Вспомните поговорку.
{Ответить}
 

Volf
 5  4   Volf 15 января 2013 г. 21:54
Для ратующих за иностранное усыновление, своих детей пусть предлагают для усыновления...
{Ответить}
 

БабоЛеро
 5  2   БабоЛеро 15 января 2013 г. 22:01
Отличная идея. Лучшей доли разве можно своему ребенку пожелать? Любящие приемные родители, превосходная медицина и образование, светлое безоблачное будущее...
{Ответить}
 

 1  3   Stihiya 15 января 2013 г. 22:19
Что-то Вы не в ту сторону пошли.
{Ответить}

 1  2   1 15 января 2013 г. 22:42
Да ладно. Я уж предлагал сторонникам правящей партии как-то обозначаться в толпе. Вот "белоленточники" есть, а сторонников ЕР не видно. Селигерских юношей спрашиваешь - говорят - не сторонники.
{Ответить}

 4  4   Stihiya 15 января 2013 г. 22:14
Ну, да...Есть смысл писать о кладбищах для сирот? Я читала. Пришла в ужас. Если есть холмик - уже "хорошо". Не более.
{Ответить}

БабоЛеро
 3      БабоЛеро 16 января 2013 г. 07:13
Эмбрионы после абортов вообще как биоматериал хоронят. Может родителям на руки выдавать, лопату в зубы и на кладбище, чтобы прочуствовали всю тяжесть своего поступка?
{Ответить}
 

 1      Таша 16 января 2013 г. 12:09
а почему бы и нет?
{Ответить}

SwatahQ
 3  5   SwatahQ 15 января 2013 г. 22:25
Морды молодые на фото. Не плакать, епаца надо с огоньком. Пусть своих делают, тем более при их развитии медицины. Или по поводу их медицины все враньё?
На весь Томск десятка три тех,кто за усыновление россиян иностранцами - это много?
{Ответить}
 

Мезондрой
 2      Мезондрой 15 января 2013 г. 22:39
А пусть в Европе усыновят. Если получится.
Никого не возмущает, что европейцы запрещают своих детей иностранцам усыновлять?
{Ответить}
 

 1  1   1 15 января 2013 г. 22:47
Вы дома престарелых в Фатерлянде видели?
{Ответить}

 2  1   Михалычъ 15 января 2013 г. 23:45
Закон ДЯ слишком мягкий. Надо депутатам было дальше пойти. А именно - запретить нашим женщинам выходить замуж за иностранцев - граждан тех стран что поддержали список магницкого. Это было бы адекватным ответом. И теп которые в процессе поиска и тем кто уже билет в амэрику купил.
Че своих чтоль мужыкоф не хватает?!
Найти бабу пострадавшую от мужа садиста омереканца и название закона через тире Димы Яковлева - рогнеды Спиридоновой
Можно тему развивать..
{Ответить}

 2  2   Тополь-М 16 января 2013 г. 03:47
делать принудительное промывание желудка тем кто ел "окорочка-"ножки Буша", отбирать у населения форды, дженералмоторсы, чероки и прочий американоавтопром. Сломать все боинги у авиакомпаний, а тех кто летал на боингах, заставить ходить по тюремному дворику столько км, сколь пролетели.
И самый вкусный рецепт - наказывать тех рублем, кто КУПИЛ Виндовс и МакОс, а тех кто спер - награждать.
{Ответить}

 2  6   Максим Степаненко 16 января 2013 г. 04:20
Небывалая истерика в российских СМИ и в среде либералов по поводу Закона Димы Яковлева вызвана отнюдь не заботой о благе детей. Дети тут вообще ни при чем. Суть в другом. Впервые за 20 лет постсоветской истории Россия ввела санкции против США. Против граждан США, против компаний.
Это и есть основная причина воя и бурления. Такой поступок российской власти, с точки зрения Вашингтона — выход из под контроля, сделанный в наглой и вызывающей манере. Это что теперь, все страны будут вводить санкции против США? Вот почему такая «озабоченность» в среде американских дипломатов и российских представителей Пятой колонны.
Именно поэтому пошел такой накат на депутатов, сенаторов и президента.
Прецедент должен быть задушен в зародыше.
Худо и то, что свои же граждане выступают за детскую работороговлю в США...
{Ответить}

 4  1   Михалычъ 16 января 2013 г. 08:15
Куда гораздо действеннее было бы отказаться от закупки сельхозпродукции в США (куриное мясо, говядина), не занимать им денег,покупая их (США) облигации, чиновникам закрыть свои счета в американских банках, а недвижимость в майами публично подарить угнетенным неграм. Закрыть авиабазу НАТО в Ульяновске и т.д.
Т.е. вариантов санкций против США множество и куда более болезненных для них...
{Ответить}

Barselona
 1  1   Barselona 16 января 2013 г. 09:14
Вот именно, но за это ж реально можно по голове получить, а то еще и похуже...А дети они ж невинные, беззащитные, ну покричит народ, ну повозмущается,а потом смирится... Лицемерное законодательство...вот что...
{Ответить}
 

hi_
 1      hi_ 16 января 2013 г. 11:16
люди лицемерные
{Ответить}
 

        Дима 16 января 2013 г. 19:17
Да, подлецы способны думать только категориями собственной подлости. Вы - прекрасное тому подтверждение.
{Ответить}

 2  1   rawwin 16 января 2013 г. 09:22
Stihiya 15 января 2013 г. 18:22 # Говорит главный врач одного из дома малюток:
-... иностранцы, возможно, очень религиозны.
.......Больше всех детей усыновляют граждане США. Я заметила, что они очень религиозны. Они верят в то, что Бог их облагодетельствует, если они усыновят сироту...
___________________________________
Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия....благодетели...
{Ответить}

hi_
    3   hi_ 16 января 2013 г. 11:14
не путайте рядовых американцев с администрацией БД. Мы тоже не все разделяем политику ЕдРа.
{Ответить}
 

Мезондрой
        Мезондрой 16 января 2013 г. 18:40
Но мы не вывешиваем каждый первый флаги на крышах домов. Мы не поём гимны по утрам. Мы не настолько разделяем политику партии и правительства. Как это делают американцы.
{Ответить}
 

    1   Lara 16 января 2013 г. 09:32
"Я не за красных, я не за белых - я в стороне" (с) Почитать разные мнения - так вроде есть своя правда и у сторонников, и у противников "Закона Д.Я.". Мне вот что интересно: не так давно многие истерили, что наша власть пляшет под дудку США, потому что у них все "заначки" там находятся и они боятся, что им кислород перекроют. А что изменилось сейчас? Вообще любопытная ситуация развивается, посмотрим, что дальше будет )) Бунт на корабле(с)?
{Ответить}

 1  1   аноним 16 января 2013 г. 10:40
Потому что они никто.... у нас ради прикола могут предложить Шварцнегеру стать мэром столицы, Депардье губернатором, не удивлюсь если бы Джоли решила усыновить ребенка из России то это было бы сделано "на раз",
Нормальные условия надо создавать чтоб рожали и не бросали, или чтоб усыновить могли себе позволить.
Следующему поколению детей родные родители не смогут дать образование потому что в ипотеках да кредитах. А политика страны повысить рождаемость любой ценой, скоро будет как в странах третьего мира, рожаем много и часто но живем недолго.
{Ответить}

 1      1 16 января 2013 г. 12:38
абсолютно согласен! почему "праведный гнев" нашего правительства никак не переключится с недовольных митингующих россиян и с американских усыновителей (а эти категории судя по нынешней политике наверняка представляют основную угрозу безопасности страны и спокойствию ее граждан!) на "сетевиков", банкиров, риэлторов, кадровые агентства, сотовых операторов, застройщиков? почему их не "трясут"? эти люди поставили всю страну раком и собирают с нас дань похлеще татаро-монголов! но где карающие законы? где сдвинутые брови и гневные речи Путина? да не будет их, потому что взя эта гнилая ЕдРосовская верхушка ИМЕЕТ со всего этого лохотрона. и пока одурманенные псевдопатриотической пропагандой сограждане хают Америку, Европу, белоленточников, грузин, хохлов, их каждый день на каждом шагу нагло обирают. вот в этом весь комизм и трагедия одновременно.
{Ответить}

Palych
 1  1   Palych 16 января 2013 г. 14:13
Следующему поколению детей родные родители не смогут дать образование потому что в ипотеках да кредитах.
Если ЖЕЛАНИЕ будет , то СМОГУТ !
{Ответить}
 

 1      Дима 16 января 2013 г. 19:19
>Следующему поколению детей родные родители не смогут дать образование потому что в ипотеках да кредитах.
.
Вы о каком образовании говорите? Ыкономистом, что пойти потом продавцов в ларёк? Или урЫстом, чтобы в охранники? Платном, конечно. Ну, так, а оно нужно такое?
{Ответить}

        ё 16 января 2013 г. 16:28
Американцы все "в ипотеках и кредитах" и не заморачиваются...
Мой одноклассник уехал в США около пятнадцати лет назад. Всей семьей, с двумя детьми (своими родненькими). Где-то через год созвонились, он работает, жена тоже, всё нормально. Дом, машина (тогда ещё одна на семью). Интересуюсь - как? Всё в кредит. Спрашиваю - а не страшно? У нас тогда такого распространения кредитов не было, об ипотеке и не слышали, да и в те годы если и была работа, зарплату по полгода не платили.
А он мне из своей Америки отвечает - здесь ВСЕ так живут. Это норма.
{Ответить}

        Stihiya 16 января 2013 г. 19:58
А Вы бы поинтересовались процентными ставками - и нам здесь написали бы.)))
У них - норма, а у нас - от бедности.
{Ответить}

 1      ST 17 января 2013 г. 12:00
Если бы приняли закон о полном запрете усыновления наших детей иностранными гражданами, я бы хоть чуть-чуть понял заботу Путина и депутатов о сиротах-отказниках и о будущем страны. Но когда российского ребенка могут усыновить жители африки, китая и т.д. это нормально, а вот гражданам США - никак(они самые плохие и жестокие родители на нашей планете.Тут дураку понятно откуда ветер дует.Судя по коментариям - дураков у нас еще много.
{Ответить}

 2      Я 17 января 2013 г. 13:50
Больше всего нравится читать комментарии. Такая картина предстает: Россияне переживают за благополучных американцов, у которых все самое лучшее, которые плачут, что больше не смогут усыновить российских инвалидов, которые пачками гниют в детских домах... в аду, которым правит ЕР.
Вы с ума посходили что-ли?
Если вас так беспокоит жизнь детдомовского инвалида, сходите туда, отнесите игрушек, никто вас не заставляет усыновлять ребенка, просто отнесите вещи, игрушки, конфеты, поиграйте с ним и будете тут рассуждать, как они там заживо сгнили.
У меня есть знакомый чиновник, жена которого активно занимается благотворительностью и усыновили (удочерили) близнецов. Ее слова: "собираю деньги для детского дома, заглянула к ним на сайт и вижу СВОИХ детей. Мысль: почему МОИ дети в детском доме?? Побежала оформлять документы".
другой знакомый - программист усыновляет детей - инвалидов, я уже об этом говорила. Они с супругой уже 4-рых поставили на ноги.
Я сама хочу удочерить девочку, муж согласился, сейчас активно гасим ипотеку, что бы спокойно купить трехкомнатную. Я туда постоянно катаюсь, собираю по знакомым вещи детей, игрушки.
Они живут хорошо, если, конечно, жизнь без родительской любви - хороша.
НО ЭТО НАШИ ДЕТИ!!! ЕСЛИ ВАС БЕСПОКОИТ СУДЬБА НАШИХ ДЕТЕЙ, СВОЗИТЕ ИМ КОНФЕТКУ, А НЕ СКУЛИТЕ В КОНВУЛЬСИЯХ, ЧТО У НАС ВСЕ ТАК ПРОГНИЛО, А РАЗВИТАЯ АМЕРИКА - ДУХОВНЕЕ, БЛАГОРОДНЕЕ И УСПЕШНЕЕ, ЧЕМ МЫ С ВАМИ.
РОССИЯ - ЭТО НЕ ПУТИН, ЭТО МЫ С ВАМИ.

{Ответить}

        Stihiya 17 января 2013 г. 19:49
"...Если вас так беспокоит жизнь детдомовского инвалида, сходите туда, отнесите игрушек, никто вас не заставляет усыновлять ребенка, просто отнесите вещи, игрушки, конфеты..."
---
Что регулярно и делаем с мужем. + перечисляем денежные средства. Всё это по силам каждому из нас.
А многие и котёнка-то не берут...
Бог всем нам судья.
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)