Зачтите мой голос. Я против переноса.

Новость о продолжающихся попытках переноса памятника Чехову, не нова. Но похоже, что нынешняя атака на любимый томичами памятник, самая опасная.  

«Мы намерены продолжить решение вопроса с переносом памятника Чехову. В регламенте города четко оговорены нормативы, что такое памятник — согласно этим нормативам, работа Леонтия Усова им не является. Мы ничего не имеем против самого скульптора и его творчества, просто считаем, что нужно устранить нарушение правил. И в целом, в городе очень много интересных мемориалов и скульптур, которые стоит восстановить. Думаю, дальнейшие предложения поступят по ходу работы группы по городскому дизайну» - представитель совета старейшин города Томска Сергей Заплавный. http://news.vtomske.ru/news/59809.html

История началась в 2004г. с письма подписанным 80-ю горожанами.  С тех пор чуть ли не каждый год вопрос о переносе памятника поднимается Сергеем Алексеевичем.

 «В возрасте 30 лет, когда писатель находился проездом в Томске, он не носил пенсне, у него не было залысин, он был высоким и статным мужчиной. А Усов изобразил его человеком в футляре — это все равно, что Гоголя изобразить в виде Чичикова. Кроме того, Леонтий Усов в 2005 году отправил свою работу на конкурс «Забавный памятник», в котором она заняла третье место. То есть сам автор статуи признал ее развлекательное назначение. Поэтому мы считаем, что так называемый памятник Чехову не соответствует статусу Губернаторского квартала». Представитель Совета старейшин Сергей Заплавный  http://news.vtomske.ru/news/55738.html

Так и хочется задать Сергею Алексеевичу несколько вопросов.

- Много ли памятников, которые имеют портретное сходство? По многочисленным исследованиям даже изображения Пушкина мало имеют сходства с оригиналом. Но. Так или иначе, образ Пушкина сложился, и менять его не приходит в голову  не одному искусствоведу.

-  Леонтий Усов один из немногих томичей добившихся мирового признания. Его памятник Чехову широко известен в стране и в мире. То, что памятник занял третье место, говорит лишь о пристрастиях оценивающих работы.

- Статус Губернаторского квартала? Может быть, поставить высокий забор вокруг? Как статус сочетается с праздно гуляющими, играющими детьми и весельем молодых?

«Мы намерены продолжить решение вопроса с переносом памятника Чехову. В регламенте города четко оговорены нормативы, что такое памятник — согласно этим нормативам, работа Леонтия Усова им не является. Мы ничего не имеем против самого скульптора и его творчества, просто считаем, что нужно устранить нарушение правил. И в целом, в городе очень много интересных мемориалов и скульптур, которые стоит восстановить. Думаю, дальнейшие предложения поступят по ходу работы группы по городскому дизайну». Сергей Заплавный

Напомню Сергею Заплавному, что в положении о совете старейшин написано: «Основная задача Совета - оказание консультативной помощи и выработка рекомендаций Мэру города Томска, администрации города Томска и Думе города Томска в решении и осуществлении  ВАЖНЕЙШИХ  вопросов жизнедеятельности города Томска в соответствии со складывающейся социально-экономической и общественно-политической ситуацией».

Уважаемый Сергей Алексеевич. Неужели перенос памятника это ВАЖНЕЙШЫЙ вопрос,  которому Вы уделили ВОСЕМЬ лет? Восемь лет борьбы против самого известного памятника Томска, самого любимого памятника томичами, одного из мест которое с гордостью можно показать гостю из любого города и любой страны, частичку истории нового Томска.  Восемь лет. Это было бы достойно рассказа А.П.Чехова.

«Согласно регламенту, памятник — это скульптурный портрет в честь исторического события или лица, объект, имеющий общественно-историческое и градоформирующее значение. То есть памятник — это то, что объединяет всех горожан, а не разделяет общественность на части. В то время как работа Леонтия Усова является оскорбительной для поклонников писателя. Она называется ««Антон Павлович Чехов глазами пьяного мужика, лежащего в канаве и не читавшего Каштанку». Получается, горожане могут смотреть на великого русского писателя только глазами пьяного мужика?» Сергей Заплавный http://news.vtomske.ru/news/55738.html

Может быть, упоминание Томска в письмах А.П. Чехова и не историческое событие, но то, что произведения Чехова  величайшие памятники юмористического слова, это факт. Мне трудно представить памятник Горькому, Блоку, или Толстому в юмористическом ключе. Но совсем не сложно воспринимать памятники Ильфу и Петрову в виде 12 стула в Одессе, памятник Зощенко в Сестрорецке или памятник Бабелю в Одессе.  Пока же я наслаждаюсь памятником великому писателю Антону Павловичу Чехову, сделанному с любовью, иронией и юмором, как и многие его произведения.  

«Такое происходит практически каждый год, за что я хочу сказать большое спасибо Сергею Заплавному и пожелать ему крепкого здоровья. Он подогревает интерес к моему творчеству. Сегодня, например, я с утра только тем и занимаюсь, что даю интервью. А вообще я уверен, что памятник Антону Павловичу останется на прежнем месте. Несколько лет назад Заплавный уже выходил со своим предложением на облдуму, и депутаты решили: памятнику быть. Теперь он придумал через городской Совет старейшин вынести этот вопрос на рассмотрение гордумы. Но памятник Чехову стоит на территории Губернаторского квартала, этот участок вообще не в юрисдикции муниципальных властей». Леонтий Усов http://news.vtomske.ru/news/55804.html

Зачтите мой голос в ваши планы, Совет старейшин. Я против переноса.

Фотография с сайта http://chudolvica.livejournal.com/24210.html