Ведете бизнес в Томске? Реклама на Городе – эффективно! Получить скидку →
Регистрация Вход
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее

"НАШ! ВЫСОЦКИЙ!" в Томске!

Фестиваль Высоцкого в Томске "НАШ! ВЫСОЦКИЙ!" 24-25 января 2013 г.
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Как дети финансовую систему по полочкам разложили




Задала училка по обществознанию детишкам бизнес-планы подготовить. Ну а чо – тема предпринимательство, пусть покреативят на тему внутришкольного бизнеса. Школа-то ‒ модель Мира, всей мировой экономики. И пятиклассники взялись за домашку как никогда ретиво. И вот ‒ урок, презентации.


Не по возрасту громоздкая отличница подробнейше разложила, как она комбинат питания устроит. Юркий рыжий мальчишка обрисовал фантастические перспективы преображения школьной транспортной системы: тут и лифты, и эскалаторы, и рикши. Смурной опрятный паренек, вовсе не похожий на шального айтишника, сделал классный доклад о системе автоматизации, контроля доступа, учета и контроля на базе школьной компьютерной сети. Бойкая веселушка рассказала о производстве обуви для всех учителей, школьников и даже для продажи на экспорт. 

 

И вот, выходит к доске худенькая скромная девочка с открытым лицом и добрыми глазами.


‒ Все вы, ‒ говорит она одноклассникам, ‒ начинали свои бизнес-планы со слов «возьму кредит в банке». Так вот, я открываю банк.


По рядам прокатился сдержанный гул восхищения и зависти: и как сами не дотумкали?


‒ Условия у меня такие, ‒ продолжает девочка, ‒ каждый может взять любую сумму под 20% годовых.


‒ Как любую? И миллион можно, ‒ вскинул голову дремавший на задней парте до анекдотичности типичный Вовочка, хулиган и второгодник.


‒ Хоть миллиард. Хоть сто миллиардов. Но учтите – в конце года эти деньги нужно будет отдать с процентами. Кто не отдаст ‒ забираю имуществом.


‒ Чо, весь бизнес отберешь? ‒ возмутилась, алея щеками, толстая отличница.


‒ Нет, конечно! Только недостающую часть заберу, не более.


‒ Нормальные условия. Даже отличные, ‒ взвешенно отчеканил айтишник, подняв глаза от калькулятора, ‒ я согласен.


За ним все закивали голосами ‒ такой добрый и щедрый банк всем понравился.


‒ Ну вот, ‒ продолжила тихая «банкирша», ‒ в начале года я выдам гору денег. Но, сколько бы я ни выдала, 100% денег покрывают 100% школьного бизнеса. А в конце года я потребую вернуть 120% выданных денег. Гору и плюс еще пятую часть горы. А у вас на руках ‒ только гора, 20%, которые я потребую сверху, не существует в природе. Значит, по результатам года я заберу 20% школы.


За год кто-то сумеет собрать 120% денег, а кто-то и 400%. Но это значит, что у другого не будеи и половины необходимого для возврата долга. Но это не важно. Важно, что в любом случае, как только вы согласились взять кредит, вы отдали мне 20% школы.


Следующий год ‒ еще 20%. И так далее. Ну а к десятому классу я буду единственной владелицей школы. Сегодня вы мечтаете о благополучии, бизнесе, успехе, развитии. А к десятому классу вы станете моими рабами и я буду решать, кому жить, а кому умереть с голоду.


Класс затих. Учительница растерянно хлопала кривовато подведенными глазками. У кого-то в сумке невероятно громко вибрировал мобильник.


‒ Нафиг такой банк, ‒ первым ожил второгодник Вовочка, ‒ без банка обойдемся.


‒ Точно! ‒ зажглась надеждой веселушка от обувного бизнеса, ‒ без банков и денег обойдемся, бартером будем наши товары и услуги менять друг на друга.


‒ И как ты расплатишься за мороженое, ‒ искренне удивилась «банкирша», ‒ каблук от сапога отломишь и отдашь? А с работниками чем расплачиваться будешь? Кедами? Так им некогда работать станет – будут днями искать того пекаря, которому кеды нужны, чтоб булочку с повидлом купить. Вон, спроси у Дашки, ‒ «банкирша» кивнула на отличницу общественного питания, ‒ согласна она кедами оплату принимать.


‒ А мы будем друг другу расписки писать! ‒ нашелся айтишник.


‒ Хорошая идея, ‒ согласно кивнула «банкирша», ‒ и через три дня у каждого будет вот-такенная стопа записочек: «Я отдал Коле стул», «Вася меня на эскалаторе прокатил», «Взял у Ани кроссовки»… И что? Как потом со всем этим разобраться?


Класс снова затих. Бледная учительница нервно крутила браслетку на запястье, с рассеянно поглядывая то на понурый класс, то на спокойную и милую докладчицу с добрыми глазами.


‒ Это, ‒ вдруг поднялся Вовочка, грохнув стулом, ‒ Иванова, а точно школа тебе будет принадлежать?


‒ Конечно, ‒ пожала плечами девочка. Это же элементарно.


‒ Тогда это… ‒ Вовочка сопел, теребил ногтем характерные мозоли на костяшках кулачищи и пытался подобрать слова, ‒ Иванова, возьми меня на работу. Если кто свое отдавать за долги не будет – я помогу. Ага? А мне много не надо. Ты мне компьютерный класс отдай (айтишник дернулся, но промолчал), я там игровую зону сделаю.


‒ Хорошо, ‒ тут же согласилась «банкирша», ‒ будешь силовым ведомством.


‒ Не, ‒ промычал Вовочка, ‒ давай переименуем… Пусть буду «Спецназ»!


«Банкирша» еще раз кивнула и обратилась к совсем не веселой веселушке:


‒ Анечка, ну зачем тебе заниматься обувным бизнесом, который ты все равно потеряешь? Ты же хочешь получить, а не потерять, правильно? Так вот, я отдам тебе 10% школы.


‒ А мне что делать? ‒ осторожно спросила Аня, чувствуя очередной подвох.


‒ Видишь ли, мне не очень хочется работать. Поэтому работать за меня будешь ты. Вся эта возня ‒ учитывать деньги, выдавать… Вдруг среди года кто-то захочет еще кредит взять? Вот я тебе и отдам деньги под 20% годовых. А ты будешь их раздавать под 22%. Твоя доля – 10% от моей, все честно.


‒ А можно я буду не под 22% выдавать, а под… Под сколько хочу? ‒ повеселела веселушка.


‒ Конечно. Но не думай, что школа твоей станет. Вот, будешь ты отдавать деньги под 33%, и через три года школа будет вроде бы твоей. Однако, ты-то взяла у меня деньги под 20%, которых, как ты помнишь, не существует в природе. И школа все равно будет моей через пять лет. И я отдам тебе твои 10%, а не ты их получишь сама. Понимаешь? Я ‒ хозяйка.


‒ Нафиг такую хозяйку, ‒ булькнула сквозь полные щечки отличница и тут же получила мощную затрещину от Вовочки.


‒ МарьПална, ‒ повернулась «банкирша» к мирно зеленеющей в полусознательном состоянии училке, ‒ и вы не расстраивайтесь. Я дам вам большую зарплату. Вы только учите всех, что так и должно быть, что по другому не бывает. Рассказывайте детям, что если много и хорошо работать, можно достичь успеха, стать богатым. Понимаете, чем больше они работают, тем быстрее буду богатеть я. И чем лучше вы будете пудрить мозги ученикам, тем больше я вам буду платить. Ясно?


В глазах учительницы блеснула искра сознания и надежды, она часто и мелко закивала, преданно глядя на пятиклассницу.


Грянул спасительный звонок.

 

dedeg0r



Источник: http://dedeg0r.livejournal.com/58854.html?view=110822#t110822

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

кредит Мировое господство Финансовая система Экономика

 

Комментарии:

konr8
 10      konr8 21 января 2013 г. 12:18
Понимаете, чем больше они работают, тем быстрее буду богатеть я. И чем лучше вы будете пудрить мозги ученикам, тем больше я вам буду платить. Ясно?(с)
-
)))
{Ответить}
 

Серый
 6      Серый 21 января 2013 г. 12:28
Ростовщик - второй после сатаны, так в Коране написано )
{Ответить}
 

 1      Evgen 21 января 2013 г. 12:39
Таким образом, стартовать нужно без кредита.
{Ответить}

Sender
 2      Sender 21 января 2013 г. 12:57
Без кредита, это как по Марксу о первоначальном накоплении капитала, если есть пистолет - зачем кредит?
Замахиваетесь на святое, автор, на банковскую систему? А ведь каждому школьнику известно - без банка невозможно существование экономики... теперь невозможно.
{Ответить}
 

 1      Як-40 21 января 2013 г. 16:30
сам по себе кредит - не "вселенское зло"... чаже всего зло содержится в деталях... и проблемы кроются в условиях предоставления кредита и в целях его использования... как вариант, западные банки "для своих" предоставляют кредиты с очень низким, приблжающимся к нулевому, процентом... возможно и создание "народного", общественно-ориентированного банка, не преследующего целью получение прибыли, предпочитая способствовать удовлеворению общественных потребностей и достижению общественной пользы... в этом случае денежная масса расти (если эмиссия контролируется) не будет, а значит национальная валюта начнёт укрепляться вместе с ростом объёмов общественно-необходимого продукта... имеющего устойчивый спрос... говоря иначе, деньги можно использовать как инструмент достижения общественно-полезых целей...
{Ответить}

    1   Evgen 21 января 2013 г. 16:36
Достаточно обладать уникальным знанием или навыком и люди сами вам деньги принесут.
{Ответить}

shrrr
 6      shrrr 21 января 2013 г. 13:02
Как просто и ясно изложен "Капитал" Маркса.
{Ответить}
 

        ShurikMur 21 января 2013 г. 18:54
Только рассказ явно вымышленный. Слишком складно для школьников, тем более современных.
{Ответить}

 1      Дима 21 января 2013 г. 20:33
Да ладна! Окуда, говорите, банкирша взяла начальную гору денег? Извне системы. Откуда берётся мороженное? Тоже извне.
Система "банкирши" незамкнутая, но моск она запудрила так, как будто замкнутая. Втч половине "города" :). Малацца!
Мировая система тоже не замкнутая в этом смысле, коль скоро существует, как минимум, денежная эмиссия.
{Ответить}

atlakatl
 2      atlakatl 21 января 2013 г. 13:18
Хозяйка банка рассматривала взаимообменную экономику без получения прибавочного продукта. Но веселушка «рассказала о производстве обуви для всех учителей, школьников и даже для продажи на экспорт». Экспорт приносит деньги извне системы. Потому такая экономика МОЖЕТ полностью расплатиться с банком и получить прибыль для потребления и расширения.
{Ответить}
 

 5      prapor1977 21 января 2013 г. 13:36
В том и дело, что экономика - вещь замкнутая, если рассматривать в масштабах планеты.
{Ответить}

Серый
 1      Серый 21 января 2013 г. 14:15
Прибыть (прибавочный продукт) - это результат неравноценного обмена...
{Ответить}
 

 2      KaeSkat 21 января 2013 г. 14:43
В рамках 1-го учреждения да. А в мировом масштабе рано или поздно накатывает кризис.
{Ответить}

 2      Shaman 21 января 2013 г. 13:23
Класс! Очень милый текст )
Я не специалист, но кажется всё так и работает.
{Ответить}

 1      ShurikMur 21 января 2013 г. 18:55
Мировая финансовая система описана. Информация не секретная - известна каждому, кто экономику изучал чуть глубже, чем в школе.
{Ответить}

 4      Камдив 21 января 2013 г. 13:29
А как же вариант, когда Петя берет кредит на покупку мешка картошки, через год собирает с огорода 3 мешка - из них 1 мешок и ведро (20%) отдает юной ростовщице и высвобождается от кредитного рабства, при этом общего имущества становится больше и треклятый ростовщик уже не может овладеть этой частью?
{Ответить}

Red Star
 2  1   Red Star 21 января 2013 г. 14:13
Как вариант сельское хозяйство в России почему-то не очень рентабельная вещь. А в случае с картошкой - если будет такой же урожай, как в прошлом году, то и по миру недолго пойти...
{Ответить}
 

 1      prapor1977 21 января 2013 г. 14:24
Поправочка - с/х в наших широтах нерентабельно.
Крупные хозяйства в 90% случаев развалились у нас в области.
На югах вот - вполне себе рентабельно.
{Ответить}

Red Star
    1   Red Star 21 января 2013 г. 14:34
Угу - при зарплате в 8-10 тысяч... На лето 2011 года.
{Ответить}
 

        prapor1977 21 января 2013 г. 14:43
Да не беспокойтесь, скоро и на с/х-работы гастарбайтеров завезут и все дела...
{Ответить}

otello
        otello 21 января 2013 г. 14:52
"У каждого гражданина в демократическом обществе должно быть не менее трех рабов" (с)Платон
{Ответить}
 

Red Star
        Red Star 21 января 2013 г. 15:24
Какие гастарбайтеры??? Телерепортаж смотрел года 2 назад: в одном селе томской области скотник получает четыре тысячи!! какой гастер на такую зарплату согласится?
{Ответить}
 

 1      prapor1977 21 января 2013 г. 16:05
О, за гастарбайтеров не беспокойтесь - за гражданство завозить туда будут, если за деньги не захотят, за него, родимое, работать будут.
Телерепортаж...
Да так все примерно и есть, как в песне Растеряева "Комбайнеры"...
{Ответить}

 1      Камдив 21 января 2013 г. 14:51
Вопрос рентабельности - уже другой вопрос. Чисто арифметически Петя уже выиграл от получения кредита и выкапывания картошки.
{Ответить}

otello
        otello 21 января 2013 г. 14:53
Это дилемма тактики и стратегии. Выигрывая тактически, Петя изначально проиграл стратегически.
{Ответить}
 

 1      Камдив 21 января 2013 г. 15:11
Таких Петей много, их общая тактическая победа переходит в качественную стратегическую.
{Ответить}

otello
 2      otello 21 января 2013 г. 16:15
"их общая тактическая победа переходит в качественную стратегическую победу" их оппонента (кукловода?). Это называется диалектика.
{Ответить}
 

        Як-40 21 января 2013 г. 16:11
Пете эту картошку нужно продать кому-то... денег, по условиям задачи, чётко ограниченное количество... а о дополнительной эмиссии банкирша не заикалась, следовательно Петя попадает, в лучшем случае, в число тех, получивших 400% дохода... за счёт тех, кто получил 80% убытка... в худшем случае, если Вася возьмётся также успешно, как и Петя, выращивать картошку, то между ними возникнет конкуренция со всеми вытекающими в виде или разорения мли монополизации... кроме того, переизбыток картошки на рынке снизит цену продаж и уменьшит прибыль... картошку придётся элементарно закапывать обратно в землю...
{Ответить}

Серый
 2      Серый 21 января 2013 г. 14:19
Ваш вариант идеалистичный, а вот реалистичный - Петя не продаст картошку, т.к. школа столько не съест, а кредит деньгами отдавать надо и ростовщице картошка не нужна.... вот и пролетает труженик Петя.....
{Ответить}
 

Серый
 2      Серый 21 января 2013 г. 14:21
Чтобы банкиры улыбались и предприниматели не разорялись включается печатный станок и в экономику вбрасывается денежная масса...., которая является причиной инфляции... ))
{Ответить}
 

 2      hg 21 января 2013 г. 14:33
ха-ха. Кстати - а откуда банкирша деньги возьмет, а? У кого? И под какой процент? изначально-то у нее тоже ноль.
{Ответить}

 2      KaeSkat 21 января 2013 г. 14:44
Откуда ФРС США берет? Другое дело, что сейчас оседлать денежную реку человеку со стороны практически невозможно.
{Ответить}

 1      hg 21 января 2013 г. 15:11
Фишка как раз в том, что деньги не печатаются. Именно поэтому 20% - это пятая часть "всего" в год. Если печатать - то совсем другой расклад. Это ж очевидно!
Хотя читать прикольно, это да. (Но немножко неестественно, вы уж извините)
{Ответить}

otello
 5  1   otello 21 января 2013 г. 14:46
Для альтернативно одарённых подсказка: Банкирша деньги напечатает. Именно так с 15 августа 1971-го года и возникает американский доллар.
{Ответить}
 

 2      hg 21 января 2013 г. 15:09
Ответ вроде бы очевидный. Но не подходит. Это к не менее альтернативно одаренным.
там на самом деле много неувязок в рассказе. Лень перечислять. Самое простецкое - если уж дети столь циничны - Вовочка не пошел бы к банкирше, а сказал "А ты 50% прибыли отдашь мне, а то в глаз дам".
{Ответить}

        Дима 21 января 2013 г. 20:35
Тогда она будет вынуждена их допечатывать.
{Ответить}

 2      hg 21 января 2013 г. 15:14
Вот тоже воображаемая история (только более продуманная)
Автор Михаил Муравьев ("Авантюрист" http://www.avanturist.org/)
Допустим, мы – я, Вы и Хроноскопист – летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США). Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому всех материальных и нематериальных активов у нас – только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым: в бумажнике у Вас совершенно случайно обнаружилась банкнота в сто долларов. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы – дверь – и финансовые активы, они же денежная масса – сто долларов. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так: у нас есть один материальный актив – дверь, обеспеченный денежной массой в сто долларов. То есть, наша дверь стоит сто долларов. Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самым быстрым из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3 процента годовых – ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему сто долларов, и он их записывает в блокнот в статью «Пассивы – депозиты». Но я тоже не лаптем щи хлебал – зря я, что ли, столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа – я знаю, как изъять у Вас и дверь, и сто долларов. Я предлагаю Вам взять Ваши сто долларов в рост под 5 процентов годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем: «Облигация на $100 под 5% годовых». Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с депозита и отдаете их мне в обмен на мою облигацию. Я беру Ваши сто долларов и кладу их на депозит обратно в банк обрадованного Хроноскописта. По-хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом – пальму потрясти или за моллюсками понырять – снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете – я неуемный финансовый гений, такие пустяки, как кокосы и устрицы, меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову – пятьдесят шагов от южного побережья до северного и тридцать – с запада на восток, – я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще один процент годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4 процента и купить у меня еще одну облигацию под 5 процентов. Вторую облигацию на сто долларов я тут же выписываю на блокнотном листике и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит сто долларов под залог моей первой облигации на сто долларов. Они там есть – я их туда положил на депозит. Вы отдаете мне заемные сто долларов и прячете вторую облигацию к себе в бумажник – теперь у Вас есть моих облигаций на двести долларов. А сто долларов я кладу в банк – теперь у меня там двести долларов на депозите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости: кредитный бизнес попер. Думаете, я на этом остановлюсь? Ага, сейчас – я уже выписал Вам третью облигацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй облигации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на облигации, мы имеем следующую картину. У Вас на пять тысяч долларов моих облигаций, а у меня – на пять тысяч долларов депозитов в банке. Теперь я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за сто долларов. Но Вы вредничаете – дверь-то всего одна – и заламываете цену в тысячу долларов. Ну, тысяча долларов так тысяча долларов – в конце концов, у меня на депозите лежит целых пять тысяч долларов. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту перевести тысячу долларов с моего депозита на Ваш и забираю Вашу дверь. Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают тысячей долларов материальных активов в виде двери, и десятью тысячами долларов финансовых активов в виде облигаций и депозитов. То есть, что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы – три дебила, у нас как была одна дверь и сто долларов, так и осталась, и что только конченые дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота вместо того чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав – решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно такой – что в США, что в Японии, что в России.
{Ответить}

    1   Evgen 21 января 2013 г. 16:01
Не совсем так.
Классическая формула оборота деньги-товар-деньги.
Из вашего описания исчез товар, остались только деньги-деньги, т.е. вы раскрутили инфляцию и ваша дверь стала стоить 5 килобаксов.
Что касается примера, то любое нормальное производство создает прибавочную стоимость в том или ином виде.
Прибавочная стоимость - это не что иное как плата за время, которое потрачено на изменение свойств товара. Чем глубже это изменение, тем больше прибавочная стоимость.
Например. У нас с вами есть деляна в лесу, а на ней 100 деревьев. Сколько это стоит? Ну около 2000 т.р. за кубометр.
Валим 100 деревьев, раскорчевываем участок. Сколько это стоит?
Лес 2500 за куб, участок 200 т.р. потому что он пригоден для земледелия.
Гоним из леса пиломатериал - цена 5500 р. за куб.
Складываем из пиломатериала дом на участке.
Сколько стоит????
Итак, вещь, которая имела ценность 80 т.р. мы абсолютно законным и честным образом привели в ценник 800 т.р., т.е. в 10 раз.
{Ответить}

otello
 4      otello 21 января 2013 г. 16:21
Забавно, не знаю ни одного олигарха, ставших таковым за счет строительства деревянных изделий, как правило это банкиры, не державшие в руках ничего тяжелее карандаша.
***
В этом-то и суть загнивания капитализма, товар стал лишним звеном.
{Ответить}
 

    1   Evgen 21 января 2013 г. 16:32
Когда у вас нет в руках топора, это означает только то, что вы наняли человека с топором, запалатив за его время, а также за время того человека, который этот топор произвел и за того горняка, который добыл руду. Для того чтобы нанять человека часто и карандаша не нужно, рот закрыл - рабочее место убрано.
То что вы обобщенно называете кризисом капитализма, на самом деле кризис банковской системы.
Кстати вопрос: является ли кризис банковской системы чисто капиталистической привилегией?
{Ответить}

otello
 2      otello 21 января 2013 г. 16:39
Да.
{Ответить}
 

    1   Evgen 21 января 2013 г. 17:55
Тогда откуда взялся кризис в Сбербанке в 90-е?
И кризис неплатежей?
И куда девалась валюта предприятий из Внешторгбанка?
{Ответить}

otello
 2      otello 21 января 2013 г. 22:49
Интересная логика. По ней получается, что в любых ошибках банковского управления виноват банковский кризис. Вы случаем не в управлении банка работаете?
{Ответить}
 

        Evgen 22 января 2013 г. 08:55
Нет, я не в управлении банка работаю. Но чтобы во всех банках страны разом случились ошибки...
{Ответить}

otello
 2      otello 22 января 2013 г. 11:08
Понятно, что вам остается только прикинутся непонятливым. В СССР у всех банков управление было одно.
{Ответить}
 

        Дима 22 января 2013 г. 20:47
Вы в самом деле полагаете, что каждая районная сберкасса была отдельным банком? :)
{Ответить}

        Як-40 22 января 2013 г. 12:03
"Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту перевести тысячу долларов с моего депозита на Ваш и забираю Вашу дверь."
-
в качестве варианта у "вас" есть возможность или не продавать дверь, пока не подойдёт срок погашения "расписок-векселей" и тогда "вы" убедитесь в (не)платёжеспособности "покупателя"... либо, что ещё проще, попросить заплатить новую цену "наличными" и этим вызвать "банковский кризис неплатежей"... в подобной "системе" кто-то из трёх "сторон" непременно проигрывает... обычно "народ", за счёт которого паразитируют две остальные "стороны" - "банковская" и "финансово-спекулятивная"... потому Китай и не боится США, что имея гигантские валютные резервы, способен вызвать мировой финансовый кризис неплатежей, что по последствиям сравнимо с нанесенеим ядерного удара по странам "западной коалиции"... хотя Китай от такого "шага" тоже пострадает...
{Ответить}

ychenik
 2  2   ychenik 21 января 2013 г. 17:43
В этом проекте девочки нет налоговых отчислений и ставки рефинсирования:)))) Я уж молчу в ответе на вопрос - кто дает кредит банкиру, задумавшему открыть банк:)))))
{Ответить}
 

otello
        otello 21 января 2013 г. 17:55
Да, да, вы правы, тема интегралов и дифференциального счисления совершенно нераскрыта. Текст фтопку.
{Ответить}
 

 
Извините, блоггер запретил Вам комментировать его(её) блог