Они спасут Россию! Наведут порядок и научать работать!
ГОРОДУ 7 ЛЕТ!
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Координационный совет оппозиции (КСО) на очeредном заседании констатировал собственную нeэффективность. Заседание началось со значитeльным опозданием и с минимальным кворумом (30 человек).
Решить проблемы предлагалось путeм изменения регламента. В частности, обсуждалась вoзможность принятия решений простым, а не квалифицированным большинствoм, или голосования по доверенности. Но эти предлoжения не набрали необходимой поддержки, и догoворенность по процедурным вопросам не состoялась. КС оппозиции обеспокоен сoбственной неэффективностью
Взято отсюда: http://oper.ru/news/read.php?t=1051611643
А от себя добавлю. Год назад именно эти люди выводили народ на улицы. Обещали демократию, говорили про неэффективность чиновников, про то, что они будут лучше... потом были провальные "демократические" выборы в КСО, переплюнувшие по скандальности любые другие "не демократические". Теперь вот: "работают" люди. У кого-нибудь еще есть сомнения, зачем вот эти товарищи лезут во власть? Спасать Россию? Источник: Поделитесь с друзьями: Комментарии:
Когда было на какие шиши людям комфортные митингообразные гуляния устраивать, тогда людей и выводили. А теперь лавочку прикрыли и побираются вот. Взносы пятитысячные скребут по сусекам. Я вот думаю что же это за организация должна быть, в которой ежемесячный взнос 5 тыр составляет...
{Ответить}
Автор, ты бы хоть заголовок грамотно написал, жертва фурсенковского образования
{Ответить}
Традиционно, когда по делу сказать нечего, начинают докапываться до опечаток.
{Ответить} 
Эти ребята работают за идею. Им помимо этого и семьи кормить надо. А путинские троли работают за счет бюджета РФ.{Ответить}
Кто работает за идею? Кто из КС работает за идею? Это вы так шутите, наверное. Или, давайте так поставим вопрос: кто из видных оппозиционеров не ездил в Штаты, не ездил в Лондон, не ходил в посольство и у кого не нашли полтора ляма евро?
{Ответить}
Вы видать совсем отстали :)
_______ Юрий Шевчук, похоже, разочаровался в главной идее несистемной оппозиции — под любым предлогом поменять действующую власть. По его мнению, энергия массовых уличных протестов в России не сошла на нет, а начала обретать иные формы — самоорганизации, благотворительности, волонтерства, осмысления того, что демократизация общества потребует намного больше усилий, чем шествия и митинги. Вряд ли перемена взглядов музыканта найдет отклик в сердцах его политических поклонников. Организаторы митингов не хотят быть вожаками волонтеров — им нужна власть над страной. http://pavel-shipilin.livejournal.com/?skip=10 {Ответить}
Из ветки на которую вы дали ссылку -
"Юмор в том, что никого из единоверцев Шипилина не интересует первоисточник, "А был ли мальчик" ?" лучше и не скажешь. {Ответить} 
За идею это когда оглашаются разговоры немцова? Или когда миллионы баксов и евро раскладываются по конвертам? Или когда грузины платят? {Ответить} 
"У кого-нибудь еще есть сомнения, зачем вот эти товарищи лезут во власть?"У кого-нибудь еще есть сомнения, зачем афтар делает подобные посты? Спасать Путена?)) {Ответить}
И еще раз. Когда по делу сказать нечего, начинают оскорблять.
{Ответить}
Местный блещет умом. Логика прожжённого либерала, если тебе оппозиция не нравится, значит ты спасаешь путена. Несколько постов ниже, Городецкий спасал путена. {Ответить}
Ваш мозг местный работает, как инвертор (логическая функция НЕ). Если на входе 1, на выходе 0. Если на входе 0, то на выходе 1. Примитивно, но логически чётко. {Ответить}
Соответственно в ваших мозговых процессах, начнётся прерывание (в вычислительной технике, примером прерывания с последующим "зависанием" является деление на 0), если я вам скажу, боюсь за вас на скажу:1.Мне не нравится оппозиция. 2.Мне не нравится, как работает путин. {Ответить}
>>чем же вас я оскорбил?))
>Почему обязательно меня? Получается, что пудинга. А вы, бред, почему его защищаете? {Ответить}
Кстати, Бред на 146 % один из таких, причем не очень умный, поэтому постоянно проигрывает все споры. На месте его работодателей я бы уволил его на фиг, что не проверяют работу что ли?
{Ответить}
Когда дело касается ваших интересов и вашей политической точки зрения: вы называете это гражданским обществом. Я просто по ту сторону баррикад.
{Ответить}
Ну, что вам сказать. У кого какие ассоциации. Кстати, упорно будете штампами троллить. По делу, как я уже констатировал, ничего? Защищать оппозицию не будете?
{Ответить}
"Защищать оппозицию не будете?"от кого? от вас и вашего нашисткого троления? насмешил)))) {Ответить}
Видимо потому и ввязывается, что не на зарплате. Чего не сказать о либералах. В основной массе "выставочная" боль России, журналисты, манагеры и прочая хрень...
{Ответить}
По сравнению со Светой Курициной он выглядит Цицероном:-)
{Ответить}
Кстати, да. Я пока работал -- да-да, я иногда работаю, пост вылетел на главную: не успели заминусить. Всем, кто поставил + спасибо. Кто позже поставил минус, тоже спасибо. Радует, что по факту минусовщикам по политическим мотивам сказать нечего, поэтому уже подсчитали мою зп и напомнили мои пробелы в области граматики.
Тем, кто минусит потому что надоела политика -- простите, это жизнь и отвернутся от нее, конечно, можно, но она потом догонит и свое вернет. И еще и еще раз: полемики нет, все все понимают, особенно преверженцы оппозиции. Крыть нечем, все совсем уж прозрачно. {Ответить}
Поспорю лишь с этим утверждением: "Год назад именно эти люди выводили народ на улицы." - Нихрена они никого не выводили, а в большинстве своем примазались к народному протесту.
{Ответить}
Ну, это вопрос формулировок. Там один товарищ орал, что глотку перегрызет, один в фонтане в штаны наделал. Смысл же, думаю, понятен. А на деле: вот она альтернатива "кровавому рЫжЫму" :)
Кстати, никто не отметил, что там товарищи денег зажали и неплохо. 18 * 3 * 5000 = 270 000 рублей, между прочим. Если не готовы были платить взносы, зачем выдвигались? Уточнить бы, кто это и как они своевременно за коммуналку платят :)? {Ответить}
Так это практически одна гоп-компания, Собчак, к примеру, крестная дочка Володи. Хотя что я разглагольствую, это ведь классика жанра - "плохой и добрый полицейский". Вместо одной кучки уродов показывают другую кучку уродов, а подпевалы вытанцовывают: "ах, ни дайбоже, вместо этих хороших подлецов будут эти плохие подлецы!"
{Ответить}
Так у тебя еще работа есть, кроме как едроботствовать? Похвально. Ну а по факту, ничего не могу сказать о КС, многие из него мне неприятны как личность. Че там происходит из Томска не видно, по поводу поездок заграницу и встреч с послами, так наши чиновники, во главе с твоим любимым господином, тоже встречаются с послами и ездят в загнивающую Европу и Америку и называется это внешняя политика. Мало того еще и детей и деньги там же держат, и недвижимость там же иметь предпочитают. Но тебе это в принципе бес толку объяснять. Кстати если ты не заметил, Путин с ЕР устраивает всех на той стороне океана, а ты дальше слушай бредни про госдеп.
{Ответить}
Уф, как много текста.
1) Я работаю по-больше некоторых, но мне не страшно, я привык. Если ты где-нибудь в моих речах найдешь комплименты Едру -- тогда и напишешь такие громкие заявление, а пока лавочку прикрой, а? Дует. 2) Внешняя политика бывает разная. Кто-то отстаивает наши интересы, а кто-то Курилы продает и говорит иностранным журналистам, что россияне похожи на животных. Есть разница, да? 3) Устраивают? Конечно, потому что выбора теперь у них нет. А что было полтора года назад ты уже не хочешь вспоминать, да? В общем, Лось, давайте тщательнее уже. И в прошлый раз забыл дописать. Кому и что я тут проиграл? То что заминусовывают -- это не проигрыш, это показывает сколько здесь белоленточных активных. Но пост вышел на главную -- это уже победа. Тебе просто стремно это признавать, ведь мою точку зрения разделяют минимум 5 человек, я просто в динамике не видел как шли плюсы и минусы. Уверен, таких людей как я гораздо больше. {Ответить}
"это показывает сколько здесь белоленточных активных" ну это вам крепко вдолбили - кто не согласен с политикой Путена, тот белоленточный. Значит, и у нас есть право считать, что все путиноиды либо дураки, либо предатели.
{Ответить}
Я вам уже ответил: не уходите с темы. Боротся надо не против Путина, а за хорошую жизнь -- что разные веши. Потому что вторая предполагает работу (которую КС проваливает), а первая вывод народ на митинги как раз просто с лозунгами, без четкой цели -- а дальше-то что? И белоленточники, они как раз второй частью совсем не обремененны.
{Ответить}
"Боротся надо не против Путина, а за хорошую жизнь..." ага, методом итераций. Путен к хорошей жизни привести страну не способен. За первые два года он свою положительную роль сыграл, остальные 10 - недееспособен. Более того - вреден, ибо защищает выстроенную им чиновничью воровскую систему.
{Ответить}
Угу, и пробки из-за него, и армия реформируется, и уровень жизни за 12 лет в разы вырос... нет, не способен. Хотим обратно в 91, с остановкой в 98. Угу. Без меня.
{Ответить}
"Угу, и пробки из-за него" что за бабский аргумент? Ну тогда скажите, на сколько возросло число телефонов на душу населения, и поставьте прогресс ему в заслугу. А чего про доступное жилье не скажете, которое ваш светоч обещал?
Как реформируется армия мы видим. Внимательно следим за судьбой экс-реформатора. {Ответить}
А вы, смотрю, настоящий суровый сибирский мужчина? Вас "бабскими" аргументами не пробить?
Про оборонку -- много вы знаете. И внимательно следим. Если бы там было все просто, адвокат защищавший Ходорковского ему бы не понадобился. Есть еще, по этому поводу, кстати, любопытный текстик. Как-нибудь запощу. {Ответить}
Еще раз: причем тут Путин? Мы говорим о КСО, которое... ну, вы поняли. Создавайте пост про Путина и доступное жилье: там обсудим. Что вы с больной головы на здоровую перекладываете тему поста?
{Ответить}
"Про оборонку -- много вы знаете." О, у Вас другие источники? Особа приближенная к государственным секретам?
{Ответить}
Видите, кроме троллинга и соскока с темы поста вы ничего не умеете. Придете с хорошим вопросом: обязательно отвечу.
{Ответить}
Я уже сказал - пост такой, что обсуждать нечего. Раскрыли секрет Полишинеля
{Ответить}
Кому как. Давайте, доказывайте дальше, что все хорошо в КСО. Тот самый секрет Поли, Пали. Ну в общем, полушинели.
{Ответить}
То есть по делу все равно ничего не скажете. Самому-то не противно? Последнее прибежище оппозиционера: обо...ть противника, когда проиграл. Толку ноль, но хоть приятно? Кстати, вы зря давите меня умными словами -- я тоже так могу, но предпочитаю быть ближе к народу. Вас в школе за это не били?
{Ответить} 
По какому делу, родной?Если вы не умеете складывать из букв слова и осознавать их смысл, какой вообще резон с вами о чем-то спорить? Вам пишут: недееспособность КС - вещь очевидная всем. Вы в ответ предлагаете "рассказывать дальше, как все хорошо в КС". Это и называется дислексия - проблемы с пониманием прочитанного. {Ответить}
А, ну то есть в признались. Может в пылу спора не заметил. Все, ок. Оппозиционеры признались, что из них руководство страной, как из знакомого материала сито. Ибо если уж элементарные вещи не получается сделать, куда уж что-то серьезное-то.
Всем пока. {Ответить}
Вот интересно. Вы упорно пытаетесь меня обо...ть, при этом пафосно надувая щеки и стараясь мнить из себя интеллигента. Потом говорите, что я несу ...ню, но оставляете это право за собой. Вы не замечаете, что вас прет от значимости своей персоны. Вы, дома не электричестве не экономите? При вас читать нельзя от свечения?
{Ответить}
А так не видно?:) Может я, конечно, быдло подзаборное, но ваши мелкие подколочки -- это что? Ваши: вам не объяснить... он не поймет...
В общем, если я думаю так один -- готов извинится. Но, не уверен, что это понадобится. {Ответить}
Не трудитесь извиняться, вы правильно улавливаете мою интонацию. Правда, не особенно преуспели в ее трактовке. Я разговариваю с вами так не потому что сам охренеть какой герой и мне жмет собственный череп, а потому что вы, придерживаясь обвинительной интонации по отношению к другим людям, ни на грош не доказали собственного права выносить суждения хоть о чем-то сложнее погоды на улице.Ваши аргументы, как правило, несостоятельны; ваши взгляды непопулярны, но это полбеды, беда в том, что невооруженным взглядом видно различие между убеждениями человека и идеологическими отрубями, мешочек с которыми великий Гудвин зашил в не слишком образованную и не особенно одаренную голову. Вот как обстоят дела, мой дорогой друг. {Ответить}
Пойду напьюсь. Вы там на интеллигента претендовали? Забудьте.
{Ответить}
Кстати, совесть нации и человек-флюгеры -- вы, разумеется, придерживаетесь только популярных взглядов. Всегда, так сказать, в струе :) Вы рассказали сейчас про себя больше (правда, ничего нового), чем оскорбили меня. Нового-то ничего: кто не с нами, тот тупой путиноид -- я привык. Работайте лучше, идейный вы наш. Специально подчеркиваю. Ведь продажный я и те, кто со мною.
{Ответить}
"Непопулярны" - здесь, конкретно на этом ресурсе, если брать в целом по больнице, то вы вполне в тренде. Зато уж как честят "либерастов" - только успевай ладошки подставлять.Человек, регулярно облизывающий власть, назвал меня флюгером, надо же. {Ответить}
Нехорошо, получилось, да? Там Софт накопал на вас "облизывание" власти. Разумеется, правда, уже слегка идущей по этапу. Эк у вас все меняется. Был человек при должности и в Едре -- спускали всех собак. Как только пошел по этапу без мандата -- сразу святой. И вы не человек-флюгер? Последовательность -- не ваш конек?
{Ответить}
Если вы сами не понимаете, чем осужденный отличается от представителя власти, обратитесь к словарям.Ну, "милость к павшим" по Пушкину, все вот это. Кому я, впрочем, объясняю. {Ответить}
Забавно, но вы пытаетесь говорить с высока. Не получается. Вот вам вопрос -- если сейчас заведут дело на МО и посадят? Вы также будете про милось говорить, как трещат о пропавших триллиардах? Это либеральное лицемерие уже достало. Желание быть хорошими при любом раскладе. Ворует - плохой, посадили -- хороший. Милость к павшим -- себя пожалейте, вам уже ниже никуда. И, кстати, осужденный мог быть раньше во власти, которую вы тут обличаете. В общем, вам и зонтик не нужен, вы между струек обычно удачно проскальзываете.
{Ответить}
"Давайте, доказывайте дальше, что все хорошо в КСО" у Вас вменяемость зависит от времени или от объема написанного?
{Ответить}
Упорно не хотите на тему поста говорить. У меня ЗП от объема, вы не читаете наверху комментарии своих товарищей по демократической партии?
{Ответить} 
Мы плохо живем не потому, что Путин такой плохой, а потому что не умеем хорошо жить. И если вы этого не понимаете, мне вас жаль ... {Ответить}
1) Чем политика Путина отличается от политики Едра, вернее наоборот? Или ты думаешь, что Путин (под понятием Путин, я тебе уже в других постах объяснял, что я имею ввиду) и партия не одно и тоже?
2)Как можно отстаивать интересы, храня деньги в банках Америки, вступая в ВТО, оставляя там детей, которых (рассмотрим в порядке бреда, могут взять в заложники) и диктовать условия руководству нашей страны. 3) Напомни мне что было полтора года назад? Кстати, твоим постам я бы сам поставил +, если бы был зарегин, чисто поиздеваться в коментах над твоими детскими аргументами и над твоей глупостью. {Ответить}
Жесть. Если уж я такой тупой, но тебе нравятся мои посты, уж поддержи тогда младшего товарища?
1) Полтора года назад западные СМИ изорались -- придет Путин и конец демократии. Че, конец уже пришел? 2) Про средства в банках (ты же про облигации, да?) и ВТО -- долго объяснять. Сейчас полным ходом идет процесс реформации ЦБ. Вот если это сделают, хана облигациям. Если бы там все было просто, как ты пишешь, кухарка бы руководила государтсвом. {Ответить}
Ну, хрен с ним ЦБ, так и быть, поверю, что за 13 лет нахождения у власти его сложно было реформировать (хотя и за меньшие сроки лидеры государств целые империи создавали). Но почему национальный лидер, когда его спрашивают про воровскую группировку в составе министра обороны и его любовницы, лишь посмеивается в телекамеру? Что, Сердюков тоже такая же масштабная международная фигура, как и доллар или государственные облигации США, что его трогать нельзя?:-)
{Ответить}
Ой. Ну вот это ж тема целого поста. Причем, я не понимаю -- вы специально меня провоцируете или у вас и правда нет осознания, что любую властную иерархию нельзя просто так начинать ворошить: свои же сгрызут. И также эту иерархию построить просто нельзя: сгрузут те, кто будет отлетать в процессе построения. Вы ищите простых решений не понимая, о чем говорите. У меня нет для вас простых ответов.
{Ответить}
То есть за 13 лет у власти Володя выстроил такую систему, при которой он не может посодействовать посадке человека, разворовывающего бюджет? Как же он тогда собрался избавляться от гнета американского финансового гегемона, если не может дать поджопника бывшему продавцу мебели?
{Ответить}
А вот это мы скоро посмотрим. Кстати, с МО еще ничего не кончилось. Я вот жду. Ну, а нетерпеливым остается совет побегать -- помогает :)
{Ответить}
хз. Собчак, хм...её первой к стенке или нет облить бензином и поджечь
{Ответить}
Бессмысленный пост. Думаю, здесь и так не много сторонников этой оппозиции. Еще раз хотели преподнести, что по-Вашему никого нет лучше Путена?
{Ответить}
А при чем тут Путин? Зачем вы уводите разговор о конкретной постановки вопроса?
Сторонников здесь вагон и тележка -- иначе бы минусов не было. Как и плюсов статьям о том, как все плохо. И тоже самое про бессмысленный пост. По мне -- очень наглядно показано: эти люди борются за нас, а сами элементарные вещи сделать не могут. Так что вы палитесь. Лучше просто минус поставьте :) {Ответить}
Думаю, минус ставят не сколько этому посту, а не в меру активному путиноиду, который всех уже достал пропагандой, что верной дорогой идем.
{Ответить}
А где здесь-то пропаганда? Вы видите что-то, чего не вижу я? Или если вам показать картину мира, отличающуюся от вашей -- это уже пропаганда?
{Ответить}
Вот я именно поэтому минус вкатил, к примеру. Про КС ничего сильно хорошего сказать не могу, кроме того, что любая самоорганизация, даже такая беспомощная лучше свободного болтания в проруби. Но я сочувствую их целям и меня огорчает то, что у них ни черта не получается. А кого-то это очень радует зато.{Ответить}
Да не за это вы вкатили, давайте честно, сочувствующий вы наш. И ничерта не получается у них не потому, что там что-то сверх сложное. И уж лучше в проруби, чем совсем в дерьме, причем гнилом и продажном насквозь. Ведь, посмотрите, кто про хомяков придумал? Я? Нет, этот человек в КС. Кто придумал перегрызать глотки? Я? Нет, этот человек опять в КС. Лучше уж с ними говорите?
Шарль, у меня нет проблем с пониманием. Вам просто не нравится, что ваши вчерашние герои (мне тупо лень лезть в архив Мирекса) на поверку оказались... ну, вы поняли. И мы поняли. И все поняли. И от этого вам всем стремно. Вот так оно честнее. {Ответить}
Мля, что Вы знаете о моих героях? Сделали собственное предположение, а на нем утверждение.
{Ответить}
В данном случае, если даже вы и правы -- вы ничем не отличаетесь от меня: себя перечитайте.
И Мирексу: он же захочет ответить. Организовать прозрачные честные выборы в КС -- это было сложно? Совсем нет, но получились бы другие результаты -- и пошли накрутки. Сейчас там надо работать. Понимаете? А людям нужен ПИАР. И поэтому уже многим и с КС не по пути. Но, точно также, как меня не переубедить, что есть сейчас кто-то Путина, кто может взять ответственность за страну и не слить 12 лет тяжелой работы (сразу вместе со страной), так и вам не объяснить, что все это "КСО" -- профанация. Там никогда не будет объеденения, ибо там за деньги люди работают, а не за идею, как пытаются нам тут доказать. И ваши разговоры: они хотя бы пытаются -- это детский лепет. {Ответить}
Спасибо за ответ. Другуго не ждал. Сделайте одолжение: последуйте своему совету.
{Ответить}
Собчак та же сколько потеряла после того как пошла в оппозицию. С тнт выгнали, на концерты ведущей не зовут. Но ничего, она девка умная, хотя и на лошадку похожа.{Ответить}
Ксения всегда очень умело шла по течению. В этот раз только не прокатило у нее. И триумфальное возращение в Дом2 -- тому ярчайшее подтверждение.
{Ответить}
|
23
января 2013
в Томске
20:54
-2°C
|
|||
{Ответить}