“Стадное чувство” или “закон 5-ти процентов”Данная особенность проявляется и у людей. Недавно английские ученые поставили эксперимент: в большую, просторную залу пригласили людей и дали им задание «перемещайтесь как вам угодно». А некоторым давали четко определенное задание как именно двигаться и когда. Таким образом было экспериментально подтверждено, что 5% человек перемещающихся с определенной целью могут заставить всё множество двигаться в том же направлении. Для автосинхронизации необходимо, чтобы множество неких объектов обладали хотя бы отчасти идентичным информационно-алгоритмическим состоянием u находились в условиях, допускающих информационный обмен между ними — хотя бы безадресный, циркулярный. При этом быстродействие их по реакции на прохождение информации, идентичной для всех них, должно быть достаточно высоким. Кстати, подобный эксперимент может провести каждый. Достаточно прийти на концерт с компанией друзей и начать синхронно хлопать в те моменты, когда вам это хочется и весь зал будет за вами повторять. Некоторые практические выводы из этого: не стоит делать коллективы больше 20 человек. 20 человек / 100% * 5% = 1 – эта единица и есть лидер, увеличение же количества человек влечет за собой потерю управления. В аудитории, где человек 30-40, преподавателю будет очень трудно задавать тон занятия и постоянно держать внимание группы. Этот закон можно применять и к другим ситуациям, пробуйте, но не стоит полностью полагаться на него. Нет ничего абсолютного. Запуск таких процессов возможен только тогда, когда люди находятся в состоянии не осознания своих действий, целей и причины. Когда уровень личной дисциплины, осознанности, контроля очень низок. А это уже бесструктурное управление, когда не надо каждому говорить, что он должен делать и как: хватит 5% процентов, которые запустят процесс автосинхронизации. Данным явлением очень много кто пользуется в корыстных целях, запуская слухи, например, что через пару дней исчезнут какие-то товары и 5% испугавшихся и побежавших покупать эти товары хватит для того, чтобы всколыхнуть остальных и через некоторое время полки действительно станут пустыми. 5% процентов провокаторов хватит, чтобы мирный митинг превратился в массовое побоище. Дальше можете продолжать сами. Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:люди психологияКомментарии:
"Тогда это будет не стадо, а общество организованных людей с общими целями..."
Василий, у нас нет пока национальной идеи, которая бы была принята большинством людей. Пока её не будет, любые объединения будут местечковыми. И пока нет осознания себя единым целым, одним народом, эти местечковые объединения будут упорно заниматься грызнёй между собой. И пока в отсутствии этой идеи, которая еще не выкристаллизовалась, люди не начнут понимать, что делить друг друга на своих/чужих по политическим/религиозным признакам внутри одного народа - безумие, никакое объединение в принципе невозможно. Увы. Что мы, собственно, сейчас и наблюдаем. {Ответить}
Абсолютно так. Жаль, что в наше время это воспринимается, как что-то необычное... А есть ещё эффекты покруче, например, история про обезъян, моющих бананы или птичек, прокалывающих крышки молочных бутылок :) {Ответить}
Про 5%, конечно, чушь полная. Начиная со светлячков. Впрочем, автор этого и не скрывает: «Недавно АНГЛИЙСКИЕ УЧЁНЫЕ…» Автору просто прикольно: придумал правдоподобную заумь, а все её постят и обсуждают. Сейчас и про 5% оппозиции вспомнят.Минус. {Ответить}
Ну почему же чушь, элементарный пример: зал со зрителями, все ждут начала концерта, несколько человек начинают хлопать в ладоши. Спустя несколько секунд хлопать начинает весь зал. Вторым этапом синхронизируется частота хлопания.{Ответить}
Стадное чувство, конечно, присутствует. И в природе, и в обществе. Но обобщать, выводить «5%» никакие учёные не будут. Новость явная липа.{Ответить}
Это не то что не липа, это вообще давно и широко известный факт. Не знают о нем только самые дремучие невежды.
Этим свойством пользовались еще сотни лет назад: для стойкости ополчения его разбивали на группы (взводы) и в каждое придавали одного-двух опытных солдат. И этого незначительного количества опытных солдат было вполне достаточно, чтобы все ополчение удержать перед превосходящим противником. . Вот насчет 5% - это еще вопрос. В зависимости от ситуации и по разным источникам нужно от 5 до 12%. Вероятно, 5% - это нижний предел. {Ответить}
Стадность в Вашем примере не причём. По теории управления, один человек может ЭФФЕКТИВНО управлять максимум 10-12 подчинёнными. Древние науков не читали, но горьким опытом вывели десятки, десятников, сотни, тысячи и т.д. Ну и сейчас "Моторизованное стрелковое отделение состоит из 8-14 человек, за ним закреплён автомобиль, БМП или БТР различных марок и модификаций. Три-четыре отделения составляют взвод." http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F2%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5{Ответить}
Угу, третьим этапом возникает резонанс и происходит обрушение кровли. Нам два года эту басню рассказывали и заставляли из казармы не в ногу выходить. Постепенно привыкли.{Ответить}
Зря ставите минус. Это очень даже реально, говорю вам вам, как социолог по образованию. Так распространяются модные течения, субкультуры и т.д. Так начинает бежать испуганная толпа.{Ответить}
"Так начинает бежать испуганная толпа."
Тут главное, чтобы было кому издать приказ № 227, остановить толпу и вернуть в окопы уже не толпу, а подразделение. {Ответить}
Это, между прочим используется на концертах, например.
У всяких Задорновых, Петросянов и прочих клоунов в зале равномерно рассажены "хлопальщики", которые после каждой "шутки" смеются и аплодируют. {Ответить}
Недавно английские ученые поставили эксперимент: в большую, просторную залу пригласили людей и дали им задание «перемещайтесь как вам угодно». А некоторым давали четко определенное задание как именно двигаться и когда. Таким образом было экспериментально подтверждено, что 5% человек перемещающихся с определенной целью могут заставить всё множество двигаться в том же направлении._______ После ".... двигаться и когда." должен быть РЕЗУЛЬТАТ, который в статье пропущен вообще, а публике подано "Таким образом было экспериментально подтверждено...." Таки ЧТО произошло, и что это ЧТО собой подтвердило? Или Вы лично ставите здесь и сейчас эксперимент о воздействии на интернетсознание непроверенных слухов на основании бредовых псевдозаключений? {Ответить}
по этой теории сказка о конце света всё-таки должна была запустить массовую панику
{Ответить}
И действительно! Вон "правое" жульё и 5% набрать не могут а мозг засрали многим, потому как все вместе выскакивают и орут вот таких как они недоумков и развелось аж страшно становится. А коммунисты вроде как пользуются поддержкой 60-70% населения а выборы выиграть не могут. Зато ныне правящие раз подачку в виде повышения зпл/пенсий/пособий и всё - за ними почти вся толпа и пошла.
P.S. Никогда не хлопаю там где мне не хочется хлопать, а уж вопли Браво! Бис! не приемлю вообще. {Ответить}
Коммунисты? 60-70%?? Экие у вас сказочники, почище Чурова будут!
{Ответить}
5%, потраченных на гулянку, неминуемо приведёт к пропиванию всей зарплаты )
{Ответить}
Необходимо поймать волну толпы по примеру раскачивания моста когда стадо идет в ногу , и тогда люди будут с вами !{Ответить}
Ну да ...Где то 10-15% необходимо. Но возникает вопрос сколько в % от общего числа просчитает возможность того что им пытаются манипулировать, осознанно или нет, пойдет в разрез) {Ответить} |
|











{Ответить}