Сибирские Инновационные Системы
ГЛОНАСС/GPS – навигация ТАХОГРАФЫ по приказу №36 Тел. 236-007 E-mail: mail@sibinn.ruПодробнее
Рухнет система образования – рухнет и вся страна
Для того, чтобы разъяснить всем нам, как же будет претворена в жизнь пресловутая реформа образования и каким именно будет наше светлое будущее, чиновникам понадобилось без малого 120 страниц убористого текста с таблицами и сносками. Этакая «дорожная карта», мудрено озаглавленная: «Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования и науки». Повышение эффективности – дело, конечно, хорошее и претендующее на исключительно положительные отклики. Кто же против повышения эффективности, да еще если речь идет о такой жизнеформирующей сфере?.. Смущают, однако, в этом заглавии слова «повышение эффективности»: они как бы предполагают, что эта эффективность у нынешнего отечественного образования есть и сейчас. Нескромно, хотя можно списать на вообще характерную для чиновника любовь бросаться громкими словами, не несущими за собой подчас ровным счетом никакой практики. Да что бросание словами, когда и представленный документ в целом – это вообще одно большое «бросание» кипой бумаг в никуда! Хотя бы потому, что, как уже успели отметить ознакомившиеся с ним некоторые эксперты из образовательной сферы, декларированные цели не подкреплены описанием механизмов их достижения. Быть может, они найдут отражение в новом документе, страниц эдак на 250?.. В общем, идет реформа, не жалея бумаги. Но и из представленного крайне аморфного и неконкретного документа, который можно назвать «дорожной картой» лишь условно, в принципе, можно сделать какие-то выводы о том, что ждет всех нас. Помогают таблицы, в которых изложены требуемые количественные показатели по грядущим годам. Они лишь подтверждают провозглашенный ныне тренд на «повышение эффективности» системы за счет избавления оной от балласта в виде «лишних» зданий, дисциплин, направлений подготовки и людей. Нехитрый арифметический подсчет, проведенный журналистами делового издания «Взгляд», показал, что, согласно представленной «дорожной карте», число преподавателей в высших учебных заведениях сократится примерно на 200 000 человек. Сократиться должно и число студентов, однако нагрузка на каждого преподавателя будет увеличена в среднем на 30%. Разумеется, такую оказию предполагается уладить посредством повышения заработной платы. Но вот как это сделать в условиях утвержденного лимита бюджетного финансирования сферы – одному Ливанову, поди, и известно. А цифры-то, конечно, обнадеживают. Так, в 2013 году показатель «отношения средней заработной платы профессорско-преподавательского состава образовательных организаций высшего образования к средней заработной плате в соответствующем регионе» должен составить 110%, а вот к 2018 году – уже все 200%. На вопрос «Где деньги, Зин?» ответа документ не дает. Оно и верно: пусть Минфин сам с этим разбирается, а наше дело маленькое – планировать... Что касается самого сокращения преподавательского штата, то произойдет оно, как следует из все той же «дорожной карты», не абы как, а вследствие пресловутой «реорганизации вузов» – той самой, что уже поставила на уши добрую часть студенчества, которая либо уже худо-бедно пережила сию напасть, либо готовится к ней. Поглощения продолжатся – чиновники определенно вошли во вкус. Где уж тут подумать о кадрах? «Есть подозрение, что будет создана «трудовая армия» из работников вузов. Их просто выставят за дверь – как раз за счет реструктуризации, оптимизации и т. д. Региональные вузы действительно будут умирать. Это естественный процесс: самые умные, амбициозные и настойчивые уезжают, а те, кто остаются, учить не могут и не хотят. Студенты попадают к людям, которые профессионально непригодны. Министерство образования просто говорит: «Давайте их закроем». В итоге мы получим высшее образование в пяти-десяти крупных городах, а остальная Россия останется «выжженной землей», откуда все мечтают вырваться любой ценой. Это называется «образовательная сегрегация». Не у всех хороших школьников из регионов есть возможность вырваться в Москву, и в регионах останется в итоге эдакая слободская культура: школа, ПТУ, где-то что-то понахватано», – цитирует «Взгляд» преподавателя Академии народного хозяйства Кирилла Мартынова. Преподаватель также сетует, что обратная связь «министерство – преподаватели» практически не работает, мнение работников высшей школы просто игнорируется. Впрочем, только ли их мнение?.. «Дорожную карту» реформы образования в беседе с обозревателем KM.RU оценил директор Московского института развития образовательных систем, советник генерального директора издательства «Просвещение», кандидат педагогических наук, член-корреспондент РАО Александр Абрамов: – Данная «дорожная карта» – абсолютно страшный документ, который ясно говорит всем нам о том, что система принятия решений, касающихся образования в стране, совершенно рухнула. Самое страшное, что там есть, – это показатели эффективности, тот самый децильный коэффициент и динамика его изменения. Этот показатель абсолютно бессмысленный и бредовый, он ничего не означает. Когда разработчики берутся оценивать эффективность в точности до сотых и говорят, что если сейчас этот коэффициент – 1,81, а в 2018 году будет 1,55, то это замечательное достижение, – это говорит об их полной безголовости и о полном разрушении государственного аппарата. Вообще я убежден, что бухгалтерский подход просто неуместен в решении таких принципиальных задач, хотя определенный расчет некоего разумного баланса, конечно же, нужен. «Приговор» здесь таков: нужно ломать всю существующую систему принятия решений, она глубоко порочна. Общество наконец-то должно начать само вырабатывать систему принятия решений и, соответственно, мер воздействия на власть для того, чтобы наконец создать конструктивную программу действий в системе образования. Это сегодня – ключевая проблема страны. Сегодня и без того происходит совершенно безумная кадровая деградация, а когда появляются такие документы, это означает, что у нас уже и перспектив никаких нет. Но как же они не понимают, что если рухнет система образования, вместе с ней рухнет и вся страна?! Источник: http://www.km.ru/v-rossii/2013/01/18/obrazovanie-v-rossii/701827-rukhn… Поделитесь с друзьями: Смотрите также:ВУЗы Ливанов образованиеКомментарии:
Согласен. Высшее образование обесценилось. Получить диплом может каждый у кого есть желание. Пока вузы будут зависимы от числа учащихся, а не от качкства, толку не будет.
{Ответить}
Поправочка. Не только. Не хватило баллов в этот институт, с руками оторвут в другом.
Если бы вуз не зависел от числа поступивших, то не набирал бы бездарей. Представляете. Поступавших 500 тыс. а поступивших 5 тыс. Систему школьного образования изменили бы в течении недели. {Ответить}
"Получить диплом может каждый у кого есть желание." - таки это плохо? Если есть желание, то должна быть и возможность.{Ответить}
кому вы это говорите? Человеку который кормится за счёт того что готовит горе-специалистов? Если он начнёт учить и соответственно спрашивать как положено, он без штанов останется, поскольку больше ничего как пускать пыль в глаза не умеет.
{Ответить}
Хорошо, что я успела отучиться в эпоху упертых преподавателей, у нас на пятом курсе до госов треть группы не дошла.. в основном те, кто пытался на госы попасть несколько лет, делая академы и восстанавливаясь.. Потом многие дипломы не написали..А в течении пяти лет тоже периодически отчисляли народ за неуспеваемость.. сейчас куча вузов, где всё платно - только вот проще купить диплом, мне кажется, чем 5 лет тратить нервы.. {Ответить}
Вот. У нас треть курса до диплома дошли. Бездари отсеялись после 1 семестра отсеялись бездари, дальше ленивые, дальше по разному. Результат. Все кто закончил вполне нормальную работу нашли. Знаю людей которые и с техникумом вполне соответствуют. Но сейчас приходят, в основной массе вредители разгильдяи и неучи. Бывают исключения, бывают.
{Ответить}
у нас многие в течении пяти лет откуда то появлялись, поэтому примерно количество человек в группе сохранялось...а из тех, кто с первого по пятый курс учились, примерно половина закончили в срок. {Ответить}
Сначала, когда стали мало рожать позакрывали детсады. Сейчас уже сколько лет - проблеммы с местами в садах, т.к. восстановить сложно то, что было. Следом похожее коснулось школ. Теперь давайте развалим ВУЗы, чтобы через несколько лет, когда демографическую яму перескочат ВУЗы возникли аналогичные проблеммы.{Ответить}
Так-то я согласен, что набирают всех кого можно. И еще есть установка на сохранение контингента, что означает, что ставить зачеты/экзамены надо всем, отчислять никого нельзя. Ну и студенты в свою очередь понимают, что можно не учиться: построжатся-построжатся, а потом все равно поймут-простят.{Ответить}
Нет смысла пять лет нежничать со студентом за гос.счет, чтобы потом он пошел торговать кастрюлями в Эльдорадо.
----------------------------------------------------- Вы только забываете одно, что большинство вакансий идёт именно с высшим образованием, даже такие, как торговля кастрюлями. {Ответить}
А резонен вопрос- почему выпускник вуза идет в Эльдорадо торговать посудой. А КУДА ему идти, если страна - это одна большая труба (утрирую на счет трубы, но где-то близко...)
Будет "заказ" от государства и общества, будет и смысл в в/о - гуманитарном, техническом и пр. {Ответить}
Ну хорошо, сократили. Молодежь пошла в ПТУ. После ПТУ на заводы (как неоднократно говорили те двое). Вопрос - на какие бл@ заводы?
{Ответить}
Пойдут в продавцы. Все встанет на места. Ответьте, зачем продавцу в\о?
{Ответить}
Ну, надо тогда, чтобы работодатели еще были морально готовы к тому, что приходят на большинство должностей люди без в/о.
А то сейчас требования к кандидатам чуть ли не поголовно содержат вышку. Порой даже уборщица - клининг-менеджер, с в/о требуется. {Ответить}
Знаю кучу народу, кто работает, все что ему надо по своей работе знать - знает, но не может получить нормальной должности, пока нет диплома. Причем самое смешное, что даже специальность, по которой будет диплом, абсолютно не принципиальна.{Ответить}
10 лет проработала, дошла до высшей руководящей должности, никто ни разу не попросил меня диплом предъявить. Потому что работа говорит сама за себя. Факт высшего образования дает работодателю иллюзию того, что работник не будет разговаривать с клиентами через "чо" и мат, будет разбираться в офисной технике или сфере деятельности компании хотя бы поверхностно. Что он хотя бы сдавал сочинение, и поэтому будет писать более-менее грамотно. Реально - все это тоже не так, и быдла с в/о и большими запросами "за диплом" приходит трудоустраиваться масса (я теперь как работодатель уже говорю). Про техничек с в/о - любимый прикол не знакомых с организацией трудового процесса людей, вот у нас в Новосибирске вообще одни трудовые мигранты полы моют, и никто у них дипломы не спрашивает, потому что им можно платить меньше, а вымоют лучше.
{Ответить}
Ну и нафига эти понты? А потому что выпускник не может устроится по специальности. Зачем нам куча хреновых юристов, бухгалтеров, экономистов, врачей и тд. Выпускник должен быть дорогим штучным товаром. За ним должны охотиться, ждать и бороться. А по факту. Купил диплом. Пошел к папе штаны просиживать.
{Ответить}
Как говорит мой муж - за шкафом. Страна всегда будет сливной площадкой для зарубежного ширпотреба?
Любой импортный пластиковый тазик - это з/п тайваньского штамповщика, инженера и пр. КОГДА производить то начнем?? {Ответить}
Которые завелись и чето там гудит , крутиться , а че , зачем , пофигу , с 8 до 17:00 отсидел и домо{Ответить}
Те заводы на которых выпускники ВУЗов всю жизнь просидят на зарплате в 12-15000 ноя и причитая : Накой хрен я учился 6 лет чтобы здесь всю жизнь гайки крутить ?!{Ответить}
нет уже образования давным-давно. Есть мрази которые пристроились к этой кормушке которая является разновидностью мздаимства прикрытой законом о платном образовании. При этом им не важно кого они готовят, им важно сколько им платят.
{Ответить}
это у него старые обиды, ну, не получил чел в/о, виноват сам, а он винит систему образования.{Ответить}
ас то что ты ЧМО знает весь ресурс, теперь все знают что ты кормишься у этой кормушки, в бреду пьяной откровенности ты ещё и признался что прикупил себе в тёплых краях домик и тебе плевать на эту страну и этот народ и жить ты здесь не собираешься, другими словами в те временами это классифицировалось как предатель, но у меня возникает резонный вопрос чего же тебе такому вот всему из себя "успешному упырю" не даёт покоя отсутствие у меня В/О? Хотя я понимаю: гораздо труднее работать на инженерной должности без высшего образования, чем быть примитивным специалистом с В/О которого ни кто ни во что не ставит и чтоб избавится от такого его начинают двигать по служебной лестнице ибо своей тупостью достал всех. :)
P.S. Мне в те времена было не до ВО, а теперь оно мне по фигу. :) {Ответить}
:) первый всё это реализовал г.Кобзев по крайней мере в Томске. А потом и остальные за ним потянулись. Всё наше нынешнее образование первый шаг к легализации взяток. Сначала платное образование, потом госуслуги, а потом так и до выборов доберёмся - кто из кандитатов больше заплатил тот и президент. Страна продажной совести и проданной чести. :(
{Ответить}
Не осилил, болезный? Теперь зол на всех? Нормальное образование. Для тех, кто хочет его получить. Для тех, кто не хочет/не может/не осилил - понятно, паршивое.
{Ответить}
и не пытался. :) Сейчас есть люди которые учатся и хотят учится, а большинство отбывает номер откупаясь взносом за своё обучение. Ну и дипломы соответственно у них фактически купленные, да и к тому же в большинстве своём все рефераты, курсовые, отчёты по практике и прочее, в т.м. числе и дипломные работы сделаны в спецфирмах которые на этом деньги зарабатывают. Самое смешное ас и такие как он там и подрабатывают. А кроме этого представляю ваше возмущение когда вам или вашему родственнику, не дай бог конечно, что-нибудь не то отрежут или зуб здоровый выдерут.
{Ответить}
Про медицину - это вы от незнания, либо со зла. Бездумно пройти даже за деньги весь "Адъ и Израиль" меда, по аналогии с Ыкономыстами и Уриистами просто невозможно. Плюс сертифицирование. Да и надо это было бы бездельникам и тупицам? Есть способы на порядки проще и куда денежнее. Не, в нашей медицине, учитывая их зарплаты, по-моему, работают только очень большие энтузиасты. Хотя это и не значит, что среди них нет идиотов. Так что страшилки ваши оставьте при себе.
Во всём остальном (за пределами медицины и, наверное, образования) - не вижу проблемы. Обязательное наличие дипломов сейчас обязательно только в госконторах совкового образца. Там таки строго блюдётся совковый закон - без бумажки ты какашка. Во всех остальных (в большинстве) на работу принимают конкретного человека, а не бумажку. {Ответить}
У вас есть опыт трудоустройства на работу без В/О? А у меня есть. Поэтому могу поделиться: сначала смотрят трудовую - о у вас огромный опыт, о у вас 20 лет стажа на одном предприятии, о у вас записи о премировании за рацпредложения, вы нас устраиваете, давайте диплом. Да не не этот, о В/О. Нет. Как нет? Вы не отвечаете нашим требованиям и вообще где вы взяли эту трудовую книжку? Как вы попали на должность инженера без диплома? да вы... да я.....
Да пошли вы со своей работой на.., отдайте мои документы и принимайте на работу не специалистов а дипломы. P.S. И это не совковые предприятия это частные. А в госучереждения связаных с госслужбой тщательно стали проверять дипломы поскольку ооооочень много купленных. Мало того что многие просто не учатся хотя и числятся, так ещё запросто любой диплом можно купить. {Ответить}
образование и медицинское обслуживание должны быть доступны каждому человеку, другое дело второе высшее или косметическая хирургия, тут можно и за деньги, но вот выбрали такой ход реформ,модернизации, оптимизации-называйте как хотите, но лучше не стало-это факт
{Ответить}
Новость №1 - с этого года за донорство сейчас деньги не полагаются. Даже те копейки, которые давали ранее.Новость №2 - "Скорую помощь" в Томской области и некоторых других передадут в частные руки. Тихое истребление населения оккупационным режимом приобрело новые формы - только и всего... {Ответить}
Объясните. Зачем плодить бездарей студентов + бездарей преподавателей + вузы уровня плохого техникума? Ну вымучил или купил диплом. На работу по специальности не возьмут. Куда идет? Продавцом, грузчиком или мелким-мелким "бизнесменом". В результате, найти среди выпускников на самом деле толковых ребят - проблема. Могу рассказать много примеров на эту тему. Только факт остается фактом - работодатели не довольны уровнем мол. специалистов.
{Ответить}
На х;я холопам образование? Менеджеров на нефтепромыслы можно и импортных нанять, да и квалифицированных канадцев с норвежцами тоже.
{Ответить}
Ничего ребята какие вы здесь злые. Я бы и не пошёл бы в универ учиться если бы в каждой вокансии у нас в деревне не писали в требованиях в/о. А когда закончу универ, вряд ли я пойду по специальности. Честно скажу, если встанет передо мной проблема в учёбе, то я всё возможное сделаю чтобы доучиться до конца. Ведь семью как-то кормить надо.{Ответить}
Я где то читал что если ты в сша претендуешь на должность дворника то при наличии в\о ты будешь последний в очереди на вакансию...
{Ответить}
Вражья статья. Хотя и не рад о нынешнем министре образования. Сейчас в России 1000 вузов с 2000 филиалами, частных вузов около 400. Если в 1995 г в ВУЗах училось около 2,5 млн. человек (тогда еще образование было явно не убито), то сейчас около 7 млн. Кого плодят эти вузишки и филиалики? Продавцов сотовых телефонов с ВО?
{Ответить}
В то время как наиболее экономически развитые страны, в частности Япония (на уровне бакалавриата), фактически уже перешли на всеобщее высшее образование, Россия идет по пути деградации в области образования. {Ответить}
Максимко, вы идиот? Вы должны радоваться. Со времён открытия факультета теософии в центральном московском вузе, тенденция к тому, что вузы плодить будут мракобесных баранов - вашу паству.
{Ответить}
чтобы получить 1 ученого, надо начинать со 100 тыс первокурсников
в идеале, в вуз должен поступить каждый, но потом отчислять каждый месяц по сколько-нибудь тысяч, а через 5 лет должен остаться только один! {Ответить}
интересно, вот те кто против ВО? у них дети есть? где учатся?
это как клоун Медведев, говорит о том как хорошо и круто быть пролетарием какие у них з/п и как эти з/п вырастут, НО...сын Медведева почему-то в ВУЗ поступают, а не в ПТУ? и причём куда? (Летом 2012 года сообщалось, что Илья Медведев подавал документы в три российских вуза (МГУ, СПбГУ и МГИМО), но окончательно выбрал в качестве обучения — МГИМО[330].)....вот не в политех, ни в "бауманку"...нет... {Ответить}
У одной мамы были дети. Трое. Старший сын был почти что отличником, особенно хорошо у него было с математикой. Такой добрый, хороший мальчик. А когда настало время выбора куда поступать - мама решила за него и отправила сына в ПТУ в Ленинград. В то ПТУ, где, якобы, учился сам Гагарин! (Семья мальчика(юноши)проживала в Средней Азии). Приняли, дали общагу и понеслось! Перед проводами в армию (отсрочки не предполагалось - ПТУ же, закончил - служить!)мама его приехала в Питер. Сын её осторожно водил под окнами той общаги - оказывается, даже холодильники иногда выпадали оттуда...Отслужил. Результат? Дальше учиться не захотел, болтался по предприятиям Питера, но всё-таки остановился на заводе слесарем. Личная жизнь так и не сложилась...
Сейчас живёт один, больной и старый. Жалеет только об одном, что не поступил в ВУЗ тогда, в Ленинграде. Была реальная возможность. Говорит, было бы всё по-другому. {Ответить}
Учёба в ПТУ перекроило его мировоззрение. Он стал другой. Не секрет, что окружение сильно влияет на личность. Нет?
Ну, в его случае повлияло. И он, таки да, поступил в политех в Питере, но бросил. Так и остался слесарем с неоконченным в/о. И да, он всё-таки обвиняет свою мать. {Ответить}
Мда-а-а. При таком раскладе, не думаю, что и вышка бы ему помогла.
{Ответить}
Систему образования надо со школы начинать.
Убирать к чертовой матери ЕГЭ, религию, вводить обратно выпускные экзамены в 9-м и 11-м классах. За учебники школьные руки пооторвать тем, кто их писал - советские учебники объясняли все просто и доступно, без воды. А нынешние - поналили воды так, что у ребенка каша в голове, а не система знаний. Учителя стараются переложить свою работу на родителей, потому что з/п маленькая, работают на 2 ставки. Домашней работы дофига задают, у детей теперь выбор - или детство или школа. В итоге теряют интерес к учебе, почти все дети делают уроки из-под палки. Презентации в 1-м и 2-м классах - форменный идиотизм. Ну не ребенок их делает, а родители. Дети только привыкают к тому, что за них всё мамы-папы делают. Офигенно самостоятельные личности в итоге растут. {Ответить}
Пусть уберуть или сделают более адекватную высшее образование.То что высшее угроблено и так понятно! Но тут надо грамотно - иначе угробить проще а вернут трудно. Пусть вернут систему старую как в СССР. И коммерческие вузы сократять . Иначе всему придет конец! Сволочи и предатели Родины такое ощущения сидят в правительстве! {Ответить}
Старую как в СССР - это как? С обязательным распределением? Не, отказать.
Старая и так существует, с чего вы взяли, что что-то сильно изменилось? {Ответить}
уже одного употребления тупой, дословной кальки с буржуйского, "дорожная карта", достаточно что бы понять неадкватность и несосотоятельность людей ее используещих.
чего умного и хорошего от них ждать то, если они адекватное буржуйскому смыслу русское понятие подбрать не могут и даже не понимают необходимость потребовать этого от своих переводчиков и спичрайтеров, куда уж им о большем думать. {Ответить}
Но как же они не понимают, что если рухнет система образования, вместе с ней рухнет и вся страна?!----------------------------------------------------- НЕ РУХНЕТ ! Ибо рушиться чему , тому чему уже рушиться нельзя , большенство людей не понимают , в пропаганду верят душою всею , читая статейки этим подобные ! {Ответить}
Все плакунчики и нудящие с ВО и без , работа есть , ее полно , НО НЕОБХОДИМО ЖЕЛАНИЕ милости прошу ознакомиться с организацией где я сейчас тружусь без каких либо вышек - http://100-rabota.ru/pages_8/index.html{Ответить}
может я ошибаюсь но в Японии обязательное высшее образование (это я про обесценивание) высшее образование это нормально не нормально когда обладатель диплома считает что полсе вуза он все свои проблемы жизненные уже решил, сечас повалятся блага ))) засучивай рукава и в путь)))
{Ответить}
Однако в Японии высшее образование не потеряло свой уровень, а значит и ценность. У нас ВУЗ на сегоднешний день больше напоминает уровень техникума лет 15-20 назад. Борьба за студентов приняла уродливые формы.
И самое главное - культура, которая априори подразумевалась под высшим образованием, совершенно ушла из этого пространства. Даже в гуманитарной сфере. {Ответить}
Есть некоторая ирония в комментах жителей города, набитого образовательными возможностями под завязку... одного из немногих в нашей стране:)))) Вот жителям пары тысяч других - вообще не проблема:){Ответить}
как будто когда-то страна на образовании держалась. держалось все на насилии и изживших себя догматах. как насилия не стало и догматы исчерпали себя, так все и рухнуло, а образование тут ни при чем.
{Ответить}
Вот только не надо Японию в пример. Если применить японскую систему образования, у нас все взвоют. Для примера даже в начальной школе у них больше часов в неделю на 15-20%. Все знают как японцы работают. Учатся они еще более жестко.
{Ответить} |
|


















Поэтому высшее образование надо сокращать. При этом надо в разы увеличивать сложность проходных экзаменов и самой учебы, так, чтобы желание идти туда было только у тех, кто действительно хочет быть теплотехником, электронщиком, лингвистом, социологом. Нет смысла пять лет нежничать со студентом за гос.счет, чтобы потом он пошел торговать кастрюлями в Эльдорадо. А сделать это можно только одним путем - сократив учебные группы до трех-пяти человек и загрузив их работой так, чтобы учебный день начинался в восемь утра а кончался в семь вечера. И с самого первого дня завязав учебу с практикой на профильном предприятии, чтобы студент не испытывал потом шока от того, как действительность отличается от учебы. И после пяти лет такой штурмовки знания на выходе мы получим действительно специалиста с опытом работы по специальности, который сможет возглавить любое дело и качественно выполнять работу по выбранной специальности.
А нынешняя бакалейно-магистерская система выдачи дипломов самым усидчивым - это пародия на образование. И её надо сокращать.
{Ответить}