Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Школа по грудному вскармливанию

Школа по грудному вскармливанию

Стань профессиональной мамой! Твой малыш оценит.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Депутаты одобрили создание Росфинагентства... Закон о гей-пропаганде, как отвлекающий маневр

Вчера в ЖЖ, да и вообще в российских СМИ было какое-то беснование по поводу закона о гей-пропаганде. Такое впечатление, что у страны более серьезных проблем нету, как гонять полоумков, что вдруг решили удовлетворятся междусобойно. Тут, конечно, нужно отметить усердствование жж-юзера

zyalt, что имеет репутацию умного и честного человека...

На самом деле, этот дурацкий закон, как и свистопляска вокруг него, есть только способ отвлечения внимания от любопытного законопроекта №137443-6, что был внесен в Госдуму правительством РФ сентябре 2012. Текст законопроекта в текущем состоянии доступен здесь. Закон называется длинно: «О внесении изменений в бюджетный кодекс Российской Федерации и установлении требований к работникам специализированной финансовой организации, учреждаемой правительством». Для краткости его именуют законопроектом о Российском финансовом агентстве.

Так вот, согласно этому законопроекту, средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния должны быть переданы некоему Росфинагентству. При этом счета Резервного фонда и ФНБ выводятся со счетов бюджета, и их состояние не сможет, таким образом, быть проконтролировано Счетной палатой РФ. И еще, "Росфинагентство" есть только уловка, ибо оно никакое не правительственное агентство, а открытое акционерное общество, акции которого могут быть Правительством РФ подвергнуты процедуре приватизации. Придумал эту схему господин Кудрин, а проговорился об этом господин Сторчак, тот, что был под следствием и сидел в кутузке.

Так вот, родные мои, закон этот хитрый по странной прихоти судьбы вчера проходил первое чтение. И прошел, что удивительно.

Кто-нибудь из вас, сладкие мои борцуны с геями и, наоборот, борцуны за свободу геев удовлетворяться посреди улицы в 40-градусный мороз, слышали про то, что этот закон, закон по сниманию с вас последних портков, вчера проходил первое чтение в Госдуме? Нет, никто об этом и не слыхивал. А почему? А потому, что вы, как распоследние идиоты, а вы и есть распоследние идиоты, медовые мои, тусовались у жж-юзера

zyalt и виртуально вопили за или против содомии. Вы свою широту взглядов и рукопожатость или, наоборот, узость личностных горизонтов и нерукопожатость активно демонстрировали.

Чтобы не быть голословным даю два материала:

Госдума приняла в первом чтении законопроект о создании специализированной финансовой организации - Росфинагентства, которое займется управлением средств суверенных фондов, государственных долгов и пенсионных накоплений.

Согласно документу, у нее будет несколько функций: управление средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния; размещение, выкуп, обмен, обслуживание, погашение и учет государственных долговых обязательств РФ; размещение и учет средств пенсионных накоплений граждан РФ.

Законопроектом предусматривается, что Росфинагентство будет учреждено в форме отрытого акционерного общества. Принципы финансовой политики, структура и компетенция органов управления будут утверждаться правительством, а инвестиционная декларация - правительством или Минфином.

Кроме того, указывается, что требования к финансовым активам, в которые могут размещаться средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, перечень операций с ними и их предельные доли в общем объеме размещенных средств отдельно для каждого фонда устанавливаются правительством или Минфином.

Законопроект был воспринят в штыки думской оппозицией. Особое возмущение вызвало то, что государственными деньгами будет управлять коммерческая организация в форме ОАО. "Этой государственной структуре, которая будет действовать фактически на принципах частной компании, предполагается передать право распоряжаться российскими резервами, составляющими порядка 10 трлн рублей. Характер данного законопроекта невольно вызывает вопрос о том, кто на самом деле управляет российской экономикой", - отметил в интервью Regions.ru коммунист Борис Кашин.

Любопытно, что со многими претензиями согласны и в "Единой России", голосами которой законопроект сегодня и был принят. Глава комитета Госдумы по бюджету единоросс Андрей Макаров во время обсуждения подчеркнул, что создание Росфинагентства в форме ОАО недопустимо. Он также добавил, что парламент не может передать правительству - "даже самому лучшему правительству" - решение вопросов, которые относятся к управлению средствами Резервного фонда, Фонда национального благосостояния, а также госдолга.

Вместе с тем, Макаров отметил, что законопроект нужно принять в первом чтении, а не отправить на доработку в правительство, - чтобы в дальнейшем уже сами депутаты, а не чиновники кабмина, могли вносить в него изменения.


http://regions.ru/news/2442760/

И почитайте здесь. Я не очень уважаю КПРФ, но в данном случае, коли отбросить идеологические закидоны, там написано все верно.

Так что, ребяты, вас опять разводят, как последних лохов, я бы даже сказал баранов. Скажите спасибо жж-юзеру

zyalt и ему подобным.



Источник: http://nashenasledie.livejournal.com/2043804.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Политика

 

Комментарии:

Globall
        Globall 26 января 2013 г. 19:33
"Скажите спасибо жж-юзеру zyalt и ему подобным."
zyalt - И.Варламов. Спасибо за предложения но, что то нет особого желания..Хотя, "Ты кто? Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла. " Иоганн Гете. Фауст (Перевод Пастернака )
{Ответить}
 

ac
 2  10   ac 26 января 2013 г. 19:59
ссылка на Совейскую Россию еще раз убедила меня в правильности данного законопроекта, ибо это шаг в направлении рыночной экономики.
А то сейчас предлагают коммуняки вкладывать денежки в проекты типа Беломорканала, в проекты, куда ни один здравомыслящий человек рубля не даст.
А борьба с геями? - дык чем бы дитя не тешилось(с)...
{Ответить}
 

андрюха сиротка
 3      андрюха сиротка 26 января 2013 г. 20:37
ас,предлагаю вам выгодный рыночный проектик)вы вкладываете деньги в мой кошелек,а я поднимаю экономику в пределах моих и ваших финансовых возможностей.таким образом мы достигнем идилии и вы воочию сможите наблюдать как правильно,если вашими деньгами будет распоряжаться хороший в принципе человек,т.е. я
{Ответить}
 

ac
        ac 26 января 2013 г. 23:23
в принципе, возможный вариант.
давайте бизнес-план, обговорим детали сотрудничества...
{Ответить}
 

андрюха сиротка
        андрюха сиротка 27 января 2013 г. 01:11
радует деловой подход.предлагаю встретиться и все обсудить
{Ответить}
 

    3   Дима 27 января 2013 г. 00:52
Отвлекающий манёвр? Смешно. Отвлекали хомячков в интернетах от написания очередного сотрясающего только электронный эфир, сообщения, - они там дождуться, что их подымут на вилы.
Ага. Хомячки не знают за какую сторону эти вилы берутся...
{Ответить}

Globall
        Globall 27 января 2013 г. 16:44
Дима. В точку попал! Даже не представляете, сколько хомячков погибло в схватке с вилами. А инструкцию писать к вилам.. это антигосударственная деятельность.Одно можем сказать "вилы -там!". Вот наблюдаем со стороны, как один за другим, уходят самые яркие и безрассудные...
{Ответить}
 

 1      USSR 27 января 2013 г. 00:56
Страну, в смысле народ, разводили, разводят и будут разводить... :( И хомячки тут не при чём.
{Ответить}

        Дима 28 января 2013 г. 19:25
А что поделать, если "стране", в смысле "народу" про гомиков куда интереснее, чем про росфинагентство. Определённо в этом виноваты те, кто выпил воду в кране.
{Ответить}

Globall
        Globall 31 января 2013 г. 01:09
Е. ПИСЬМЕННАЯ: Но ваш спор с ГД сейчас выглядит уже даже несколько смешно, по поводу того, какую организационно-правовую форму фактически выбрать для этого агентства. Я помню, еще тогда, когда вы первый раз предлагали, вы его предлагали как раз в форме государственной корпорации, это был большой скандал, потому что тогда президент Медведев открывал кампанию по борьбе с этими государственными корпорациями. После чего лихорадочно Минфин переделывал это в другую, более прозрачную форму открытого акционерного общества. А сейчас, как рассказывают депутаты, опять мы будем переделывать это в государственную корпорацию и, как говорит Жуков (это у нас теперь высокопоставленных «единоросс», а раньше в правительстве, Александр Дмитриевич Жуков), что Медведев согласился переделать это в государственную корпорацию. Знаете, это уже просто анекдот. Собственно, будет ли переделываться организационно-правовая форма? Какие есть варианты?
К. ВЫШКОВСКИЙ: Действительно, в свое время мы предлагали создать агентство в форме госкорпорации. Наверное, немного не успели с этой идеей.
Е. ПИСЬМЕННАЯ: (СМЕЕТСЯ). Да, опоздали.
К. ВЫШКОВСКИЙ: Было принято политическое решение о том, что в такой форме структуры в России больше не будут создаваться. Мы исходили из того, что акционерное общество – это форма, которая регулируется значительным объемом действующего законодательства, это понятная форма для участников рынка, обеспечивающая необходимую степень оперативности, транспарентности. Наибольшие претензии были нам высказаны применительно к первому слову – открытое.
Е. ПИСЬМЕННАЯ: Срочно закрыть.
К. ВЫШКОВСКИЙ: Как вы знаете, сейчас завершается подготовка изменений в гражданский кодекс, который предполагает, что форм ОАО в ближайшем будущем существовать не будет.
Е. ПИСЬМЕННАЯ: (СМЕЕТСЯ). Опять вы опоздали. Да что ж такое!
К. ВЫШКОВСКИЙ: И предполагается, что акционерные общества будут существовать в двух формах – публичные и непубличные. Мы полагаем, что в случае даже принятия решения о том, что все-таки РФА будет в форме акционерного общества, при вступлении в силу поправок в гражданский кодекс эта форма будет приведена в соответствие с новыми изменениями и агентство будет существовать в форме непубличного акционерного общества. Вы сказали, прозвучало сегодня слово «госкорпорация». Я вас поправлю – там прозвучало слово «непубличная корпорация».
Е. ПИСЬМЕННАЯ: Потому что мы еще не совсем знаем, что такое непубличная корпорация. Это меня не убеждает в том, что она прозрачнее, чем что-то другое, если мы не знаем, что это такое.
К. ВЫШКОВСКИЙ: Безусловно, мы понимаем, что необходимо выбрать ту форму, которая будет органично вписываться в действующее законодательство, с учетом тех изменений, которые уже фактически подготовлены. Поэтому, действительно, этот вопрос по организационно-правовой форме, наверное, вопрос, который вызвал наибольшие дискуссии. Мы должны определиться, в рамках подготовки ко второму чтению мы исходим из того, что правильная форма будет найдена.
http://www.echo.msk.ru/programs/dozor/999924-echo/
{Ответить}
 

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.