История, звери Запада
Английская «королева-девственница» Елизавета I отрубила голову не только Марии Стюарт, она казнила ещё 89 тысяч своих подданных. В отличие от своего современника Ивана Грозного, называвшего её «пошлой девицей», Елизавета (чья мать, Анна Болейн, кстати, тоже была обезглавлена) не каялась в содеянном ни прилюдно, ни келейно, убиенных в «Синодики» не записывала, денег на вечное поминовение в монастыри не посылала.
Европейские упыри-монархи таких привычек вообще сроду не имели. И к народу относились хуже чем к скоту.
В Лондоне, у Гайд-парка, находилось место казней. Казни были основным общественным развлечением лондонцев в течение многих веков. Главная виселица представляла собой хитроумную поворотную конструкцию: там, на разновысоких балках, были 23 петли, так что она, возможно, что-то напоминала англичанам – то ли ёлку с украшениями, то ли что-то ещё.
Там, где нынче Паддингтонский вокзал, стояла ещё одна знатная виселица, устроенная, в отличие от предыдущей, без всяких затей: три столба, три перекладины, по восемь петель на перекладине, так что можно было разом повесить 24 человека – на одного больше, чем «у Деррика». Историк Лондона Питер Акройд перечисляет ещё с дюжину известных мест казней, добавляя, что нередко виселицы стояли просто на безымянных перекрёстках. И работали они без простоев, недогрузки не было.
Казни и публичные пытки в разных европейских странах вплоть до середины прошлого века были обыденностью. Европейские затейники употребили немало фантазии, чтобы сделать казни не только предельно долгими и мучительными, но и зрелищными.
Жестокость порождалась постоянными опустошительными войнами западноевропейских держав уже после Средних веков (которые были ещё безжалостнее). Тридцатилетняя война в XVII веке унесла половину населения Германии и то ли 60, то ли 80 процентов – историки спорят – населения её южной части. Кромвель уничтожил в Ирландии 5/6 населения.
Сожалею, но придётся сказать неприятную вещь: история западной цивилизации не настраивает на оптимизм – настолько кровопролитным и зверским было её прошлое.
И не только в далёком прошлом – в недавнем ХХ веке тоже. По размаху кровопусканий и зверств ХХ век превзошёл любое прошлое. Западоиды и сейчас постоянно возвращаются к привычной для себя практике. Это гораздо, гораздо более серьёзный вопрос, чем привыкли думать наши миролюбивые земляки. Зная то, что творила западная цивилизация (частью которой были Карл, Напалеон и Гитлер), трудно не констатировать: её самолюбование выглядит просто странным.
По подсчётам историка Р. Г. Скрынникова, знатока эпохи Ивана Грозного, при этом царе было безвинно казнено и убито от 3 до 4 тысяч человек. Скрынников настаивает, что мы имеем дело не с чем иным, как массовым террором, особенно по отношению к новгородцам, и с ним трудно не согласиться, хотя Иван Грозный – кроткое дитя рядом с Людовиком XI по прозвищу Паук, Ричардом III (которого Шекспир охарактеризовал как «самое мерзкое чудовище тирании»), Генрихом VIII, Филиппом II, Яковом I Стюартом, герцогом Альбой, Чезаре Борджиа, Екатериной Медичи, Карлом Злым (без номера), Карлом V (сыном Хуаны Безумной), Карлом IX (устроившим Варфоломеевскую ночь), Марией Кровавой, лордом-протектором Кромвелем и массой других симпатичных европейских персонажей…
16 февраля 1568 года (времена Ивана Грозного) cвятая инквизиция осудила на смерть всех (!) жителей Нидерландов как еретиков, а испанский король Филипп II приказал привести этот приговор в исполнение. Это не вполне удалось, но королевская армия сделала, что смогла. Только в Харлеме было убито 20 тысяч человек...
В 13 веке недалеко от Парижа была построена гигантская виселица Монфокон. Монфокон был разделён на ячейки вертикальными столбами и горизонтальными балками и мог служить местом казни для 50 человек одновременно. По замыслу создателя сооружения де Мариньи, советника короля, вид множества разлагающихся тел на Монфоконе должен был предостерегать остальных подданных от преступлений.
Классик английской «истории для читателей» Джон Ричард Грин в 1874 году спокойно цитировал отчёт Кромвеля о проделанной работе в Ирландии: «Я приказал своим солдатам убивать их всех… В самой церкви было перебито около тысячи человек. Я полагаю, что всем монахам, кроме двух, были разбиты головы…».
В 1819 году в Англии было 225 преступлений и проступков, каравшихся виселицей. Когда врач английского посольства в Петербурге писал в своём дневнике в 1826 г., насколько он поражён тем, что по следам восстания декабристов в России казнено всего пятеро преступников, он наглядно отразил понятия своих соотечественников о соразмерности преступления и кары. У нас, добавил он, по делу о военном мятеже такого размаха было бы казнено, вероятно, три тысячи человек...
Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:запад интересно историяКомментарии:
я не буквенный ник.И мне непонятна сама идея сравнения.Зачем. Россия и Запад имеет совершенно разные пути развития,разные исторические вехи,это РАЗНЫЕ культуры. Почему не приходит в голову сравнивать Россию и..Вьетнам,скажем,или Россию и Японию,или Индию. Зачем в принципе сравнивать.Детский сад какой-то,ей-Богу. {Ответить}
либерально-гейская туса постооянно противопостовляет "бело-пушистую" гейропу зверско-дикарской России, но реальнык факты несколько отличны от хомячково-безмозглый верований, имеено на эти моменты и открывают глаза статьи подобного содержания...
ps если въетнам начнет лить на нас такой же поток лжи который выливается на нас со стороны гейропы, думаю найдется масса исторических фактов не в ползу въетнашек... {Ответить}
Зачем сравнивать? А затем, чтобы сначала на себя посмотрели, прежде чем Россию во всех грехах обвинять.
{Ответить}
Иван Грозный
============ Иоанн IV Васильевич (прозвание Иван Грозный) — великий князь Московский и всея Руси с 1533, первый царь всея Руси с 1547. Окружающих поражали буйство и неистовый нрав Ивана. Лет в 12 он забирался на островерхие терема и спихивал оттуда кошек и собак “тварь бессловесную”. В 14 лет он начал “человечков уроняти”. Кровавые забавы тешили “великого государя”. Мальчишка отчаянно безобразничал. С ватагой сверстников, детьми знатнейших бояр, он разъезжал по улицам и площадям города, топтал конями народ, бил и грабил простонародье “скачущие и бегающие всюду неблагочинно”. В молодые годы государь вместе со своими избранными советниками повел смелую внешнюю и внутреннюю политику. Грозный внес в этот процесс непредсказуемую жестокость и деспотизм. Кровавый террор наложил глубокую печать на все стороны политической жизни общества. Никогда еще не расцветали столь пышным цветом низкопоклонство и славословие. Ласкатели и сотрапезники без всякой меры превозносили мудрость и непогрешимость правителя. Под влиянием страха и неумеренных славословий Грозный, несмотря на весь природный ум, все больше утрачивал перспективу, становился нетерпим к любому противоречию и упрямо громоздил ошибку на ошибку. В конце концов, он окружил себя людьми сами сомнительными, бессовестными карьеристами и палачами. После разгрома Казани Грозный велел казнить увезенных в Новгород мусульман, отказавшихся принять христианство, в завоеванном Полоцке приказал утопить всех местных евреев, собственноручно душил своих незаконнорожденных детей. От сумасбродства и жестокости царь Иван легко переходил к покаянию. Также с удивительной легкостью он переходил от смирения к гордыне и гневу, унижавшему и уничтожавшему собеседника. Царь не прочь был затеять словесный поединок с жертвой в тот момент, когда палач уже приготовил топор. Первой его женой была Анастасия, дочь боярина Романа Юрьевича Захарьина-Кошкина. Она оставила Ивану 2 сыновей. Младший из них, Федор, был болезненный и слаб умом. С ним не считались. Старший, Иван, по-видимому, и физически, и нравственно напоминал отца, делившего с ним занятия и забавы. Второй раз Иван женился в 1561 г. на Марии, полудикой черкешенке Темрюковне. Умерла она в 1569 г. О ней ходила молва, что она была также распущена по своим нравам, как и жестока по природе. Через 2 года после ее смерти Иван избрал себе в жены дочь простого новгородского купца - Марфу Васильевну Собакину. Она прожила после свадьбы всего лишь 2 недели. Царь уверял, что ее отравили раньше чем она стала его женой. В 1572 г. он повел к алтарю дочь одного из своих придворных вельмож, Анну Колтовскую. Через 3 года он заточил ее в монастырь. Предлогом для этого послужило обвинение предъявленное к царице в заговоре царицы против царя. Развод сопровождался рядом казней, совершенно истребивших семью царицы. После этого царь приблизил одну за другой 2 наложниц - Анну Васильчикову и Василису Мелентьеву. Обе они признавались его супругами, хотя для сожительства с ними он испросил только разрешения своего духовника. Анна умерла насильственной смертью. Карьера Василисы была более короткой, еще совсем молодой и красивой, она была заточена в один из подгородных монастырей. В сентябре 1580 г. царь вступил в 7 или 8 более или менее законный брак с Марией Нагой, дочерью боярина Федора Федоровича. Она скоро стала матерью царевича Дмитрия. Больше всех своих сыновей царь любил старшего Ивана, наследника царского престола, между отцом и сыном существовало согласие в идеях и чувствах. Они даже менялись своими любовницами. Но однажды, оскорбленный внешним видом своей невестки царь ударил ее с такой силой, что она прежде времени разрешилась от бремени. Естественно, что Царевич не сдержался от упреков в адрес отца. Грозный вспылил и замахнулся своим посохом. Удар был нанесен царевичу прямо в висок. Смерть наследника явилась как бы народным бедствием, так как будущее московского престола представлялось весьма печальным. Федор был полуидиот, Дмитрий - еще дитя. От своих любовниц царь имел несколько сыновей, но они не признавались его законными наследниками. В следствие этого, царь больше, чем когда-либо, старался заглушить свою печаль и терзания совести в самом необузданном разврате. Эти излишества окончательно подорвали и без того уже растроенное его здоровье. Царь умер 18 марта 1584 г. По желанию Ивана, после совершения над ним предсмертных обрядов, он принял монашество. Он оставил своему сыну Федору царский венец, а Борису Годунову государственную власть. Таков был первый царь всея Руси. . источник: http://www.peoples.ru/state/king/russia/grozniy/history1.html {Ответить}
Здесь более интересны личностные качества первого царя всея Руси - Ивана Грозного: буйство и неистовый нрав, жестокость и деспотизм, необузданный разврат.
{Ответить}
Эх, не понимаете вы сути истории. Кровопролития и массовые убийства в европах, несомненно, вели к прогрессу. А казни в России, хотя и были скромнее, но вели к отсталости. Ну вот как-то так :){Ответить}
Agent Smith, у меня двоюродный брат тоже сторонник этой версии) Дескать вместе с хорошими людьми, в европе, в то время поубивали много упырей и это сказалось благотворно на общую декорацию.{Ответить}
Только в наших нецивилизованных головах нет понимания того, что бы тебе хорошо жилось надо что б кому то было плохо, можно всем когалом протестовать против отстрела волков в Якутии, а самим города подвергать бомбондировке...и т.д."Кромвель уничтожил треть населения Ирландии, и только восстание в Шотландии помешало ему осуществить первоначальный план — покончить с ирландцами как нацией. В США благочестивые пуритане истребляли индейцев, как волков: была назначена плата за скальп. А работорговля, в которой участвовали короли, которую парламенты (!) защищали, ссылаясь на права человека, и которая стоила Африке 100 миллионов жизней! А Французская революция, число жертв которой некоторые современники оценивали в 1 миллион — это когда все население Франции составляло 26 миллионов! И, наконец, Гитлер! Конечно, много жестокости было и в нашей истории, но ведь нужно совершенно позабыть о добросовестности, чтобы приписывать нам жестокость как какую-то специфическую черту!" (Игорь Шафаревич,«Русофобия», стр. 6) {Ответить}
это ничего. в 20 веке один усатый тиран из России догнал и перегнал всех западных корольков вместе взятых:)
{Ответить}
конечно-конечно! несмотря на то что многомиллионный советский народ все 4 года ему мешал, он один смог уложить на лопатки подлеца-Гитлера! слава т. Сталину! Аминь!)))
{Ответить}
Без меня тебя вообще бы небыло. А не враг ли ты народа мил человек?
{Ответить}
ага, а если б не змей-искуситель вообще ни тебя ни меня бы не было))
{Ответить}
>это ничего. в 20 веке один усатый тиран из России догнал и перегнал всех западных корольков вместе взятых:)->А ты рукопожатный, продолжай в том же стиле. {Ответить}
Кстати, усатый тиран родом-то был все же с Кавказа. Как и его ближайший помощник.
{Ответить}
Кстати Иван Грозный по матери был от хана Мамая, может от него у него такая азиатская жестокость ?
{Ответить}
ну и что? сам он и его опа-лизы позиционировали его как русского чудо-богатыря. кнору8 и Палычу наверняка тоже претит факт нерусскости их любимого исторического персонажа.
да и, в конце концов, Наполеон тоже ведь был этническим итальяшкой, но в наше время воспринимается как символ Франции. {Ответить}
Вглядитесь в типаж лица королевы иродов , не ее ли соплеменники продали Христа за 30 серебрянников ?!{Ответить}
Какая ложь про Королеву Елизавету.Ее биография- моя настольная книга,мне очень симпатична эта женщина, умная,мудрая, дальновидная и...ее можно было упрекнуть в чем угодно- в кокетстве, в потакании...пиратам, в хитрости, в манипуляционных действиях. Но не в жестокости и не в кровожадности. Не было такой буквы в этом слове. Это была Королева-Мать, правившая мудро и любившая свою страну. И казнь Марии Стюарт- импульсивной,недальновидной, слабой на одно место -извините,конечно, -была вынужденна. Но это совсем другая уже история. {Ответить}
Анна-Ванна, я Вас сразу полюбил как родную и всё сейчас Вам объясню. То что Вы описываете, это всё причёсанный и загриммированный пиарастами вариант английской истории. На ссамом деле ангелов там небыло вообще. Одни упыри и живорезы. Королеву Елизавету правильнее всего сравнить с безжалостной но хитрой убийцей рецидевисткой возглавляющей национальную ОПГ. Ну можно всё это безобразие конечно сверху украсить романтическими цветочками)){Ответить}
))Ну,тогда все ,что произошло вчера-и чему мы не можем быть непосредственными свидетелями- может быть причесано и загриммированно. Однако факт остается фактом,именно при Едизавете Англия стала сильной державой. Географические открытия, освоения новых земель,торговые дела с дальними странами- и даже с Сибирью, все это было с ее одобрения. {Ответить}
Как королева, для той эпохи Елизавета конечно вела себя вполне достойно. Но изображать её в виде романтической девчушки неправильно. Это была жестокая и умная женщина, но руки у ней в крови.{Ответить}
Анна-Ванна 27 января 2013 г. 18:26 # ))
.....Однако факт остается фактом,именно при Едизавете Англия стала сильной державой. Географические открытия, освоения новых земель,торговые дела с дальними странами- и даже с Сибирью, все это было с ее одобрения. .... Таки чем же Вам Сталин, Иван Грозный и Петр 1 не угодили? ...... {Ответить}
ах, как это мило! невежда, пытающийся изучать историю по копипостам из интернета, поучает женщину, которая читает книги по соответствующей тематике!
{Ответить}
ну если биография по-вашему относится к категории художественной литературы, то собрание сочинений В.И. Ленина просто сборник юмористических рассказов)
{Ответить}
Слушайте, ну святая женщина просто... Только вот с такой философией Сталин чем не угодил? Почикал фанатов мировой революции, дважды восстановил войну, выиграл войну против половины Европы, почти полностью вернул границы СССР к границам Российской империи, дал образование народу...А Петр Первый? Уложил четверть мужского населения на полях сражений и на стройках, но державу отгрохал... Тоже не люб... {Ответить}
ну ты жжошь, Красная Звездочка))
человеку с таким ником и аватаркой должно быть хоть капельку обидно за мировых революционеров, а на поверку ты редиска оказывается!! снаружи красный, а внутри насквозь белый! кстати высказывание тоже из Виссарионыча. Оцени)) {Ответить}
А на поверку нехрен было с голой ж... соваться в Польшу! Хотя тот же Сталин предупреждал, что лучше бы не надо. А тем более замахиваться на весь мир... Тем более что кое-кто из этих мировых революционеров сами оказались чересчур белыми и стали заигрывать с Гитлером...{Ответить}
Портрет Елизаветы,приведенный в начале статьи- один из последних,тут ей уже далеко за 50,это пожилая по тем меркам женщина. Но,конечно, приведи в качестве иллюстрации портрет Молодой Елизаветы- было бы не так ...страшно)Иван Грозный ,кстати, сватался и получил отказ.Впрочем,русских послов принимали хорошо, -этому есть документальные подтверждения,-и Елизавета, говорившая в совершенстве на нескольких языках, высказывала желание выучить и русский. {Ответить}
У меня иногда такое впечатление, что Иван Грозный вообще сватался ко всем подряд) Такой уж он был неугомонный){Ответить}
Если английские монархи такие упыри то почему они до сих пор на престоле сидят, почему их англичане любят и уважают? И почему если русские цари такие хорошие их род в расход пустили?
{Ответить}
Хорошим добрым лопухам всегда живется плохо.. А родственники мои английские только порадовались моей гибели. Сволочи они там все.
{Ответить}
Вы в самом деле такой наивный или притворяетесь? Казнь царской семьи в России практически ничем не была обоснована, одна лишь боязнь, что под их знамена будут собирать "контру" (то есть официально обнародованные соображения). Насчет Николая Александровича - я не склонна его идеализировать, наоборот, считаю, что он был одним из наиболее негодных русских правителей: политическая близорукость и, вероятно, человеческая слабость; насколько я понимаю, он не упустил ни одной возможности совершить ошибки. И все же его казнь представляется мне чрезмерной мерой. Но это уже обусловлено режимом: диктатура есть диктатура, желающая в каждом своем шаге доказать, что она диктатура. Опять же не примите это за оправдание оных мер.
{Ответить}
Добрые цари и глупые цари профнепригодны. Сами долго неживут и страну гробят. На такой должности ягнёнком быть нельзя.{Ответить}
Прежде чем расстрелять его заставили отречься от престола в феврале 1917 года и что-то народ за монархию на стал впрягатся. Большинство были против монархии.
Кстати первый царь из рода Романовых, первым дело приказал публично повесить на ворах 3-х летнего ребёнка сын Марины Мнишек, около Серпуховских ворот, что б все видели. Под предлогом, мол, под их знамена будут собираться "контра" Под этим же предлогом спустя 400 лет большевики расстреляли семью Романовых. {Ответить}
Такая у царей работа. Но на Западе все было гораздо жестче.
{Ответить}
Я, кстати, именно об этом и говорила - о казни семьи Романовых. А что касается убийства якобы только русских царей - напомнить, что казнены были и Бурбоны (не только Людовик № 16!), и Чарли Стюарт? Пусть вас не воодушевляет на отповедь тот факт, что это произошло не в ХХ веке.
{Ответить}
Ну, так и семья Романовых не первая, Екатерина 2 убила своего мужа, например. А вот род Бурбонов и сейчас царствует, в Испании.
{Ответить}
Как сказал безымянный офицерик в фильме "Звезда пленительного счастья": "Можно подумать, гильотину изобрели в Рязани". А вообще, в истории практически любого государства можно найти много неблаговидного, не исключение ни Россия, ни те же Штаты - все хороши. Кстати, говоря о Германии как о примере кровавого режима, давайте все-таки вспомним, что в конце ХХ века официальным действием ее властей было - что? - признание массовых жестокостей и выплата компенсации бывшим узникам концлагерей. Ох-х... не знаю, правда, каковы их действия в отношении своих репрессированных сограждан.
{Ответить}
Например: Боярин Репнин. Отказался танцевать в маске перед царем. Через 5 дней убит прямо в храме. Боярин Фёдоров. Был посажен царем на престол и собственноручно им убит. Та же участь постигла и четыреста слуг и приближённых Фёдорова. Князь Старицкий был двоюродным братом царя, и ему милостиво разрешили принять йад.
Митрополит Филипп. Невиданное для РПЦ дело — не только не лизал попу Грозному, но и лично троллил того. Ввиду сильнейшего ПГМ царь не сразу решился помочь Филиппу покинуть глобус. Когда же это случилось, митрополита сначала разжаловали в рядовые монахи, а позже задушили во время молитвы. Позже Филипп по причине своей мученической смерти был канонизирован, что лишило последующие споры на тему канонизации царя всякого смысла (ибо как святой, пусть даже не лично, может убить другого святого?). Обычный ландшафт во времена опричнины Дьяк Висковатый. Бывший член ИР. Публично выпилен по кускам. Казначей Фуников. Публично сварен в котле. Сын Иван. Убит лично любящим папашей на фоне ковра. Личный шут Вассиан. Публично сожжён после недальновидной попытки раскрыть глаза на поведение супруги царя. Хотя во всех правящих домах — и не только Европы — считалось признаком дурного тона как-либо притеснять шута, а тем более его казнить. Согласно неписаному закону, шуту дозволялось высмеивать всех и вся, включая Самого, выступая в роли запасной совести монарха. Боярин Козаринов-Голохватов, принявший схиму. Посажен на бочку с порохом, дабы лететь прямиком на небо к Б-гу! {Ответить}
Я надеюсь это достоверная информация? Ссылки на источники в студию? Большиство таких цидулок написано во времена царствования Романовых с целью опорочить существовавшую до них династию и царя.{Ответить}
Будьте любезны дать ссылку на конретную историческую летопись той поры? Только не давайте ссылки на художественную литературу написанную на столетие позднее.
{Ответить}
http://ru.wikipedia.org/wiki/Репнин,_Михаил_Петрович
А если есть желание ознакомится с документами то изучайте http://www.vostlit.info/ {Ответить}
Дайте конкретную ссылку на исторический документ? У вас ее нет?
{Ответить}
Если ты таких вещей не знаешь ,то ты не историк.
==== КРАТКОЕ СКАЗАНИЕ О ХАРАКТЕРЕ И ЖЕСТОКОМ ПРАВЛЕНИИ МОСКОВСКОГО ТИРАНА ВАСИЛЬЕВИЧА http://www.vostlit.info/Texts/rus10/Schlichting/frametext.htm {Ответить}
Эту цидулу смастерил большой фантазер и выдумщик Альбер Шлихтер. Предтеча нынешних русофобов. Сейчас это можно сравнить с крайне желтой прессой. Где ссылка на русские документы времен правления Ивана Грозного?
{Ответить}
а ты дурень считаешь , что зверства Грозного обязанны были фиксировались в русских документах ?
{Ответить}
"Я надеюсь это достоверная информация?" А про 89 тысяч убиенных Елизаветой - достоверная информация?
Каждый год такой пост появляется на городе. Сейчас гордиться нечем, так хоть в прошлое натычем ненавистной Европе и Америке. {Ответить}
Все представленные в посте факты достоверны. Кто владеет английским языком может лично в этом убедиться. В английском энтернете есть даже фото исторических документов.
{Ответить}
Как здорого, имена и титулы известны - кого и как. Вы согласны, что на каждого российского тирана найдется парочка современников просвещенной Европы и Америки, чьи выходки были еще страшнее?{Ответить}
Угу. Он и изобрёл, когда служил начартом в одной французской армии. Потом он решил попробовать изобретённую гадость на деле. Чтобы не было скучно и одиноко набрал ещё 600 тыс таких же фруктов и отправился в Россию - покорять мир. Москву он конечно занял, кому она сдалась чтоб её защищать. Но через два месяца из России в Европу вернулись 10 тыс инвалидов, все прочие остались в России, многие как Депардье конкретно попросились в Москву. Уже тогда в России давали ВНЖ кому ни попадя - французам, татарам и наоборот монголам и даже эфиопам. Тогда и стали называть Москву - Нерезиновой. {Ответить}
забавно читать когда пытаются очернить одних и выбеливать других! некогда не было разных путей развития у стран и государств, все развивались одинаково!!! небольшие различия всегда есть и примеров тому тьма, ангиля и королевский дом Одинково сомтрели на развитие страны! когда династия пыталась выпендриться ее сменяли на другую, тоже самое Франция противоборство элит и императора описано и переписано в итоге революция. пусть и при помощи соседа(англии). тоже самое и в германии и японии когда элита может влиять она влияет на самодержца, когда идет противоборство элиты и правящего дома страна летит в попу! яркий пример РОдная страна. Николай как не стрался егопредала элита!!! и глупо кричать что он тупой и слабый, негоден властвовать был.
{Ответить}
Послушайте, где тут кто пытался обелить одних и очеринть других,это уже,извините- на параною похоже.Неужели не надоело искать врагов вовне?;) {Ответить}
не это была перекличка хомячков и людей думающих, тобиш Ху из ху;)
{Ответить}
"Люди любят выдумывать страшилищ и страхи. Тогда сами себе они кажутся не столь уродливыми и ужасными. Напиваясь до белой горячки, обманывая, воруя, исхлестывая жен вожжами, моря голодом старую бабку, четвертуя топорами пойманную в курятнике лису или осыпая стрелами последнего оставшегося на свете единорога, они любят думать, что ужаснее и безобразнее их все-таки привидение, которое ходит на заре по хатам. Тогда у них легчает на душе. И им проще жить"
Геральт из Ривии, ведьмак Вставьте вместо "привидение" - "европейцы" {Ответить}
...что все последующие короли этой несчастной страны стали уничижительно именоваться Карликами с трехзначными номерами. Е. Шестаков.
{Ответить}
Когда наш король прикажет позвать к себе кого-нибудь, то достойно удивления отметить, как у этого человека ликует сердце, восхищен дух, каким счастливцем считает себя тот, с кем хочет встретиться государь, и потому такое лицо уходит полное надежды получить милость в лицезрении государя. Но как солнце отличается от луны, так добродетель и милость нашего короля от тирании князя Московии. Если он прикажет притти к себе какому-либо знатному сенатору или воину, тот, собираясь пойти к тирану, прощается с женой, детьми, друзьями, как бы не рассчитывая их никогда видеть. Он питает уверенность, что ему придется погибнуть или от палок, или от секиры, хотя бы он и сознавал, что за ним нет никакой вины. Именно, Московитам врождено какое-то зложелательство, в силу которого у них вошло в обычай взаимно обвинять и клеветать друг на друга пред тираном и пылать ненавистью один к другому, так что они убивают себя взаимной клеветой. А тирану все это любо, и он никого не слушает охотнее, как доносчиков и клеветников, не заботясь, лживы они или правдивы, лишь бы только иметь удобный случай для погибели людей, хотя бы многим
http://www.vostlit.info/Texts/rus10/Schlichting/frametext.htm -------- Хорошо он описал разницу между западным королём и русским царём,при Сталине так же ,когда вызывал с родными прощались. {Ответить}
Меня на той странице по ссылке позабавило следующее:*** "Ульфельд рассказывает из времени своего пребывания в Новгороде следующее (стр. 9): "У нас бывали каждый день музыканты, которые представляли по своему обычаю комедии и очень часто среди игры обнажали задние части и показывали всем срамные члены тела, падая на колени и поднимая вверх ягодицы, отбросив всякую стыдливость и скромность. То же самое сделали раз и женщины. Именно, когда мы однажды стояли пред нашим домом на равнине, с очень многими из наших слуг, мы заметили по соседству женщин, которые подняли платья вверх, показали нам через окно срамные части, как передние, так и задние, протягивали голые ноги из окна, то правую, то левую, то ягодицы, то другое, не страшась присутствия приставов"." {Ответить}
— Ладно, ждет, ждет вашу страну великое, светлое будущее! — сварливо сказал Килострат. — Да только хрен дождется!Посланцы возрыдали от обиды: как же это так — ждем всем народом, а дождется только некоторое растение? — Плачь, плачь, мой бедный, вечно мудрый народ! — еще подначил старец. Рыдания загудели по всей пещере Килостратовой. — Довольно рыдать, — пожалел их старец. — Одарю вас ради вашего убожества еще одним пророчеством: утешьтесь, не одних лишь посконичей, но и весь род людской ждет счастливый конец! Гостинцы вон туда покладите! С этими словами премудрый Килострат воротился в свой чудной гроб и там испустил дух, да такой сильный, что иные попадали замертво. Оставшиеся понесли из пещеры сие драгоценное тайное знание всем людям. {Ответить}
Сколько ноунеймов синхронно бросились защищать "Европейские ценности" и гадить на Россию :)Похоже данным постом им попали в самое больное место.
При этом видно, что вменяемых аргументов у них остается все меньше. А десятилетиями выпестованная версия о неполноценности и врожденном зверстве русских все быстрее теряет свою убедительность в глазах адекватных людей. {Ответить}
Да нет, как раз идея поста однако и есть гадить на Европу, как будто в России всегда правили державу ангелы небесные.
А вменяемые аргументы - факты из истории, учите историю России, Иван Ноунеймов! {Ответить}
Читал как то книжку "История цивилизаций" Васильева. У него написано, что в древнем Китае периодически, при достижении населения 60-75 млн чел, случалися крестьянские бунты. Последующие после бунтов переписи населения фиксировали численность населения в районе 15-20 млн. чел.
{Ответить} |
|






















{Ответить}