Повышение зарплаты. Ура!Ура! Президент принял указ о повышении зарплат преподавателей ВУЗов. Зарплата должна догнать среднюю по экономике (это что-то около 25 т.р.), а потом и перегнать ее. Казалось бы должно радовать….
Но!!! Этих «но» несколько: 1. Было бы замечательно, если бы, например, ассистент стал получать около 15, доцент около 25, профессор около 35, ну и в среднем было бы около необходимых 25. Но речь идет о средней зарплате (вспоминаем избитый, бородатый, но очень правильный анекдот о средней температуре по больнице). То есть, допустим, работает на кафедре 10 человек: заведующий получает 200, а остальные около 5. В среднем выходит, что 25, значит кафедра выполняет указ, а до конкретного сотрудника с зарплатой в 5 т.р. никому дела нет. 2. Давать больше денег ВУЗам, как я понимаю, никто не собирается. Встает вопрос, как повышать зарплату конкретному сотруднику, если задача поставлена, но денег под неё не выдается? А все просто: сокращаем половину преподавателей, а оставшимся зарплату поднимаем в два раза. Правда нагрузка возрастет тоже в два раза. Но это не важно, главное указ исполнить. Только можно ли назвать повышением зарплаты, когда тебе платят в два раза больше за то, что ты в два раза больше работаешь? 3. Из той же серии: переименовать работу на дополнительные 0,5 ставки в интенсификацию труда. Только по бумагам получится, что работает не 1,5 сотрудника, а один, но он такой молодец и работает так эффективно, что ВУЗ платит ему надбавку равную половине его зарплаты. А по сути: в полтора раза больше работаешь – в полтора раза больше получаешь. 4. Президент издал указ и за его невыполнение дрючит министра Ливанова, тот в свою очередь то же самое делает с ректорами. Почему бы не продолжить эту цепочку: ректор дрючит деканов, деканы - заведующих кафедрами, а те в свою очередь – рядовых сотрудников. То бишь, если у тебя маленькая зарплата, то ты не выполняешь указ президента, значит должен больше работать, искать хоздоговора, гранты, а то, что ты занимаешься преподаванием, научной и методической работой, не приносящей прибыли, означает только то, что ты неэффективен. 5. ВУЗы финансируются в зависимости от количества студентов. Сразу оговорюсь, я не знаю, как делать по-другому. Но эта система приводит к тому, что учится студент или нет, но его отчисление приведет к снижению финансирования, а значит отчислять нельзя, а то не из чего будет платить зарплату и придется нарушать указ президента. P.S. 1. Я, конечно, субъективен. Возможно, эти меры расшевелят руководителей ВУЗов, а следом и рядовых сотрудников. Возможно, я даже не прав во всех своих пунктах, просто я так это вижу. Время покажет. 2. Я не критикую руководителей ВУЗов. Они также как и остальные участники процесса, кроме самой верхушки, люди зависимые, и, если не принимать хотя бы таких мер, ВУЗ вообще закроют. Так что тут из двух зол… Смотрите также:ВУЗы Ливанов образованиеКомментарии:Если я не ошибаюсь у нас рыночные отношения? Это значит, что правило "больше работаешь - больше получаешь" действует на всех. Любой профессионал кроме своей основной работы занимается совершенствованием своих знаний, но только у некоторых эта работа называется "дисертация" итд.
За все время на сайте только один раз удалял коментарий. Удаляйте, Ваше право.
А я пожаловался на свою зарплату? Тогда с какой целью опубликован этот пост, если Вас устраивает уровень оплаты Вашего труда? Ответить
Ну вот ебтиттьь Нет, серьёзно.
Ладно, придется начать с очевидных вещей.
Ну и как бы ни то что бы совсем устраивает. Всегда хочется больше.И еще так, чтобы не круглосуточно, как я. И ещё так, чтобы заниматься наукой, а не выдавать некие показатели, свидетельствующие о твоей эффективности.
Полностью согласен с Вашем мнением. Скоро в этой стране Ваших детей будут учить гастарбайтеры. Удачи тебе дебильная Россия. ОтветитьЯ лично знаю многих преподавателей и работников науки, которые зарабатывают вполне достойные деньги исключительно своим умом.
Есть такие не спорю. Но этого не добиться быстро, с нуля. Сначала аспирантура со смешной стипендией или работа ассистентом с еще более смешной зарплатой. ОтветитьА кто сказал, что всё должно даваться сразу?
А можно на конкретном примере, с указанием ВУЗа, кафедры, должности преподпвателя, его зарплаты и нагрузки..... Без этого как то не убедительно получается! ОтветитьВсе верно! Такая формула отношений отлично подходит к шайке воров, но только никак не к цивилизованному государству. По поводу зарплат ППС развивается конфликт в Омске http://www.omskinform.ru/news/54380 ОтветитьДовольно примитивный подход. Беготня туда-сюда невыгодна не только преподавателю (был б еще куда бежать), но и государству (работодателю). К тому же не надо путать преподавателей вузов с малярами-штукатурами. Последние работают со шпателем, первые - с живыми людьми. Самое главное в вузе - коллектив. "эти меры расшевелят руководителей ВУЗов" Какие меры расшевелят и к каким действиям? Ответить
Ну это я так, а вдруг чего-то да и получиться из этого. Найдутся источники финансирования какие-то. ОтветитьКак-то Вы поздно зажигаете, уважаемые... Теме-то уже полгодика как минимум... ОтветитьА что-то плохое уже случилось от этого приказа? Или это заблаговременные панические крики?
Какая власть над начальством. Наоборот, начальство получает ещё больше власти. Теперь кроме того, что обязан заниматься студентами, наукой, ещё надо, чтобы это приносило прибыль ВУЗу. Игначе, уволят. ОтветитьНе сочтите за троллинг, но есть такое выражение - "власть не дают, власть берут". В данном случае у вас, как у преподавателей, какие есть возможности повлиять на ситуацию, если она пойдет в неподобающем русле? Из Авроры стрелять конечно не надо, но что вы можете сделать коллективно? Какие обращения написать, какие проверки адекватности расчетов запросить (счетная палата, налоговая, - кто там этим занимается?). Какие общественные мероприятия можете провести и насколько к ним готовы, если дело дойдет до митингов и выступлений. На самом деле у вас масса рычагов влияния на своих "боссов", однако большинство людей не хочет бороться за свои права, и если такой рычаг не гарантирует быстрой победы с первого раза - они не признают его всерьез. Хотя в возможной игре он вполне даже фигура.
Да прямое начальство оно тоже поставлено в нехорошую позу перед еще более высоким начальством, а те перед еще более высоким. Ну и так до самого верха...
Ура! Президент принял указ о повышении зарплат преподавателей ВУЗов. Зарплата должна догнать среднюю по экономике (это что-то около 25 т.р.), а потом и перегнать ее. Казалось бы должно радовать….
Без этого указа однозначно было бы веселее. Реального повышения зарплаты все равно не будет, а вот обязанностей уже прибавилось очень сильно. На данный момент работы больше, а зарплата та же. ОтветитьУчителям уже "подняли", и даже отчитались. уже поинтересовались, средняя она так и получается-начальник 150 т р, а простой учитель 15, т.е. все вместе 450 т р на коллектив, а в среднем хорошо! Ответить
если учителям не нравится они могут другую работу поискать. Например - плотник на полный рабочий день, четыре вакансии в службе занятости - з\п от 8 до 12 тыс рублей. На не полный - одна - 4600 руб. З\п немного отстают от тех что озвучил президент, но это в общем-то не страшно. Коммуналка за однокомнатную - около 4 тыс рублей. Оставшихся денег вполне достаточно для полноценной жизни. ОтветитьНу что за логика-не нравится-валите. А воспитатели тоже должны все свалить на поиски новой работы/ ОтветитьДа, если человек считает, что он стоит большего, то да. Любой труд должен оплачиваться, это безспорно. Вы будете смеяться. В России. не переживай, скоро уйдут на пенсию старые кадры и все будет по-твоему: молодежь на такие з\п не пойдет. Когда будешь вызывать скорую, отдавать детей всад и школу, не удивляйся, если в скорой тебе скажут ждите 2 часа или подыхайте, у нас 2 машины на город, а в садике и школе твоих детей будут учить чурки Ответитьдаже самая маленькая подачка ставит в зависимость получателя оной от дающего. И всё о чём получатели могут думать: Да не оскудеет рука дающего.... лучше бы задумались сколько те своровали что даже подачки стали раздавать, то бишь занялись замаливанием грехов таким способом. Я работаю в одном из томских вузов. Мой начальник часто выписывает премии на меня -100-200тыс рублей. Потом забирает. В реальности получаю 10. А официально по 40. Вот так и живет вуз. Окады у руководства плюс надбавки составляют порядка 100 и более в среднем. Новый ректор одного из томских вузов требовал откаты за гранты- то 500 тыщ а то поменьше. Ой уволют к черту. Неудобно писать с айпада, могут быть ошибки ОтветитьСейчас хопер напишет сарказм по поводу того, что "нищий" преподаватель пишет с айпада. Ну так сдайте его с потрохами, пускай следующие лет семь проведет на нарах, выйдет опущенным уголовником, чего потворствуете то коррупции? Новую работу за 10тыр вы найдете за день. ОтветитьАнонмные сказки уже достали. Я видел "мертые души" -- это да. Но премии в 100-200 т. -- плакаль. За это можно красиво сесть. Но, если это и правда, персонаж Андрей этого не сделает, т.е. свитедем не пойдет -- иначе ему не дадут айпад. Кстати, на 10 тыров айпад не купишь. Тема -- полная лажа, простите. Я могу также зайти и сказать: я препод, получаю надцать тыров, все кто пишет здесь чушь -- уроды. И что? Мне, разумеется, не поверят -- т.к. преподам надо ныть и просить милостыню. А потом сидеть и писать сюда комменты с айпада, что 10 тыров получают. Самим-то не кажется, что не стыкуется? ОтветитьВдогонку. Премии в 100-200 т. просто так не выписывают -- их обосновывать надо, только если это не ректорский состав так делает и то, уже мои домыслы. Сумма значима. Также просто абы кого не ставят на 40 т, чтобы забирать себе 30 -- тоже могут уточнить, а зачем нам этот человек? В общем, красиво получилось, но неубедительно. Зато сколько народу поверит... потому что в привыкли верить в самое отврательное. А хорошее показывать пальцем будешь -- будут носы воротить.... ОтветитьВсе описанное: соучастие в мошенничестве. Это статья. О чем дальше рассуждать? У человека крадут 30 т.р. в месяц. Он не сдает тех, кто так делает. Значит сознательно пошел на 10 т. -- это его доля, это -- статья. Вы кого сейчас защищаете? И зачем написали "правильную" статью, если оправдываете мошенничество? ОтветитьПонимаете, уважаемый. Я читал вашу полемику с Хопером. Его я поддерживаю. Вы, в ответ на письмо человека, что ворует (и у вас в том числе деньги в вузе, даже если это не ваш вуз) что сказали -- ехидно: счас придет Хопер и будет гундеть? Хотя изначально на себя взяли праведную позицию. И значит вы должны были писать, что пишу я. Когда вокруг все орут про коррупцию, а один пишет, что он ею занимается -- я еще пойму, скрипя зубами, что все в раз начнут осуждать систему выплат в вузах. Но когда при этом они не обращают внимания на самого коррупционера, даже мелкого, да еще ему и сочувствуют:
Ну что все заладили про зарплату. Было бы замечательно, если бы, например, ассистент стал получать около 15, доцент около 25, профессор около 35
Ну такое распределение я очень условно привел. Если бы пост был о том какие маленькие зарплаты, и какие они должны быть, то, наверное задумался бы и другое написал. Но пост совсем не о том! Ответить
Есть еще и другая проблема, о которой тут не упомянули. В ВУЗах работает большое число обслуживающего персонала, которого эти нововведения в принципе не затрагивают. Даже если преподаватели станут получать больше в разы - то как быть с лаборантами и инженерами на кафедре, чья зарплата сейчас не превышает 7-10 тыр? А без них учебный процесс не обеспечить в полном объеме, но если и им не поднять зарплату - разбегутся. Все деньги ушли на содержание гос.религии, нам нужно построить больше зиккуратов! На науку и её ракеты осталось то что есть. Ответить
Просто цифры по ТПУ по "средней" ЗП (из доклада проректора). Как считали, ХБЗ: 2011 2012 rungekuttamerson, Ваши мысли очень точно описывают ситуацию в ТПУ и хитрозадость алчного Чубика. Спасибо за пост ОтветитьДа пишу с айпада. Купил его в сша когда проходил стажировку. Меня самого позвали американцы и платили стипендию, оплатили перелет и проживание. Есть понятие -- моральное право. Когда человек орет про коррупцию, он не должен в ней учавствовать или потворствовать. В вашем случае -- и то, и другое. Отмаз -- так будет и я ничего не изменю -- классический. Совесть чиста будет. А так получается Пчелы против Меда. Или мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Благодаря вам -- воруют. Пускай это будет кто-то другой, но вы рассказывать об этом нам морального права, я считаю, не имеете -- глупо выглядит. Впрочем, как и все потуги "несогласных" -- замечаю, не белоленточных, но несогласных. Начни с себя -- есть такая поговорка. Есть еще про зеркало. Ставьте минус. ОтветитьНу да, способствую. И про коррупцию никогда не орал, сказал первый раз. Воруют не благадаре мне, а благодаря жадности. Если не я, то найдут тысяча и один способ, поверьте там много схем. Ну, у меня нечего добавить. Так и будет пока так будут говорить и даже не стеснятся. Ответить
ДДД 2 февраля 2013 г. 16:42 # Конечно-конечно. Виноват я. И еше раз: в этом и заключается вся проблема. Орет больше тот о том, что все пропало -- кто ворует сам. Или покрывает жулье. ОтветитьАх да из последнего.
по поводу премий, которыми делиться надо - практика частая, знаю одно учебное заведение, правда НПО, где практиковалось тоже самое, правда цифры помельче, + много каких еще махинаций. Были проверки, жалобы, скандалы (что творилось внутри коллектива - отдельная песня - НТВ с его "скандалами, интригами, расследованиями" отдыхает), а в итоге? Старый директор на заслуженном отдыхе, новый директор - кхм..., короче, ничего не изменилось, только "недовольные" положением вещей ушли, кому было куда, остальные опять молчат. Вам же сказали: я ничего не изменю. Поэтому буду позволять воровать и, фактически, сам подворовывать. И на митинги ходить против жуликов и воров. Это, не к владельцу айпада относится уже, а к тем, кто его поведение оправдывает. Ответить"один съел целую курицу, а другой съел кусок хлеба, а в среднем они неплохо пообедали")) Моя приятельница работает в центре международной сертификации технического образования при ТПУ. Закончила что-то гуманитарное при ТПУ.Все понимаем про качество работы гуманитария при сертифицировании -международном- инженерных специальностей.Получает 50-60тысяч в месяц,только что вернулась из служебной командировке в Англию.Ну как верить вашим жалобам? Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||













Тут надо вникать - какую именно часть з/п будут поднимать. Если ставку увеличат - это замечательно, а если поднимать з/п будут за счёт грантов и командировочных - это совсем другая песня. Приведёт это к тому, что в вузах будут только наукой заниматься, а учить студентов станет просто невыгодно. Оно и сейчас не выгодно. Те, кто получает в вузах хорошо - те со студентами видятся редко. Вот такая наметилась тенденция. Позволю себе одну забавную ссылку по теме: http://katerina-sapyan.livejournal.com/16594.html
Ответить