Сенатор Чернышев
Историческая фраза сенатора И. Чернышева «Дай бог в каждой семье иметь такие условия, какие сегодня созданы в детских домах» удивила многих. Мне же захотелось поделиться с горожанами рассуждениями Игоря Николаевича Чернышева о том, чью же позицию он представлял в Совете Федерации.
Чернышев: Я работаю в комитете по труду и социальной политике... Для меня работа не является новой... Для меня это - поиск оптимального алгоритма: как можно встраиваться в систему формирования и принятия законов с тем, чтобы влиять на эти законы в интересах Томской области, от территории, которую я там сегодня представляю.
Вопрос: О каких-то первых успехах вашей деятельности можно говорить? Чернышев: Ну, успехи — это вещь такая... отсроченная... Ну, по-разному к этому относятся. Не смотря на то, что уже людям на пальцах объяснили и разложили закон о целесообразности... об ограничениях при усыновлении сирот России другими государствами... То есть, это часть закона.. ответа на «Акт Магницкого»... Ну, я бы считал это успехом... Сильно волевое решение именно Российского государства... Сам по себе закон нам ничего не дает, а нам должен дать тот «прицеп», который к этому закону формируется... У нас достаточно людей, которые в этой системе работают: начиная от органов опеки попечительства, работников детских домов и заканчивая правоохранительными органами, школы, больницы... Отсутствует единство в работе. Много претензий к различным службам о несвоевременности информирования о проблемах в семье. Например: ребенок утром в школу приходит поздно, голодный, не причесанный, одежда у него... Почему органы образования об этом не информируют сразу же соответствующие службы, которые созданы для работы с семьей?!
Вопрос: Вы представляете Томскую область и наделены полномочиями Законодательной Думой Томской области. Предполагается, что в Совете Федерации вы представляете мнение Думы. Каким образом происходит взаимосвязь, и как до вас доносится мнение Думы, в соответствии с которым вы голосуете в Совете Федерации? Чернышев: Мое официальное мнение, которое я озвучиваю, безусловно никогда не пойдет в разрез с решением Законодательной Думой Томской области. Ни-ког-да. Кроме того, я озвучивал это ранее по Асино... Белому Яру, - я исполнял прямое поручение исполнительной власти Томской области. Поэтому здесь — все налажено. Чернышев: Здесь есть понятие регламент. Законодательная Дума Томской области на момент принятия «Закона Димы Яковлева» свое мнение не высказала. По причине того, что не было самого факта собрания Думы. Соответственно, мнения официального я получить не мог. Я проголосовал как сенатор, как гражданин России, как Чернышев Игорь Николаевич. Это регламентом мне не запрещено. Но если бы у Думы было официально другое мнение, безусловно я, как представитель, как человек, представляющий конкретный орган имею право...
Вопрос: Поставим вопрос по другому: при голосовании, это было мнение гражданина Чернышева, а не сенатора от Томской области? Чернышев: Это было сенатора — я же наделен полномочиями... На момент голосования не было мнения Законодательной Думой Томской области. Безусловно, я голосовал так, как я считал нужным. Я был свободен в выборе, и я этот выбор реализовал.
Пока лишь небольшая часть томичей сочла необходимым обратиться к Губернатору Томской области и к Законодательной Думой Томской области со следующим обращением: «Мы, нижеподписавшиеся, граждане Российской Федерации и избиратели Томской области, выражаем свое негодование участием в продвижении к принятию «Закона Димы Яковлева» сенаторов от Томской области КРЕССА Виктора Мельхиоровича и ЧЕРНЫШЕВА Игоря Николаевича. Предлагаем на ближайшем собрании областной думы отозвать эти «представителей» по месту их избрания. О сделанном, просим доложить своим избирателям».
Сбор подписей продолжается.
Источник: Личное Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Сенатор ЧернышевКомментарии:Смотрел чернышева... Конечно он напыщенный идиот, который стремится не вдаваться в суть вопроса, а только "лизнуть" высшему партийному составу. Вам, безымянный посетитель, никто не мешает зарегистрироваться и выложить для всеобщего обозрения свое изложение длительного монолога Чернышева. Хронометраж записи - 1 час 02 минуты. Я думаю, что претензии мне может предъявить лишь сам Чернышев.
Если я правильно помню никто пока не предлагал изымать детей из обычных семей и отправлять их на усыновление в США. Ответить
Ну если я правильно понял страшные "в 17,29 раз и убийствам детей в России в 21,17 раза" получаются как раз из сравнения усыновлённых детей и сферических детей в вакууме. Я правильно понял? Ответить
>>А почему бы не трактовать просто, как есть усыновлённые против НЕусыновлённых. Софт, ты в детдоме жил?
А ты знаешь откуда в ДЕТДОМЕ появляются дети ?! Кто эти уроды которые отказываются от них в роддоме , подбрасывают к порогам детдомов ?! Ответить
>>Пока следует, что даже исходя из ИЗВЕСТНЫХ фактов убийств усыновлённых в США, у ребёнка в 21 раз min повышается вероятность быть УБИТЫМ. В 2008 году в России убито 1700 !! детей.. Откуда сведения , что около двухсот ? Ответить
таки закон антимагницкого имеет единственную положительную черту - он четко выявляет подлецов. Софт, задумайтесь над такими ныне модными определениями как "борцун", "поцреот"... столь убедительный soft2010 - у меня к вам только один маленький вопрос - где вы и нынешняя власть были задолго до принятого закона Магнитского? или статистика по детским смертям для вас проявилась только сейчас и ваши глаза раскрылись???? ОтветитьОбычно с такого рода убедительностью стоят на учёте у психиатра)). ОтветитьУ этих вопящих совесть есть, в отличие от других. И да, твоему высказыванию что ты воспитывался в детдоме, я не верю. "юрист" из аграрного университета. Много претензий к различным службам о несвоевременности информирования о проблемах в семье. Например: ребенок утром в школу приходит поздно, голодный, не причесанный, одежда у него... Почему органы образования об этом не информируют сразу же соответствующие службы, которые созданы для работы с семьей?! Да что вы так близко к сердцу принимаете? Неужели не понятно, что современные чиновники - служители недообразованные и глупые людишки - имбецилы. Чтобы защитить свой недообразованный зад - включают самое мерзкое и низкое - угрозы. Хуже полицаев в оккупациях великой отечественной. ОтветитьНе знаю про скитиена, но вы то явно, если не с дурки то значит профессиональный гoвномаз, компенсирующий свои нереализованные амбиции в какой то задрипаной редакции. Такая бурная деятельность это одно из двух)). ОтветитьЗачем мне вас опровергать? Я вполне допускаю, что формально вы может быть правы (копипастить мозгов много не надо). И тема меня эта мало интересует что бы ковыряться в цифрах. Просто удивила такая твёрдозадая настырность, обычно проявляющаяся у профессиональных, закалённых политпропагандонов старой школы. Уважаю))). Только с преемниками что то плохо. Нонешние то мелковаты. Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||













партия жуликов и воров?
Ответить