Смертную казнь отменяли не раз. Но она всегда возвращается.Интервью главы МВД России Владимира Колокольцева , в котором он высказал своё личное мнение о возможности применения в качестве меры наказания за жестокие преступления смертной казни , вызвало в обществе новый виток дискуссии на эту тему. Вся история данного вопроса в России – история неопределенности. На протяжении столетий маятник качался то в одну, то в другую сторону – от полной отмены такой меры наказания до ее активного использования за целый ряд преступлений. Нет в законе, но есть на практике Следует отметить со всей определённостью, что сам институт смертной казни не является русским изобретением. Более того, изначально в Древней Руси смертной казни на государственном уровне не существовало. Из этого не следует, что русичи улаживали конфликты исключительно миром. Однако преступления против личности карались согласно обычаю кровной мести, в который власть первоначально не вмешивалась. Также «Русская Правда» допускала убийство вора, пойманного на месте преступления, и холопа, ударившего свободного мужа. После окончательной отмены сыновьями Ярослава Мудрого института кровной мести, заменённого исключительно денежным штрафом, формально смертная казнь как таковая исчезла из русских законов. Но здесь однако в силу вступают русские реалии: не имея казни как меры наказания в законах, власти Древней Руси её практиковали. По свидетельству путешественников, посещавших Киев в те времена, казнили виновных за мятеж, измену и преступления против христианской веры. Первым документом, официально устанавливавшим смертную казнь как меру наказания, стала Уставная Двинская грамота 1397 года. Согласно ей, на плаху мог отправиться тот, кто трижды будет пойман на краже. «Судебник» 1497 года, созданный при Иване III, предусматривал казнь за убийство своего господина, а также иные виды убийства, государственные и религиозные преступления, разбой, клевету и повторную кражу. Во времена опричнины при царе Иване Грозном смертная казнь становится одним из главных аргументов государственной политики. Головы летят с плеч как разбойников, так и высокопоставленных лиц, попавших в опалу. Причём увеличивается не только количество казнимых, но и количество видов казни – тут и посажение на кол, и повешение, и четвертование, и колесование, и даже варка живьём в кипятке. Последовавшее затем Смутное Время ещё более ожесточило нравы, а также привело к более широкому использованию смертной казни. В «Соборном Уложении» 1649 года, принятом уже в пору, когда установилась и укрепилась новая династия Романовых, смертная казнь применялась в 60 случаях. Мало того, документ, утверждённый Алексей Михайловичем , вошедшим в историю под именем царя Тишайшего, предусматривал разделение казней на простые и квалифицированные. Под простой казнью подразумевалось повешение, а вот квалифицированная грозила всем набором истязаний, вплоть до аутодафе. Единственным гуманизмом той поры было неприменение смертной казни в отношении беременных женщин – им давали сначала разрешиться от бремени, после чего всё равно тащили на плаху. Казнили и детей: так, например, был публично повешен Ворёнок – 3-летний сын Марины Мнишек и Лжедмитрия II. Если говорить о видах казней, то фальшивомонетчикам заливали в горло расплавленный металл, жён за убийство мужей закапывали по шею в землю, оставляя умирать в подобном положении. Смена веры для подданного Российской Империи была чревата сожжением на костре. Вакханалию казней в России приостановила дочь Петра I – императрица Елизавета Петровна . В ночь переворота, который принёс ей императорскую корону, она поклялась, что не подпишет ни одного смертного приговора. Императрица сдержала своё обещание, хотя формально смертная казнь и пытки были отменены лишь для лиц младше 17 лет. Есть, правда, одно «но» – не все приговорённые выдерживали «гуманную» порку кнутом с последующим вырыванием ноздрей и умирали, не успев отблагодарить императрицу за милость. Однако, несмотря на это, институт смертной казни действительно стал в России исключительной мерой. При Екатерине II наиболее массовым её применением стала казнь руководителей и участников Пугачёвского восстания. А за почти четверть века правления Александра I в стране было казнено 84 человека. Гуманизм по Чехову Смертная казнь как норма оставалась во всех сводах законов Российской Империи вплоть до 1917 года, однако шло постепенное смягчение законодательства. Например, после дела декабристов более никто не приговаривался к четвертованию (при этом и приговорённых к данному виду казни декабристов в итоге повесили). Использовались лишь расстрел и повешение. Уменьшалось и количество преступлений, за которые полагалась смертная казнь. В основном, так карались государственные преступления и преступления, совершённые военнослужащими. Самых жестоких убийц ждала не казнь, а бессрочная каторга. Надо отметить, что русская каторга той поры была столь ужасна, что знаменитый писатель и драматург Антон Павлович Чехов , во время своего путешествия на Сахалин посетивший каторжников, нашёл, что смертная казнь нравственнее и гуманнее данного наказания. Формально не считалась смертной казнью и принятая в армии мера наказания «проход через строй», когда приговорённый получал несколько тысяч ударов шпицрутенами, отчего впоследствии умирал в мучениях. Новый всплеск активного применения смертной казни произошёл во время подавления первой русской революции, премьер-министр России Пётр Столыпин под девизом «Сначала успокоение, потом реформы» развернул целую сеть военно-полевых судов, отправлявших на виселицу не только революционеров, но и лиц, совершивших мелкоуголовные преступления. Это вызвало недовольство в обществе, а за верёвкой для повешения твёрдо закрепилось название «столыпинский галстук». Количество казней в период 1907–1910 годов увеличилось в десятки раз. Открытый Столыпиным процесс возвращения активного применения смертной казни продолжился и после смены строя. Временное Правительство после свержения самодержавия полностью отменило смертную казнь, но всего через пару месяцев вновь ввело её за измену, воинские преступления, убийство и разбой. Установление Советской власти также началось с полной отмены смертной казни 26 октября 1917 года. Однако реалии начавшейся Гражданской войны привели к тому, что в сентябре 1918 года она была вновь введена для «лиц, которые имели прикосновенность к белогвардейским организациям, заговорам, мятежам». На деле же её применение началось ещё до официального постановления. После окончания Гражданской войны шло постепенное уменьшение количества как самих статей законодательства, предусматривавших смертную казнь, так и количества случаев её применения. Но Большой террор 1937–1938 годов не имел аналогов в отечественной истории. Масштабная «чистка» партии и государственного аппарата привела к тому, что с августа 1937 по ноябрь 1938 годов было вынесено 681 692 смертных приговора. Расстрелы в этот период приобрели массовый характер. Великая Отечественная война вернула к жизни, хотя и в очень ограниченном количестве, публичные казни пособников фашистов, которые осуществлялись через повешение. Уже в 1947 году была предпринята новая попытка гуманизации законодательства: смертная казнь отменялась в мирное время. Эта норма просуществовала всего три года: в 1950 году казнь была восстановлена для изменников Родины, шпионов и подрывников-диверсантов. Как ни странно, но в постсталинский период наблюдался неуклонный рост числа статей, за которые предусматривалась смертная казнь. Уголовный Кодекс РСФСР 1960 года предусматривал 30 таких составов преступления. В 1962 году прибавились взяточничество и изнасилование. Смертная казнь за последнее деяние продержалась недолго – дело в том, что преступники, зная об этой мере, стали убивать своих жертв. Ради сохранения жизни женщин законодательство вновь было пересмотрено. Она ещё вернётся? Несмотря на большое количество статей, грозящих смертной казнью, число приговорённых к этой мере неуклонно снижалось – с 2159 в 1962 году до 100 в 1989-м. Следует также отметить, что количество выносимых приговоров не равнялось количеству казней – многие из осуждённых преступников получали помилование и замену смертного приговора на длительный тюремный срок. В начале 1990-х годов в новой России столкнулись две взаимоисключающие тенденции: с одной стороны, власти, стремясь к интеграции в европейские структуры, пытались узаконить отмену смертной казни, а с другой стороны, в обществе, шокированном стремительным ростом преступности, росли настроения в пользу её сохранения и, более того, активного применения. Конституция РФ 1993 года установила, что «смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей». В 1996 году, в связи со вступлением России в Совет Европы, президент Борис Ельцин , не сумев добиться законодательного запрета смертной казни, ввёл мораторий на её применение, который действует и по сей день. Более половины населения России считают использование данной меры наказания необходимым.
Министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев в интервью НТВ в воскресенье в ответ на реплику о том, что после убийства девочек в Набережных Челнах и Иркутской области в обществе вновь звучат призывы о возвращении смертной казни в качестве меры наказания, отметил, что это — нормальная реакция общества на свершившийся факт . По словам главы МВД, он, не как глава ведомства, а как обычный гражданин, не видит ничего предосудительного в смертной казни за особо жестокие преступления. Россия 16 апреля 1997 года подписала протокол номер 6 к европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который предполагает отмену смертной казни в мирное время. Однако этот документ до сих пор не ратифицирован в России. Пока в РФ действует мораторий на смертную казнь. На вопрос, выступает ли Путин против смертной казни, пресс-секретарь президента сказал: "Скорее, да". При этом он подчеркнул, что Колокольцев высказывал свое личное мнение по этому вопросу. "Зачем передергивать? Там никакой инициативы не было у него, у Колокольцева. Поэтому в данном случае это совершенно не повод, чтобы заявлять какую-то позицию. Это его личная точка зрения. Он это акцентировал, и любые дискуссии на этот счет являются передергиванием его слов", — считает Песков.
Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:история России мнения преступность смертная казньКомментарии:
Да хотя бы пусть начнут с отрубания руки за коррупцию.
Только в итоге ничего не изменится. Как отскакивали высокопоставленные, так и отскакивать будут. Следить надо за соблюдением законов для всех, а не создавать иллюзию работы подменой понятий и изобретая вновь велосипед {Ответить}
для борь бы с коррупцией достаточно возвращения конфискации. ее и боятся как огня.
{Ответить}
"а если провести референдум-какие будут итоги?"----------------- Итоги будут - подавляющее большинство выскажется за смертную казнь. В истории уже бывали случаи, когда собирались толпы народа и начинали призывать уничтожать разных врагов общества, прямо как бешеных собак. Но в итоге уничтожали тех, кто громче всего кричал.Да и всем остальным тоже доставалось по первое число. {Ответить}
когда наш славный работник полиции подложит вам наркоты у вас какое будет отношение? как показал случай с Макаровым их вам могут просто положить на балкон если он не застеклен
{Ответить}
Если бы можно было посадить за наркоту так просто, наркоманы все уже сидели бы.
{Ответить}
Вот про торговцев наркотиками точно! Этих не думая нужно истреблять как суровых врагов человечества прямо огнеметом.
{Ответить}
Головы летят с плеч как разбойников, так и высокопоставленных лиц, попавших в опалу. Это при Грозном. А сейчас х...я, а не власть. И «вира» – денежная компенсация. Хрен ли им самих себя казнить?
{Ответить}
Не только смертная казнь, но и в обязательном порядке принудительные работы на благо общества для сидельцев. Причем с выдачей пайки пропорционально заработанному. Не хочешь есть - не работай. Чтобы не сидели на полном пансионе, а отрабатывали свое содержание за решеткой.
{Ответить}
А лучше всего колесование на площадях, с толпами народа, под музыку и песни. И преступник наказан, и люди довольны.{Ответить}
Смертной казнью людей учить надо. По-другому не поймут.
{Ответить}
каких людей? тех которых казнят? а другие ничему не учатся, вся история этому подтверждение.
ловить преступников надо четче, на упреждение работать, защищать граждан, право на самозащиту давать. а казнить это всего лишь показуха, имитация деятельности. {Ответить}
Считать смертную казнь необходимой с нашими то правоохранительными органами, сплошь состоящими из неподкупных и порядочных профессионалов и судей, выносящих исключительно правосудные приговоры, руководствующихся лишь законом и внутренним убеждением....? Самоубийцы!
{Ответить}
Да, еще немаловажная деталь, если этой омерзительной власти во главе с Солнцеподобным дать право ставить к стенке граждан, то это, наверное, уже перебор.
{Ответить}
Я за пожизненное заключение. И совсем не из гуманных соображений. Судебная и досудебная система, у нас, очень условно законна. Конечно можно расстрелять за одно и то же преступлении несколько человек. Но спокойнее было бы если под расстрел пошли бы и те кто сфабриковал обвинение. Опера, прокурор, судья. Вот тогда я за.
{Ответить}
Сделать отсрочку казни на 5-10 лет с обязательным доследованием всех обстоятельств и перепроверкой всех улик.И от себя бы добавил еще один пункт: добавление барьера на пути казни в виде "компетентных органов" в дознании, а именно - спецслужб. Спецслужбы обладают как психоактивными препаратами, так и методиками их применения, как и не предвзятой позицией. И уже по решению спецслужб надо или давать ход делу или отправлять на доследование. Лучших мастеров "по правде" не придумать, а издержки... Если человек будет не виновен, то я уверен на 100%, что он будет готов пережить такие испытания и сохранить себе жизнь, а если виновен... То извините, мне его не жалко. {Ответить}
Например:1) Первоначальные оперативные действия производит МВД/Прокуратура 2) Через 1-2 года их проверяет специальный отдел ФСБ (лучше, что бы перепроверку производил независимый орган). 3) Через еще 1-2 года за дело берутся специалисты "по допросам", которые с помощью психоактивных средств, гипноза и тд и тд дают свое заключение. 4) Например прокуратура в последний раз перепроверяет все улики, убеждается в их наличии и тд. Если на любом этапе возникают какие-либо вопросы, дело отправляется на доследование до выяснения. С такой постановкой работы риск по вынесению неправильного вердикта будет сведен к нулю, естественно если этот вердикт не будет проталкиваться сверху, но даже в этом случае отсрочка позволит некоторые дела лишить политической/экономической и тд окрасок. {Ответить}
"И от себя бы добавил еще один пункт: добавление барьера на пути казни в виде "компетентных органов" в дознании, а именно - спецслужб."------------------- Ну просто именины сердца для Настоящих Чекистов! Вместо того, чтобы предотвращать преступления, оберегать общества от бед - просто карать железной рукой преступников. Заранее можно предсказать, что число преступников, заслуживающих смертной казни, будет год от года увеличиваться. {Ответить}
Сделать отсрочку казни на 5-10 лет с обязательным доследованием всех обстоятельств и перепроверкой всех улик.
============================================================ А какая у тебя статистика по количеству выявленных невиновных, отбывающих пожизненное заключение за последние 20 лет? {Ответить}
«Чекистом может быть лишь человек с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками» (с) + отсутствие ченства в ЕдРо!Для такого дела нужен праведный Дзержинский, как то коммерческим судам и прокурорским веры в таком ответственном деле нет! {Ответить}
"..с августа 1937 по ноябрь 1938 годов было вынесено 681 692 смертных приговора.." (с)681 692 - хорошая цифра, как раз соответствующая количеству членов одной влиятельной российской партии...... ))) {Ответить}
"Цифры, приведенные в этом документе, не оспаривает (в открытую) даже общество «Мемориал».
Либералы действуют по-другому — постоянно называют в 50-100 раз завышенные цифры приговоренных к высшей мере наказания. И вместо 642 980 человек, казненных по приговорам суда с 1921 по 1 февраля 1954 года, везде трубят о «десятках миллионов расстрелянных»." http://nstarikov.ru/blog/23567 {Ответить}
Мне кажется, что смертная казнь - наказание не столь сильное, чем например сидеть пожизненно в камере с постоянно глумлящимися надсмотрщиками. Ну убили урода и все - отмучился, "сбежал" так скажем. Нет их нужно помучить на этом свете хорошенько.
{Ответить}
Заблудшая туристка с проводником нарвалась на племя чернокожих получеловеков.
Они ей: - Смерть или мумба юмба? Выбирай. (проводник перевел мумба - юмба как сексуальное пропускание по кругу племени). - Нет, лучше смерть! - Мы тут посовещались и решили, смерть через мумба юмбу! Старый анекдот. Не совсем к месту, но если насильников и педофилов бросать в общие зоны - у них будет смерть через "мумба юмбу" {Ответить}
Матёрые уголовники раньше очень боялись,что "лоб зелёнкой намажут". А тюрьма для них-дом родной. А если у тебя еще на воле друзья с деньгами-так комфорта у него будет больше,чем у нас с Вами вместе взятых.{Ответить}
Ну среди матерых уголовников о каких вы пишите нет педофилов и насильников.))) Последним и так по слухам в тюрьме - хуже чем в аду.))))
{Ответить}
Ну тогда вот этих нужно истреблять. Как раковую опухоль.
{Ответить}
я слышал, что 2-х,
я - за смертную казнь, но с отсрочкой приговора, 5-10 лет для того, "не всплывёт" ли ещё что? {Ответить}
фигня это вся отсрочка, как всплывет так и притопят, потому как не по "ошибке" невинным дело шили.
{Ответить}
Людоедов? Разве кто-то предлагает казнить людей? Казнить надо нелюдь, которая своими делами сама вывела себя из ряда людей. И как всегда в подобной теме кричат о возможности казни невиновного. Но, черт возьми, это ж не повод миловать всех виновных. Чтобы такого не было органы следствия и дознания надо совершенствовать.
{Ответить}
Казнить надо нелюдь, которая своими делами сама вывела себя из ряда людей.
------- А в самый корень никто не хочет посмотреть? Для начала - злодеями почти никто из этой нелюди не родился, их такими сделали. Издержки общества: сначала успешно воспитываем маньяков и прочую нечисть, потом не знаем, что с ними делать - казнитьнельзяпомиловать...или где? {Ответить}
Мне кажется - стОит только начать. Это же как в с детьми: одного наказал - другому неповадно будет. Тут, конечно, круче, скажем так. Но тут и "игры" взрослые.
И потом. Когда несчастье по вине подонка и конченного сволоча случается не с вами или вашими родственниками - это другое чувство. А если коснулось лично - то вы готовы самолично убить негодяя. Не так ли? ...Но суд имеет другое мнение, как это всегда и бывает. {Ответить}
Согласен с MG, который не машиненгевер.
По-моему мнению - смертная казнь необходима. Да, только за самые тяжкие преступления, но необходима. Незачем кормить пожизненно подонков. {Ответить}
Горняки в шахтах гибнут, семьи остаются без кормильцев...Почему бы не ввести пожизненную каторгу для убийц в шахтак и каменоломнях. А не кормить их пожизненно за просто так...
{Ответить}
Простецами, простолюдинами, плебеями, профанами, т.е. вами, ребятки, власть всегда манипулировала и будет манипулировать. Так называемое "ваше мнение" очень легко возбуждается, воспитывается и закрепляется в податливом сером веществе.Глава МВД-публичный человек-функция и "свою" точку зрения может высказывать на своей кухне, жене и соседям. А когда это высказывание идет по СМИ-это возбуждение среды. Рекомендую всем почитать "Манипуляция сознанием" С. Кара-Мурза.
PS: По делу Чикатило был казнен невиновный человек. Об этом глава МВД скромно умалчивает в своем интервью. А выбивать признание, не только с помощью бутылки из под шампанского, полицаи умеют.К тому же уровень интеллектуального развития полицаев ужасно низок, в т.ч. и с в/о.Делайте выводы, простецы. {Ответить}
Простецами, простолюдинами, плебеями, профанами, т.е. вами, ребятки, власть всегда манипулировала и будет манипулировать.
============================================================ Ну ты-то всяко из графьёв, не меньше! Или из верхних эшелонов власти. Почитай психологию - есть люди, которые сами на себя тяжкие преступления вешают. Ну а раз сам лезет в петлю, кто ж ему судья? {Ответить}
Не боялись и не боятся преступники смертной казни. Пожизненного заключения в "Белом лебеде" и "Черном дельфине" боятся гораздо больше...{Ответить}
Не надо, Сазон. Во то время, когда смерную казнь собирались отменять, много на эту тему дискуссий было. Даже отпетые зэки признавались, что страх перед вышкой порой не давал им совершить убийство.
{Ответить}
sazon 13 февраля 2013 г. 14:39 # Не боялись и не боятся преступники смертной казни. Пожизненного заключения в "Белом лебеде" и "Черном дельфине" боятся гораздо больше... ----------------------------------------------------------------------- да ну!?-ты сам у них спрашивал? или так-для словца,красного ляпнул? {Ответить} |
|





















{Ответить}