Суров ли приговор?
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская
Городскоп
День в истории
ТОМСКИЙ ПРОФИ-2013
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
«Любовь в нашем городе»
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
В ЗАТО Северск Томской области вынесен обвинительный приговор матери, оставившей своих малолетних детей на трое суток без пищи и воды. Северский городской суд Томской области признал жительницу закрытого города виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ (заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного по малолетству возможности принять меры к самосохранению). Судом установлено, что 2 апреля 2012 года подсудимая, проживавшая вместе с двумя детьми двух- и трехлетнего возраста, собралась в гости к знакомым томичам. Перед отъездом в Томск она закрыла детей в одной из комнат своей квартиры, подперев комнатную дверь снаружи металлическими плечиками для одежды. Снабдить детей водой и питанием она при этом не позаботилась. Подсудимая полностью признала свою вину в совершении этого преступления. Государственный обвинитель Руслан Исаев, приняв во внимание обстоятельства произошедшего и отрицательную характеристику личности подсудимой, но учтя при этом отсутствие у нее судимостей, настаивал на назначении нерадивой матери реального наказания в виде исправительных работ на срок, приближенный к максимальному. Согласившись с позицией прокурора, суд приговорил виновную к 10 месяцам исправительных работ. К моменту вынесения приговора подсудимая уже была лишена родительских прав в отношении пострадавших детей. Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:брошенные дети гуманный суд ЮЮКомментарии:
Причем стерилизация нужна была еще когда ее за первых лишили - чтоб у нее даже возможности не было вот так плодить.
И наказание должно быть за такие преступления таким, чтобы при одной мысли о возможности так обойтись с детьми коленки тряслись и кишечник опорожнялся. {Ответить}
Причиной данного преступления (как и много социального зла) является водка.Достаточно запретить алкоголь и мир изменится в лучшую сторону. {Ответить}
Да, внезапно. Все станут щасливы и возлюбят ближнего своего. Вот такие они, тяжелые наркотики.
{Ответить}
горбачев уже запрещал,и что развелась наркомания,самогоном люди травились и т.д.водка не причем,если сами уроды....
{Ответить}
"Статья 125. Оставление в опасности Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев."Получается,по данной статье практически максимальный срок запросил прокурор. По статье,приговор суров. По человечески,очень мягок. {Ответить}
Надо было впаять как минимум покушение на убийство.
{Ответить}
В самый раз, 10 мес, не 10 лет. Гладишь, что нибудь на кумекает.
{Ответить}
Надо же. Все очень боятся ювенальной юстиции, которая вроде как призвана защищать детей от таких родителей. Зато как дошло до дела, так бегут впереди паровоза, едва ли не сами готовы петлю на шее затянуть.Я сам не большой поклонник ювеналки, но тут явно просматривается некоторая алогичность поведения. {Ответить}
А щас понабегут, расскажут, как надо пособия таким вот увеличивать, чтобы могли рожать за деньги, как надо разрешить усыновлять малоимущим и т.п.
. Законодательство в отношении защиты детей у нас еще пока шибко гуманное, чо там. {Ответить}
А вы расскажите нам как юю ужесточит наказания для таких матерей.
{Ответить}
Надо не ужесточать наказания, а не допускать таких ситуаций. Какая прикладная польза в мучениях человека? Нужны контроль и профилактика, а не топор и дыба.{Ответить}
Так вот как раз способность к контролю и профилактике наших органов опеки после введения юю, плюс размытые формулировки и вызывают опасения, что видно из последних обсуждений. А с вашим замечанием я согласен.
{Ответить}
Так профилактика и контроль есть и уже давно , но только когда до человека не доходит то теорию и наказы рекомендуется закреплять ЛЮЛЯМИ !{Ответить}
== Нужны контроль и профилактика, а не топор и дыба==
Нужен человек с такими мыслями, на своем месте(участковый, соцзащита, соседи,учителя, департаменты, политика государства)В свое время маму не воспитали, теперь работы увеличивается прогрессивно. Власть, людей с такими ответственными мыслями не подпускает к управлению социализацией общества, а которые есть добро созидающие, без соответствующего финансирования сами убегут....(((( {Ответить}
Ну, в финансовом плане она справится - пособие на каждого в сумме дает хорошие деньги. Другое дело, что воспитать и поднять всех уже чисто физически не сможет или не успеет. Значит будут старшие потом опеку на младших оформлять. Таких случаев уже тоже очень и очень много...
{Ответить}
А, кто их до этого поднимал? Правильно бабушка, за опекунство государство платит????
{Ответить}
Наш суд - самый гуманный суд в мире.(с)
10 месяцев принудительных работ. Тётю эту спасла в очередной раз её же мать. Приди она чуть позже... Вспомнился недавний пост, где просила помощь у горожан некая Света 18-ти лет с двумя малышами. Какое-то переплетение и сходство показалось...Что же делать с такими? {Ответить}
Разъяснительная и образовательная работа со школы. Класса так с 7-го минимум. Половое воспитание, половое просвещение, планирование семьи, планирование дома, планирование жизни. Вдалбывание четких установки и понимания, что дети не должны рождаться "вникуда".
. 100% разъяснение того простого факта, что банальная контрацепция - насущная необходимость. Также 100% убеждение, что если Вы не знаете, что делать с ребенком - не рожайте, увы, но если он не нужен будет Вам, то не нужен будет никому. . И превентивная стерилизация такого вот контингента после первых же случаев. {Ответить}
Превентивная стерилизация - это не утопия, это анти утопия. Так нацисты с "нежелательными элементами" поступали.
{Ответить}
Да какая работа и разъяснения если ребенок из семейки ЕБЕЙКИНЫХ где у мамы еще брат и сестра неизвестно от кого , мужики новые постоянно и т.д. и т.п. и как после всего увиденного вы думаете будет жить ребенок повзрослев ?!{Ответить}
Да делается всё это уже лет 25 точно, я ещё в шестом классе училась, когда в нашей - сельской, заметьте - школе читались лекции на эти темы. А толку-то? Если у человека не хватает мозгов и совести брать на себя хотя бы минимальную ответственность, то к нему хоть жандармов приставь.
{Ответить}
Эта Света третьего, а не второго родила. Старшая девочка-Галя, лет 6. Девочка на фото (имя не знаю) ходит в 85 сад. Мамашу ни разу не видела. Живут в общаге ТГАСУ рядом с садом. Дети беспризорные, грязные,сколько раз видели как они выпрашивают еду и игрушки у других детей на площадках. На улице сентябрь с дождем, а детки- без колгот, в платьях и сандалиях. И рожает дальше. Потом помогайте всем миром. Детей жалко....
{Ответить}
Блин, это мой самый большой кошмар, что мне поплохеет внезапно, и дети окажутся в доме одни(я, двинувшая копытца не в счет), а тут сознательно оставить кнопышей таких, в голове не укладывается.{Ответить}
Подперла двери - это понятно, где-то в воспаленнномм мозгу, соображала, что могут залезть не туда или еще чего... Как вообще можно оставить таких маленьких детей, более чем на 20 мин??????
{Ответить}
Какие 20 минут? Малому 2 года! И второму всего 3. Глаз не спускать!
{Ответить}
К чему вопросы? Это алкашня и кроме как залить "горящие трубы" они ни о чем думать не способны...
{Ответить}
Посмотрите утрированный фильм "Цветы на чердаке". Вот только не могу понять , для чего этт фильм создан? Может кто подскажет?
{Ответить}
Уже скачиваю. Не видела, но по описанию фильма - там всё ради денег?
{Ответить}
Вот еще фильм "белый плен" гляньте для сравнения. Совершенная противоположность. У меня такое убеждение зарождается, что Россию просто уничтожают новыми психотропными технологиями.
{Ответить}
А Вы слышали о "Плане Даллеса по уничтожению России"?
{Ответить}
Слышал, но не вникал по причине занятости. Но на своей шкуре чувствую, что меня убивают. Но есть настоящие друзья, которые еще тянут, но и их тоже гнобят. Иногда кажется, прикинуться придурком - легче станет, но .... Воспитание не то...
{Ответить}
Это правда, но она связана с тем, что люди не научены вести хозяйство, не умеют строить и привыкли, что за них все делают. Делают те кого они ненавидят, своих делателей опустили - загнобили, теперь делают иностранцы, а эти товарищи не торопятся - все расчитали, грядущее без боя у них. Я 200% даю на то, что через лет так десяток, бабца сегодня ездящая на ауди последней модели будет по мусоркам искать себе крошку хлеба в заширканной и вонючей и оплешивленной норковой шкуре. а в англии и америке их легко кинут. Вот и план Даллеса.
{Ответить}
Посмотрите. Фильм конечно депрессивный, но такое бывает, а деньги тут ни при чем. Там человеческие отношения в аномальном грехе даже у состоятельных людей.
{Ответить}
Ещё все обошлось. Наблюдал лично подобный случай.Запертые дети 2х и 3х лет поставили на диван плитку и включили.Результат предсказуем. А как вот такие ситуации решать? Мать не алкоголичка.Она работала и ей просто некуда было девать детей.{Ответить}
Эта "мать" уже была лишена родительских прав.
И где были органы опеки, которым их полномочия позволяют контролировать ситуацию в такой "семье"? Что-то мне подсказывает, что они туда и не совались. Обнаружила это всё бабушка детей и, стало быть, она же заявила на дочь. Кто еще думает, что социальный патронат и ювеналка такой "семье" помогут? Чёрта с два. Органы опеки просто не работают. {Ответить}
KaeSkat "пособие на каждого в сумме дает хорошие деньги"
Вы о чём это? Читаю подобные темы, и кроме "бла-бла-бла" еще ничего не прочитала..........Я мать-одиночка, цельных 200рэ получала, получала, пока не задолбалась каженный год отчитываться за эти деньги! Тетку усыпить как больное животное, нормальное свой выводок не оставит! Только плевать она на всех нас будет - щаз природит следующего уродца! А дети всяко-разно уроды, и не вижите в ответ! УРОДЫ - а кто еще родится у алкашки? КАСТРАЦИЯ! ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ КАСТРАЦИЯ! Вот же несправедливость - кто то родить ваще не может....... {Ответить}
Не то читаете. И не тем. Ни прав своих, видимо, не знаете, ни законов. Вам, как матери-одиночке положено одно. А тут речь идет об опекунстве, что совсем другое.
. Бабка, как ближайший родственник, имеет право оформить опекунство на детей без лишних проволочек, проблем и геморроя. Что она и сделала. После чего на каждого начинает получать деньги около 6 тыс. рублей. Плюс у нее своя пенсия или что там, есть. На круг выйдет нормально. Шиковать не будут, но и бедствовать не станут. {Ответить}
а то органы соцзащиты не знали, что есть такая семья. У нас жила такая семейка, и милицая приезжала, и соцзащита приходила (ну правда, там тетка им не открывала периодически).Ну и толку то ноль. Пока, правда, живы дети.Ну знают они, что есть такая семьи-ну и все на этом. Детей как били так и бьют дальше.я сама уже звонила, просила помочь детям-ничего не изменилось.
{Ответить}
Вы думаете, что бабка, которая воспитала такую тварь, внуков воспитает иначе?
{Ответить}
Америкосы обломились,слава богу дети живы, и их "дума" не сможет принять "закон Светы Ивановой и Вали Петровой".
{Ответить} |
|











{Ответить}