Если завтра будет война?

К сожалению, немногие задумываются об этом возможном повороте истории. Вместе с тем история не учит, а экзаменует. Отказав себе в прогрессивной форме развития социализма, при котором осуществлялась более эффективная экономическая модель – плановая экономика, российский социум погрузился в циклические пучины экономики капиталистического типа. Сегодняшний капитализм в своей основе имеет тот же принцип раздувания кредитного пузыря. Только сегодня -  это обозначается  модным термином «мультипликация денег». Суть-то не изменилась, а, значит, и выход будет всё тот же, исторически сложившийся – война.

Отличительная черта нашей эпохи – распространение информации с огромной скоростью посредством Интернета. Благодаря этому очевидно всем, что кризис набирает обороты по причине безудержной работы печатного станка ФРС . Короче говоря, финансовый пузырь ещё можно немного надуть, но, то, что он лопнет - вопрос времени. События, происходящие в Мире на глобальном уровне, показывают весьма чётко, определённые силы, которые вновь (как и в случае с первым Евроинтегратором – Гитлером) готовят коллективного агрессора. Кто и как подготавливал из маленькой, замученной репарациями республики, мощную силу, хорошо раскрывает Н. Стариков в своей книге «Кто заставил Гитлера напасть на Россию». Нам важнее понимать, откуда сегодня может прийти беда.

Многие страны мира уже имеют ядерное оружие, и прямая агрессия – опасный путь! Здесь  есть возможность экологической катастрофы, да и общественное мнение не одобрит точно, особенно если речь пойдёт о ковровых бомбардировках, а не о точечных ударах. Поэтому современная война будет иметь другие проявления. Какие именно, наглядно показывает так называемая «арабская весна» – это будет ливийский либо сирийский сценарий. Интернационал арабоговорящих террористов предсказуемо (если получится свалить Асада) переедет в Иран, затем в Азербайджан, следом Кавказ, Поволжье и далее по всем российским городам и весям. Как у нас ещё частенько называют Москву? Сколько в Томске, мягко говоря, «неграждан» России? Каким образом можно отличить таджика-гастарбайтера от моджахеда (если радикал сбреет бороду)? Вопросов много и не замечать очевидную угрозу становится всё сложнее. В этой связи даже как-то зловеще выглядит тотальная тишина российского СМРАДа (средств массовой рекламы, агитации и дезинформации). Слава Богу, есть интернет.

То, что коллективного агрессора готовят именно к такому сценарию, косвенным образом подтверждает ситуация в Мали. По сути дела радикалы от Ислама попытались там осуществить то же, что и в Ливии. Однако оперативно получили отпор в виде бомб с самолётов французских ВВС. Исламистам показывают – сюда нельзя! Можно в сторону Ирана и дальше в Среднюю Азию. В своё время Запад так же подталкивал к нападению на СССР радикала Гитлера. Будем надеяться на Башара Асада и сирийский народ. Каждый день их сопротивления – это отсрочка для России.

Если всё же, предположим, сценарий развернется по негативному варианту и боевики Аль-Каиды поедут в РФ. Как мы готовы к «радушной» встрече непрошенных гостей? Ответим честно – никак (кроме, возможно, ФСБ). Когда генерал Ивашов рассказывал, до чего довели наши вооружённые силы, все смеялись, пока не произошла отставка Сердюкова. Может быть, мы как-то защищаем свои границы от гостей с Юга? Тоже нет и это отчасти понятно, ведь кто тогда будет провозить героин в Россию. В Томске у нас было много оборонных производств. И где они? Ну, а может быть, сегодняшняя молодёжь найдёт в себе силы оторваться от ночных клубов, пива, наркотиков, особенно на фоне вдалбливаемой им СМРАДом установки «в этой стране всегда будет полная задница», и пойдут умирать за Родину?  Не скрою, у меня глубокие сомнения на этот счёт. Смешнее всего то, что страна даже не сможет обеспечить оборонную промышленность должным образом. Вы, наверное, уже догадались, что на это не будет денег. Якобы подконтрольный правительству ЦБ РФ денег не выделит, так как может возникнуть опасная инфляция. Интеллектуалы из ВШЭ будут бесконечно обсуждать, как привлечь иностранных инвесторов для обороны Отечества. В финале, идя по стопам Горбачёва, либералы решат сдать страну. Однако вновь не смогут определиться кому – США, НАТО или кому-то ещё. Как и в случае с Ливией прямого агрессора не будет.

Между тем, именно пример Сирии показывает, что только единство народа, власти и силовых структур даёт результат. Боевиков выдают мирные жители и силовики их уничтожают. Пора прощаться с опасным заблуждением о том, что «вокруг одни друзья».