Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
26 сентября - Всемирный день контрацепции

26 сентября - Всемирный день контрацепции

Пусть любовь будет счастливой, а дети желанными
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Стоит ли ставить прививки своим детям?

Здравствуйте, уважаемые Горожане!

 

Данная тема созревала у меня уже несколько месяцев, было просмотрено множество роликов на ютубе и прочитано статей. Данный пост скорее мои размышления, чем руководство к действию, так как до конца эту глубинную проблему я еще не осознала и к конкретному решению еще не пришла.

 

А тема такая: Вакцинация.

 

Я не являюсь медиком и не знаю медицинскую терминологию, но, посмотрев ролик про состав вакцин, в которых, не обязательно в одной, присутствует ртуть, алюминий, формальдегид, - пришла в тихий ужас. Ртуть, насколько мне известно, - это металл, который имеет свойство накапливаться в организме и в будущем приводить к заболеваниям головного мозга. Формальдегид может привести к раковым заболеваниям и используется как яд.

 

О пользе вакцин мне как не медику говорить сложно, так как я не владею статистикой по заболевшим и кто из них был привит, но насколько мне известно, прививка не дает гарантии, что ребенок или уже взрослый человек не заболеет. Тем более, уже есть множество случаев инвалидности и смертей детей и взрослых после прививок.

 

Мой пост адресован врачам и родителям, которые отказались или не отказались от вакцинации и на своем примере помогут мне разобраться в этой проблеме и таки ответят на вопрос: «стоит или не стоит прививать ребенка?»



Источник: мое

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

    2   Антон 15 февраля 2013 г. 08:07
Детей всё-же жалко - они ж не виноваты, что в родители досталась тупая и суеверная гнида.
Вот если бы они свои выковырянные из полостей организма "медицинские" познания сначала к себе применили - не вопрос, премии Дарвина на всех хватит.
{Ответить}

 1  2   Дима 14 февраля 2013 г. 18:56
>Только что Вы будете делать, если ребенок заболеет пневмонией? Или, не дай Бог, дифтерией?
.
Неужели... прививки?!? И, да, разве от пневмонии есть прививка?
{Ответить}

        Kato 14 февраля 2013 г. 22:29
Есть. Ажно две штуки. Даже три, если гриппозную считать.
{Ответить}

 3  1   KaeSkat 14 февраля 2013 г. 17:10
Если какие-то прививки и можно игнорировать, то только против гриппа. Остальные все разработаны и ставятся не от хорошей жизни, поверьте.

{Ответить}

 2  5   Дима 14 февраля 2013 г. 17:41
Не верю. Докажите. Вероятность заболеть "диким" полиомиелитов в современных условиях на несколько порядков ниже, чем им же в результате прививки.
{Ответить}

 4  1   KaeSkat 14 февраля 2013 г. 17:54
Ты дятел, чо тебе доказывать. Тебе хоть ссы в глаза - все божья роса.
Полиомиелит был практически сведен к нулю в СССР. Именно вакцинацией.
> Случаи полиомиелита в СССР стали единичными, их возникновение обычно было связано с нарушением установленных правил иммунизации.
А вот последствия наплевательского отношения к заболеванию и здравоохранению в целом:
> В 2010 г. ситуация значительно осложнилась в связи с регистрацией в Республике Таджикистан вспышки полиомиелита: было зарегистрировано свыше 700 случаев подозрения на полиомиелит, из них 458 подтверждены лабораторно, 27 случаев (5,8%) закончились летальным исходом.
.
Так что давайте, не вакцинируйтесь. Только потом не плачьте, когда детки вопрос зададут "мамо, чому я урод?"
{Ответить}

    2   Дима 14 февраля 2013 г. 18:54
Ага. А стопиццот миллионов лет назад на Землю упала комета и вымерли все динозавны.
Дорогое школоло - живо читать в толковом словаре значение словосочетания "в современных условиях". И в школу с родителями.
{Ответить}

 1      добрый ээх 14 февраля 2013 г. 18:11
http://grani.ru/Politics/Russia/m.177954.html - это в МСК
В 2010 порядка 300 случаев в Таджикистане.
а в 2011г в Китае вспышка была. Но ты можешь не верить.
(кстати, как раз недавно подвезли свежую партию гастарбайтеров из Средней Азии.)
{Ответить}

        добрый ээх 14 февраля 2013 г. 18:12
Теперь, Дима - твой ход, давай статистику заражений полимиелитом из-за прививок.
{Ответить}

 2  3   Дима 14 февраля 2013 г. 18:51
В РФ ежегодно регистрируется порядка десятка случаев вакциноассоциированного паралитического полиомиелита. При том, что паралитическая форма составляет не более 1% случаев, а стёртые, инаппарантные и абортивные формы диагностируются только в очаге инфекции при лабораторном обследовании контактных с заболевшими полиомиелитом лиц, можете сами умножить одно число на другое...
{Ответить}

    1   lex 14 февраля 2013 г. 21:17
Сам выдумал?
{Ответить}

 2  8   Парижанка 14 февраля 2013 г. 17:13
И еще поделюсъ самой страшной тайной века :-). Самый болъшой имунитет ребенку дает ЛЮБОВь МАМЫ+ПАПЫ. Поэтому когда ребенку этого не хватает - он и дает об этом знатъ.
{Ответить}

 5  1   Laguna 14 февраля 2013 г. 17:18
ого,сильное заявление. ну вы теперь в детскую инфекционку с такой заявой сходите....мамы вас на бинты размотают
{Ответить}

        Laguna 14 февраля 2013 г. 17:15
Три случая совершенно реальных из моей семьи...
1. Ребенку в роддоме нечаянно ставят дозу вакцины превышающую норму в десятки раз. Результат - аллергия почти на все, до трех лет - регулярные купания в извести,кожа шелушилась хлопьями. Сейчас - нормальный парень 30 лет,ну аллергия на цитрусы,кошек и прочее не считово)
2. Взрослый мужчина,поранил ногу на пляже,так царапинка....ходил далее босичком. Через пару дней - температура...вроде простыл...через день сыпь на полголени и скорая. Рожистое воспаление. В легкой форме. Был бы не привит - ногу бы оттяпали.
3. Девушка 25 лет,в детстве родители категорически не ставили прививки, как только можно...но не всегда удавалось. Коллектив штука сильная,особо не спрашивали. Легкая простуда,боли в суставах...вроде грипп...привили на работе сразу как выздоровела. А оно дальше больнее. Результат - аутоимунная пакость - привет,доктор Хаус, у меня волчанка.
Так что ответа на вопрос ставить или нет мы еще не получим ооочень долго.
{Ответить}

        Зург 14 февраля 2013 г. 17:17
Простите, от чего был привит тот мужчина? Рожистое воспаление - это не болезнь и прививок от него нет ;-))
{Ответить}

        Laguna 14 февраля 2013 г. 17:38
ну вот,значит наши врачи еще и плохо матчасть учили.... НЕ ЗНАЮ, я не медик) врач по скорой первым делом спросил,прививался ли мой отец по графику в школе-вузе-на работе. папа сказал - да,как все. врач ответил - что повезло.
{Ответить}

        Laguna 14 февраля 2013 г. 17:41
Да,вы скорее всего правы, причина рожи - стрептококки, да и то какие то особые.... ну будем считать папке моему повезло. Иммунитет у него дай Бог каждому (жаль,мне не передался)))
{Ответить}

        Н.К. 19 февраля 2013 г. 06:24
одна из причин стрептококки, утверждать, что только стрептококки не стоит
{Ответить}

 5      добрый ээх 14 февраля 2013 г. 18:06
недавно была вспышка полимиелита. Что характерно - у малолетних таджиков. Причина - отсутствие прививок в демократическом Таджикистане. Это болезнь, которую победили как раз прививками. А на практике - нельзя бесконечно держать человека под стеклянным колпаком. Прививки - это способ заренее дать организму оружие против довольно опасных болезней. Против того же полимиелита у организма шансов не много, против холеры - тоже. И против гепатита. Да много против чего. Еще можно на улицу не выпускать и драться не учить (это же опасно, можно что-нибудь сломать)
{Ответить}

 6      шиш 14 февраля 2013 г. 18:09
Мой ребенок вовремя не получил только коклюш - нам ставили ослабленный вариант. Лет в 5 он этот коклюш подхватил. Никому не пожелаю.
Ставить всё, вовремя и никого не слушать.
{Ответить}

    1   Антон 15 февраля 2013 г. 07:58
Именно поэтому антипрививочники и воспринимаются как феерические мрази - хрен бы с ней с этой когортой дебилов, но ведь болеть-то будут дети, которые вовсе не виноваты в том, что их родители далпайопы.
{Ответить}

 3  6   Парижанка 14 февраля 2013 г. 18:50
Одно дело вдыхатъ ртутъ как вы говорите из воздуха. А другое дело за свои же кровъю и потом заработанные денежки, да в телъце младенца "втюхиватъ" как кто-то на форуме написал как будто бы что-то организму необходимое. Не хочу распространятъся в энный раз о плацебо эффекте. Инфы в сети много. Ну а о том, что меня на бинты размотают:-)... Мы живем в информационном мире и поле. И наш денъ начинается с нажимания кнопки компъютерной, телевизионной или радио. Ставился эксперимент. Обывателъ, который прослушал с утра, перед выходом на работу, что в городе "Н"сегодня разразиласъ страшная свиняче-собачъя эпидемия гриппа. И браласъ группа, которая ничего не слышала. И как вы думаете, у кого вероятностъ примеритъ на себя костюм этой новости, заболетъ гриппом?! Тем более, что в транспорте кто-то еще и чихнутъ посмел на лысинку близстоящего :-)! И гриппозная бактерия полетела сразу же на жертву :-). Может пошла или поползла :-). Ставился еще такой эксперимент. У мам, у кот. была прекрассная возможностъ сидетъ дома и заниматъся чисто своими чадами. Например одна мама, которая оченно волнителъная, сидит и думает, ее чадо задержалосъ на пару минут. И у нее в голове возникают ужасные картины, что что-то с ребенком УЖАСНОЕ УЖЕ произошло. В голове такие картины возникают - любому блогбастеру позавидоватъ можно :-). И что вы думаете придет ребенок в каком состоянии домой?! Конечно же с фингалом под глазом и порванной рубашкой. Мы своими мыслями притягиваем действия. Кто скажет "НЕТ". Мы же идем в туалет и сначала снимаем портки, а потом писаем :-), а не наоборот :-). Поэтому мы сначала что-то думаем - это либо позитивное, либо негативное. А потом уже это происходит наяву. А ребенок до 3-х лет непосредственно находится в энергетическом поле матери.

{Ответить}

 4  1   lex 14 февраля 2013 г. 21:19
А ребенок до 3-х лет непосредственно находится в энергетическом поле матери.
---
Можно закапывать.
{Ответить}

    1   Антон 15 февраля 2013 г. 07:50
Интересно, если этот высер скопипастить в органы социальной опеки - хватит на лишение родительских прав?
Хотя откуда у этой дуры дети :)
{Ответить}

    1   lex 15 февраля 2013 г. 09:28
Практика показывает, что отсутствие у женщины мозгов не только не мешает, но и способствует её активному размножению.
{Ответить}

        Kosko 15 февраля 2013 г. 13:51
неправда ваша. Я жутко тревожная, мнительная паникерша. Ребенок у меня за 4 года пару раз болел всего, причем легко и без осложнений. Под колпаком не держу, езжу в маршрутке с ним. В сад ходит)))
{Ответить}

 2  2   Scorpio 14 февраля 2013 г. 19:27
В интерете столько материала по этому поводу. Остаётся только отделить мух от котлет. Боитесь совковых препаратов, купите дорогие импортные. Средневековье какое-то чесслово.
{Ответить}

 2      Sup 15 февраля 2013 г. 03:01
Минус за слова "совковых". Тогда в этом плане было все нормально. А вот сейчас, к несчастью везде в т.ч. и в фармацевтике рулит наше Российское распиzdяйство и с этим бороться все сложнее и сложнее. Так что замените на "российских", так будет правильнее.
{Ответить}

летучая мышь-убийца
 5  1   летучая мышь-убийца 14 февраля 2013 г. 20:03
бабушка моей мамы была женщина неграмотна, неученая, деревенская. однако, когда мне в детстве ставили прививки, всегда это приветствовала и жалела, что своим деткам не могла поставить прививки и один из сыновей у нее перенес полиомиелит и был с калечными ногами. даже вот такая неграмтная бабуся понимала ценность прививок.
качество вакцин - вопрос отдельный. но прививки нужны и тот, кто пишет отказы от них - дуры набитые. да, грубо. зато правда.
а риск есть всегда. но если один ребенок умер от прививки - это не повод не ставить прививки вообще.потому что тогда умрет больше.
{Ответить}
 

Pinkola
 1      Pinkola 14 февраля 2013 г. 22:15
один очень хороший врач сказал:кто хоть раз увидит непривитого ребенка который болеет коклюшем, у того сразу отпадет вопрос:ставить прививки или нет.Да прививки не 100% защита но болезнь протекает в десятки раз легче и без осложнений.А еще Доктор Хаус хорошо объясняет про прививки детям во второй серии первого сезона,по-своему конечно с черным юмором!Но так лучше доходит до мамаш который пересмотрели ютуб.Вы может и лечитьс своих детей тоже будете по ютубу а не у специалистов?
{Ответить}
 

        Sup 15 февраля 2013 г. 03:26
Гыыы! Раньше Чумаком-Кашпировским лечились, потом Малаховым-Поповым. Теперь диагнозы ставят по Хаузу!!!! Зачет.

{Ответить}

Сокол
        Сокол 14 февраля 2013 г. 22:33
Вам ли, не популярно, Дима разъяснил, что прививки - это отказ от природой, данной защиты? Мы с женой не прививаемся (лет 10 как).До того, как поставим уколы с вакциной, так болеем, с температурой, как СУКИ! И ребёнок тоже! Я проанализировал, по началу, свои болезни, до и после прививки - на три года забил на эти укольчики, с тех пор не прививаюсь. Жена тоже. И Сына запретила в школе прививать! Вот, как девять лет, уж не прививаюсь на работе! И не страдаем ни чем, ни ОРЗ, ни ГРИПом, ни ОРВИ, ни чем!!! Лук, Чеснок, Чёрный Хлеб, Борщ перчёный, банька у отца в деревне, клюква, брусника... и хрен его знает, о каких прививках вы нас лечите...?!
{Ответить}
 

 3  1   lex 14 февраля 2013 г. 22:41
Всё правильно делаете. От имени Дарвина говорю вам спасибо.
{Ответить}

Сокол
 1      Сокол 14 февраля 2013 г. 23:23
Пожалста! И от своего имени, будте здоровы! Пожалуйста!?
{Ответить}
 

    2   Антон 15 февраля 2013 г. 07:56
Вот этот тупой клоун - лучшая иллюстрация того, почему я поддерживаю ювенальную юстицию.
{Ответить}

Сокол
        Сокол 14 февраля 2013 г. 22:36
...до того пока не поставим уколы с вакциной...
{Ответить}
 

 1      Шрек 14 февраля 2013 г. 23:00
Я хочу задать вопрос яростным сторонникам вакцинации-вы почему от ВИЧ себе,своим детям и родным не ставите? Вакцина есть,опробована по всем нормам,только вот что-то желающих нет её ставить...И почему? ВИЧ-болезнь смертельная! Почему не прививаетесь-то? А?
{Ответить}

        Хулио Тебенадо 15 февраля 2013 г. 01:05
лучше про клещевой энцефалит спроси. как-то ближе будет местным
{Ответить}

    2   Антон 15 февраля 2013 г. 07:53
Где, где она?!!!
100 килобаксов за вакцину от ВИЧ, наличкой - готов прямо сейчас бежать хату закладывать - просто дай мне технологию её изготовления и бабки твои!
{Ответить}

    2   Зург 15 февраля 2013 г. 09:26
Антоха, я еще 10 килобаксов добавляю - и потом согласен на 10% от прибылей от продажи вакцины! 10%, мне больше не надо!
{Ответить}

        Шрек 16 февраля 2013 г. 18:54
Прочитал о ней в инете,но похоже это утка,если погуглите "вакцина от вич"-можете сами убедиться,что есть сообщения,что сделали такую вакцину,я извиняюсь,просто поверил не проверив.А теперь серьёзно по теме: вы,горячие сторонники вакцинации ВСЕХ ВСЕГДА и от ВСЕГО,поставите себе,родным,своим детям вакцину от ВИЧ как только она появится? Или всё-таки подождёте несколько лет,пока другие её испытывать на себе будут?
{Ответить}

 3  1   Алексей 14 февраля 2013 г. 23:18
У знакомой сыну 9 лет. В 2 года поставили ему прививку, от чего не скажу, но после этой прививки он заболел, до сих пор не говорит, только мычит. Год назад у него обнаружили раковую опухоль брюшины. Мать ребёнка грешит только на прививку. Врачи молчат. Ребёнок постепенно гибнет, помощь ему медики уже отказываются оказывать, там какая-то степень, что говорят, что бесполезно.
Чёрт его знает. Ставить или нет?
Моей маме 65 лет, работает. Заставили всех поголовно поставить на работе прививку от гриппа. так она чуть не умерла дома вечером от этой прививки. Был шок, вызвали скорую, еле откачали. Ещё неделю потом дома лежала.
{Ответить}

 2  2   Весна 15 февраля 2013 г. 00:22
Естествееный иммунитет - это, конечно, замечательно. Но при этом необходимо быть готовыми рожать детей эдак по 10 из которых выживет 2-3...
{Ответить}

 1  1   Sup 15 февраля 2013 г. 03:40
Не забудьте добавить еще: после родов аки оклемавшись, пахать в поле с утра до ночи, кушать только картошку и иметь полный двор собак, кошек, полудохлую корову (козу) и пару кур все без ветиринарии - симбеоз всего "иммуно укрепляющего". Или того хужее через месяц на завод и жить в бараке с туберкулезниками, чесототочниками и пр.
{Ответить}

 1      Максим Степаненко 15 февраля 2013 г. 02:00
Формальдегид может привести к раковым заболеваниям и используется как яд... Умиляюсь людям такое пищущием и при этом за свою свою 20 - 30 летнуюю жизнь выкушавшим уже литры водки и выкурившим тысячи сигарет... Ужас, 0,5 мг формальдегида может привести к раку! Врачи отравители!
{Ответить}

 2      Максим Степаненко 15 февраля 2013 г. 02:02
Специально создал для таких клинических случаев раздел "Осторожно антипрививочное мракобесие!" - http://www.k-istine.ru/morals/vaccination/vaccination.htm
{Ответить}

shrrr
        shrrr 15 февраля 2013 г. 11:15
Вот здесь я с Вами.
{Ответить}
 

 2      Катеринка 15 февраля 2013 г. 02:22
Нет желания дебилам (да, именно так!)доказывать, зачем надо ставить прививки. Но скажу одно точно: надо ставить качественные вакцины. Все остальное треп необразованных местных вредителей. Дети не виноваты в том, что их родители бараны и не поставили им вовремя прививку. В СССР уровень грамотности был явно выше в разы. Теперь из-за дебилизации и всплывают такие вопросы.
{Ответить}

 3      Sup 15 февраля 2013 г. 03:35
Суть не в прививках, а в разгильдяйстве с которым относятся наши уважаемые либерально-демократические-капиталистические врачи к ним. И иже с ними управления здравоохранения гор. администрации (не только Томска, кстати). Закупленную по тендеру вакцину кто нибудь в местном СЭС тестирует? Хотя бы выборочно? Нет! Это стоит незапланированных внебюджетных денег.
Кто нибудь покарал хоть одного врача за непроведение должного обследования ребенка перед вакциацией? Нет.
Есть ил контроль за соблюдением дозировок, примелемости препарата? Нет! Медсестра 20 лет отроду набухала в шприц хрени, о которой она имеет слабое представление (как и я впрочем) и впендюрила ребенку. А потом выясняется что надо было в два раза меньше и не того!
{Ответить}

    2   Антон 15 февраля 2013 г. 07:29
Ну и чем админы щёлкают - в реестр запрещённых сайтов захотелось поскорее попасть?
Распространение заведомо ложной информации, способной причинить вред жизни и здоровью детей налицо.
То, что автор - классическая ТП её вовсе не извиняет. То, что всерьёз её высер могут воспринять только необразованные недоумки - тоже ни разу не оправдание.
{Ответить}

 1  1   1 15 февраля 2013 г. 10:45
Прочитал комменты и волосы дыбом. Человек, похоже, без какого-либо медицинского образования, у которого супруга где-то кем-то работала, прочитал несколько монографий, в которых вряд ли что понял, и так ловко тут всем доказывает вред от прививок. Из-за таких реально человечество и вымрет когда-нибудь. Я уже молчу, что большинство монографий пишутся тупо для получения ученой степени и не несут никакой смысловой нагрузки. И чтобы уметь правильно воспринимать специализированную инфу люди должны хотя бы каким-то набором знаний по теме облдать. Мы же зря 6 лет учимся, куда ни плюнь, везде спецы. Вся страна знает как играть в футбол и как правильно лечить. Ужоснах.
{Ответить}

 1  1   Shaman 15 февраля 2013 г. 10:56
Прививаю своего ребенка. И буду прививать.
Все дегенераты, вякающие здесь "против" - были в детстве привиты. И дожили до своих лет.
{Ответить}

Льв()вна
 4  1   Льв()вна 15 февраля 2013 г. 12:23
Интернет-зависимые мамаши, переходите к естественному отбору. Как можно в век информационных технологий быть таким дремучим?! Нажраться антипрививочных зомбороликов, в которых фигурирует зачастую одна и таже рожа мадам Червонской, и считать себя весьма подкованным в вопросах вакцинопрофилактики. Блять, вы теперь просвящённые! Вы теперь знаете слово "формальдегид"! Теперь вам есть чём поговорить на мама-форумах с себе подобными самками без головного мозга. Вы сами калечите своих детей, у которых есть своё маленькое право на то, чтобы быть защищёнными от инфекционных заболеваний, которыми в развитых странах болеют только нелегальные гастарбайтеры. Из-за таких как вы у нас до сих пор, как в развивающихся странах встречается врождённая краснуха и молодые люди болеют корью и вирусным гепатитом В. Это вы многозначительно произносите слово "иммунитет", не подозревая о том, что он должен ра-бо-тать. Воевать он должен, как армия, только вакцинация - это учебный бой, а инфекция - бой на поражение. У инфекции нет границ, тем более сейчас, когда железный занавес уже никого не защищает. Только у нас до сих пор трудовых мигрантов страна принимает без сведений о профилактических прививках, да и нас никто о них не спрашивает при выезде на популярные экзотические курорты. Да чё я разошлась-то... Дарвин вам в помощь.
{Ответить}
 

 1  3   Anonymous 15 февраля 2013 г. 12:42
Львовне, марте и прочим ТП. Желаю вам чтоб именно ваши дети попали в тот самый процент детской смертности от прививок.
Дима и Сокол Респект! Так долго разговаривать с имбицилами, которые не любят пользоваться своей головой я бы не смог.
Антон идите пожалуйста в опу. Выне можете мказать ничего по теме, так как не обладаете знаниями и начинаете оскорблять и пытаться зацепить. Идите в школу тролье. И желаю вам кстати чтоб ювенальщики пришли именно к вам. Потом и будете ЗА голосовать.
Призываю думать СВОЕЙ головой как Дима например или Сокол
{Ответить}

        Anonymous 15 февраля 2013 г. 12:42
Львовне, марте и прочим ТП. Желаю вам чтоб именно ваши дети попали в тот самый процент детской смертности от прививок.
Дима и Сокол Респект! Так долго разговаривать с имбицилами, которые не любят пользоваться своей головой я бы не смог.
Антон идите пожалуйста в опу. Выне можете мказать ничего по теме, так как не обладаете знаниями и начинаете оскорблять и пытаться зацепить. Идите в школу тролье. И желаю вам кстати чтоб ювенальщики пришли именно к вам. Потом и будете ЗА голосовать.
Призываю думать СВОЕЙ головой как Дима например или Сокол
{Ответить}

 1  1   lex 15 февраля 2013 г. 12:56
Натуральному верующему анонимусу будет гораздо приятнее, если его дети попадут не в процент смертности от прививок, а в процент смертности от инфекционных заболеваний. Правильная, естественная смерть, хренли.
{Ответить}

    2   ДИМИТРИЙ 15 февраля 2013 г. 13:51
в ЦЕЛОМ ДЛЯ ПОПУЛЯЦИИ ЭТО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ.Земля перегружена насекомыми. Смерть вашего ребенка или болезнь его, инвалидизация-только ваши страдания и ребенка, естественно.
Не ищите после волшебных докторов из за рубежа с волшебным эликсиром.
{Ответить}

 1      Anonymous 15 февраля 2013 г. 13:52
Вас lex послушать, и непонятно как человечество до 2012 дотянуло. Прививкам то всего ничего в сравнении со временем существования человечества. Думайте головой, моя единственная просьба. Не хотите, потом не войте что дети бесплодны и внуки уродливы.
{Ответить}

    1   lex 15 февраля 2013 г. 14:13
1) Научитесь пользоваться кнопкой ответить
2) Если лично вы не в курсе как человечество дожило до нынешних дней, то это лично ваше невежество и не стоит его пропагандировать и на основе отсутствия знаний делать далеко идущие выводы.
{Ответить}

 1      Anonymous 15 февраля 2013 г. 13:57
И ради интереса, узнайте уже, все любители попихать в ребенка химикаты, что такое прививка и как она была изначально задумана, на примере той же оспы. Потом подумайте про первую и вторую ступень иммунитета. Я конечно понимаю что думать у вас не принято, не по понятиям, но все таки.
И посленее обратите внимание на то что в ссср прививали от туберкулеза всех, а срез болезни в 2000-х годах показывает практически 95% заболеваемость (болели или распространяли, что не так уж важно). И задайте себе вопрос а зачем ставить туюеркулез если 95%?
{Ответить}

    1   lex 15 февраля 2013 г. 14:14
Я вас расстрою, но к 2000 году СССР уже 8 лет как не существовало. Ну и про 95% конечно же лажа полнейшая.
{Ответить}

        Anonymous 15 февраля 2013 г. 14:44
Вы тупой?
Конечо не было, к 2000г выросло поколение которым ВСЕМ ставили прививку.
Да согласен 95, я погорячился, конечно же 90 это кстати резко меняет дело! Миллионы лемингов не могут ошибаться!
http://medi.ru/doc/15b1902.htm
{Ответить}

        lex 15 февраля 2013 г. 15:15
На рубеже веков, в 2000 году, официальный показатель заболеваемости равен 90,7, а показатель смертности - 20,4 на 100 тыс. населения.
---
Это штуки, а не проценты, дятел. :)
{Ответить}

 1      Anonymous 15 февраля 2013 г. 15:23
Простите, действительно штуки. Был неправ.
Но это не отвергает того факта, что при поголовной вакцинизации мы имеем 90 человек на 100000. Тут либо все либо никто. Я думаю что если именно вы или ваш ребенок попадет в эти 90, то вы тоже задумаетесь о необходимости тыкания иголкой с химией во всех подряд. Я не спорю что есть генетическая предрасположенность например. Я против того что вакцинировать без предварительной проверки такой необходимости. Извините но отсутствие температуры и отсутствие болезней, на мой взгляд, не является показанием к вакцинированию.
{Ответить}

        lex 15 февраля 2013 г. 15:31
Тут либо все либо никто
---
К сожалению, нет. К тому же, не было иммунизировано 100% населения, это чисто технически невозможно.
-
Я думаю что если именно вы или ваш ребенок попадет в эти 90
---
Я думаю, у моего ребёнка шансов попасть в 90 из 100000 куда меньше, чем шансов попасть в 100000 из 100000. Это элементарная теория вероятностей. В общем-то, на этих цифрах разговор можно было бы уже заканчивать.
{Ответить}

        lex 15 февраля 2013 г. 15:32
Btw, за дятла тоже прошу простить. Реакция на агрессию.
{Ответить}

        Anonymous 15 февраля 2013 г. 15:38
Не понял сейчас про 100000 из 100000. По данным на 2012 73 на 100 тысяч населения http://ria.ru/interview/20120324/604013480.html.
Тема с отказом от вакцинации началась примерно в 2000. Т.е. заболеваемость снизилась а не повысилась, как вы утверждаете.
{Ответить}

        lex 15 февраля 2013 г. 15:54
Да, нету сейчас никакого массового отказа от вакцинации. Обычная болтанка в пределах стат. погрешности. То же самое и заболеваемости касается. По двум точкам нельзя корректно построить зависимость. К тому же, участвует ещё куча других факторов.
{Ответить}

    1   Anonymous 15 февраля 2013 г. 15:34
Чтобы не было недопониманий, я атеист. И я очень жалею всех у кого РПЦ головного мозга, болезнь не излечима. Просвятите же меня скорее как человечество дожило до 14 мая 1796 г, без прививок? По сути получается что чудом каким то!
И кстати просвятитись уже наконец что же такое прививка изначально. Дату я вам дал, так что думаю в гугле найдете.
{Ответить}

        lex 15 февраля 2013 г. 16:01
С большим трудом и дикой смертностью дожило. Из 10 детей в семье выживали 2-3 наиболее крепких, остальные умирали. Средняя продолжительность жизни не превышала 40-50 лет.
Картинка о многом говорит:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/Population_curve.svg
-
кстати просвятитись уже наконец что же такое прививка изначально
---
Вакцина́ция — введение антигенного материала с целью вызвать иммунитет к болезни, который предотвратит заражение или ослабит его последствия.
Мне, в общем-то, пофиг что там было изначально. Я сейчас живу, а не в 1796 году.
{Ответить}

 1  1   Alex 15 февраля 2013 г. 15:08
Не понятен крайне агрессивный настрой фанатиков поголовной вакцинации.
Ну не ставят некоторые люди прививки ни себе ни детям, вам то что с того? Это их решение, чем то обоснованное, взвешенное как правило.
Уже и ювенальщиков вспомнили и всяких бед пожелали оппонентам, чтож за люди вы такие гнилые, может прививки сказываются на работе мозга?
{Ответить}

Марта
 1      Марта 15 февраля 2013 г. 19:57
Да потому что я со своим недопривитым ещё в силу возраста 6-месячным ребёнком в магазине могу столкнуться с вашим естественным иммунитетом и коклюшем или дифтерией, разносимой вашим лет 10 не привитым ни от чего ребёночком. из-за таких как вы, прививающие своих детей люди вынуждены будут держать своих детей в изоляции, пока не будет произведена большая часть вакцинации.
{Ответить}
 

    2   Anonymous 15 февраля 2013 г. 15:11
В России каждый человек другому волк! Вот и лезет. Поголованая христианизация. Думать не как все запрещено богом и царем батюшкой...
Печально все это конечно.
{Ответить}

    3   Парижанка 15 февраля 2013 г. 19:59
Почему, мне понятна истерия по поводу поголовной вакцинации. Сначала нагнатъ страх на всех поголовно, что если не сделатъ прививки, то будет то-то и то-то. А потом делатъ всем подряд. (Во-первых - это огромные денъги. Фармаиндустрия - вторая после военной по прибыли). Но мы это уже проходили. В СССРе и не спрашивали никого. Кололи. Поголовно. По прививке от оспы можно узнатъ - он(а) родился в СССР :-). Соглассна - люди совершенно не включают свои мозги. Те, кто за прививки - подумайте. Все говорят о имунной системе. Пишут, говорят. А кто-нибудъ эту имунную систему видел в глаза хотъ раз?! И если включитъ мозги и подуматъ. Ну например нам втюхивают, особенно сейчас модно, что люди полнеют от того, что много и не то едят. Ну тогда ВСЕ должны бытъ полными. Мы же все едим одну ни ту же жвачку из супермаркерта. Но мы все разные. Если прививки - панацея от всех бед - НИКТО не должен болетъ, а люди, особенно, сделавшие прививки, болеют именно этими болезнями. Я читала уже давно, что все эти болезни - коръ, оспа и другая фигня созданы именно в лабораториях и именно через прививки заносятся в организм человека. Первые случаи СПИДА в 80-ые годы были в Америке. Угадайте с первого раза каким способом были занесены в организм. Через прививки. Естъ работа русского врача, что после смерти при вскрытии этих так называемых болъных СПИДОМ, находили все что угоно - увеличенную печенъ и т.д. и т.п., но толъко опятъ-таки никто эту именную систему и не видел. Но все мифы зиждятся на страхе. Естъ русское выражение "От страха кровъ в жилах стынет". И последнее. Я уже приводила работу доктора Рилъке Хамера. Дам сайт. Читайте еще раз. Кто хочет конечно. Из его работы. "Всякая болезнь — это часть Важной Специальной Биологической Программы, созданной для оказания помощи организму (людей равно как и животных) в разрешении биологического конфликта. Все так называемые болезни имеют особое биологическое значение. В то время как мы привыкли приписывать Матери Природе способность совершать ошибки и имеем наглость утверждать, что Она постоянно совершает эти ошибки и становится причиной сбоев (злокачественных бессмысленных дегенеративных раковых разрастаний и т. п.), теперь мы способны видеть, когда шоры спали с наших глаз, что только наши гордыня и невежество представляют собой единственную глупость, которая когда-либо была и есть в этом космосе. Ослепленные, мы наложили на себя эту бессмысленную, бездушную и жестокую медицину. Преисполнившись удивления, мы, наконец, впервые стали способны понять, что Природа содержит порядок (теперь мы это уже знаем), и что всякое явление в природе исполнено смысла в контексте целостной картины, а то, что мы называем болезнями — это не бессмысленные мытарства, которые пользуют подмастерья колдунов. Мы видим, что ничто не является бессмысленным, злокачественным или больным".
http://lib.rus.ec/b/197866/read#t7        
 
   

{Ответить}

 2      Антон 15 февраля 2013 г. 20:54
Жалко что прививку от глупости пока не изобрели - иначе подобные высеры не засоряли бы интернет.
{Ответить}

        Парижанка 15 февраля 2013 г. 22:25
Посылает судьба мне плевки по пятам,
Все поступки к дурным причисляет делам.
И душа собралась уходить и сказала:
"Что мне делать, коль дом превращается в хлам?"
Омар Хайям
{Ответить}

        Н.К. 19 февраля 2013 г. 06:28
У меня маленький ребенок и высшее медицинское образование - я считаю прививаться стоит и необходимо делать это вовремя, но все-таки все мы уникальны поэтому стоит консультироваться со специалистом (если есть какие-то подозрения или недоверие). Найдите врача-иммунолога, которому вы будете доверять и мне кажется вопрос о прививках отпадет сам собой.
{Ответить}

солдат
        солдат 3 марта 2013 г. 22:43
НЕ болею.
И с медивами не общаюсь.
Иммуниетет наследственная черта.
{Ответить}
 

        Юлия 17 ноября 2013 г. 16:07
Я считаю, что надо контролировать качество вакцин, страшно когда документы оформляют за деньги. А еще страшно отношение некоторых педиатров, у нас нет одной акдс у дочки ОРВИ, а она сама мне предлагает вписать вакцинацию за энную сумму. Я отказалась. Прививочные карты продаются элементарно, реально 40 % родителей делают прививки. Многие фиктивно. А вот у моей бабушки сестра болела оспой и брюшным тифом и бежала моя прабабка на вакцинацию аж бегом, а брат дедушки умер от столбняка у него на руках после войны ему было 5 лет поцарапал ножку, соседская мама умерла от столбняка. Из семьи моих проба бок не все дети выжили, моя мама меня прививала и тетя моя медик и я хоть и не видела но знаю что дифтерия и столбняк это СТРАШНО. Маме я доверяю. А не какой-то тете которая говорит что дифтерия легко лечится. Все мои родственники привиты. Вакцинация это риск и страх есть . Но я не прощу себе что не сделала все возможное чтоб защитить дитя. Моя мать так не поступала и я не имею права! А антипрививочная пропаганда это секта типа староверов. И они еще пропагандируют роды на дому и естественность, забывая порой что бабушки и прабабушки молились на докторов и барака меры когда их недоношенных с пневмониями выхаживали убийцы в белых халатах.
{Ответить}

        евгений 13 марта 2014 г. 14:30
М....ДА
{Ответить}

        ЕВГЕНИЙ 13 марта 2014 г. 14:36
М....ДА, ПРАВИЛЬНО ГОВОРЯТ, ЧТО У НАС 90 % ЛЮДЕЙ НЕГРАМОТНЫХ, Т.Е. ЛОЖНО ОБУЧЕННЫХ, ЗДЕСЬ ПРАВЫ ТОЛЬКО ТРИ ЧЕЛОВЕКА, ДИМА, МОЛОДЕЦ, ПЫТАЕШЬСЯ ЛЮДЯМ ГЛАЗА, ОТКРЫТЬ, НО ЭТО БЕСПОЛЕЗНО, ТАК КАК 90 %, ЗОМБИРОВАННЫ, ПУСТЬ СТАВЯТ ПРИВИВКИ, ПУСТЬ ЕДЯТ ЛЕКАРСТВА, У НАС ВСЁ РАВНО ПЛАНЕТА ПЕРЕНАСЕЛЕНА, ВОТ КАК РАЗ ЭТИ 90 % И ЛИШНИЕ, ТЫ ИМ НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕШЬ, НО Я ПОДДЕРЖИВАЮ НАСТРОЙ ТВОЙ, НАПРАВЛЕННЫЙ ИЗМЕНИТЬ ТУПОЕ МЫШЛЕНИЕ ЛЮДИШЕК, НО ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ, ЭТО БЕСПОЛЕЗНО. ГОРБАТОГО МОГИЛА ИСПРАВИТ!!!!!
{Ответить}

        Ирина 15 марта 2014 г. 22:27
А кто даст гарантию успеха от прививки? Какова вероятность на сегодняшний день заболеть столбняком или корью! И какова вероятность не подхватить эти болезни привитым людям? Почему японцы вакцинируют своих детей в два года? Когда справляться иммунитета с другими вирусами, которые ребенок встречает ежедневно, когда он только и успевает с бациллами вакцин бороться!! Я решила, что отодвину возраст вакцинации, чтобы дочь могла сама окрепнуть и иммунная система более или менее окрепла! За вакцину те, кто не попал в тот страшный процент смертности!!

{Ответить}

        ирина 15 марта 2014 г. 23:31
Нельзя так же осуждать граждан, которые не желают ставить прививки детям!! Мы же не осуждаем с таким рвением людей, например, курящих в общественных местах или в кафе, где им, рядом с некурящими, отводятся места!!!!! В Волгоградской области прокуратура проводила расследование о вакцинации детей от 1 до 2 лет вакциной иностранного производства. Главврач этой больницы получила вознаграждение за дачу разрешения пробной вакцинации в своем учреждении! Как это понимать? Мы, рожденные в бытность СССР, еще поймали то время, когда вакцины разрабатывались и производились только советскими учеными-вирусологами и врачи не пропагандировали тот или иной препарат, как сейчас!!! Я сделаю своей дочери вакцину, но поэтапно!! Кто-то не ощутил последствий от прививок, а кто-то не выжил или покалечился! Как быть тем людям, которые утратили детей из-за бездумной поголовной вакцинации!! Каждый человек индивидуален, кто-то курит всю жизнь самосад и не знает что такое рак легких, а кому-то хватает небольшого промежутка времени курения сигарет, чтобы его заработать!! Вакцины нужны, они спасают людям жизнь, но их применение должно быть разумным, с индивидуальным подходом!! Кому интересно, что у какой-то Маши Ивановой в Кемерово или Новосибирске ребенок умер, не успев выйти из стен роддома или не дожив до 1 г., у нас-то все хорошо!! И кто против вакцин - не глупые люди, есть врачи и научные деятели, которые за вакцинацию разумную, а не поголовную!!
{Ответить}

 
предыдущие Комментарии 101—183   из   183
Комментарии: 1 | 2
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)