Нет прививки - нет работы.

На месте непривитых работников я бы подал заявление в прокуратуру проверить действенность имеющейся у врачей антигриппозной вакцины. А затем обращаться в суд.

Не обязательно действенность. У вакцин вообще с клиническими проверками большие проблемы.

В детских садах то же самое. Отстранили воспитателей и нянь (младших воспитателей),не сделавших прививки от гриппа, закрыли группы на карантин (пока на неделю, хотя детей больных в группе - 5 человек из 23-х). НЕПОНЯТНО. Правильно ли это?

Это по-любому правильно, поскольку лучше на неделю прикрыть всю группу, пока все не позаразились, и переждать эпидемию, чем дождаться, когда заболеют все и только потом отправлять лечиться.

Закрыли группу. Причём потому, что не привиты воспитатели.
Но! Здоровые дети теперь должны идти в поликлинику за справкой о том, что ребёнок здоров и может посещать сад. В п-ке тоже карантин, все больные сидят по лавочкам...
Для чего тогда здоровому ребёнку ходить по таким заведениям, ловить грипп, получается? Намазали оксолинкой, одели маску...
Если вывел садовский врач - так пусть в саду и примут, врач тот же . Зачем отправлять в поликлинику? Вот проблема-то.

А смысл шарахаться в поликлинику? Карантин снимут и обратно... Или Вы про то, что теперь перед выходом в садик по-любому справку от врача тащить?

КОНЕЧНО!!! Требуют справку - об этом-то и речь.

Вы думали, что своим отказом избежите кары мирового правительства за непослушание? :)))

http://profi.intergu.ru/index.asp?main=answer&t100=0&id_sec=2878

Это произвол.
Прививку от гриппа не ставила, не ставлю и ставить не буду, потому что она неэффективна.
Тех, кого финансово заставляют ставить, рекомендую "ставить" ее на бумаге, купить. Один фиг, правдой этот механизм не победишь. Как они к нам, так и мы к ним.
Да, я антисоциальна.
Да, мне хорошо рассуждать, потому что я не работаю с детьми.
А надо осознанно подходить к выбору профессии. ))

Можно говорить, что угодно, но о неэффективности антигриппозной вакцины должно быть официальное заключение. А так это просто детское баловство - "не хочу, не буду".

Интересно, а есть ли заключение того, что прививка эффективна против гриппа? Размытые комментарии должностных лиц системы здравоохранения, что мол -это единственная панацея, для меня не убедительна, тем более не для кого не секрет, что вакцины- это доходный бизнес. Еще такую истерию создали с этим гриппом- вот фармацевты-то обогатились! Раньше 2-3 лекарства от одной хвори было, а сейчас один и тот же солевой раствор в нос под разными названиями продают и цена от 50 до 1000 рублей. Лучше бы повязки обязали носить, полы мыть чаще и проветривать - вот это было бы эффективной мерой.

муж один раз поставил эту прививку, за зиму 4 раза переболел, первый раз после прививки сразу и еще 3 раза-тяжело с температурой, больше не ставим уже 5 лет и , слава Богу, гораздо меньше болеем, пьем витамины и гуляем на свежем воздухе, правда каждый год на море отдыхаем и никто не убедит меня, что прививка от гриппа может быть эффективной, учитывая изменчивость вируса и осложнения после нее

здоровое питание и здоровый образ жизни -это главный залог здоровья! Почему-то в новостях мало об этом говорят. Жути всякой и рекламы лекарств -гораздо больше в СМИ.Наверное -не прибыльно...Гулять на улице,каши кушать,овощи с грядки (те, что в погребе храняться)оно-то дешевле. Но все равно мало думающих людей встречается, в основном народ поддается телевизионной панике и горстями ест лекарства и уколы ставит.Сама, не помню, чтоб болела этой напастью в последние годы (наверное,с тех пор, как осознание пришло).

У нас дома телевизора нет, пришли в гости, началась реклама, муж после второй рекламной паузы говорит: "А кто-нибудь замечал, что тут реклама лекарств?" Потом сидели считали, делать нечего было, и, правда, где-то 4/5 рекламы - это реклама лекарств.

Не понимаю, в чем проблема того, что "не хочу-не буду". ДА не хочу. ДА не буду. Причем тут детскость? Я взрослый человек и могу не делать того, чего не хочу. С фига ли в обязанность-то вменили?

Ни как нет. Должна быть официальная информация об ЭФФЕКТИВНОСТИ вакцины. И вот покуда таковой нет (и, весьма вероятно, не будет) можно смело писать в отказнике, - отказываюсь от парентерального введения неизвестного вещества не прошедшего двойного слепого рандомизированного многоцентрового клинического исследования, доказывающего его эффективность и безопасность. :)

Написать-то могут. Но и отстранить от работы при этом тоже, так получилось здесь.

Правомерность отстранения до конца не выяснена.
Даже если отстраняют, отстанить могут с переводом на другую работу, не требующую нужных медицинских допусков с сохранением зарплаты. Ни о каких 2/3 и прочем бреде вообще не может идти речь. Правда, могут отстранить и совсем (если не куда заменять), но сразу же восстановить по окончанию действия фактора (то есть прекращению карантина, я так понимаю).
В общем, нехилый повод для заявления в прокуратуру и СМИ.

привика от гриппа эффективна.только эффективность в медицине понимается как снижение ( а не полностью исключение) уровня заболеваемости и снижение осложнений.Ведь грипп боятся не потому что он выбивает и косит из строя десятки работников, а потому что у него грозные осложнения!Ешьте чеснок и витаминки!

а теперь пожалуйста с цифрами...откуда эффективность?

Имел дурость поставить на предприятии сей продукт - месяца три ходил в упадке сил, как больной вялотекущей хренью. После этого - боже упаси! Кажись меня специально траванули, чтобы более послушным был. А толку с нее - ноль!

Как задолбали уже с этими прививками!!! Хватит уже опыты над людьми проводить, особенно над детьми!!! Еще вакцину от свиного гриппа не придумали, а у нас в садике ребенку ее воткнуть пытались!!! Продажные врачи!!!

Выявление противопоказаний для выполнения работником
работы, обусловленной трудовым договором
Согласно абз. 5 ч. 1 ст. 76 ТК РФ работник отстраняется от работы при выявлении в соответствии с медицинским заключением противопоказаний для выполнения работником работы, обусловленной трудовым договором. Противопоказания могут быть выявлены при прохождении медицинского осмотра либо при проведении иных медицинских процедур.
Основанием для отстранения в данном случае является медицинское заключение, выданное в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.
Как следует поступить работодателю, если им получено медицинское заключение о наличии противопоказаний у работника? Вариантов действий может быть несколько, все они обусловлены состоянием здоровья работника и локальными нормативными актами, действующими в той или иной отрасли. Например, работник может быть направлен на дальнейшее обследование (медико-социальную экспертную комиссию), признан полностью неспособным к трудовой деятельности и уволен, временно или постоянно переведен на другую работу.
При этом необходимо иметь в виду, что согласно ст. 73 ТК РФ работника, нуждающегося в переводе на другую работу в соответствии с медицинским заключением, с его письменного согласия работодатель обязан перевести на другую имеющуюся у него работу, не противопоказанную сотруднику по состоянию здоровья.
Если работник, нуждающийся в соответствии с медицинским заключением во временном переводе на другую работу на срок до четырех месяцев, отказывается от перевода либо соответствующая работа у работодателя отсутствует, то работодатель обязан на весь указанный в медицинском заключении срок отстранить работника от работы с сохранением за ним места работы (должности).
Если же в соответствии с медицинским заключением работник нуждается во временном переводе на другую работу на срок более четырех месяцев или в постоянном переводе, то при его отказе от перевода либо отсутствии у работодателя соответствующей работы трудовой договор прекращается по п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
Читайте далее http://www.hr-portal.ru/article/otstranenie-ot-raboty

Беспредел полный. С какой стати поголовная обязаловка?
А если работник в результате этой прививки получит ухудшение состояния здоровья? Или инвалидность заработает? Кто ему будет компенсацию платить?
Вообще, для Северска характерен этот совковый подход - приказать и запретить.
На месте отстраненных от работы учителей я бы обратилась в трудкомиссию, в профсоюз и в прокуратуру. И требовать оплаты за вынужденный простой.

В Томске действует точно такой же закон. Он общероссийский, если что. И точно так же сказано всем было - нет прививки, но есть медотвод по медпоказаниям - в отпуск с сохранением части заработка на период эпидемии. Нет медотвода и прививки - свободны, до работы не допускаетесь.
.
В основном народ прививку-таки сделал. Причем еще по осени, когда все были здоровы и в нормальном состоянии - так что это была меньшая из проблем.

Ну, коли все так запущено...)) Если бы у меня стоял этот вопрос, то я бы нашла возможность взять справку о медотводе, получила бы денежную компенсацию за вынужденный простой и отдохнула бы пару недель от работы на законных основаниях. Надеюсь, что большинство учителей пошли по этой схеме.
Лучше бы, ежели это сделали все поголовно - чтобы начальству неповадно было такие ущербные постановления принимать.

За всех не скажу, но года 3 подряд ставил прививку - и каждый раз все равно болел. Теперь вот уже примерно 3 или 4 года - не ставлю прививку и не болею.
Конечно, это не статистика, но лично для себя я выводы сделал.

Даже не так, а ставишь прививку-болеешь, не ставишь так-же болеешь. Разницы нет.

ну наука никогда не опиралась на единичные случаи) и откуда такое недоверие к врачам?

Меня наука не волнует ,и быть статистической единицей лично я не желаю. Меня волнует здоровье мое и моей семьи, и конкретная опасность именно этой прививки именно для нас.
Если начальство желает пополнять статистическую базу - вперед и с песней , вместе со своей роднёй.

Правильно ! Я у себя один!

1. Наукой тут и не пахнет: совершенно не факт, что какая-либо наука стоит за этой вакциной;
2. Доверие к врачам? Открой паспорт и посмотри, в какой стране живешь, если забыл.

Я одного не пойму: и учителя, и ученики, и воспитатели, и дети в садах могут заразиться гриппом где угодно, не только в школе или в саду. Кто и кого от кого уберегает-то?
Прививку ставить уже давно стало личным делом каждого. Сейчас и детям организованным перед каждой прививкой у родителей берут либо согласие, либо отказ. Обычное посещение врача, лечение начинается с подписи на согласие этого самого лечения.
А здесь - это же работа, это благосостояние семей, наконец.
Какое может быть отстранение? А тем более учителей, которые сами творят вечное, мудрое?
И после таких вот мер, применяемым к ним, как они будут давать нашим детям это мудрое?

Именно работа. Работа с детьми. И если на такой работе не обеспечены надлежащие условия, препятствующие распространению заболеваний в период эпидемий - то пускать туда детей было бы верхом безответственности. Это аналогично закону об отсутствии судимостей у педагогов.
.
К слову говоря, закон насчет прививок существует не первый год. О нем все знают и всех предупреждали. И вот теперь их "внезапно" отстранили!
.
Странно на самом деле другое:
33% непривитых сотрудников. И 17% непривиты по медицинским показаниям!
Это что за рассадник чахоточных? У нас практически каждый пятый педагог - с отклонениями здоровья? А следующий каждый пятый готов плевать на безопасность детей из-за каких-то своих "убеждений"?

Знатно подлизало. Начальство тащится и объявит благодарность, чо.

При чем здесь "чахоточные"? Вы кислое с пресным не путайте))
Если человек почувствует себя заболевшим - останется дома и вызовет врача, а не пойдет на работу никого заражать. У нас, например, именно это распоряжение делает начальник каждый год в гриппозный период.Плюс сотрудникам маски выдают и лимоны в конторе держат, да бальзамчика в чай накапывают каждый день - он сам проверяет, чтобы мы оздоравливались таким образом))
Просто , как я понимаю, таким образом пытаются экономить на выплате больничных.

еше один образчик ущербной логики. непривитый педагог никак не угрожает здоровью детей. если, конечно, не будет больной ходить на работу. а 80% непривитых одноклассников от посещения школы не отстраняются, и это не опасно, да? а педагог опасен.

Какое-то однобокое и неверное у Вас представление! Прививка ставится для защиты ОТ ДЕТЕЙ!!! Именно дети-угроза учителю:))) согласно закона!

Ну, во-первых, это ж почтовый - заповедник махрового совка.
Во-вторых, надо разбираться. Для ряда профессий требуется наличие и поддержание в актуальном состоянии персональной медкнижки. По-моему, требования прививок идут откуда-то отсюда, правда, про гриппозные прививки даже там ничего не было раньше.

...А потом массовая чипизация населения через прививки:)

Боюсь, что чипы будут вводить в анус при помощи зонда.
И в законодательстве пропишут: каждый сотрудник обязан по пришествии на работу пройти процедуру введения в анус в кабинете начальства :]

Нет, подождите. Многие учителя уже в возрасте. Это я про "Это что за рассадник чахоточных?" А в возрасте ставить прививки вообще чревато. Это же очевидно.
Одно повышенное давление уже, как оказалось, является медотводом. Идеально здоровых людей нет. Есть, как говорят, недообследованные.

Ну если так, то хочется кому-то или нет, но в законе четко все сказано. Таким образом, как только объявляется эпид. порог - у директора учреждения 2 пути:
1. Либо он отправляет несознательных и чахоточных гулять, строго по закону.
2. Либо не отправляет и ждет на свою голову неприятностей. Отвечать-то если что - ему. В т.ч. перед прокуратурой и т.п. Департамент образования как обычно сошлется на закон и открестится от всего, по любому.
.
Отчасти спасает ситуацию, что к моменту объявления конца света часть классов в школе уже находится на карантине из-за превышения числа заболевших. Плюс можно придумать всякие формы дистанционной работы и прочее. Короче не все так мрачно, хотя выкручиваются все, как могут.

Ссылку на закон, так и не дадите ведь? Для лизания начальственной штуки это не обязательно?

Дипломированный врач-геронтолог и эпидимиолог ? Я про т.н. очевидность "чреватости" прививок в возрасте ...

Прививка от гриппа защищаеет только от гриппа и никак не влияет на обычные простудные заболевания, которыми, скорее всего, все и болеют, ругая при этом медицину.
А что касается обязательности в прививании работников школ и медучреждений - так это издержки профессии. Работая с "особым" контингентом (дети, больные люди) они должны быть здоровы и точка.

Вирус гриппа мутирует в среднем раз в 10 дней. Не нужно быть великим учёным, чтобы посчитать какова вероятность, что человек заболеет именно той формой гриппа от которой прививку ставят.

странно что педагоги не знали этого закона.

А ничего, что эти самые прививки должны ставиться не в период эпидемии, а задолго до нее. Или наши врачи совсем все хзнания в универе купили?

Ну вот бред то какой!
Скоро будем как в том мультике про Чиполлино, платить налог на воздух..

во-первых, как писал товарищ выше, прививаются ДО эпидемии. Сильно ДО. Эпидемию у нас объявили 29 января. По-моему, очевидно, что, пардон, поздняк метаться. Во-вторых, если не ошибаюсь, вирус гриппа все время мутирует. От какого именно должны прививаться педагоги? И есть ли польза прививаться в таком случае? В третьих, не прописано ли в новом законе "Об охране здоровья граждан", что "каждый сам своему здоровью хозяин"? И не противоречат ли друг другу пункты 2 и 3?

Эффективность прививки от гриппа, весьма сомнительна.
1. Прививка идет против определенных штаммов вируса.
2. При сниженном иммунитете происходит заболевание гриппом от самой прививки, плюс к этому может присоединится бактериальная инфекция, которая потребует лечения антибиотиками, после которых нужно принимать препарата нормализующие микрофлору.
3. Состав современных прививок от гриппа достаточно инкапсулирован от большинства людей в том числе и специалистов, возможно проведение тайных экспериментах, на людях.
4. Такие прививки вызывают самодостаточность иммунитете, т.е. наносят удар по нему и в случае другой вирусной инфекции, эффективность иммунитета будет резко снижена.
5. По поводу самого распоряжения, заставлять людей ставить прививки преступление или личная заинтересованность. Для борьбы с инфекцией есть более эффективные методы. Соблюдение санитарного режима (уборка с дез. средствами, проветривание, кварцевание)Плюс к этому укрепление иммунитета другими методами.
По поводу повязок их необходимо менять каждые 1-2 часа.

Эффективность повязок ещё более сомнительна. От слюней и от соплей - может быть. А вот от вируса - вряд ли. Это как песок арматурной сеткой удержать. Гы ... несоответствие дыркоразмеров.
А интересно, как тому вирусу что в соплях в повязке застрял да в тепле и сырости томится.... как ему? Комфортно? Плодовито?

Повязки носят не для предотвращения заражения повязконосителя, а наоборот, если повязконоситель совершенно случайно уже болен, то чтобы он не заражал окружающих. В этом смысле повязка достаточно эффективна. Хирурги на операциях носят повязки не для того же, чтобы не заразиться от требухи больного, а чтобы свою заразу в открытую рану больного не заносить.

А теперь вопрос всем: есть тут медики? И не просто медики, а авторитетные медики, которые владеют информацией о прививках? Думаю, что таких тут нет. Собственно, все. Тему о вредности/полезности прививок от гриппа и т.д. можно закрывать. Мнения непрофессионалов в расчет приниматься не должны и точка. а по поводу отстраненных учителей тоже все просто: есть закон (и не самый глупый, кстати) - должны исполнять. И не колышет. Чего тут мусолить не пойми о чем???

вот именно Манька, тут нет авторитетных медиков, а посему, как я жил без прививки от гриппа - так и проживу...

Мне нравится блеяние местных защитников прав и свобод. Все дело в профессии и факте работы с детьми. Работайте в конторе или у станка и никто к вам с прививками против гриппа не будет "приставать". Грипп и правда такое скользкое и слабо отлавливаемое вирусное злодейство. Требования по прививкам - это не прихоть директора образовательного учреждения, не прихоть местных образованских чиновников - это федеральные требования, обязательные для всех детских учреждений. Можно обсуждать эффективность прививок до кипения в заднице, приводить доводы про и контра, но однако на федеральном уровне принято такое решение, по крайней мере как я точно знаю какающееся детских образовательных учреждений. Еще по осени все учителя в первую волну в обязательном порядке прививаются от гриппа, под их число ежегодно спецом заказывается и привозится в город вакцина. Все... И когда сейчас кипят какие-то глупые страсти по эффективности прививки от гриппа - обсуждается что-то не то. Государство в лице своих правительственных структур решило, что прививка достаточно эффективна и за свой счет старается снизить заболеваемость и распространение гриппа путем обязательной вакцинации всех работников системы государственного образования и воспитания. Т.е. мера принята совершенно правильная - осталось только заполучить 100% антигриппозную вакцину... Такой пока нет, увы.

Ага, в следующий раз государство в лице своих правительственных структур решит всех поголовно прививать опять же неизвестными вакцинами от неизвестно чего, с неизвестными последствиями ,пускай и бесплатно - и что, мы все дружными шагами пойдем на пункты?
Ну, т.е. насильно осчастливить своих тупых подданных,сидите и не кукарекайте?
Мне наплевать ,сколько денег они сюда влупили. Мне все равно - привит наш учитель от гриппа или нет. Это не спасет. Ученики все равно принесут вирус, родители, в транспорте прихватят.
Я вижу в этом только то, что наживаются на этом фармацевты .Да еще фонд соцстраха экономит на выплате больничных.

Фонд соцстраха экономит тогда, когда человек не болеет. Точка. Таким образом государству гораздо выгоднее, когда все здоровы. К чему оно, по мере сил, принимает меры.
В чем проблема?

Проблема в лобби фармпроизводителей плацебо.

Дело в том, что лично я не хочу, чтобы меня насильно лечили, прививали, и вообще - осчастливливали принудительно.
Здесь пока не концлагерь,не тюрьма, так что имею полное право.
Чем учителя провинились ,что из них сделали, фактически, заложников профессии? Они такие же люди, как и другие, и имеют такое же точно право самим распоряжаться собственным здоровьем.
А если через несколько лет выяснится, что эти прививки имеют какой-нибудь отдаленный негативный эффект? Кто им вернет здоровье? И сейчас никто не гарантирует благополучный исход.
У меня подруга - учительница, 25 лет в школе, учитель от Бога. У нее аллергичность, два раза ее спасали от отека Квинке, благо - скорая успела, пробок не случилось. Ну, поставят ей эту прививку, а если она на рабочем месте (тьфу-тьфу, конечно)задохнется от того же отека? И что? Кто будет отвечать?
Да мне будет все равно, даже если министру здравоохранения или кому-нибудь повыше за этот конкретный случай, за этот закон дурацкий, руки поотрубают (лучше бы дурную голову, конечно). И детям ее будет все равно, и родителям, и мужу. А она легко поддается на уговоры и угрозы начальства - кроме школы ей идти работать некуда. И я, конечно, за нее очень боюсь.

Еще раз повторюсь - мне плевать на выгоду сегодняшнего государства. Оно обо мне не заботится.Оно вообще не заботится о гражданах. С какой стати мы должны заботиться о нем?

у нас в офисе около трех тысяч сотрудников, офис 29 этажей, прививку активно пропагандируют, народ 50 на 50 кто ставит и не ставит, но до карательных мер по тем кто не поставил пока не додумались, я по лени в том году не поставил болел не больше других дня два просто дома отлежался когда прихватило

Базарные бабы, мля .
Когда не ставят прививки и не борятся с эпидемией - вопят. Когда ставят и борятся с эпидемией - тоже вопят.
Отвратительно ...

Отвратительно - это когда не борятся с действительными эпидемиями. Оспа,чума, туляремия и пр, туберкулез опять же.Грипп - история сезонная, протв него действенных вакцин нет. Недавно слушала интервью с известным эпидемиологом, доктором наук, тетенька всю жизнь вакцинами занимается, уже под 60 ей, опыт огромный. Так вот она сказала ровным счетом то же самое, что и все здравомыслящие люди на этом форуме: от гриппа действееной вакцины нет, и это обусловлено тем, что вирус каждый раз разный. Говорит - сократите контакты, маски, витамины, прогулки на свежем воздухе. При заболевании - лежите дома, пейте побольше жидкости (морс клюквенный, смородиновый, брусничный, сай с лимоном) и справляйтесь с симптомами - при температуре жаропонижающие ,при боли - одезболтивающие. Все. Никакие разрекламированные "лекарства от гриппа" ничего не лечат.И я с нй согласна, на собственном опыте знаю. Мне еще и с начальством повезло, славо Богу - он у нас вменяемый товарищ, рекламу по ТВ не смотрит.
А учителей мне жаль - по сути, их сделали подопытными кроликами.

Сорри за опечатки - не привыкли пальцы к новой клаве))

Нет, он прав. Стоит положить болт на это все - и будет вонь и кучи говен на тему "ничего не делают в здравоохранении". Я думаю найдется ОЧЕНЬ много родителей, которые будут сильно против того, чтобы их детей учили ходячие рассадники заразы.
.
И аргумент здесь очень прост - действительно, мало ли где и как, в каком учреждении, магазине, автобусе или просто на улице человек столкнется с вирусом. И будучи привитым - он не потащит его дальше. А непривитый будет ходить весь инкубационный период (два-три дня) распространяя заразу дальше.
.
Т.е. не чувствуя себя больным - придет в школу и через несколько дней мы будем иметь уже десятки заболевших.

Прививать только учителей в школе - это бесполезно,неужели не понятно? А дети - что ,их всех прививать начнут? Я своего ребенка не допущу до прививки, и пускай только попробуют к нему со шприцом подойти - мало никому не покажется.И, к счастью, на нас никаким законным способом в этой истории подействовать нельщзя.

Детей, если Вы не в курсе - прививают. И достаточно много, массово прививают, можно сказать. Последняя вакцинация осенью была - что детей, что учителей. И что-то не слышно о случаях каких-либо осложнений или проблем.
.
Многие откосили, да. Кстати классы с наибольшим количеством откосивших первыми и единственными попали под карантин. Остальные спокойно прозанимались. Что как бэ намекает...

У нас класс, как я выяснила, отказался. Наш ребенок в это время школу не посещал, потому я не в курсе.
В сегодняшнюю "эпидемию" в классе вроде бы гриппом болели двое, остальным пяти поставили ОРВи - и нам в т.ч., лечились домашними средствами с четверга ,в понедельник пошли на занятия. Самой последней заболела учительница - два дня ее не было. И что? Чего нагнетать истерики про эпидемию и ужасы? Даже если бы отменили занятия на пару недель - мы бы не расстроились.
Но это ведь так выгодно - массовые прививки в приказном порядке)) Перекачать из закромов государства красивую сумму в удобные карманы))
Все, больше не пишу в этой теме, надоело.

Вы вообще, девушка KaeSkat, мыслить умеете?
1. Вирус гриппа мутирует каждые 10 дней - это факт общеизвестный и доказанный.
2. Это болезнь сезонная. Т.е. в активной форме вирус находится 1-2 месяца в году. Тоже факт. А знаете где он находится всё остальное время? В наших с вами организмах, но в пассивной форме. В такой форме он не восприимчив ни к каким лекарствам и вакцинам.
Что будет при наступлении "гриппового сезона"? Вирус гриппа спящий в вашем организме и другая форма гриппа в моём организме просыпаются. Как только мы допускаем снижение иммунитета он атакует. Если мы с вами встретимся в маршрутке и начихаем друг на друга, большая вероятность, что заразимся перекрёстно. Ваш вирус и мой встретятся и образуют новый вирус. Он будет содержать информацию вашего и моего. Кроме того нет никакой гарантии, что новые вирусы, образовавшиеся в наших организмах будут идентичными. Скорее всего нет.
Таким образом, создать эффективную прививку просто нет возможности. А если вдруг найдётся такой умище, который придумает прививку против всех вирусов гриппа одновременно, то как минимум он будет достоин нобелевской премии.

абсолютно с вами согласна

Взбесившийся принтер жгёт!
А каков простор для фантазии открывается....
Обязать вакцинировать каждую куру от птичьего гриппа, а поросю от свинячьего. Вот Голикова озолотится-то!

Мой пример более чем показателен. Один раз поставил прививку. Чуть не сдох. Двухстороннее воспаление легких с осложнениями. Буквально спасли. Как сказали в ОКБ еще 3-4 часа и ага, примерял бы тапочки. Температура была 41,4. С тех пор прививки не ставлю. Еще ни разу с тех самых пор, а это уже 14 лет, гриппом не болел. Кстати, до этого тоже ни разу не болел. Так что меня, и моих близких ни одна зараза поставить прививку не заставит.

Знаете что, можно умереть от болячки, о которой вы и не знали (ну, не обследовались никогда или не до конца обследованы были), а перед этим поставить прививку. И причиной смерти станет эта самая прививка!
Вот я не ставлю никаких прививок, потому что есть чужой, плачевный опыт, когда и дети, и взрослые чуть не погибли после этой прививки. В том числе моя же мама. Перед этой прививкой была здорова, поставила.
Надо это видеть,когда на грани смерти находится человек, а тем более самый близкий, чтобы понять и для себя решить: оно тебе надо?
От гриппа - нет!!!

Непонятно, а что в трудовом договоре у учителей прописано, что ои должны вакцинироваться?

Стихия, ваше "Вот я не ставлю никаких прививок" - это полный бред - у ваших родителей, у вас, ваших детей уже на борту куча прививок от массы болезней, убойные эпидемии которых раньше косили население пачками. И поверьте - первые модификации вакцин, спасая массу жизней при организованной вакцинации, имеют большой шкаф скелетов в своем послужном списке. Но это не значит, что надо отказываться от вакцинации. Вы на своем частном и личном уровне можете решать что хотите - учителя, пардон - работают с детьми в государственном учреждении и типа государство действует в интересах большинства населения. Иначе пусть с детьми работают туберкулезные, дизентерийные, чесоточные и т.д. Грипп-то чем лучше? Это высоко заразное заболевание, опасное своими осложнениями. Как системное оружие борьбы с таким заболеванием - вакцинация оправдана.

Прививки от гриппа НЕТ!
Да и от чего Вы собираетесь вакцинироваться? От какого штамма гриппа? И на какой срок действует "вакцинация"?
Пы.Сы. Не нужно путать прививку от оспы, бутулизма, газовой гангрены с прививкой от ВИРУСА! Иной раз смотрю на людей и удивляюсь, у некоторых ВЕРА в науку сродне ВЕРЕ в Бога! И это не смотря на то что Петриков развелось в стране как блох на Барбоске.

Балбес. Вот гепатит, к примеру, тоже ВИРУСНОЕ заболевание. И вполне себе вакцинируется. Ничего так? Без всякой ВЕРЫ в науку - голые факты.
.
Давайте теперь больным гепатитом разрешим работать с детьми, чо...

Балбеса в зеркале увидишь!
Геппатитов А, В, С
Вакцинация только от геппатита "В". " С 1987 г. на смену плазменной вакцины пришло следующее поколение вакцины против вируса гепатита В, в которой использована технология генной модификации рекомбинантной ДНК в клетках дрожжевого микроорганизма. Её иногда называют генно-инженерной вакциной. Синтезированный таким способом HBsAg выделяли из разрушаемых дрожжевых клеток. Ни один способ очистки не позволял избавляться от следов дрожжевых белков." Так что подставляйте жёпку. А вирусов гриппа....
_____
Грипп (от фр. grippe) — острое инфекционное заболевание дыхательных путей, вызываемое вирусом гриппа. Входит в группу острых респираторных вирусных инфекций (ОРВИ). Периодически распространяется в виде эпидемий и пандемий. В настоящее время выявлено более 2000 вариантов вируса гриппа, различающихся между собой антигенным спектром
______
От чего вакцинироваться бум?

молодцом, а то пишут малограмотные и малообразованные люди и еще оскорблять будут тех, кто умнее.

Вы хоть иногда голову (или что там у вас вместо неё) включайте. Разновидностей гепатита много и не все их них даже вирусные. Впрочем, невирусные разновидности в данном случае, малоинтересны, да.
Итак, вирусные.
Если это гепатит А, то а больному гепатитом А не до работы вообще - он не может надолго покинуть своего белого друга унитаза. Путь заражения - алиментарный, прививки не существует, профилактика - общая гигиена.
Если это гепатит В, то больной сильно страдает печенью и имеет крайне нездоровый цвет лица от жёлтого до оранжевого. Если он при умудряется работать, но не переливает в процессе работы свою кровь кому-либо, то большой опасности для окружающих не представляет. Вакцина существует (и только для этой разновидности). Путь заражения - парентеральный. Профилактика - не переливать кровь от заражённого, не колоться с заражённым одним шприцом (ежели вы внезапно наркоман), не иметь с заражённым незащищённых половых контактов, не подвергаться медицинским процедурам (втч стоматологических) с использованием нестерилизованных инструментов.
Гепатиты с более следующими за В буквами вакцин не имеют.
Гепатит С похож на В, только хуже.
Гепатит D похож на В, только хуже и отдельно не живёт, живет совместно с В и сильно всё осложняет.
Е - похож на А.
F - немного гипотетический и достаточно экзотический
G - возможно ассоциирован с другими типами, мало изучен.
Как-то так. Впрочем, кому я это рассказываю... Вам сказали - фас, вы и рады гавкать на радость начальства.

Тут что половина читать не умеют или не хотят, особенно наголову больные родители??Прививка от гриппа это не панацея, так как штаммов гриппа существует до хрена и больше. А прививка поможет от двух, трех разновидностей вируса, и что толку, когда их 100-1000??? Ну поставит, учитель прививку и заболеет, и заболеет не гриппом а ОРВИ, а если и гриппом то всяко не тем, от которого ему прививку поставили.
P.S. А Почему учителя не подают в конституционный суд?? т.к. наверняка вирусологи подпишутся пол глупостью данного закона...
Многие здесь напишут: что мол бесполезно это!!! Бесполезно здесь трындеть и ничего не делать

Вообще-то о том и речь. Закон принят не первый год уже. И касается, к слову говоря, не только гриппа. Грипп - он просто каждый год. Объявили бы другую эпидемию, по другому заболеванию - отстранили бы непривитых по нему.
.
ВСЕХ, вообще всех - уже предупреждали. Не нравится Вам вакцинация персонально от гриппа - надо было на момент принятия закона или даже потом - проявлять инициативу, бороться, добиваться снятия запрета.
.
Но нет! У нас дождались, когда жареный петух клюнул в задницу и теперь кричат - проивзол, злобная прокуратура, плохой закон. А где ж все раньше-то были?

у тебя дети есть? мой ребенок ходит в школу на равне с остальными, от прививок отказались, как остальные не знаю, по врачам не ходим слава богу, но когда ставили всяческие там прививки и со всякими подозрениями неслись в поликлинику, тогда болели, а сейчас куда что пропало? в нашей стране сейчас все направлено на кругооборот денег в карманах, и соответственно здоровье людей такой же товар для чиновников, такие вот легковерные господа, коих достаточное кол-во, и убеждают чинушей, что все что они задумают все исполниться по одному их слову

"Прививка от гриппа это не панацея, так как штаммов гриппа существует до хрена и больше. А прививка поможет от двух, трех разновидностей вируса, и что толку, когда их 100-1000???"
_____________________________________________________________
Совершенно верно. Больше скажу, это касается вообще всех прививок, не только грипозной. А вот дальше думайте сами, если есть еще чем думать.

хорошо некоторым тут сидеть и рассуждать о штаммах гриппа, а тетенек от работы отстраняют реально

Несовсем понимаю о чем сыр-бор !???? Те 219 человек, которые отказались от прививки, не имея противопоказаний идут лесом!!! и очень далеко!!! По моему абсолютно законненько

Собственно, смысл в том, что Законность в наше время трансформиловалась таким образом, что само принятие законов происходит противозаконно. Я уже не говорю о морали и здравом смысле.

Как нехорошо ведут себя россияне! Для них очень стараются, а они не ценят. Вот даже Билл Гейтс со своей женой Мелиндой пожертвовали миллионы на разработки вакцин, чтобы людям было легче жить, ведь от использования этих вакцин население сильно уменьшится. http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/44971/
А уж родная самовыбранная власть так заботится о людях, чтобы они использовали хотя бы вакцину от гриппа (с аналогичным действием), а люди всё равно не ценят и отказываются от вакцинирования. Вот и приходится воздействовать на людей силовыми методами - пока что большей частью экономическими.
А то ещё вдруг проявят недовольство, захотят сменить власть, да мало ли что...

Про "прививки" всё понятно. Но почему нельзя оснастить школьные кабинеты бактерицидными лампами? Почему не проветривают? Потому-что на светильниках один раз "откатинг" и всё, а на "вакцинках" можно каждый сезон золотиться....

"Вакцинка" в законе. Вы не подозреваете какие откаты платят фармфирмы главам департаментов здравоохранения... :(
Лампы - они для борьбы с гриппом как-то не очень. То есть полезны, но не сильно.
А проветривать очень даже должны. Реально обязаны. Если не проветривают - нужно родителям стучать по голове директору.

Волосы дыбом от вашей глупости.

Сама работаю воспитателем, сегодня отстранили от работы,лучше дома посижу но прививку ставить не буду. У меня в группе детей вакцинировали, причём тех которые ни одного дня за 2года не пропустили. После прививки эти дети с больничных не вылез
али. Так что полезность прививания меня сильно смущает,я лучше работу поменяю,чем переболеть теми болячками,что эти дети: начиная от бранхита и заканчивая вирусной пневмонией.