Шаймуратики или «горячая» альтернатива отрицательных денег.

Сегодня, если и есть томичи, у которых нет кредитных обязательств перед банком, то это всё-таки исключение из правил. Берёшь чужие и на время, а отдаёшь свои и навсегда – девиз наших дней. Гонка потребления, которую навязывают массмедиа и подогревают институты моды, вынуждает современного человека постоянно что-то покупать. Дабы не отстать от моды, соответствовать социальному статусу, либо осуществить мечту о путешествиях. Всё-бы ничего, однако, незначительный на первый взгляд нюанс, а именно – возврат суммы больше взятой первоначально. Получается своего рода «цивилизованный» обман и вовлечение в работу на отдачу долга.

Признанный авторитет в мире экономики - М.Хазин - утверждает, что современная экономическая модель основана на дешёвом кредите. На отсутствие «длинных» денег жалуется известный предприниматель О.Дерипаска, ведь он пытается развивать производство в России и знаком с проблемами российской экономики непонаслышке. В этой связи, уже привычным стало печальное положение остатков российской промышленности, которое к тому же усугубилось после присоединения к ВТО. Тем удивительнее феномен шаймуратиков, а точнее - факт признания данного эквивалента денег государством.

Когда лично начал вникать в данную тему, то первая ассоциация, возникшая у меня, – это случай в российской глубинке, который широко обсуждался на просторах интернета. В захолустном городе долго не могли построить архинужный мост через местную речку. Чиновники оценили строительство в полтора миллиона рублей и, как вы уже догадались, денег в бюджете из года в год не находилось. Видимо, настолько достала ситуация горожан, что городской предприниматель, в основном, за свой счёт, выстроил мост. Причём, строительство обошлось в четыреста пятьдесят тысяч… Как говорят в Одессе, это две большие разницы. Однако, на мой взгляд, важнее увидеть альтернативу.

Так и в случае с шаймуратиками, важнее альтернатива. По сути этот аналог денег – вексель или расписка, по которой можно произвести расчёт. Вот и башкирский предприниматель, типично задавленный местечковыми банкирами, решился повторить эксперимент Сильвио Гезеля в городе Вергле. Понятно, что, как и все аналогичные случаи в мире, попытка была обречена на успех. По простой причине – априори наивысшей динамики развития экономики в этой денежной модели. Другое дело - решение прокуратуры – это мировой прецедент. Не было ещё случая, чтобы, испугавшись конкуренции, государство не упразднило быстрые деньги Гезеля. Можно ли считать данное событие знаковым, покажет время.

Система горячих бонов Гезеля проста, как и всё гениальное. Вместо того, что бы относить излишек заработанных денег в банк и получить через какое-то время с них процент (который может съесть инфляция), формируется при муниципалитете некий аналог кассы взаимопомощи, где за небольшой процент (доходы от которого идут на городские нужды) получается право не хранить деньги, а тратить. То есть, горячий бон действителен месяц (в городе Вергле это оформлялось специальной маркой). Вот и всё!! Деньги не лежат в чулках, а начинают крутиться. Эксперименты с «отрицательными» деньгами проводились неоднократно и на разных континентах. Без исключений характеризовались быстрым экономическим подъёмом, неуклонным ростом благосостояния населения. Вопрос на проверку: возможна ли при данной модели товарообмена инфляция? Кстати, если пытливый читатель озадачится вопросом: а возможна ли вообще безинфляционная экономика? Ответ его обескуражит, ибо такая экономика существовала при «проклятом» самодержавии в 19 веке и «кровавом» диктаторе Сталине.

Возвращаясь к томской реальности, хочу отметить важный момент. Много раз задавал томским банкирам, выступающим на «Эхе», один простой вопрос: что ваш банк сделал для Томска? Ничего внятного в ответ, к сожалению, не услышал, а лишь убедился, что от ответа уходить банкиры обучены не хуже томских чиновников. “Где деньги, Зин?” Ну а возможно ли проведение эксперимента по Гезелю, с сегодняшней мэрией Томска, – это уже другая история…