Америка - это когда можно…
ГОРОДУ 7 ЛЕТ!
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Америка - это когда можно купить новый Iphone за 200 долларов (но с контрактом) но при этом быть лишенным всех благ по медицинской страховке и платить своему адвокату сотни тысяч долларов только за то, чтобы он отмазал тебя от суда, где тебя обвиняют в том что ты назвал негра negro а не afroamerican. Как нетолерантно! Источник: Поделитесь с друзьями: Комментарии:
Вот этот пост мотивирует, жить хочется, мир лучше сделать
{Ответить}
О, как все просто: чтоб "жить захотелось" - надо наврать про то, как все хреново в США!А если какую-нибудь реальную сравнительную статистику посмотреть, то патриотикам от неё захочется умереть? :))))) --------------------------------- Продолжительность жизни США - 80,8 Россия - 75.3 Уровень младенческой смертности (2010) США - 6.26 Россия - 7.3 Затраты на здравоохранение (% от ВВП) - 2010г США - 15,2 Россия - 5,5 Средняя зарплата, доллары сша Россия - 760 США - 4100 Индекс качества жизни от Economist Intelligence Unit, 2005 США - 7.615 Россия- 4.796 Количество самоубийств на 100000 человек Россия - 20,8 США - 11.1 Уровень умышленных убийств на 100000 США - 4,4 Россия - 10,2 {Ответить}
uncomprehending, видимо, неправильно меня понял. Я имела ввиду пост Виктории, расположенный по ссылке, приведенной ей выше. Прощаю
{Ответить}
Выставляя такие данные, необходимо как минимум указывать источник.А всякую бредятину от себя каждый нарисовать может.{Ответить}
Забавляют меня вот такие посты. Забавляют меня люди, так открыто демонстрирующие свой комплекс неполноценности и так отчаянно завидующие Америке. Их хлебом не корми - но только дай устроить "пятиминутку ненависти", никаким другим образом они себе доставить удовольствие не могут.И что самое забавное, все эти педриотики, полагающие, что истинный патриотизм - это ненависть к Америке, даже осознать не в состоянии, насколько убого они выглядят. {Ответить}
Еще один бредовый тезис патриотиков. Патриотики почему-то полагают, что любое не отрицательное высказывание о Америке - это уже русофобия.{Ответить}
И, кстати, практически никто из них не может сформулировать причину своей ненависти к США - то ли мозгов не хватает, то ли ненависть эта вроде рефлекса, вдолбленного в подсознание - никаким аргументами не обосновывается.{Ответить}
Ни любовь, ни ненависть не нуждаются в аргументах. Обоснованная любовь - это уже не любовь, а бизнес. {Ответить}
Вы примеры приведите. А то ведь ваш комментарий - это прям таки образцовый образчик бездумной рефлексии патриотиков.{Ответить}
Про ваши умственные способности? Ну, разумееться! Да и у вас возражений на этот счет нет. :)))))){Ответить}
Лично там были с людьми общались, чтобы такие выводы делать?
{Ответить}
И, как минимум, половина - полная ерунда, могу сказать это с уверенностью, исходя из личного опыта. Хотя проблемы есть, как и в каждой стране (в том числе - в РФ).{Ответить}
Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.... :)А вообще я уверена, что бОльшая часть Горожан - вполне адекватные люди, которые умеют отделять мух от котлет {Ответить}
Звериная ненависть англосаксов к русским тоже не поддаётся логике----- Например, вот такая вот "ненависть": http://gorod.tomsk.ru/index-1330337945.php Так зверинно ненавидили русских, что коримили сотнитысяч русских, умирающих от голода. {Ответить}
http://www.diletant.ru/articles/13124011/-- ...Летом 1919 г. американские и японские каратели устроили публичную порку шомполами и нагайками крестьянина Павла Кузикова. Американский унтер-офицер стоял рядом и, улыбаясь, щелкал фотоаппаратом. Ивана Кравчука и еще трех парней из Владивостока заподозрили в связи с партизанами, их мучили несколько дней. Они вышибли им зубы, отрубили языки. {Ответить}
Архивный источник этих "фактов" есть? Вы бы сразу ссылались на новостное агенство ОБС (одна бабка сказала).{Ответить}
Ваши ссылки на "коримили", из которых одна "не существует" (спишем на давность лет) а вторая на википедию тоже слабо подтверждают свою архивную достоверность. Подлинность остаётся сверять только по фотографям.{Ответить}
«Продовольствие, которое мы хотим направить в Россию, является излишком в Соединенных Штатах, — заявил Гувер. — Мы сейчас скармливаем молоко свиньям, сжигаем кукурузу в топках. С экономической точки зрения посылка этого продовольствия для помощи не является потерей для Америки». Он смог убедить консервативных, антисоветски настроенных законодателей в том, что помогать можно и без официального признания советского правительства.Ну прям от сердца отрывали. Вернее у свиней отобрали. Низкий поклон американским свиньям. {Ответить}
А кому то эта помощь между прочим спасла жизнь. Так что тот еще вопрос кто здесь неблагодарные свиньи.{Ответить}
То, что США помогали русским не в ущерб себе - это с точки зрения отечественнх долбодятлов, видимо, пример "зверинной ненаивсти у русским".То ли дело, когда СССР помогал зерном Франции, отбирая это зерно у советских колхозников, устроив в 1946 году еще один голодомор. Это, навярняка, пример любви Сталина к народам СССР. {Ответить}
Бред больного. Во времена Великой Депрессии в самих США помёрло народу сотнями тысяч - амеры не охотно об этом пишут. А тут помощь СССР голодающим, ага!{Ответить}
Вы бы освежили свои знания истории России, преджде чем везде чушь писать. Я, конечно, понимаю, что среди вашей псевдопатриотической братии полным полно невежд и идиотов, но зачем же так явно демонстрировать свои недостатки?{Ответить}
Странно получается: с одной стороны американцы - всех ненавидщие расисто-толерасты (бог с ними, порить не буду), и это плохо. А с другой каждый мыслящий должен ненавидеть американцев, и это будет хорошо, так что ли?
{Ответить}
Откровенный стёб вызвал прилив желчи и поток сознания в комментах. Давайте про Россию напишем, придут те же и будут кричать про то же, потому что им кричать надо, а всё остальное до фени. И кто тут самый закомплексованный, видно по максимальному числу комментариев - инфантилизм, он как шило в мешке - не утаишь.{Ответить}
Прочитает кто нибудь комменты на город.томск.рю и тоже напишет про "звериную ненависть русских к американцам". {Ответить}
Тогда лучше уж назвать этот портал теперь америка ру. если сам админ в америку слинял.
{Ответить}
америка????? Это страна без истории. уже 100 раз говорил. Даже эту землю они отобрали у индейцев. И население там было соответствуещее. Отбросы общества да проститутки. Выходит в америке нация проституток и бандитов.
{Ответить}
в америке нация проституток и бандитов.--------------------------- И почему же в России живется хуже, чем в стране "проституток и бандитов"? {Ответить}
А откуда вы знаете что мне живётся в России хуже чем в пиндосии? Что там в пиндосии такого из за чего бы мог я уехать отсюда*????? Силиконовые тётки? Фу бля, не пугайте мои носки. Ты мне обьясни что там такого интересного в этой пиндосии?Что там хорошего? Где тебе улыбаются а за пазухой камень держут.
{Ответить}
Продолжительность жизниСША - 80,8 Россия - 75.3 Уровень младенческой смертности (2010) США - 6.26 Россия - 7.3 Затраты на здравоохранение (% от ВВП) - 2010г США - 15,2 Россия - 5,5 Средняя зарплата, доллары сша Россия - 760 США - 4100 Индекс качества жизни от Economist Intelligence Unit, 2005 США - 7.615 Россия- 4.796 Количество самоубийств на 100000 человек Россия - 20,8 США - 11.1 Уровень умышленных убийств на 100000 США - 4,4 Россия - 10,2 {Ответить}
Откуда такая неверная инфа???? Уровень умышлённых убийств меньше чем в России. ну ты друг загнул тут я погляжу. Ты просто раскопал сводки которые официально регистрируются. А те что не регистрируются их во 100 раз больше чем в россии. Это я тебе гарантирую.
{Ответить}
Из недавно прочитанного:"Нынче всем российским патриотам велено ненавидеть США. Именно так – просто и без затей, ненавидеть и всё. За что? Чёрт его знает. Если взглянуть на историю беспристрастно, то несмотря на то, что во второй половине XX века США были главным геоконкурентом нашего государства, никакого конкретного вреда они нам не причиняли: не нападали на нас, не сбрасывали бомбы на наши города. Шпионили? Так все государства друг за другом шпионят, тем более главные геополитические конкуренты. США вон, если верить BBC, в 30-х годах аж целую войну планировали с Англией. На этом основании они друг к другу ненависти не испытывают. А что до шпионов, то Первый главк КГБ СССР сильно обидится на предположение, что только у США были шпионы. Так что какое такой вред? Скорее наоборот, в XX веке США несколько раз оказывали весьма нам существенную помощь в самых тяжёлых ситуациях: в начале 30-х американские инженеры и рабочие строили в СССР заводы и ГЭС, т.е. позволили СССР сделать качественный скачок в тяжёлой промышленности. В 1941 году только американская помощь стратегическим сырьём позволила в короткий срок восстановить потери в танках, благополучно потерянных Сталиным в первые же месяцы войны. И всю войну США помогали Стране Советов танками, пушками, машинами (никаких быстрых наступательных операций во второй фазе войны не было бы, не посади Сталин всю пехоту на американские Студебекеры). Да и сами американцы воевали. Не будем трогать Второй фронт, но интересно, не воюй США на Тихом океана с Японией, оставили бы японцы нетронутыми советские дальневосточные границы? И что было бы, объяви Япония где-нибудь в конце 1942 года (аккурат под Сталинградскую битву) войну СССР? Была конечно Холодная война. Но, строго говоря, в то же самое время СССР находился в стадии Холодной войны и с Китаем (иногда даже переходящей в горячую фазу, как на острове Даманском). Однако Китай почему-то на этом основании никто ненавидеть не призывает (Китай, кстати, тоже нападал в 70-х на Вьетнам и много вьетнамцев было китайцами убито). Да и пресловутые «ножки Буша» в начале 90-х очень помогли многих российским семьям, оказавшимся за гранью нищеты. Так за что конкретно ненавидеть? За то, что СССР и США конкурировали друг с другом на полное истощение, но СССР истощился и сдох по дороге раньше США? Ну странно это как-то. В таком случае советский спортсмен тоже мог ненавидеть более удачливого американского спортсмена, который обогнал его на беговой дорожке и получил золотую медаль. Так вроде не было у советских спортсменов ненависти к американским. Максимум, что можно предъявить США, это помощь в подготовке афганских моджахедов. Ну так советские специалисты, сказывают, тоже помогали готовить боевиков в разных частях света, если речь шла о том, чтобы ставить фитиль американцам. Так сказать, паритет. Кстати, до ненависти к США, как базовому тренду патриотической риторики, не додумались даже коммунистические вожди. Да, конечно, всю дорогу клеймили на чём свет стоит американский и какой угодно ещё империализм. Но ненависти к простому американскому народу никогда не было. Более того, как раз т.н. «простой американский народ» всегда вызывал (даже официально) симпатию. Про программу Союз-Аполлон даже и говорить не стоит. Я очень хорошо помню, с какой по настоящему большой радостью встречали советские люди известие о стыковке. И это логично. Для нормального человека конкурент, если он не нарушает правила, не может вызывать ненависть. А США никаких правил не нарушали. В конкуренции между США и СССР американцы ни разу не сделали ничего такого, чего бы не делал СССР. Но российскому неопатриоту предписано США теперь ненавидеть. А поскольку любая ненависть должна быть хоть как-то объяснена, официоз подсказывает – США надо ненавидеть за Ирак, за Египет, за Ливию и Сирию. Иначе говоря, российский неопатриот должен ненавидеть США за то, что США трамбует какие-то далёкие, совершенно России не близкие, да и расово иные народы. Когда США бомбили Сербию и это вызвало бурю возмущения в России – это было понятно, всё-таки к Сербии у нас всегда были тёплые чувства (правда, хоть убей, я никак не могу понять за что именно). Но сербы почему-то очень быстро примирились с США (и похоже сейчас Россию вовсе не замечают, за исключением отдельных сербов). Если бы США напали на Белоруссию, то негодование по этому поводу тоже было бы понятно – всё-таки один из самых близких нам народов. Но Египет? Но Ливия? Но Сирия с Ираком? Это каким боком может волновать и вызывать ненависть в России? «Папа ваш что ли студебекер?» Чёрт их разберёт, этих современных российских неопатриотов." {Ответить}
Это я тебе гарантирую:))))))))))))))))))) подсталом от смеха. Вы врете и себе и другим в каждмо предложении - и вы еще что-то там гарантируете? {Ответить}
uncomprehending - хорош бредить.США помогали когда-то России? С каких пор коммерческие интересы США стали называться помощью? Помощью кому - предпринимателям США?{Ответить}
КАК АМЕРИКАНЦЫ ОКАЗЫВАЮТ ГУМАНИТАРНУЮ ПОМОЩЬСначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного? Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия, произведенного на территории США. Начинаете понимать? Идем дальше. Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения. Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее … продают! Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи. Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут. В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно. Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, экономике США все лучше и лучше. Фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит. Кстати, вам эта ситуация не напоминает экспансию американских «окорочков Буша» на российский рынок в середине 90-х годов? Поначалу они попадали на столы россиян именно как гуманитарная помощь, итогом которой чуть не стало тотальное уничтожение нашего птицеводства… Голодающих в Африке становится год от года все больше. Удивительное дело, благотворительные организации помогают и помогают, пароходы, полные продуктов, плывут через океан, а число голодающих все увеличивается. Бессильны и международные институты. Еще в 1996 году на саммите Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) было решенок 2015 году снизить в два раза количество голодающих людей в мире . 22 ноября 2005 года директор организации Жак Диуф в своем докладе осторожно заявил, что, скорее всего, эта цель выполнена не будет. Доклад с сожалением констатирует, что положение с продовольствием в Африке все ухудшается. В экваториальной и суб-экваториальной Африке, констатирует чиновник ООН, за последние 10 лет количество голодающих увеличилось со 170 млн до 204 млн человек . Там же говорится, что в период с 2000 по 2002 год от недоедания в мире страдали 852 млн человек; 75 % из них проживают в сельской местности в бедных странах. В развивающихся странах 11 млн детей умирают в возрасте до пяти лет; 6 млн детей умирают каждый год в мире от голода и недоедания… Почему же человечество не в силах побороть голод? Да потому, что с ним никто и не борется. Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью». Совсем недавно международная благотворительная организация CARE International отказалась принять $45 млн от правительства США. По мнению экспертов из CARE, «гуманитарные» поставки американского продовольствия вредят сельскому хозяйству нуждающихся государств. В особенности это касается стран африканского континента. В прошлом году с похожей критикой выступила британская организация Oxfam . Недоумевают благотворители: и почему в Соединенных Штатах такие странные законы? Зачем закупать продукты обязательно в США? Ведь до 30 % из каждого выделенного доллара тратится на оплату транспортировки, которая все дорожает и дорожает. «Конгресс должен изменить американские законы, чтобы американские благотворительные организации могли закупать продовольствие в самих развивающихся странах и дать заработать местным производителям. А в более долгосрочном плане и США, и многосторонние организации должны также поддержать инвестиционные программы в сельском хозяйстве развивающихся стран», – пишет в своей редакционной статье газета «Вашингтонлюст». {Ответить}
Все верно. Когда любая страна отказывается от помощи США, те дико возмущены, вплоть до смены правительства отказавшихся. Ведь отказавшись от помощи амеров,вы автоматически лишаете граждан США работы и их очень и очень приличных зарплат - не менее 55 тыс.руб в месяц.{Ответить}
А вы сами-то где живете? На чьей земле, на своей, что ли? Прошу заметить, русские в Сибирь пришли на 100 лет позже, чем европейцы в Америку. Это закон истории, а не аргумент в пользу превосходства какой бы то ни было нации
{Ответить}
А разве мы на другой материк перелазили? Разве мы коренное население вырезали????? Грабили их? И вообще кем сибирь то была заселена????
{Ответить}
На материк перелазили не американцы, а голландцы, французы, испанцы, англичане. А русские местных татар точно так же спаивали, пушнину по дешевке на стеклянные бусы выменивали. Без крайностей, конечно, но куда ж татарам воевать? Их не так уж и много было, по сравнению с индейцами.
{Ответить}
Вообще-то вся нынешняя европейская Россия была заселена племенами угро-финнов. И где они все? А где черкесы и адыги, заселявшие территорию нынешней Кубани?Да и в Сибири остались только те аборигены, которые без особого сопротивления покорились господству московского царя. Где, например, енисейские киргизы? {Ответить}
Вот я и говорю, закон истории, начиная не то что с великого переселения народов, а еше с миграции древнего человека во время ледникового периода. Но ему-то это никто в вину не ставит, мол, сброд всякий - вот и пошел.
{Ответить}
Это я вам задал вопрос как историку уважаемый. мне интересно откуда они там взялись?
{Ответить}
Голландцы франки и прочий сброд. Вот вам и американцы. Американцы то как раз и есть ИНДЕЙЦЫ!!!!!! А вот про спаивание татар то вы тут ошибаетесь. татары вообще то никогда этим делом не занимались. Этим занимались малые народности севера.
Курите историю лучше. {Ответить}
Голландцы франки и прочий сброд
Так вы стало быть просто иностранцев не любите? А я думала вам дейсвительно Америка что-то плохое сделала. К слову, первыми на ПМЖ в америку прибыли пуритане. Это, выходит, они шлюхи и бандиты. Ясно {Ответить}
И к тому жа завоеватили америки туда полезли за ЗОЛОТОМ, а Ермак за освоением новых земель. секёте разницу?
{Ответить}
Ермака тоже не земли интересовали, а ясак и податное население. Т.е то же самое золото, вид сверху.{Ответить}
Поверьте уж пермяку, интересовавшемуся текмой Ермака.В 1580-м году, орудуя в ногайских степях, шайка разбойников под предводительством Ермака напало на посольство, следовавшее к Ивану Грозному с богатыми дарами, и разграбила обоз. Царь очень разгневался, узнав об этом, и назначил награду за голову Ермака. Спасаясь от преследований, Ермак сотоварищи ушёл на Верхнюю Каму, в вотчину Строгановых, пользовавшуюся в то время широкой автономией, и поступил к Строгановым на службу. Вскоре сын сибирского хана Кучкма Алей пошёл походом на земли Перми Великой. Узнав, что Сибирь осталавсь без прикрытия, Ермак отправился туда. И пока Алей жёг и разорял Соликамск, Ермак "Покорял" Сибирь. Во время одной из стычек, спасаясь от преследования татар бегством, Ермак выбежал на бревенчатые сходни, чтобы сесть в лодку, оступился, одно из брёвен сыграло и размозжило ему голову (ни о каком панцире - "даре царя" государствененому преступнику речи, понятно и идти не могло). И лишь когда соратник Ермака Иван Кольцо, такой же разбойник, как и Ермак, привёз Ивану Грозному весть о покорении Сиьири и ценные дары, царь сменил гнев на милость. (Источник информации - учебник Н. Агафоновой, А. Беляева и А. Крыласова "страницы истории земли Пермской", ч. 1). {Ответить}
Согласен. Но с земли предков их как то не выгоняли. А завоеватели америки что делали с местным населением?
{Ответить}
В канаде тоже никто никого никуда не сгонял. Или в бразильской сельве. Чё там делить в тайге или в тундре?Было бы в сибири много пахотной земли и хоть сколько нибудь значительное население и здесь бы точно так же сгоняли. {Ответить}
Goran 19 октября 2012 г. 15:59 #Россия - это... 1. когда можно "отжать" новый Iphone за "бесплатно". 2. когда обычной почтой пользуешься чаще чем электронной. 3. когда у тебя попал взгляд на человека в магазине и он спросил: "ну чего пялишься..." 4. когда кассир в магазине тебя может спросить "А что это у тебя в кармане?". 5. когда машины полиции, пожарной или скорой помощи едут с горящими мигалками, а ты думаешь "О, за пивом погнали" 6. когда ты смотришь в магазине на какую-то вещь и пройдя мимо тебя и толкнув говорят "О расшиперился тут" 7. когда тебе заправщик желает "а что б ты…". 8. когда в 5.30 утра ты еще в клубе, а тебе в 8 на работу. 9. когда полицейский заходит в ларек и ему уже конвертик собран. 10. когда 16 лет и не стыдно, что нет водительских прав, а ты за рулем. 11. когда в магазин, в школу, на прием к врачу люди могут придти в пижаме и тебе наплевать на то, что все смотрят на тебя с презрением, потому что ты - совершенно пьян. 12. где русские, не зная английский совсем, употребляют английские слова в русской речи. 13. когда ты остановился на светофоре, а водитель следом идущей машины въезжает в зад твоего "мерса". 14. когда ты не боишься выкинуть бумажку на улице, чтобы быть как все. 15. когда ученики в школе лепят жвачкой под парту, недокуренную сигарету. 16. когда не увидишь своих малолетних детей с сигаретами или спиртными напитками в своем доме. 17. когда учительница во время урока может рассказать все что думает о твоей беременности 18. когда ты уступаешь на дороге, а тебе показывают "fack". 19. когда в баре нет очереди и тебе наливают разные напитки в неограниченном количестве, а тебе еще нет 18. 20. когда огромная очередь у ларька с пивом по утрам. 21. когда всех выходцев из бывших республик СССР называют чурками. 22. когда на инвалидных парковках ставишь свою машину, и не боишся всяких "Стоп хамов". 23. когда можешь купить себе настоящий дворец в Англии за огромные деньги и тебе все равно, что о тебе скажут. 24. когда бармен в твоем любимом баре знает твой любимый сорт пива, и с улыбкой разбавляет его. 25. ... 26. когда ты хочешь сказать добрые пожелания людям и благодарности, но чаще оскорбляешь их и материшь. 27. когда зимой можно носить босоножки, или тапочки "вьетнамки". 28. когда под окнами чаще слышишь крики пьяных детей, а не песни людей. 29. когда ты можешь на красный свет поворачивать на право и на лево и даже прямо, не думая, что ты кому-то мешаешь. 30. когда ты устраиваешься на работу тебе не нужен опыт, а всего лишь купленный диплом и хорошее знакомство или родство. 31. когда молоденькая блондинка ездит не только на кабриолете. 32. когда ты не боишься полицейского на дороге, потому что его начальник твой лучший друг. 33. когда полицейский, остановив за нарушение скорости, улыбнувшись спросит "ну как вчера побухали с "лучшим другом"", пожалеет что не может дать штраф, а то, что он пожелает вам в след, вы не услышите, так как его начальник ваш друг. 34. когда никого не удивишь тем что у тебя "отжали" Iphone. 35. когда видишь незнакомые марки машин. 36. когда на каждом шагу стоят церкви. 37. когда молятся за Pussy Riot. 38. когда русские дети не знают русского. 39. когда Georgia (Грузия), думают, что она штат США. * Источник коммента: http://victoria.gorod.tomsk.ru/index-1350838445.php {Ответить}
PS В посте-источнике коммент Goran-а получил 31 плюса и 2 минуса.Посмотрим сколько лебедей наминусят мой коммент :–) {Ответить}
Юмор американцев о русских :)http://www.youtube.com/watch?v=EDeCuYD1Flc http://www.youtube.com/watch?v=LITd579CBDU {Ответить}
13. когда ты остановился на светофоре, а водитель следом идущей машины въезжает в зад твоего "мерса".
100 хахахаха. Как раз то такие аварии бич америки но никак не России. Наезд на впередистоящий авто это самая распостранённая авария в америке. И не надо тут пургу гнать и молоть всякую херню уважаемая виктория. {Ответить}
Извините, блоггер запретил Вам комментировать его(её) блог
|
|
















{Ответить}