Дайджест неБредовых новостей

Принят закон, вводящий институт сокращенного дознания

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, вносящий поправки в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс, в соответствии с которыми ограничивается число оперативных и следственных мероприятий, требующих участия понятых, и вводится процедура сокращенного дознания, сообщает сайт Кремля.

Изменения были приняты Госдумой 19 февраля и одобрены Советом Федерации 20 февраля.

В соответствии с изменениями УК и УПК вводится сокращённый порядок дознания, который позволит исключить нерациональное расходование сил и средств органов предварительного расследования, необоснованное затягивание сроков досудебного производства, когда уголовное дело не представляет правовой и фактической сложности, причастность лица к совершению преступления не вызывает сомнения, а само это лицо признаёт свою вину, характер и размер причинённого преступлением вреда и согласно с ведением уголовного судопроизводства по его делу в сокращённом порядке.

Питерские врачи жалуются на спекулянтов кровью

После принятия закона о донорах родственники тяжело больных людей вынуждены либо покупать кровь у бывших доноров по повышенным расценкам, либо сдавать ее сами.

Врачи и волонтеры бьют тревогу из-за резко подскочивших цен на кровь. До принятия закона «работа» донора оплачивалась, теперь же она стала добровольной. Количество желающих помочь больным резко сократилось, а в некоторых больницах упало до нуля. Родственники теперь вынуждены платить втридорога, покупая кровь у бывших доноров-добровольцев, или сдавать кровь сами, что, по мнению медиков, еще хуже.

Как отмечают специалисты, раньше на сдачу крови приходили курсанты военных училищ, которые являлись идеальными донорами. После ликвидации денежных поощрений ни один студент не пришел сдать кровь, хотя раньше система сотрудничества с учащимися была налажена. Более того, за последний месяц появились мошенники, готовые отдать свою кровь родственникам пациента за приличные деньги.

- Доноры уже начинают продавать свою кровь, - рассказала «Известиям» заведующая отделением переливания крови клинической больницы № 31 Светлана Трофимова. - Они назначают свою цену. Говорят родственникам, что готовы прийти и сдать кровь на пунктах переливания, и сообщают, сколько будет это стоить. Речь идет не о тысяче рублей, а о гораздо больших суммах. Все это может принять очень страшные формы. Поэтому глобально идея о безвозмездном донорстве прекрасна, но несвоевременна. Мы не вырастили еще поколение таких доноров.

Закон о донорстве привел еще к одним печальным для врачей и пациентов последствиям - увеличению количества доноров-родственников. Если раньше сотрудники больниц прикладывали недюжинные усилия, чтобы сократить число таких доноров, то теперь вынуждены прибегать к их услугам, ведь добровольцев больше нет.

В городской больнице № 31 уже столкнулись с проблемами, связанными с появлением огромного количества доноров-родственников. В первую очередь это увеличение случаев брака крови.

К сожалению, в отделе переливания крови сейчас 100% доноров-родственников, - продолжает собеседник «Известий». - Мы очень долго пытались избавиться от этого контингента, потому что это самые плохие доноры. Хуже платных доноров в разы, потому что родственники не внимают нашим предостережениям о том, что их кровь может быть не безопасна для реципиента, что у них есть заболевания. Они готовы дать расписку, но в любом случае сдать кровь. Это самые опасные доноры. За последнее время у нас увеличилось количество брака, чего никогда не было раньше.

Стоит отметить, что сейчас в Петербурге зафиксировано 20-процентное падение количества доноров в связи с вступлением в силу закона Минздрава. Несмотря на то что городские власти обещали решить критическую ситуацию, которая может повлечь рост смертей пациентов медицинских учреждений, никаких мер до сих пор не принято.

Руководитель Фонда доноров Станислав Давыдов утверждает, что общественные организации сейчас делают все возможное для того, чтобы вернуть добровольцев, однако их усилий недостаточно - необходима поддержка государства.

- Сейчас ситуация с донорами стабильная, - говорит Станислав Давыдов, - нет никакой динамики ни в сторону улучшения, ни в сторону ухудшения, если не считать тенденцию с увеличением числа доноров-родственников, которая губительна для донорства. Но если администрация города не будет предпринимать никаких шагов, то ситуация на одних плечах общественных организаций не изменится. Необходимо разработать и начать реализацию большой городской донорской программы. Доноров нужно воспитывать. Однако сейчас этим занимаются только общественные организации. Ни комитетам Смольного, ни депутатам это неинтересно, к сожалению.

Путин призвал не тревожить прах реформ Сердюкова

Таким образом он взял на себя ответственность за деяния экс-министра, убежден эксперт .

Кажется, разгадана одна из самых больших загадок нашей отечественной современности: почему, невзирая на все новые и новые факты махинаций с казенным имуществом минобороны, которые стали возможны как минимум с попустительства экс-министра, его - Сердюкова Анатолия Эдуардовича - так и не настигла досель справедливо карающая рука Фемиды. Разгадка этого ребуса случилась на прошедшем в минувшую среду расширенном заседании коллегии минобороны. И прозвучала из уст самого Владимира Владимировича Путина.

«Не все решения, предложенные варианты себя оправдали. Однако и постоянных шараханий, бесконечных ревизий ранее принятых решений быть не должно», - сообщил глава государства. Сразу бросается в глаза это противоречие, которое допустил человек, управленческие качества которого в народе принято считать едва ли не легендарными: если какие-то варианты себя не оправдали - почему не должно быть их ревизии, пусть без «перехода на личности», но исключительно с позиций здравого смысла что ли. Или нам, к примеру, нужно и дальше заказывать во Франции непригодные для эксплуатации в наших условиях «Мистрали» и итальянские «вездеходы», глохнущие в сугробах из-за низкого клиренса? Ну вот просто из принципа, главное чтобы без ревизий и «шараханий»? Во всяком случае, слова Владимира Путина можно интерпретировать именно так. И это не будет натяжкой. Поскольку действительно странно, откуда берется нежданно-негаданно эта стыдливость в исправлении некогда допущенных косяков.

Удивительное дело, но преемник Сердюкова на министерском посту - генерал Сергей Шойгу - показал риторику более жесткую, нежели верховный главнокомандующий. Как-то мы, право, отвыкли уже от такого расклада, когда непосредственный глава ведомства разносит воцарившиеся в нем порядки покруче своего начальника. Нам как-то уже привычно стало в таких случаях видеть министров в позе цирковой собачки, стоящей на задних лапках - мол, да, Владимир Владимирович, хотели как лучше, но не везде смогли доглядеть, чтобы мы делали без вашей прозорливости, спасибо итд итп... Но на коллегии Сергей Кужугетович и Владимир Владимирович как будто договорились друг с другом играючи поменяться ролями: риторика первого была жестка и конкретна, второго - скорее примирительная, направленная на сглаживание углов.

И все это ради Анатолия Эдуардовича Сердюкова, день отставки которого впору делать ведомственным праздником!

Вот вам, дорогие читатели, и вполне определенный ответ о дальнейшей судьбе экс-министра. Вот и подлинная причина особо «скрупулезной» работы Следственного комитета по «сбору доказательной базы» относительно Сердюкова, вот и разгадка его уверенной позиции в ходе общения со следователем. Какие еще показания? Радуйтесь, дескать, тому, что вам вообще время уделили - бумажку с пояснениями в вольной форме предоставили. Вы б еще наручники прямо в кабинете надели, ага.

Призыв президента Путина к военным не демонизировать деятельность экс-минситра обороны Анатолия Сердюкова в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан 1 ранга Константин Сивков.

- Фактически Владимир Владимирович Путин тем самым подписался под тем, что он поддерживает идеи Анатолия Сердюкова, и что, по сути дела, он одобряет его деятельность. Для меня, как для офицера, это означает только одно: президент полностью признает свою ответственность за те деяния, которые совершил бывший министр обороны, что он их одобряет и все высказывания и оценки, которые звучали от знающих, честных военных экспертов, утверждавших, что проводимая Сердюковым реформа вооруженных чревата серьезным подрывом обороноспособности ему оказались неинтересны.

И Сердюкова теперь точно не накажут?

- По всей видимости, не стоит и ждать - раз уж он у нас оказался эффективным менеджером и эта оценка прозвучала из уст самого Путина, как и призыв «не шарахаться» и не проводить ревизий. Но я тут могу сказать только одно: то, что каких-то мелких, второстепенных чиновников и руководителей частных компаний привлекают к серьезной ответственности за куда меньшие хищения, а тех, кто и создал всю эту губящую Россию систему, выводит за пределы ответственности, говорит о том, что в Росии у разных категорий граждан существуют разные права, для них существуют разные законодательства - отдельные для министров, отдельные для граждан.

Первые могут творить что хотят и максимум, чего им стоит опасаться - критика руководства за «отдельные недоработки», вторых за малейшую провинность сажают. Вот пример Владимира Васильевича Квачкова, которому было предъявлено просто смехотворное обвинение в подготовке вооруженного мятежа с использованием арбалетов. Ему дали тринадцать лет колонии, в то время как Сердюков, деятельность которого стоила стране 13 миллиардов рублей (по последним данным), даже не становится обвиняемым - все ходит в свидетелях.

Так что для высокопоставленных чиновников самым страшным наказанием до сих пор остается увольнение. Рядовых-то воров власть еще сажает. Но я могу только одно: имею все основания утверждать, что нынешняя власть планомерно готовит революцию в России. Я противник революции, но объективно власть своими действиями ее

провоцирует.

Виктор Мартынюк