Невидимая рука в деле. О пользе монополий

Тут произошло одно довольно знаковое, хотя и очень печальное событие: Финляндия -- и отнюдь не по политическим, а по чисто экономическим соображениям -- впервые за много-много лет отказалась покупать российскую электроэнергию, поступавшую туда по построенной ещё в 1981 году российско-финской высоковольтной линии.

Потому что невыгодно. Особенно – в «период слишком высоких пиковых тарифов» со стороны России.

Что это значит? Это значит, что наши "внутренние" (ни от кого, кроме старательно подписываемых в свое время Анатолием Борисовичем Чубайсом «международных соглашений» и пропагандируемой им же «невидимой руки рынка») не зависящие тарифы оказываются неподъёмными уже не только для неэффективных, согласно доктрине соратников Чубайса, промышленности и населения, но и для вполне себе эффективной северной страны (кстати, электричество, вырабатываемое в основном на Ленинградской АЭС -- ещё с советских времен вполне «рыночно» продавалось там через энергетическую биржу «NordPoolSpot»).

Нет, в принципе, -- ничего смертельного не произошло. Понятно, что всё это – временное, во всех смыслах этого слова, событие. И «пиковые нагрузки» пройдут, и мозги, надеюсь, довольно скоро кому надо на место поставят.

Не в этом дело.

Просто, если вы помните, у нас было три «естественных монополии»: РАО «Газпром», РАО ЕЭС и «Российские железные дороги».

Ну, ещё ЖКХ достаточно «монопольно» управлялся -- за счёт единых тарифов и т.д.

Так вот: все наши «экономические демократы» и «рыночники» все проклятые 90-е годы во всех подотчетных им средствах массовой информации рассказывали, что именно этот проклятый монополизм мешает нам жить и развиваться. Что именно он, этот «монополизм», вкупе с «государственным регулированием» ведёт к росту тарифов, падению промышленности и непосильности платежей для населения.

Вот.

В РАО ЕЭС (кто не помнит уже – раньше это называлось именно так: «Единые Энергосистемы»)  под управлением великого «экономического гуру» Анатолия Борисовича Чубайса им эти крайне необходимые либеральные реформы осуществить все-таки удалось. О чем сам лично Анатолий Борисович стране с гордостью и доложил, «пост сдал» и отправился развивать на государевы деньги нанотехнологии.

Результат, что называется, на лице.

Единственное, честно говоря, что хочется сделать -- это ещё раз помянуть добрым словом покойного Виктора Степановича Черномырдина, который, несмотря на всю свою, мягко говоря, неоднозначность и косноязычие, не пустил этих либеральных вурдалаков с их концепциями и «невидимой рукой рынка» в «Газпром». А ведь как хотели-то, как хотели.

Борис Ефимович Немцов был готов ради этого даже своей звездной политической карьерой пожертвовать.

Зато теперь можно очень наглядно сравнивать нынешние, при всех их недостатках, «Газпром» и РЖД, -- и реформированную почти дотла отечественную энергетику.

Довольно простой, знаете ли, и очень наглядный пример.

----

Ну, и разумеется, добавлю традиционно от себя. Кто нам там накидывает из местных про западные ценности? Кто плачет, что зажимают ИПшников? Кто говорит -- на Западе все хорошо, а у нас все плохо? Ну, вы поняли. Ждем-с независимых экспертов с рассказами про "там" и независимую руку рынка. Шоб как в Англии...

p.s. Если вы не поняли, про ИПшников -- плакать правильно. Вот только это никак, как мы тут видим, не сочетается с другими воззрениями про рынок, руку и все такое. А почему? Вот счас и услышу, надеюсь.