Демоны лженаукВозможно, ли остановить обрушившееся сегодня на страну нашествие призраков, магов, предсказателей, целителей всех мастей и званий? Ведь телепатию, загробные скитания душ и прочие чудеса обсуждают сегодня так же спокойно, как курс доллара и прогноз погоды. Бизнес на медицинском невежестве достигает оборотов в сотни миллионов долларов. Аферы с применением генераторов неопознанной энергии осуществляются едва ли не открыто целыми организациями "учёных с большой дороги"...
Председатель Комиссии по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук, созданной в 1998 году, академик РАН Эдуард Павлович Кругляков отвечает на вопросы "ЛГ". - Эдуард Павлович, лженаукой называется... - Сначала подойдём к этому вопросу с другой стороны и определим, что такое наука. Наука - это способ познания окружающего мира на основе исследования явлений природы, накопления опытных данных об окружающем нас мире, поиск закономерностей и создание теоретических моделей, описывающих опытные данные, предсказание новых явлений, их обнаружение и проверка с помощью новых опытов. Лженаука, вечный спутник науки, весьма условно может быть представлена двумя разновидностями. Первая - это "наивная" лженаука, основанная на низкой образованности и совершенно бездоказательных фантазиях авторов. Вторая - основывается на неоднозначных, невоспроизводимых экспериментах, иногда и просто на ошибочных, ни на чём не основанных представлениях. Такая лженаука смело, но бездоказательно ломает установившиеся научные представления, крушит само здание традиционной науки. В последние годы появилась новая разновидность лженауки - с криминальным оттенком. Это сознательные попытки обманным путём извлечь немалые средства из госбюджета либо из частных лиц. Как правило, лженаука со своими сенсационными "открытиями" пробивается к потребителям через СМИ, ни в одном подлинно научном журнале следов этих "открытий" вы не увидите. Лженаука предпочитает пробираться к бюджету не через научные институты, а тайком - через администрацию президента, правительство, Совет безопасности, Государственную Думу, губернаторов... Там, увы, зачастую находятся невежественные покровители всевозможных чудес. - Был ли за время существования комиссии хоть один случай, когда вы после проверки лженаучного на первый взгляд явления пришли к выводу, что сделано выдающееся, но пока необъяснимое открытие? - Придётся вас разочаровать. Ни одного такого случая не было. Ваш вопрос прекрасно иллюстрирует разницу в восприятии мира учёными и журналистами. Учёный, исходя из опыта работы в науке, прекрасно знает, что, например, история с гиперболоидом инженера Гарина, описанная Алексеем Толстым, - не более чем увлекательная сказка. Дело в том, что никакое научное открытие, сделанное в одной из научных лабораторий, не может длительное время оставаться секретом для учёных из других лабораторий. Реальная практика в науке такова, что любое открытие будет воспроизведено учёными из других лабораторий через неделю, через месяц, самое большее - что практически невероятно - через год. А вот у журналиста, не знакомого со спецификой работы учёных, которые внимательнейшим образом отслеживают через научные журналы все малейшие нюансы и тенденции в науке, зачастую закрадывается мысль: "А вдруг?" Ну и погоня за сенсациями делает своё дело... Разницу в восприятии учёных и дилетантов умело эксплуатируют мошенники. Мне известен случай, когда, обращаясь в верхние эшелоны власти, они заявляли, что опережают науку всего мира на 15 лет! Одного подобного заявления достаточно, чтобы понять, что перед вами нечистоплотные шулеры. Но по-прежнему каждый день СМИ подбрасывают нам "открытия", разрушающие фундамент здания науки. Но все эти "открытия" - лишь выдумка. Никаких чрезвычайных потрясений и революций в науке не предвидится. - Что остаётся после развенчания очередного сенсационного открытия? С чем вы обычно сталкиваетесь - с искренним заблуждением неудачников, которым не дают покоя лавры Эйнштейна, с психическими расстройствами, с полной безграмотностью? - Алчность - основной мотив современных лжеучёных. Используя коррумпированность высокопоставленных чиновников, так называемые откаты, они обеспечивают очень неплохие условия существования как себе, так и вступившим с ними в сговор чиновникам. Так что чиновник либо наживается на лженауке, либо настолько глуп, что не может отличить учёного от неуча. Признаться, в последнее трудно поверить... Впрочем, известны случаи, когда ответственные чиновники выдавали лицензии на... коррекцию несуществующего биополя. Случаи же альтруистического служения ложным идеям не представляют общественной опасности. Зачастую их действующие лица даже вызывают сочувствие. - Можно ли сказать, что ваша комиссия изначально создавалась с целью борьбы с коррупцией в науке? - Не совсем так. Ещё в последние годы СССР в средствах массовой информации началась чудовищная вакханалия, связанная с появлением всевозможных целителей, колдунов и магов "в седьмом поколении", ясновидящих, астрологов... Вакханалия эта не стихла и сейчас и продолжает оставаться настолько опасной для общества, что появилась острая необходимость противодействия. Летом 1998 года президент РАН, академик Ю.С. Осипов предложил мне войти в состав создаваемой Комиссии по борьбе с лженаукой. Я согласился и вскоре совершенно неожиданно был назначен председателем этой комиссии. В первом её составе шесть человек из двенадцати были физиками (физическая наука всегда была наиболее популярна среди лжеучёных). Сегодня физическая лженаука по-прежнему лидирует, но в последние годы всё более массовой и опасной становится лжемедицина. Поэтому в новом составе комиссии много учёных-биологов. В сфере нашего внимания в первую очередь, естественно, оказываются наиболее крупномасштабные аферы типа связанной с торсионной силой. Если раньше мошенники льнули к Министерству обороны, где обещали фантастическое по своим возможностям торсионное оружие, то теперь центр тяжести этой "деятельности" смещается к мирным профессиям, связанным с нефте- и газоразведкой, экологией, волшебными превращениями лекарств, приобретаемыми после облучения торсионными генераторами, и т.д. и т.п. В последние годы колоссальный размах приобрёл псевдомедицинский бизнес по продаже старым больным людям универсальных "приборов", излечивающих от сотен болезней. "Приборы" эти зачастую не требуют для своей работы даже батарейки. Разоблачению подобных мошенничеств приходится уделять всё больше времени. Псевдомедицинские мошенничества стали возможны из-за неразборчивости СМИ, готовых ради денег довольно цинично рекламировать что угодно. Конечно, нельзя не отметить и роль Минздрава, попустительствующего проникновению на рынок, мягко говоря, странных приборов. И всё-таки именно СМИ целенаправленно оболванивают население. Регулярное прославление околомедицинских мошенников и их "приборов" в СМИ побудило меня на одном из общих собраний РАН предложить от имени комиссии добиться через Государственную Думу принятия закона "Об ответственности за недобросовестную медицинскую рекламу". Посмотрим, что сделает Дума... Ещё одна "болевая точка" - это "дворовые академии", открыто торгующие всевозможными дипломами, патентами, присваивающие учёные степени и звания. Нет уголовной ответственности за этот "бизнес". А пока ставший недавно скандально известным господин Грабовой накупил себе званий "академика", "профессора" и "доктора наук" больше, чем было орденов у одного из последних советских генсеков. - За семь лет существования Комиссии по борьбе с лженаукой положение как-то изменилось? - И весьма заметно! Лженаука пытается стать респектабельной, демонстрируя множество патентов, дипломов, сертификатов, благо, что бизнес по торговле этими бумажками до сих пор процветает. Сами лжеучёные обросли титулами "академиков". Считаю необходимым вернуться к торсионной афере, которую я считаю самой крупной за всю историю российской лженауки. Прежде всего мошенники выбрали весьма удачную научную основу для своей деятельности. В отличие, например, от антигравитации, телепатии и телекинеза, "рассасывания" злокачественных опухолей неизвестными медицине методами и прочего абсурда существование торсионных полей в принципе не противоречит современным научным представлениям. Пока торсионные поля можно отнести к разряду непротиворечивых научных гипотез. Поиском методов, доказывающих их существование, занимаются серьёзные и уважаемые учёные. В своё время Эйнштейн предположил, что в присутствии тяготеющей массы пространство искривляется. Это предположение получило экспериментальное подтверждение. В 1922 году Картан предположил, что помимо искривления пространства возможно и его кручение. Если это так, то возможны и волны кручения, или торсионные волны (от английского слова torsion - кручение). В дальнейшем их стали называть торсионными полями. Обсуждались эксперименты, которые могли бы обнаружить существование торсионных полей. Например, если бы удалось установить, что два тела с большой и малой массой вопреки закону всемирного тяготения падают с разным ускорением, это явилось бы доказательством справедливости торсионной гипотезы. Однако физики, обсуждавшие проверочные эксперименты, прекрасно понимали, что искать нужно исключительно слабые эффекты. В упомянутом случае падения двух масс речь идёт об эффекте на уровне десять в минус четырнадцатой степени. Такой эффект обнаружить невозможно. Однако в 1987 году тогдашний премьер Н.И. Рыжков не устоял против заманчивых обещаний мошенников, суливших скрытую мгновенную связь с любой точкой земного шара, в том числе с подводными лодками, доведение армии противника до состояния полного идиотизма и ряд других чудес. На эту аферу государство выделило тогда 500 миллионов рублей (около 700 миллионов долларов по тогдашнему курсу). За этот чудовищный обман государства так никто и не ответил. Насколько мне известно, Министерство обороны и в новой России продолжало платить деньги под торсионные мошенничества, но уже не в таком масштабе. В последние годы торсионщики полностью забыли о торсионном оружии и перешли на мирные "профессии". Выросло и число мошенников. Одна за другой возникают торсионные фирмы. Не всегда задуманное получается. Обратились аферисты в "Норильский никель". Обещали от внедрения торсионных технологий годовую экономию в 250 миллионов долларов. Не поверили владельцы комбината. А вот на Чёрном море мошенникам повезло. Правительство Кубани выпросило в Москве деньги на очистку Геленджикской бухты. Афера удалась на славу. После торсионной "обработки" в 1997 году анализы воды в бухте оказались вполне удовлетворительными. Правда, сравнивали их с анализами... 1990 года в момент, когда удалось добиться решения о прекращении стоков в бухту. Семь лет - большой срок. В отсутствие стоков бухта очистилась сама собой, но кто будет обращать внимание на такую мелочь? За 160 миллионов рублей торсионные деятели предложили московскому правительству почистить Яузу. Но вот беда - попали на честного чиновника, который потребовал объяснить, на каком физическом эффекте будут основаны эти работы, и предложил поначалу доказать эффективность на маленьком ручейке. Возмущённые "экологи" заявили, что они работают с кубокилометрами воды и мелочиться не станут. Надо сказать, творческая мысль торсионщиков не стоит на месте. Предложили они, к примеру, облучать торсионными генераторами старые нефтяные скважины. Комиссия была создана. И что бы вы думали? Обработали они шесть скважин, вскрыли, и в четырёх из них нефть пошла! Комиссия в восторге, начали акты подписывать, но вот незадача! Один упрямец потребовал вскрыть несколько необлучённых скважин. Настоял на своём! Вскрыли ему четыре скважины. В трёх из них нефть пошла! Так и сорвался куш с крючка. Зато за торсионную нефтеразведку четыре региона России деньги таки заплатили. Пока существуют коррумпированные чиновники, торсионные "технологии" будут жить... - Если само государство не считает нужным бороться с криминальной лженаукой то, что может поделать руководимая вами комиссия, не имеющая никаких карательных функций? - Ну, не всё так мрачно. Всё же лёд тронулся! Поток запросов в нашу комиссию из самых разных организаций, начиная от администрации президента и кончая губернаторами, всё возрастает. Не надо думать, что лженаука гнездится только в России, хотя мы по этой части, конечно, среди лидеров. Лженаука преспокойно обитает, к примеру, в благополучных Соединённых Штатах. За последние пятьдесят лет проходимцам трижды (!) удалось получать там средства на решение проблемы... антигравитации. Ну а теперь о том, что может сделать наша комиссия. Я воспринимаю достигнутые результаты с некоторым оптимизмом. После наших обращений к президенту, к главе правительства, к некоторым высокопоставленным чиновникам кое-что меняется в лучшую сторону. Когда мы начинали, учёному пробиться в СМИ было практически невозможно. Сегодня ситуация ощутимо изменилась. - Чем можно объяснить столь бурный рост лженаучного шарлатанства в России? - Тут сказываются и неуверенность людей в завтрашнем дне, и рост чиновничьей коррупции, и снижение общего уровня образования населения. Моя внучка рассказала мне, что учитель физики у них в классе уверял ребят, что если медная пластинка пролежит долго-долго, то она превратится в золото. Когда же девочка передала учителю мои слова, что это невозможно, тот заявил ей, что её дед ничего не понимает в физике. Увы, страшные годы развала, которые пережила Россия, оставили свои следы в качестве образования, в нравственности общества. Чтобы государству стать цивилизованным, нужно время. Неожиданно другое. Весь цивилизованный мир сейчас подвержен той же напасти, что и Россия! Достаточно сказать, что недавно в Сорбонне прошла первая в современной истории защита диссертации по астрологии, против чего резко выступил ряд западноевропейских учёных. - Вы не боитесь, что однажды, отделяя сорняки от "полезных растений" в науке, ваша комиссия ошибётся? - Комиссия собрала в свои ряды множество блистательных учёных из различных областей знания. У каждого из них многолетний опыт работы в науке. Всякое пришлось повидать. Так что вероятность ошибки крайне мала, хотя, конечно, существует. Название комиссии у многих вызывает опасения. Как бы в российской науке не сложилась новая "инквизиция" - узкий круг лиц, который решает, что нужно и можно исследовать, а что не нужно и нельзя. Да и термин "лженаука" напоминает о гонениях на генетику и кибернетику. Но это абсурдно. Чтобы всерьёз говорить о "гонениях", в подавлении любого инакомыслия должен принимать участие репрессивный аппарат государства. Сегодня другое время, и каждый учёный может свободно отстаивать свою точку зрения. Мы нисколько не против этого, поэтому не нужно делать из нас пугало. Единственное наше оружие - гласность. Но именно этого как чёрт ладана боится лженаука. Её устраивала ситуация, когда лжеучёный делает любое, сколь угодно абсурдное заявление и оно бездоказательно принимается. Вот откуда идут вопли о новой инквизиции, лысенковщине и т.д. Мы же всего-навсего говорим о принципе "презумпции доказанного" в науке. Делаешь утверждение - потрудись его доказать. Мы в конечном итоге сражаемся за то, чтобы людей лечили врачи, а не колдуны и доморощенные магистры чёрной и белой магии. За то, чтобы всевозможные шулеры от науки не могли наживаться на абсурдных предсказаниях политических и природных катастроф, бессовестно эксплуатируя безграмотность власть имущих. За то, чтобы новейшие разработки российской военной техники основывались бы только на действительных достижениях науки, а не на генераторах мифической энергии. В истории нашей родины сегодня непростое время, и "учёным с большой дороги" живётся совсем неплохо, пока есть мутная вода. Но долго это не продлится! Правда победит. Только нужно помнить, что кроме лженауки существует ещё одна демоническая сила, о которой предупреждал Карл Маркс. Однажды он сказал: "Невежество - это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной ещё многих трагедий". Абсолютно правильное высказывание! Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:интересноеКомментарии:
Но ведь должна быть причина, сушествующая вне пространства и времени
--- Не должна. Это обывательское сознание требует наличие причины, потому что мы живём в мире, в котором уже родилось время и пространство и причинно-следственные связи являются незыблемым законом. Прав Хоккинг или нет покажут дальнейшие изыскания, но на данный момент, на данном этапе развития космологии нету другой теории лучше согласующейся с наблюдаемой реальностью, нежели теория БВ. А та, в свою очередь, требует чтобы отсчёт времени начинался в момент взрыва сингулярности. Именно поэтому говорить о "причине вне пространства и времени" некорректно: если нет пространства и времени, то не может быть и причины. {Ответить}
"в котором уже родилось время и пространство "
-------------- само по себе родилось? а как же закон сохранения энергии?? {Ответить}
1) Не само по себе, а в результате БВ
2) С законом сохранения всё хорошо, ибо сингулярность обладала конечной энергией. Сейчас эта энергия, в виде массы и полей, распределена по вселенной. {Ответить}
что взорвалось в результате БВ?? по вашему получается что взорвалось что-то, что не имеет массы, и в результате этого взрыва появилась вселенная, которая, так как получилась из чего-то что не имеет массы, то и сама не имеет массы, так?
{Ответить}
Строго говоря, ничего не взрывалось. Произошла пространственно-временная инфляция(по-русски - надувание). Представьте себе воздушный шарик. Наша вселенная - поверхность этого шарика. Сингулярность - это этот самый шарик, сжатый в точку. Шарик при этом имеет конечную массу(в случае вселенной - энергию, массы пока не существовало), но бесконечную плотность, т.к. его объём равен 0. Потом шарик начал надуваться, вселенная начала расширяться и расширяется до сих пор. Это и есть БВ. В процесс, в результате взаимодействия полей начали формироваться частицы, а как следствие - масса. И до сих пор разница между материей и энергией очень условна и одно, при определённых условиях, может переходить в другое и обратно.
Понятнее стало? {Ответить}
не совсем... кем надувалось (вследствии каких причин) чем надувалось (что внутри "шарика") и не ужели это "точка ... с бесконечной плотностью" не имеет массы?
{Ответить}
Вследствие каких причин - неизвестно, ибо сингулярность. А по-поводу массы.. мамой клясться не буду, но оснований считать иначе нет.
{Ответить}
я поражаюсь вашим объяснениям...: "причина не известна, ибо" - холодильник (утюг, шкаф, и т.п.)
по поводу массы... не могли бы вы поподробней рассказать почему сверхплотность может иметь нулевую массу (а не сверхмассу, как можно логически предположить?) {Ответить}
Масса - это произведение объема и плотности. Произведение бесконечной плотности на нулевой объем дает, если я правильно помню, неопределенность.{Ответить}
Ну, извините пожалуйста. Причина правда неизвестна. И расчёты состояния вселенной действительно дают сингулярность в конечный момент времени в прошлом. И в этом никто не виноват.
По-поводу массы вам хорошо объяснили уже. {Ответить}
lex, всё же Вы слегка лукавите, высказывая аргументы из теории, пусть и общепринятой, но "одной из" и пока не доказанной!{Ответить}
Лекс, не хорошо выдавать одну из гипотез, пусть и общепринятую, за истину. Она пока не доказана!{Ответить}
Говорить "не доказана" относительно теории некорректно. Ни одна теория не может быть "доказана", только опровергнута. Теория может согласовываться с экспериментом или нет, только и всего. Теория, о которой я пишу, наиболее полно из всех имеющихся теорий, описывает наблюдаемую действительность. Не 100%, да. Но, у остальных - хуже. А у подавляющего большинства остальных - просто никак.
{Ответить}
Согласен с вами что при отсутствии пространства и времени, о причине говорить не корректно. У нас просто нет понятий для описания такого состояния, но если нет понятий, это не означает что может творится что угодно, в том числе и возникновение материи из ничего. (А если может?)
{Ответить}
Где-то там неизвестно где твориться может неизвестно что. Только нам на это плевать, потому что оно не способно с нами взаимодействовать. А если способно - мы будем наблюдать следствия. Будем наблюдать - будем строить теории и пытаться описывать. Как-то так.
{Ответить}
Теория БВ очень красива, понять суть ее очень сложно. Сложно понять, что в ней вселенная рассматривается не как пустота, а как конкретный физический объект обособленный от пустоты, где нет ни времени ни пространства. Почему теория признана? Да потому что она подтверждает много наблюдений. Обидно только одно - качественно ее понимают единицы.
{Ответить}
В объявлениях экстрасенсов просто пропущена запятая. Правильно будет вот так: "Снимаю, порчу".
{Ответить}
"Пока наука не начнет заниматься сама вопросами энергоинформационных взаимодействий, этим будут заниматься лжэучоные" таким комментом Вы поставили себя Выше ученых. Есть основания? {Ответить}
А разве не так? Где исследования энергоинформационных взаимодействий?Ученые сами себя ставят в положение догоняющих и отрицающих. {Ответить}
Про главный генератор чудесных энергий - Русскую Православную Церковь, что-то не упомянули. А уж сколько она оказывает чудодейственных услуг по связи с высшими силами, за деньги и без налогообложения - не пересчитать. Все Гробовые меркнут в общей массе на фоне ее госкормушечного сверкания.
{Ответить}
Проблема церкви не в том, что они насаждают веру в сверхестественное, а в том, что сами в это не верят, в большинстве своем.
{Ответить}
Проблема церкви не в этом. Пусть верят или не верят хоть в что угодно, но они при этом слишком много денег и власти на себя сгребают. Настолько много, что складывается впечатление, что верить им совсем не обязательно, достаточно просто окучивать паству с рассказами о своей чудодейственности.
{Ответить}
http://www.google.ru/imgres?q=%D0%B4%D0%B0+%D0%B2%D1%8B+%D1%82%D1%83%D1%82+%D1%8 1%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC+%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%BB %D0%B8%D1%81%D1%8C&hl=ru&newwindow=1&client=opera&hs=sRy&sa=X&channel=suggest&bi w=1594&bih=785&tbm=isch&tbnid=c3HzRtzqcbMsbM:&imgrefurl=http://wp.psyx.us/%3Fatt achment_id%3D552&docid=NDkK-izA_h3tHM&imgurl=http://wp.psyx.us/wp-content/upload s/2010/10/123806193522.jpg&w=400&h=300&ei=n_I_Ufm4EMqJtQau-IDICQ&zoom=1&ved=1t:3 588,r:10,s:0,i:110&iact=rc&dur=667&page=1&tbnh=182&tbnw=235&start=0&ndsp=27&tx=1 43&ty=87
{Ответить}
Кстати эмоции - тоже являются частью материального мира. Подчиняются каким то законам. Как то взаимодействуют с устройством по их передаче и приёму - человеком.Лучше бы это наука попробовала опровергнуть. {Ответить}
Скептически отношусь к астрологии, "Битве экстрасенсов", но - сама "заговариваю" ячмени, и шпоры на ступнях, которые несколько лет не могла убрать никакими прижиганиями, легко и просто удалились с помощью х/б нитки и подручного цветочного горшка )) Не знаю, самовнушение это или существуют некие таинственные энергии...
{Ответить}
Про Лженаучную комиссию вот здесь интереснее написано, очень даже стоит почитать:
http://ru-an.info/news_content.php?id=1850 {Ответить}
Читайте сразу последний абзац. Он всю эту ахинею, в общем-то объясняет.
{Ответить}
Да,Академик Левашов, это круто. Начали за здравие, а кончили за упокой.
{Ответить}
Сон разума порождает.
- Какое небо голубое, Мы не сторонники разбоя, Покуда есть на свете дураки, Обманывать нам стало быть с руки. {Ответить}
Надо заставлять себя заходить, смотреть. Понимаю трудно, но быть в курсе современных течений в головах людей необходимо.
{Ответить}
Так там течет, в основном, говно. Хотя интересно, кто бы спорил. Хочется себе лицо ладонью насквозь пробить от таких течений.{Ответить}
если в стране многими сторонами экономической, общественной и политической жизни заправляют "рыночные мифологемы" и "либеральные экономические модели", то не приходится удивляться расцвету лженаук, естественно сопутствующих уже имеющемуся многообразию порождённой за последние десятки лет беспардонной лжи... если всякого рода лженауки могут легко и "успешно" "вписываться в рынок", то что им может помешать?
{Ответить}
Единственное что позволяет всякой лаже "вписываться в рынок" - это крайне низкий уровень естественнонаучной грамотности обывателей. А какая при этом экономическая модель - дело десятое.
{Ответить}
"первая - это "наивная" лженаука, основанная на низкой образованности и совершенно бездоказательных фантазиях авторов"... "В последние годы появилась новая разновидность лженауки - с криминальным оттенком. Это сознательные попытки обманным путём извлечь немалые средства из госбюджета либо из частных лиц."..."Ну и погоня за сенсациями делает своё дело...
Разницу в восприятии учёных и дилетантов умело эксплуатируют мошенники." - Вам очевидна первая причина появления лженаук... но в нынешних условиях она не единственная и даже не основная... есть и другие причины, причём значительно более существенные... например, разницу в восприятии "приближённых к финансовым потокам" и остального прочего населения умело эксплуатируют "бизнес-мошенники"... и такое положение стало возможным "благодаря" благоприятным для разного рода обманов условиям, как свойственным самой "либеральной экономической системе"... так и созданным "паразитами-выгодополучателями"... {Ответить}
К сожалению, не единственное. Обыватель жаждет ЧЮДА, а научные и технические чудеса перестали быть таковыми в его глазах годах так в 70-х. А чтобы их оценить по-настоящему, нужно вникать, чего делать нашему обывателю категорически не хочется. Вот тут и выплыли как официальная церковь, так и всяческие экстрасенсы с их расчетом на внешние эффекты. Так что невежество, согласна, это почва. А мистицизм - чем не удобрение? Или, может быть, их следует поменять местами.
{Ответить}
Косячок, сей коммент отстал от адресата: это для lex от 14:30
{Ответить}
Вот кстати хорошее замечание. Чем нанофильтр Петрика на магической пирамидке отличается от нано-экономики какого-нибудь экономического ИНСТИТУТА, которую натягивают на целую страну а в стране потом дефолт? Эти все политико-экономические бредни вообще имеют под собой какое-то веское основание, они чем-то подтверждены, они могут гарантировать какой-то результат в случае их применения в известных условиях? Нет и никогда. Но почему-то чистящая погнутую карму пирамидка за 1500р это лженаука, а миллиардные экономические разработки - это "наука", причем без которой "никуда".
{Ответить}
отличается масштабами "успешно освоенных" средств... не только "институты и школы", но целые ветви и направления "либеральной экономической науки" заняты "деланием денег", причём любыми, мыслимыми и немыслимыми, способами... "деривативы", "монетаризм", потребительство, "рекламно-клиповое мышление" и так далее...- это всё части огромной "науки" выкачивания денег из "лохов"...
{Ответить}
Каждый шестой кадровик России признался в использовании гороскопов"http://lenta.ru/news/2013/03/12/astro/" {Ответить}
|
||||









{Ответить}