Get Adobe Flash player
Регистрация Вход
Город
Город
Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
Авентура

Авентура

НОВОГОДНИЕ ТУРЫ ИЗ ТОМСКА! Раннее бронирование туров зима 2013/2014!
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Всё для фронта, всё для победы

Проведенные нами социологические опросы показывают, что против «сванидизации» («десталинизации», «десоветизации» и так далее) – 89,7% нашего населения. То же самое показывают теледебаты. Так-то оно так, но... Ведь и на референдуме в защиту СССР проголосовало большинство населения. Почему же СССР развалился?

 

В 1988 году я впервые возглавил аналитическую группу, обладающую полномочиями, необходимыми для полноценной работы в горячих точках. Наделил меня полномочиями ЦК КПСС. Произошло это в силу случайных причин: мой друг, обеспокоенный развитием ситуации, был в близких отношениях с лицом, отвечавшим за работу в «горячих точках». Он свел меня с этим лицом, лицо почему-то впечатлилось моими суждениями и оценками и… через два дня я вылетел в Баку, обладая тем, что именуется «полномочия» (англосаксы называют это «криденшл»).

 

Так-то оно так. Но те, кому я эти «криденшл» предъявил, уже боялись всего на свете: бродивших по городу боевиков... провокаторов, засевших в Кремле... ЦРУ-шников... «Серых волков»... Короче, если бы не мать одного моего знакомого-геофизика, я вряд ли докопался бы до того, что было сутью разворачивающегося процесса.

Маме моего коллеги было за 80... Она долгое время была доверенным лицом Мирджафара Багирова, который не только руководил Советским Азербайджаном, но и был серым кардиналом Лаврентия Берии.

 

Мать моего коллеги спросила меня: «Сергей, партия переходит на нелегальное положение? Но почему нет инструкций? Да и вообще... Если это так, то Вы уже совершили ряд ошибок». Она сухо и четко разобрала мои ошибки и порекомендовала, как именно их исправить.

 

Меня поразило всё: внутренняя молодость, профессионализм. А главное – воинский дух, отличавший эту женщину от молодых номенклатурщиков, почему-то ужасно напоминавших затосковавших овец. В отличие от них, мать моего коллеги ничего не боялась. Я вспомнил фразу из американского фильма про боксера, претерпевшего позорную трансформацию. Старый тренер говорит боксеру: «Раньше у тебя были глаза тигра, а теперь у тебя глаза овцы». У молодых номенклатурщиков были «глаза овцы», а у этой женщины в возрасте за 80 – «глаза тигра».

 

«Я знаю человека, который Вам нужен», – сказала женщина. И почему-то добавила: 

 

«При Сталине мы ездили на инспекции в колхозы с собственными бутербродами. На месте нам могли вскипятить воду – и все. Заварку мы привозили с собой. И это было правильно... А вот когда инспекторы стали вместе с инспектируемыми шашлычки кушать... Тут-то все и стало заваливаться...»

 

Говорят, стиль – это человек... В данном случае стиль принадлежал не только человеку – эпохе. Я встретился с реликтом великой огненной эпохи. И вспомнил Фета: «А жаль того огня…»

 

Может быть, только его-то по-настоящему жаль.

 

Мать моего коллеги познакомила меня с таким же огненным человеком. Ему было под 80. Он понимал, чем чревато происходящее. Посмотрев ему в глаза, я вновь вспомнил американский фильм: глаза овцы... глаза тигра...

 

«Несколько звоночков уже прозвенело, – сказал мне старик с глазами тигра, имея в виду свои уже случившиеся инфаркты. – Следующий будет навынос».

 

Старик был кадровым офицером, капитаном 1-го ранга. На стене висели фотографии:  небольшие фотографии родственников и друзей и большая фотография Сталина.

Кадровый военный контрразведчик... Специалист по подавлению мятежей и предотвращению диверсий... И – по отсечению криминала от политики... Уже уйдя на пенсию, он помог Гейдару Алиеву разгромить особо опасную и мощную криминальную группу. Когда Алиев завел речь о вознаграждении, старик ответил: «Привезите этих ребят ко мне домой в наручниках. Пусть они знают, кто именно поставил их на надлежащее место».Старик проникся ко мне симпатией достаточно быстро. «Записывай», – сказал он мне. И спокойно продиктовал всю недостающую информацию. Она была бесценна.

 

Изложив все факты, мой собеседник захотел побеседовать на общие темы. Мы обсудили с ним коммунистическую идеологию, протекающие в мире процессы, судьбу человечества и многое другое.

 

Беседа длилась более пяти часов. Собеседник подустал: он и впрямь был серьезно болен. Опять же возраст. Если бы мать моего коллеги и этот флотский офицер были на 50 лет моложе, и если бы таких, как они, было человек 100, то Советский Союз не распался бы. А его враги молили бы о пощаде. Если бы...

 

Мы стали прощаться. Он знал, что прощается навсегда. Пожав мне руку, он сказал: «Вы – это одно, а цекисты, пославшие вас, – другое. Но долг перед партией надо выполнить до конца. Сами решайте, будете ли передавать кому-то то, что я сейчас Вам скажу». Собеседник сделал длинную паузу. И потом сказал – тихо, сухо, но с невероятной страстью: 

 

«ЭТО ОБЩЕСТВО НЯМ-НЯМ, КОТОРОЕ МОЖЕТ ЗАРЕЗАТЬ ОДИН ВОЛК. Вы понимаете? ОДИН волк. Ну вот и все. Давайте прощаться».

 

«Раньше у тебя были глаза тигра, а теперь глаза овцы»... Увы, отовсюду смотрят на меня глаза испуганных людей, наконец-то начинающих понимать, что к чему, но не способных пока преодолеть собственное ням-ням. А без этого... Если 89,8% голосующих против Сванидзе останутся овцами, то 10,2% голосующих за него обязательно организуют еще одну паскудную перестройку. А значит, эти 89,8% должны измениться. Может быть, им в чем-то сможет помочь газета наша, наше движение? Все, что мы делаем, – мы делаем ради этого. Все для фронта, все для победы.

 

Так жили огненные люди, с которыми мне пришлось встретиться. Я попытался передать читателю опыт этих встреч. И я сделаю все для того, чтобы наследники этих людей жили так же сейчас, когда война против Родины ведется особо коварными, особо жестокими, особо подлыми способами. Пусть ушедшие от нас огненные люди знают – огонь еще не погас.

 

Сергей Кургинян



Источник: http://gazeta.eot.su/article/%D0%B2%D1%81%D1%91-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1…

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Xenja
 6  1   Xenja 15 марта 2013 г. 02:57
И все равно народ одолеет, победит эту мра..
{Ответить}
 

        Звездный ветер 15 марта 2013 г. 09:47
весь вопрос почему??? почему знали и воспитали таких последышей???
{Ответить}

Тёма
 1  6   Тёма 15 марта 2013 г. 11:16
В подобном же стиле лет двадцать назад расписывали князей и княжон, которые с таким же пафосом рыдали в париже о потерянной империи.
Ну там рыщущие по ночам большевики, мама товарища, потомственная дворянка, фрейлина двора с горящими глазами.
Не хватает только хруста французской булки.
{Ответить}
 

Старик
 2  1   Старик 15 марта 2013 г. 11:39
Вспоминается произведение Гарина-Михайловского "Тёма и Жучка"
о маленьком герое, который вытаскивал свою собачку провалившуюся в колодец. Превозмогая страх и трудности, он лез вытаскивать своего четвероногого друга.
Увы времена изменились и "Тёмы" тоже.
{Ответить}
 

balian
 2  1   balian 15 марта 2013 г. 16:08
армян-кургинян опять развел демагогию смешивая и сравнивая несмешиваемое , и попутно вря что народ тогда не хотел перестройки - все с радостью тогда послали его убогий совок.
А про "референдум о сохранениии СССР "-
1)Вопрос референдума
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
«Да» или «Нет».
Не видите в нем ничего странного ? Нет ? А так
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой ФЕДЕРАЦИИ равноправных СУВЕРЕННЫХ республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
Юридически вопрос поразительно безграмотен - слова федерация и суверенитет имеют точное определение и они прямо ПРОТИВОРЕЧАТ друг другу и смысл и результат Референдума можно толковать в самом широком диапазоне. Фактически уже по одной только этой причине результаты этого референдума не могут иметь никаких юридических последствий .
Более того , второго альтернативного вопроса - о выходе республики из СССР - включено не было ! - при этом не забыли загнать в вопрос референдума наряду со словом "федерация" слово "суверенитет".
Представить что вопрос писали дибилы я лично не могу. Обьяснить это можно только тем , что только такими манипуляциями можно было добиться положительного ответа которого добивались инициаторы референдума ,собственно все помнят какие сильные центростремительные настроения господствовали тогда и популярность слов "суверенитет" и "незалежность".
.
2) Власти 6 республик отказались участвовать в проведении референдума ,как и по факту во всех этих 6 республиках Союзному центру неудалось провести Референдум. - это Литва,Латвия,Эстония,Грузия Молдавия,Армения.
Прибалтика уже до этого провела у себя голосование об отношению жителей к восстановлению независимости - Литва - 12 февраля - 90 % высказалось "за", Латвия - 3 марта - 73 % - "за", Эстония - 3 марта - 78 % - "за".Попытки союзного центра организовать в Прибалтике референдум опираясь на часть лояльных властей на местах не удалась - в референдуме приняла участие очень незначительная часть населения.
В Молдавии референдум практически не проводился за исключением отделившихся от Молдавии Приднестровья и Гагаузии.
В Грузии референдум практически не проводился за исключением отделившихся Абхазии и Южной Осетии.А 31 марта они провели собственный референдум об отделении от СССР - 99 % проголосовало "за"
В Армении референдум практически не проводился. А 21 сентября они провели собственный референдум об отделении от СССР - 99% -"за"
.
3) Верховный Совет Казахской ССР ПЕРЕФОРМУЛИРОВАЛ вопрос союзного референдума на «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств». И в бюллютенях голосования в Казахстане был напечатан именно этот вопрос.То есть практически в Казахстане тоже не было никакого референдума о сохранении СССР ! Там даже слова "федерация" нет.Фактически там голосовали тоже за независимость под соусом союза ! Практически за то самое СНГ.
.
4) Украина тоже изменила бюллютень для голосования , а именно в дополнению к вопросу Союзного референдума Верховным Советом Украинской ССР был внесен ВТОРОЙ вопрос «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?» на который утвердительно ответили 80 % голосовавших (даже в Крыму проголосовало "за" более 50 % )- это кстати самое прямое , а не косвенное подтверждение - что давая ответ на фантастически безграмотный вопрос Союзного референдума каждый голосующий имел ввиду свое.Чтобы не было заблуждений о том что Декларация о государственном суверенитете Украины полностью соответствует своему названию ее можно прочесть http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/55-12
Итого получаем еще и Украину которая НЕ голосовала за сохранение "СССР".
.
5) Совки обычно не обращают внимание на один нюанс.Поэтому стоит о нем напомнить.Они обычно воспринимают этот референдум очень тупо - примитивно типа 76 % высказались за сохранение СССР. В Постановлении СНД СССР от 24.12.1990 N 1856-1
"О проведении референдума СССР по вопросу о Союзе Советских Социалистических Республик" четко сказано "Провести референдум СССР для решения вопроса о сохранении обновленного Союза как федерации равноправных суверенных Советских Социалистических Республик с УЧЕТОМ результатов голосования по каждой республике в ОТДЕЛЬНОСТИ" Что прямо было закреплено в Постановлении ВС СССР от 16 января 1991 года № 1910-1 - "Определить результаты голосования по Союзу ССР в целом с учётом итогов голосования по каждой республике в отдельности."
.
Итак мы имеем бессмысленный по своему юридическому и чисто понятийному содержанию Референдум , могущий трактоваться в самом широком диапазоне , в том числе и гражданами которые на него отвечали положительно. (см. п. 1), на который положительно ответили в России , Белоруссии , Азербайджане, Средней Азии (без Казахстана) и в нескольких самопровозглашенных республиках.
.

{Ответить}
 

        korv 15 марта 2013 г. 17:16
США до сих пор федерация равноправных суверенных республик.
{Ответить}

    1   Stabhappy 15 марта 2013 г. 21:46
Совки по определению овцы. Их стригут они блеют, другого варианта просто нет.
{Ответить}

 1      sergikus 15 марта 2013 г. 23:56
Да?а родители твои кто?не овцы?не совки?
{Ответить}

 
Извините, блоггер запретил Вам комментировать его(её) блог