Кипр обрушивает путинскую Россию
Егор Просвирнин, 18.03.13 Источник: http://kremlnews.ru/posts.html?p2_articleid=1853 Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Где деньги? кипр Оффшор РоссияКомментарии:
Почему против своей-то? Мы за нашу страну, и надеемся, что это послужит ценным уроком нашему государству - о недопустимости размещения крупных капиталов за рубежом (в банках страны-банкрота). Мы надеемся, что этот инцидент заставит серьезно задуматься об используемых схемах размещения финансов, и необходимых реформах, для смены такой ситуации.{Ответить}
Так размещались то не наши, не государтсвенные. ЧТо до стабфонда -- это дань, увы. Но вот, если заметили, стабфонд поделили на два и вторая часть уже в РФ -- вот это важнее.
{Ответить}
Вот, в принципе, единственная дельная оценка, которую я пока нашел:-- "Любое размещение средств в инвестиционные инструменты несет в себе два риска: суверенный риск страны, под юрисдикцией которой работает эмитент инструмента (в случае банковских счетов – это банк), и рыночный риск самого эмитента. Не бывает безрисковых стран и безрисковых эмитентов. Даже у Соединенных Штатов суверенный риск существует. Что касается рыночных рисков, в Америке совсем недавно случился Lehman Bros. Кипр казался кому-то надежным? Ну, все относительно. Мог бы и дефолт объявить, как некоторые другие страны". Леонид Бершидский {Ответить}
Любопытно, как будет развиваться ситуация.
ИМХО честных денег на офшорных счетах нет. Жаль не то, что 10% зажмут, а что не 100%. Жириновский уже в трауре (см. новостные ленты). В целом, скорее позитивная, чем негативная новость. {Ответить}
Чем она позитивна-то? Ну, кроме того, что стало одной охреневшей гаванью для воров меньше? Новая фаза кризиса сказала -- привет и оскалилась... хрен вас знает, чему вы радуетесь все время.
{Ответить}
"стало одной охреневшей гаванью для воров меньше" - это плохая новость? Я не верю в то, что украденные деньги могут вернуться в Россию. Не верю в то, что воров когда-нибудь накажут. Меня радует, если они несут убытки. Или дохнут в корчах, но об этом пока не сообщали.
{Ответить}
Правильно.
Нужно их пускать в цемент, кирпич, плаху, тёс, брус, профлист и прочие стройматериалы :) {Ответить}
Обрушивает Путинскую Россию...Что только не напишут Вашингтонсктие грантоеды! Это ваш Вашингтон обрушивает Европу, а не Москва....
{Ответить}
вашингтонских денег почти нет на кипре, только московские..поэтому и вопят по всем каналам в эрефии, на Западе сдержанные комментарии.. п.с. наш рынок вчера упал на 3% а Запад на о,5%.. {Ответить}
Европейских денег там тоже немало, особенно немецких. Только немцы, которые там своё бабло от налогов прятали, всё таки понимают, что это преступление, поэтому сейчас засунули в жoпы языки и молятся, чтобы хоть что то удалось выцарапать, в то время как меркель довольно потирает руки.А у наших там ворованное бабло у всех, начиная с самой вершины пирамиды, потому такая реакция. {Ответить}
Хер Тема так хорошо знает немцев? Боже, как говорит тов. Мирекс, ты хоть 5000 одной бумажкой видел не по телевизору? Твои суждения окончательно наводят на мысль о нищебродстве. Так, конечно, всех будешь ненавидеть, кто с тобой в трамвае на подножке не ездит. Как П.П. Шариков -- взять и поделить все к чертовй матери!
{Ответить}
Молодец, ты всегда предвосхищаешь мои ожидания. Кстати, не видел, получается. Обидно небось?
{Ответить}
идиот, как выяснилось там еще и англицких денег было до хрена..:-) кстати англицкий премьер успокоил родных варюг заявив что "все что вы тут натырили а там у вас отфмут мф компенсируем"...:-) :-) :-)
{Ответить}
Только для военных и гражданских служащих британских военных баз на кипре.И что то мне подсказывает, что британские ворюги, которые ныкают бабло на кипре, предпочитают лондонский сити, а не казармы в декирии. {Ответить}
"кстати англицкий премьер успокоил родных варюГ"... from рашка?)))
{Ответить}
Я прошу прощения за свой глупый вопрос... в 84 меня ещё даже в проекте не было...
"А теперь подумайте, кто в СССР в 1984-ом году мог оффшоры регистрировать... ага." Кто? КГБшники? {Ответить}
Может хватит дешовых понтов и изображения из себя экономического гуру?
{Ответить}
Вы бы поспокойнее ко всему относились, товарищ. Уж больно эмоциональны. Я всего лишь задала вопрос, на который не знаю ответ, только и всего :)
Отелло ниже на него ответил, за что ему большое спасибо :) {Ответить}
"Кто?" - Я из тех, кто помнит. Объясняю: Горбачев начал Перестройку. Горбачев - это креатура Андропова. Андропов был Председателем КГБ при Брежневе, и руководил страной после него. Делайте выводы.{Ответить}
Если далее пойдёт, то ворьё от горя харакири делать начнут
{Ответить}
Я в политике не силен. Но по большому счету это ни к чему хорошему не приведет.Допустим они состригут 10%. Но богатые потенциальные клиенты просто больше не будут деньги вкладывать кипрские банки и соответственно будут меньше у банков денег. Будет повальное снятие со счетов денег и переводить деньги в другие банки. Это приведет кризису их банковской системе. Теперь допустим "наши взяточники" хранят деньги на Кипре. Вот он украл N миллионов, ну сняли у него процент он еще наворует и деньги в другое место положит. ---- А теперь о тех бедных вкладчиков, которые небольшой капитал хранят их тоже это коснется. Пострадает простой народ. Ну вы сами представьте у 99% нашей страны деньги находятся в банке на депозитах, вкладах, заработная плата на картах И одно прекрасное утро государство скажет 10% этих денег принадлежит государству. У них сейчас и так проблемы, они и так должны а с кризисом будет еще больше. Так что это не айс. Короче Кипрскому правительству надо думать как заработать денег и отдавать, а не выезжать на том что украсть у одних и отдать другим, денег все равно не хватит расплатиться. Свою экономику частности банки загонят под плинтус, а все равно будут кому-то должны. {Ответить}
Остров Мэн вроде -- а то как же. У бритов тоже долги, несите ваши денежки, несите ваши денюжки!!! У теневого капитальца появляются некоторые проблемки :)
{Ответить}
Интересный комментарий нашел на одном из форумов. привожу его бз купюр.
Объясню основную суть шухера, о которой никто из шелкоперов не разглогольствует, но которая широко обсуждается в узких кругах. 1. Главный вопрос: зачем было проводить конфискацию? И, в этой связи, активный "плачь" про нарушение принципа неприкосновенности частной собственности и т.д. все это для сказки для развесившей уши публики. Сей принцип никогда не был "священным", для справки обращаемся к истории штатов и реквизиции золота и вкладов населения в известные довоенные времена. Так что ля-ля не надо. Аналогичные эпизоды можно отыскать и в истории всех британий-франций-германий... Главное здесь в другом: Европа наглядно показала свою откровенную слабость. Если они не в состоянии оказать помощь стране с объемом ВВП 0,2% от общего объема еврозоны, то как плохо В РЕАЛЬНОСТИ должны обстоять дела в этой еврозоне? Это первое и главное. 2. ЕС прямо и косвенно (через МВФ) обращается к внешним институцианальным инвесторам с целью наполнения антикризисного фонда (своих средств не хватает) и при этом идет на открытый, прямой и откровенный грабеж держателей вкладов, доверивших свои деньги отнюдь не кипрским банкам (как об этом все трындят) а исключительно и только банковской системе ЕС. Никто и никогда не размещал бы деньги на Кипре, если бы там не было гарантий ЕС. Т.е. брюссельскими хорьками создан прямой прецедент, который показывает их готовность к прямому и совершенно открытому грабежу инвесторов. 3. Особенно показателен факт совершенно циничного акцентирования целенаправленного грабежа отдельной группы вкладчиков, идентифицируемой по цвету штанов. Т.е практически официально, особенно в Германии, признается целевая направленность грабежа против определенной группы лиц. В данном случае, российских. При этом цвет штанов не важен. Спросите себя что думает о таком развитии событий вкладчик из Китая, Сингапура, Индии, Бразилии и т.д.? 4. Внутри ЕС тоже не все отмороженные на всю голову. И задаются вопросом: почему банки вкладчики Германии (Испании, Португалии, Италии и т.д.) могут получить компенсацию за потери по "греческим" долгам и их не касаются потери банков (т.е. правительство Германии, и шире ЕЦБ в отношении Испании, Португалии, Италии, пошло на их спасение без прямых потерь для вкладчиков этих банков) а граждане остальных стран, якобы равноправной Европы, не того цвета? У них форма черепа не та? И еще пара вопросиков: - Из зоны ЕС (в тот же Сингапур, штаты и даже Британские офшоры) уйдут только российские деньги? - Снимать деньги со счетов в евробанках будут только на Кипре и исключительно русские? Да, и в заключение темы. Бабки свои "кипрские" мы все одно "выдернем" - не прямо, так косвенно (пусть не сразу, но тогда с процентами), через повышение цен для тех же немцев. И не только мы. {Ответить}
Клован, зачем тут этот поток сознания малолетнего долбодятла с распадающимся от бутирата мозгом на терминальной стадии распада?
{Ответить}
а вас волнует, что 10% потеряют люди, уводившие из страны финансовые потоки? странно, вы такой правильный человек-как-то не понятно
{Ответить}
Понравилось:http://www.vz.ru/news/2013/3/19/624985.html Отто Бисмарк Киев 2 часа назад Велика Россия, а бедным миллирдерам отступать там некуда - позади только Рублевка и Кушавелевка!.. {Ответить}
отличный пост!"Нет никаких "силовиков". Нет никаких "либералов". Нет никаких "военных", "гебистов" и "олигархов". Есть лишь трясущиеся за свой мешочек золота вкладчики иностранных юрисдикций" +100500 {Ответить}
сами по себе деньги - это скорее "виртуальная" категория... реальное наполнение, содержание и общественную ценность они приобретают тогда, когда работают для достижения целей, на и в общественно-ориентированной экономике... то есть, на общество...
{Ответить}
как же это "Нет никаких "либералов"." если они, те самые либералы и выстроили российскую экономическую систему, в которй никого не удивляет то, что "деньги там ворованные, и что сами они воры, и что их с их режимом терпят лишь до тех пор, пока они сдают наворованное добрым европейским людям под честное слово." да и не "сдают" они... а платят дань "победителям"...
{Ответить}
Вот, собственно и всё. Слился Кипр, бабло останется на месте. Никто ни с кого ничего не возьмет.
{Ответить}
А какая разница? Разведка боем показала, что слишком большой вой поднимется. Не прошел фокус. А дальше - хоть банкротство, хоть помощь евросоюза. Без разницы.
{Ответить}
Да зачем, Россия щас даст денег еще из бюджета, чтоб с счетов не списывали да и все. Вон и договариваются уже. В Москву прилетел министр финансов Кипра http://www.1tv.ru/news/social/228791
{Ответить}
Чем больше денег из всяких "Кипров" вернётся в Россию тем лучше и неважно, это произошло по призыву Путина или вынужденно, но кажется мне ни одна сволочь держащая бабло за границей в Россию их не вернула, пусть там деньги работают на благо Кипра, Швейцарии или ещё каких то финансовых воротил.
{Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|




.jpg)













{Ответить}