Петя Клюшкин против Системы
Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Глеб Щерблюнич Коля Пятачков Оля Головоластная Петя КлюшкинКомментарии:
Не вхожу ни в одну из указанных категорий, по этому испытываю трудности в общении с Петей Клюшкиным, Колей Пятачковым, Дашей Гундогубовой из-за разницы в системе ценностей...{Ответить}
Про нытье -- браво. 50 и больше % аудитории сего ресурса.
{Ответить}
Обычная психология хомо сапиенс. Такие типажи можно найти при любой власти и экономической системе.ЗЫ. Советский союз и плановая экономика в списке из пяти пунктов тоже есть - она там под номером 2. {Ответить}
Типажи потреблядского общества. При чем тут рабство? Только саморабство, не более.
{Ответить}
Дык, потому и ему и стыдно, что нищеброд, а не олигарх.*** Равнение на Романа Аркадьевича и будет Глебушке счастье! {Ответить}
Всё так и есть, как тут написано!Надо стараться как-то отходить от этого, товарищи! Это же не дело(((((((( {Ответить}
А зачем? Если бы этим людям не нравилось жить так, как они живут - они бы так не жили, верно?
{Ответить}
Еще как, белка мозгом понимала бы. что без физической нагрузки она разжиреет , не пролезет через прутья клетки и не сможет далеко убежать.
{Ответить}
Если бы у белки был мозг, она понимала бы, что ее кормят за то, что она крутит колесо. Так что выбор-то невелик)
{Ответить}
Разумеется. Если бы она не крутила колесо, она стала бы скучной зверюгой и ее выкинули бы.
{Ответить}
Оказывается, Матрица виновата в том, что отдельные индивидуумы не лечат зубы.
{Ответить}
афтар описал типичный совок с его несчастными жителями которые живут одними понтами ..--- Уоррен Баффет – один из богатейших людей в мире – отличается скромностью. Штаб-квартира его компании Berkshire Hathaway в Омахе довольствуется всего одним этажом в офисном центре. Жилой дом Баффета также скромен. Миллиардер живет в нем с 1958 года, а купил он его за 31500 долларов. В сегодняшних ценах он обошелся бы ему в 259000 долларов. Кстати, построен дом был в 1921 году и является единственным объектом жилой недвижимости, принадлежащим Баффету. Баффетт - филантроп и бизнесмен, владелец американской холдинговой компании Berkshire Hathaway. Его предпоследний автомобиль - Lincoln Towncar Signature Series, 2001 года выпуска. Возникает вопрос, почему самый удачливый и скупой инвестор мира Уоррен Баффет выбрал именно этот автомобиль? Сказать сложно. Баффет вполне мог бы купить себе что-нибудь вроде Ford Crown Victoria и сэкономить еще пару тысяч долларов. Но, по всей видимости, ради комфорта широких сидений Lincoln Баффет готов пойти на разумные тратыМиллиардер никогда не любил и не стремился пускать пыль в глаза. После своей смерти он собирается пожертвовать 99% своего огромного состояния на благотворительность. Этот неординарный человек всегда был убежден, что богатые должны платить больше налогов, чем все остальные граждане. {Ответить}
Как всегда, ничерта не поняли из прочитанного? :))))))Описанные в тексте поста характеры - типичный совок. И от того, что этот совок живет при капитализме - он не изменился. {Ответить}
Как всегда, ни черта не поняли из прочитанного?*** Кто сказал, что описанные (узнаваемые) персонажи живут при капитализме? {Ответить}
Ой-ой! И джинсы ценой в месячную зарплату инженера не покупали? И шкафчика с хрусталём в каждой семье не было? И за цветными теликами в полугодовую зарплату того же инженера в очереди не стояли? И...
{Ответить}
К совку это отношения никакого не имеет. Гнилые люди.
Кстати во многом, это просто сборник бреда и ошибок, в т.ч. банальных арифметических - 1,2,5, по крайней мере. А некоторые выводы автора противоречат друг другу, например 5 и 11. . Вопрос - не относится ли автор к еще одному типажу, 13-му, который считает, что он умнее всех прочих, которых он уже разложил по полочкам и отвел им свое место в жизни? {Ответить}
Да ладно... А чисто совковая черта - погоня за деффицитом, всякие там "стенки из красного дерева", библиотека в которой книги по черешкам собирались (что бы прямо вот полными собраниями сочинений) и которые ни кто не читал, обладание "чёрной волгой", или красной копейкой-шестёркой в зависимости от года... Джинсы ценой в зарплату, дублёнка ценой в три зарплаты, сапоги женские опять же ценой в зарплату... Что изменилось то?{Ответить}
Ну я назвал наиболее "злободневно-совковое". А так, были ещё люстры из чешского стекла, первые кроссовки импортные и т.д.Очереди в модный ресторан, билеты в Большой театр (прямо каждый у нас так балет любит, аж жить без балета не может :)))) {Ответить}
Не надо путать искусственно подогреваемые дефицитные вещи и психологию потребления. Кстати, большая часть нашего дефицита никогда не стоила астрономических денег - его просто купить было тяжело.
{Ответить}
250 руб - З/п моего отца, инженера, на момент когда его старший сын (мой братец) вдруг понял, что без джинсов Монтана жизнь его абсолютно никчёмна. Отдали на барахолке за них 225 руб. Отцу правда мама сказала что всего 200. {Ответить}
Зы. Когда мой сын этой зимой вдруг так же понял, что без горных лыж ему прямо вот хоть в петлю лезь, мне комплект (достаточно хорошие лыжи, ботинки, палки и очки) обошлись в ползарплаты...{Ответить}
Знаете, большая часть советских людей, как-то мимо всего этого прошла.
. Да, гонялись за импортными стенками (потому что на наши без слез нельзя было смотреть). Да, покупали тот же хрусталь, который потом не стоял без дела, а выставлялся на каждый праздник, когда приходил полный дом гостей. Но все это стоило разумных денег, хотя доставалось с трудом. . А джинсы и куртки в три зарплаты - это все из мира фарцы и номенклатурщиков, всех тех, кто в принципе ценности заработанных денег не понимал. Это и тогда было, да. . А сейчас весь этот пост нас от главного уводит в сторону. Все, что написано, сводится к одному - простой человек не может спокойно жить и спокойно обеспечивать себя. Более того, он по мысли автора и не должен этого делать, а должен прикинуться ветошью и не отсвечивать. Вон, выше про Баффета писали. Можно еще владельца Икеи вспомнить. А потом посмотреть на Абрамовича, например. И тогда станет понятно, из-за кого все описанные автором персонажи, живут именно так. {Ответить}
И тогда станет понятно, из-за кого все описанные автором персонажи, живут именно так.
--- Никак Абрамович Даше во сне является и Ворд изучать запрещает? {Ответить}
Конечно, прошла. Либо не было вовсе, либо стоило чуть больше самолёта. Поэтому выпедривались совершенно бесполезным хрусталём в серванте. Тупые.
Джинсы - это не из номенклатуры, чудо. Это удобная повседневная одежда. Только в совке она стоила в зарплату инженера. Кстати, попробуйте представить сколько стоил в совке горнолыжный комплект из следующего сазоновского примера :). Поплохеет :(. Даже если это лыжи Mladost (помните - Хочешь сделать другу гадость - Подари ему ты MLADOST!) и ботинки ботас. Если бы удалось всё это найти. Хотя, о! В магазине таки можно было купить "крепления" Нева. (и я на них даже катался 8-/ ). Шикарные были крепления - подпрыгнул на трамплинчике, в полёте лыжа отстегнулась :) - умудрился приземлисть на вторую, проехал несколько метров - отстегнулась и она :) :) {Ответить}
А вообше безаппеляционность автора убивает. Понятно что если Юра из пункта 8 после работы пойдет в тренажерный зал ,то он будет абсолютно здоров. Пофиг, что у него станет одной радостью жизни в месяц. Ведь тренажерный зал это абсолют. Я вот не пью пива после работы даже зарядку делаю регулярно. Но не поверите выгляжу все равно не фонтан, да и здоровье прямо скажем не блещет.А уж про зубы это отдельная тема. Нет никакой гарантии что тебе не рассверлят здоровый зуб что содрать с тебя денег. Или просто сделают хуже. Как пример, был у меня зуб на нем был кариес. Единственный раз за 20 лет я решил его подлечить.Итог зуб рассверлили залили пломбой но плохо, пломба выпала и зуб стал крошиться. С тех пор я ка кто избегаю стоматологов и не поверите, зубы в наличии и работают. А если там есть кариес то это лучше пусть будет зуб с кариесом, чем ни кариеса ни зуба. {Ответить}
Я и говорю, автор, похоже, из тех безапелляционных товарищей, которые всех уже рассортировали, а вот он, мол, живет правильно и зашибись.
. Причем, я уверен, что колупни его - найдешь там и кредиты, и мелочные траты не нужные, и дорогие покупки, и осуждение всего и вся и т.п., то есть все, что он перечислил. С себя, похоже писал типажи. . Остался только вопрос - как они все его на части не порвали? {Ответить}
Автор про себя, между прочим, ни слова не сказал. Вы так красочно за него всё придумали и описали и не менее красочно свои же фантазии подвергли анафеме, что прям загляденье.
{Ответить}
Короче надо пить, спортом не заниматься и по врачам не ходить? 2 абцаза рекламы пофигизма, я валяюсь.
{Ответить}
Про автомобили мне близко. Только я за свою японопроходимку никому ничего не должен, и содержать мне её по карману. Но один хрен, всегда говорил: "Если сейчас у тебя сын "сникерсы" кушает, то после покупки машины, "сникерсы" будет кушать она" :){Ответить}
Разумно.
>если бы Коля тщательно подсчитал стоимость владения своим сокровищем, он бы выяснил... Я думаю, Коля-таки знает стоимость владения. И раз уж он на ней ездит, то она тоже ему по карману - иначе бы не лез и не покупал. . Вывод: автор балбес. {Ответить}
Во-во и предложение купить старую зубилу и проводить с ней большую часть времени в гараже, при этом тратя кучу денег на запчасти, попахивает бредом. Лучше взять себе нормальную машину, пусть и в кредит и тратить деньги только на кред и бензин, тем более с нашими российскими реалиями, нередко получается что продаешь потом машину через n лет, дороже чем покупал
{Ответить}
Нет, Коля не разумен. Я машину завёл только тогда, когда появилась уверенность, что смогу её содержать не ущемляя себя в остальном. А до этого ездил на мокике и не выёживался. И кредит под машину не брал. Впрочем я вообще никогда кредитов не брал...{Ответить}
Это Вы думаете, что не ущемляете себя. А автор считает, что ущемляете. Подумайте, сколько всего можно было бы купить, не трать Вы денег на машину. Она Вам - не по средствам ;)
{Ответить}
Подумал. Не нашёл того, чего мне нужно было бы купить, что было бы мне нужнее машины. Ибо либо эта вещь у мну уже есть, либо она мне не очень нужна, либо я её смогу получить и при затратах на авто :){Ответить}
Ну вот и Коля думает так же - а автор уверен, что Коля дурак никчемный.
{Ответить}
Ну я же с самого начала сказал, что "про автомобили мне близко".:))ИМХО автор правильно считает Колю дураком никчёмным. Могу напомнить старую мудрость из "Берегись автомобиля" - "каждый кто не имеет машины, мечтает её купить. А каждый кто имеет - мечтает её продать" :))) {Ответить}
Вот читаю я комменты и диву даюсь - любят некоторые граждане все обобщать до нереальных размахов. Мол, автор написал что-то про автомобили, значит это относится ко всем автомобилям и автомобилистам. А вон 5 и 11 противоречат друг другу.. Да нифига. Ну указал автор на несколько проблем общества, ну и что? Не все же общество больно этими проблемами. Даже в эпидемию не все гриппом болеют. {Ответить}
Извините, блоггер запретил Вам комментировать его(её) блог
|
|

.jpg)
















{Ответить}