Get Adobe Flash player
Регистрация Вход
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее

МИСС ГОРОД.ТОМСК.РУ

Конкурс открыт! Успевайте подать заявку!
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Пришел Шойгу. Опять воруют!

14 марта 2013, 09:34

Сергей Митрохин лидер партии "Яблоко"

 

Россия окружена врагами, поэтому главное сегодня – это перевооружение армии. Поэтому затраты бюджета на оборонный заказ  растут, а на  строительство детских садов, медицину и образование – снижаются.

Станет ли от этого наша армия более боеспособной? Сильно сомневаюсь. Оборонный заказ – сплошная государственная тайна. И засекречены не супертехнологии, а примитивное воровство.

В этом убеждаемся каждый раз, когда приоткрывается завеса секретности.

Смотрите:


Гвозди забивать точно можно!


Вот такие килограммовые бруски алюминия закупаются для арми и  в качестве ГЛОНАСС-навигаторов.

 

Оборудование наверняка надежное. И врага по башке можно в случае чего насмерть стукнуть. Правда, кроме этого оно должно быть ещё и

а) современным

б) удобным

в) выгодным.

 

К сожалению, по этим показателям заказ Минобороны выглядит очень бледно.

Навигатор разработан в 2003, а снят с производства в 2010.  Подрядчик – НИИ  космического приборостроения  –  теперь  призводит модифицированный навигатор той же марки с улучшенными характеристиками (http://www.oaoniikp.ru/prod2.php?id=63).



Как многие заметят, справа тот самый осмеянный навигатор. Слева же девайс нового поколения, хотя почему-то под тем же названием «Грот-М».



 

Новую модель министерство не закупает, предпочитая старые, десятилетней давности.

Используемый армиями США, Автралии, Канады, Франции, Германии, Кореи, Англии и других стран военный навигатор Defense Advanced GPS Receiver  (DAGR), производимый австралийской компанией Rockwell Collins весит 400 грамм – в два раза меньше.



Почувствуйте разницу!


Иностранная модель позволяет использовать многофункциональные электронные карты. В российском «аналоге» нужно считать с экрана географические координаты и нанести их на бумажную карту. Очень увлекательное занятие во время боевых действий.

 

«Пользователям проще снять координаты и перенести их на бумажную карту», - так деликатно объяснил причину один из разработчиков. Перевожу на русский. «Мы пытались убедить генералов сделать нормальный девайс, но никто из них никогда не видел компьютера, так что ничего не вышло».

3


Сравнительные характеристики девайсов


При этом DAGR стоит $ 2000 за штуку, а «Грот-М» - $ 5500!

 

На закупку старья будет потрачено почти 500 млн рублей.

 

Конечно, скажут нам, кругом враги. Нельзя покупать в армию ничего западного.

Ну, во-первых, квасной патриотизм в столь абсурдном варианте – прямой путь к поражению в любой войне.

 

А во-вторых, российского в этом кирпиче – два шурупа на передней панели и алюминиевый корпус.  Микросхемы – китайской сборки. Батареи – французские.

 

В 2011 году, по данным военной прокуратуры, ущерб от коррупционных преступлений в российской армии в 2011 году превысил три миллиарда рублей.

 

2013 год только начался.

 

В Антикоррупционном центре «ЯБЛОКА» подготовлены мои обращения в военную прокуратуру и рособоронзаказ по поводу махинаций с определением начальной цены контракта. Наша задача не позволить ворам в погонах распилить полмиллиарда рублей и поставить в войска завалявшиеся на заводе Гроты.


"Грот-М" на сайте госзакупок: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=5613220

 



Источник: http://echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/1031014-echo/, http://habrahabr.ru/post/142339/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Армия

 

Комментарии:

Авдей
 11      Авдей 24 марта 2013 г. 16:22
Армия — не просто доброе слово, а очень быстрое дело. Так мы выигрывали все войны. Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную.
Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия.(с) х/ф ДМБ
{Ответить}
 

Palych
 3  1   Palych 24 марта 2013 г. 19:38
Согласен , любого врага заколим вилами и закидаем мороженым картофелем Х)
{Ответить}
 

 2  2   Ivan.Su 24 марта 2013 г. 18:30
Надо было и характеристики нового Грот-М для сравнения привести.
{Ответить}

злой гном
 4      злой гном 24 марта 2013 г. 18:37
разработки ученых 80-х годов
{Ответить}
 

 4  1   ДДД 24 марта 2013 г. 18:40
Претензии в заголовке не понял. Обидно, автор вызывает уважение. А тут -- Шойгу, что на голубом вертолете летать должен? Минус не поставлю, но претензию так бы не ставил. Минус не поставлю опять же -- только из уважения.
{Ответить}

 5  3   ДДД 24 марта 2013 г. 18:43
А понял, источник Ухо Матцы. Ну, надо было с этого начинать...
{Ответить}

 4      Звездный ветер 24 марта 2013 г. 18:47
Да претензии можно автору предъявить. Но самое главное нужно добиться в армию чтобы поставили современное оборудование и наше... все остальное ерунда!
{Ответить}

 3  3   ДДД 24 марта 2013 г. 19:11
Согласен. Но не одномоментно, как только Шойгу поставили.
{Ответить}

 2      Звездный ветер 24 марта 2013 г. 19:54
Да Шойгу тут не причем... один не сможет заменить всех..
{Ответить}

 2  2   ДДД 24 марта 2013 г. 20:06
К МЧС претензии есть? Вопрос в руководителе и политической воле. Думаю у Сергея К. Шойгу этого хватает. Лично я - верю. Жаль его клонировать нельзя :)
{Ответить}

        Дима 26 марта 2013 г. 16:55
Конечно есть. Херовая система, когда для решения вопросов приходится лично мотаться туда-сюда её главе. Это уровень председателя колхоза. Когда председатель к кнутом ходит - колхозники не бухают и пашут, как отвернулся - хрен. Шойгу - председатель колхоза.
{Ответить}

        DartSidius 27 марта 2013 г. 01:43
К МЧС претензии... Сударь, а Вы в каком Бобруйске минувшим летом жили, или сия дымовуха реально следствие неосознанных действий алкашей, спаливших добрую часть Томской области? Иль главком за подчиненных не в ответе?
{Ответить}

 3  2   Vasя 24 марта 2013 г. 19:15
Я таки не понял, стОит покупать вообще ничего или у Вас есть что кошерного предложить?
{Ответить}

Palych
 5      Palych 24 марта 2013 г. 19:37
Прошу не принимать мое излияние души как злостный песдешь , но по занятости имею дело с приборами контроля техпроцесса которые работают на лампах %0
{Ответить}
 

 2      Звездный ветер 24 марта 2013 г. 19:56
увы увы... наверное именно по этому мы и слили Союз...
{Ответить}

 4  2   123 24 марта 2013 г. 20:06
союз слили, потому что променяли страну на джинсы, видики, кокаколу и жевачку, потом что попу лень оторвать и чего то сделать самим, как и в этом посте, дегенерат сетует на то что чужое лучше чем наше, вот как раз потому что свои продают страну к чёртовой матери, здесь своего то путнего и нет и вместо того что бы говорить что чужое лучше, лучше своё сделать хотя бы таким же и свои заняты и чужое не нужно. Между тем так в союзе и делалось до поры до времени, когда разжирели все на халяве, изнежились, так и решили продать страну с потрохами, плюнуть в душу дедам своим.
{Ответить}

 2  2   ДДД 24 марта 2013 г. 20:08
То что пишет дегенерат (именно автор) -- согласен. Их тут навалом бегает, тварей продажных, за скинерс отдаться готовых. Кстати, если я верно понял, заметка у нас тут от яблочника. Так что не ясно, что они ради славы грязь разводят? Нет веры таким политикам.
{Ответить}

shrrr
 1      shrrr 24 марта 2013 г. 20:32
Митрофанов плохо доносит свои мысли, хотя по делу. Я думаю, он хотел сказать, что втюхивая в армию изделия старинных разработок, сильно экономятся денежки, коими генералы могут попользоваться в своих личных целях.
{Ответить}
 

 1  3   ДДД 24 марта 2013 г. 20:42
Я вас уверяю -- такое найти можно везде. Но как Шойгу начал (выступление видели недавно?) -- оптимизм есть. Однако, время...
{Ответить}

    1   Vasя 24 марта 2013 г. 20:52
Да, согласен. Если Россию разваливали 20 с лишним лет, за 5 лет её, при нынешнем менталитете, как после ВОВ, не восстановить, как и армию за полгода после 6 лет разбазаривания. Этим авторам вместо того, чтобы вот так писдеть, для того, чтобы просто пописдеть, лучше самим к станку встать, своим примером показав путь к процветанию страны. Но они искренне уверены, что накропав такую гнилую статейку, честно выполнили свой святой гражданский долг!
{Ответить}

        Коля 24 марта 2013 г. 22:54
почему 5, разве не 12й год власти солнцеликого уже идет?
{Ответить}

 3  1   Михалычъ 24 марта 2013 г. 21:31
Такое впечатление что в России куча заводов по изготовлению процессоров но снабженцы из армии закупают спецом навигаторы на транзисторах. У нас отродясь путней электроники не было, все сдували и срисовывали с западной техники.
Хоть такие и ладно. Поди сколковская разработка)))))
{Ответить}

 1      prapor1977 25 марта 2013 г. 09:26
Как сказал один товарищ (брат по разуму), лет этак с 8 назад - "Финны покупают наши телевизоры и переделывают их в телефоны"...
По теме - фиг его знает. Вообще это хорошо, что кто-то суетится и привлекает внимание к вопросу. Если не привлекать - запросто могут втихушку втюхать армии засохшую какашку.
ДДД рекомендую почитать Василия Решетникова и посмотреть, как оборонщики даже в СССР продавливали поставки в армию разного дерьмеца.
Именно с этим сейчас и пытаются бороться. Оборонщиков не зря по носу щёлкнули. С "Мистралями" несомненный перебор, но в целом щелчёк был справедлив.
{Ответить}

        chav 25 марта 2013 г. 10:03
Технические характеристики представленные в таблице не соответствуют действительным, Не ведитесь на пропаганду.
{Ответить}

 1      Guest 25 марта 2013 г. 11:38
Опять про ГротМ тему подняли, два года назад уже все вроде выяснили, но тут проснулся уважаемый Митрохин и копипаст начался по новой
{Ответить}

        Дима 25 марта 2013 г. 15:41
Знатно набрехали.
1. Даже на фоточке на приборе заметны карты, дальше много-много утверждается, что карт нет. Враньё.
2. Претензии к весу и координатам необоснованы. Задачи, решаемые с помощью нафигатора в армии очень сильно отличаются от задач, решаемых блондинкой за рулём, отягощённой тяжёлой формой топографического кретинизма. В армии вижу полезность нафигатора артилеристам. Карта в приборе для артилеристских целей вообще не нужна. Портативность и вес не важны. Зато возможность не расхерачить прибор о лафет орудия и не раздавить упавшим на него зарядом или, хотя бы, сапогом - очень даже. А добавка 800 граммов к весу перевозимой тягачём пушки ни на что не влияет.
3. "Микросхемы китайской сборки" порвали на части.

{Ответить}

        Димитрий 25 марта 2013 г. 23:08
Гнилое "Яблоко".
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)