Что такое национальная гордость?
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
«Любовь в нашем городе»
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Апрель 2009 года. Встречают его Су-35С - новейшие российские истребители.
Не буду ничего копипастить здесь про Су-35. Уже одно только словосочетание "новейший российский истребитель" означает гарантию высочайшего качества и смертельной для любого неприятеля угрозы.
А вот на вопрос из заголовка поста отвечу.
Эту бесподобную фотосессию можно было бы вообще никак не комментировать. И все равно, всякий честный и порядочный гражданин России испытал бы иррациональный прилив позитивных эмоций, глядя на такую красоту в небе. Это и есть чувство национальной гордости. Тесно переплетенное у нас со светлым имперским мироощущением.
Какая все-таки великая держава, наша Россия.
Вчера в Москве прошла конференция «Актуальные вопросы развития оборонно-промышленного комплекса РФ». Мне очень понравился небольшой отчет от Александра Босых: http://filosof-rodina.livejournal.com/283474.html Рогозин - как обычно очень содержательно, расклад нынешней ситуации, много предложений по реформированию отрасли. То, что меня лично очень порадовало: - сказал, что против России ведётся информационная война и одно из главных орудий наших врагов - насаждаемая внутри нашего государства русофобия; - закончил выступление словами "Слава России!" Выступал Шойгу. Понравился. Никаких пафосных речей, никакого сотрясения воздуха. Коротко и по делу. Просил (о чудо) ИЗБАВИТЬ МинОбороны от ненужных, лишних полномочий. В частности от ценообразования. Бедные генералы, которые заведуют закупками, хотелось бы получить статистику инфарктов за сегодняшний день среди бывших соратников Сердюкова. Вообще это конечно показатель - не требовать новых полномочий и власти, а отказываться от лишних. Так же отметил бы программу поиска кадров для Росатома не в ВУЗах, а начиная со школ. Вести подающих надежды специалистов, помогать им, гарантировать работу,
высокую зарплату и соцобеспечение. Это правильный подход плановой подготовки кадров. В целом узнал много нового. Оборонка явно станет более привлекательным местом работы в ближайшее время. Говорилось и о привлечении частного капитала в ОПК, так что возможно и бизнесу там станет уютно. P.S. Источник: Поделитесь с друзьями: Комментарии:
Обоснуйте, пожалуйста, иначе надоело. Надоели эти бабкины замашки. Мало того, в НСК ВВП совсем недавно выделил 5 трлюей на авиацию. Вам, мля, надо все, сразу и сейчас. А то опять плохо живем.
{Ответить} 
На дальнем востоке в войсках до сих пор Т-55 и КУБы эксплуатируются, в вот Су-35С в войсках не видел....{Ответить}
Это все? Не видел, значит нет? Сколько стран на карте глобуса как результат такой логики не досчитаемся? Сколько городов РФ? При всем уважении, странный аргумент. ТЕм более стату Прапор там привел.
{Ответить}
До конца 2015г. в войска должны поступить 48 Су-35С и 30 Су-30СМ. 2 Су-30СМ проходят войсковые испытания в частях, а до конца прошлого года в части переданы то ли 10, то ли 12 самолётов.
До 2020 года будут переданы в части 55 Як-130 (может больше, где-то мелькала информация о доп.контракте), что-то около 15 машин уже передали в учебные центры. До 2020 года все Миг-31 будут модернизированы до уровня МиГ-31БМ, все Су-27 - до уровня Су-30СМ3. Вообще в 2012г. было поставлено в ВВС РФ около 150 новых машин. И у заводов много работы по модернизации, как я понял. Где-то может и наврал, по разным сайтам информация раскидана. {Ответить}
"а до конца прошлого года в части переданы то ли 10, то ли 12 самолётов."
... Уточнение - эта часть фразы про Су-35С {Ответить}
Ну, то есть 5 шт набирается. Конечно, скажут счас -- не набирается и 15... знали бы только что может один такой "самолетик". Спасибо, прапор.
{Ответить}
Да пожалуйста :)
И это - Су-27 модернизируются до Су-27СМ3, еще одну очепятку обнаружил... По Су-30СМ кстати противоречивая информация. Непонятно немножко - везде контракт на 30 самолетов (в марте 2012г. подписанный) упоминается, но вот тут про еще один (в декабре 2012 заключен) на 30 самолётов пишут. "Министерство обороны РФ заключило с Объединенной авиастроительной корпорацией договор на поставку 30 многоцелевых истребителей Су-30СМ, сообщается 19 декабря на сайте военного ведомства. ... Договор подписали заместитель министра Юрий Борисов и вице-президент ОАК Олег Демченко, возглавляющий также авиастроительное предприятие «Иркут», которое в настоящее время и занимается серийным созданием военных и гражданских самолетов по проектам ОКБ Сухого. ... По условиям контракта, все заказанные самолеты корпорация «Иркут» произведет для нужд министерства обороны до 2016 года. Это уже второй контракт на поставку самолетов этого типа. Первый (и тоже на 30 единиц боевой техники) был подписан 21 марта. Два первых самолета по нему министерство уже получило." http://www.km.ru/economics/2012/12/19/ministerstvo-oborony-rf/700034-ministerstv o-oborony-rf-zakupilo-novuyu-partiyu- Если так - то это не 30, это 60 Су-30СМ до конца 2015 года. Вместе Су-30СМ и Су-35С - 108 машин за 3 года. Кстати, А-50 тоже модернизируются, в прошлом году проходили войсковые испытания модернизированного. {Ответить}
Ну и теперь сами добавьте, как знающий человек -- просрали полимеры?
{Ответить}
Где есть позитив - охотно радуюсь.
Где нет (с коррупцией например) - законно возмущаюсь. Что не так? Вам не кажется, что вопрос адресован совершенно не тому человеку? {Ответить}
Я просто сделал так, что вывод сделал не я. Чтобы не казалось, что я тут подстасовываю что-то.
{Ответить} 
Я,с Вашего позволения,здесь спрошу...А кто такой УТЫРОК? :) Мужики,вы чё? На какую тему тельняхи рвёте? Мож лучше о бабах...? :) {Ответить}
"Любая другая, окажись на ее месте, давно бы уже рассыпалась"-!
Согласен на все 100 ! Страну поменьше уже давно разворовали бы. {Ответить} 
Вообще, Россия настолько богата всем, что её не могут разворовать никак. Уводят и идеи, знания, обученных людей в надежде, что Россия грохнется в невежестве - ан нет, встаёт с колен. Покряхтит ещё немного, и плечи развернёт. Не привыкать.{Ответить}
А я о чём? Но меньше то воровать не стали,что и обидно.
{Ответить}
Вот, зараза, за что обидно, что погань белоленточная гораздо раньше успевает минусить и засирать. Резвые крысы, блин.
{Ответить}
Да вы друг друга стоите.Какая власть - такая и "оппозиция"...
{Ответить}
Я не власть -- обычный гражданин, которого зае--ли утырки ленивые и бестолковые, которые не работают, не умеют работать или думают, что умеют. И при этом вечно всем недовольны.
{Ответить}
Когда человек уверен в себе и своей правоте - он ведёт себя достойно и корректно,без выражений.Нельзя сделать других счастливыми ,насильно.
{Ответить}
Вас, Тему, Сервала, Мирекса, Местного и т.д. сделать счастливыми уже нельзя. Смотрел Резидентов и там каждый раз когда вербовали бывших наци они говорили, что типа "я всего месяц на фашистов работал", "я никого не убил" и т.д. -- так вот таким стать счастливыми поможет только такой страх. Когда будет уже поздно оправдываться, но станет ясно, что ошибка была катастрофичной. А время стало быстро лететь, долго раздумывать уже некогда...
{Ответить}
"так вот таким стать счастливыми поможет только такой страх." -? Некогда раздумывать или нечем?
Может имелся ввиду страх говорить что думаешь? Так уже проходили вроде... Вы сами то,например, Родину то защищали ,чтобы других этому учить? {Ответить}
Е-гей, провокатор. Мне уже один тут доказывал что-то подобное. Чтобы Родину любить, не обязательно служить в армии.
- Говорить, что думаешь можно. Просто была такая практика изолировать глупых. Половина что пишется и говорится -- брехня. В лучшем случае -- половина. Нефтяник, скотина, вчера в одном посте защищал СС-совцев. Говорите, страх? А может полная анемия мозга уже на почве демократии? {Ответить}
Сами вы "Е -гей провокатор".Родину не только любить надо но и защищать!Или пусть это за вас делают другие7
Половина что пишется и говорится -- брехня" - согласен. Только какой половине верить - этот вопрос решается каждым лично,а не партийным собранием. И не очередным горлопаном. {Ответить}
Забавно слушать как белоленточные, которые уж точно тяжелее айфона ничерта не держали учат, как надо Родину защищать. Причем, может вы - даже служили. Но остальная мразота, что здесь трется в большинстве своем АК-47 видела только в икре КС. И даже не знает, как уши закладывает после очереди из етого уст-ва. В общем, разговор не о чем. Фактов нет, одни эмоции из серии -- просрали полимеры.
p.s. Мои юные несогласные друзья -- вы можете засунуть свои минусы к моим комментам именно туда, о очем вы говорите во всемх своих спорах. Там они нужнее. {Ответить}
"...закончил выступление словами "Слава России!"
Вот те на... Рогозин из "Летающих Баранов"? Ну тогда всё в норме :) Жаль непосвящённые не поймут и не оценят :) По теме За самолёты плюс авансом поставил :) Конференцию эту в среду прошлую транслировали, домашние переключали каналы телевизора, наткнулись, я переключать запретил и немножко посмотрел (выступал Рогозин), пока реклама шла, потом меня послали нафиг и сказали, чтобы обратно в компьютере читал, сериал интереснее :))) Надо пошукать полностью запись. Вообще интересно, что там дальше с АК-12, пулемётом Корд? Никто не слышал? {Ответить}
Меня и Рогозин и Шойгу порадовали. Хотя смотрел мельком по Вести24. Чего это авансом-то? Будет все -- уверен. Говорили, что Булава не летает -- летает. Говорили СуперДжет не полелит -- полетел. Говорили вымрем -- наоборот, плодится начали. Тут еще и Кощей отчалил... ясно, что кому-то понадобилось, но тоже показатель. Весь вопрос, что с гадами делать, что последние лет пять в интернетах херню постят. Заработают ли снова лесоповалы?
{Ответить} 
национальная гордость- это не ракеты и самолёты, а нормальные человеческие условия для жителей страны..{Ответить}
Живут люди нормально, никому не мешают (Ирак, Ливия, Сербия и т.д.). Приходят дяди с М16 и начинается интересная жизнь.{Ответить}
Не нравилось не более 10% в этих странах, а остальные не возражали. Так ради этих десяти процентов надо гробить остальных? Вы прекрасно знаете, что в основном население инертно и для этой массы были созданы приемлимые условия.{Ответить}
я лучше предложу Путину ввести принудительную психиатрию против таких как вы , ДДД и прочих Городских юродливых..{Ответить} 
Хаа местный хочет ввести психушки!!!! Поздравляю, вы местный вычёркиваетесь из либерастов и записываетесь в совки, ибо психушки это были именно совковые методы борьбы с несогласными.Ржунимагу. {Ответить}
Тебе-то чем плохо, а? Сидишь-гадишь интернет под рукой. Дай угадаю -- за державу обидно?
{Ответить}
Рот с мылом помой. В следующий раз бан без разговоров. За:
1) то, что с умным видом говоришь про большинство в Ираке хотело перемен, при потерях от 100 000 до миллиона человек гражданских в результате демократизации. 2) за тоже самое про Сирию, даже не зная где это на карте и что там происходит 3) просто потому что начинаешь надоедать. {Ответить}
а можете уточнить что такое "светлое имперское мироощущение"?
{Ответить}
Можно, да не всем дано понять:"Как тот русский, кто не тоскует по Родине заграницей, - не фига не русский, так и русский, лишенный светлого имперского мироощущения, тоже ни хрена не русский." http://arguendi.livejournal.com/346522.html (зри в контекст) {Ответить}
набор красивых фраз лишенный смысла, прикрый словами "вам не понять" это демагогия.
разберем фразу по элементам мироощущение - Отношение человека к окружающей действительности, обнаруживающееся в его настроениях, чувствах, поступках. империя имеет несколько определений Империя (от лат. imperium - власть, государство) - 1) наименование монархических государств, главой которых является император. И. - чаще всего обширное государство, включающее территории других народов и государств. Россия именовалась И. в 1721-1917 гг.; 2) крупные государства, имеющие обширные колониальные владения. И. образует метрополия и ее колонии (напр., Британская империя, включавшая наряду с Великобританией все ее доминионы и колонии). Последние из таких колониальных И. прекратили свое существование в 1950-1970 гг. светлая, возможно от слова светлость, "ваша светлость" титулование младших членов императорской фамилии, светлейших князей и членов их семей, а также нек-рых владетельных особ. т.е. получается по вашему Русский это монархист? или колонизатор? {Ответить}
Видите ли, мистер, "светлое имперское мироощущение" это не физическая сущность, а скорее поэтическая, образная, ощущение принадлежности к народу, старающемуся не бросать на произвол судьбы дружеские народы (называйте старшим братом, не существенно) и дающего в морду разным посягателям. Если все раскладывать по полочкам, во всем видеть только рациональное, то Вам надо ехать в Германию. Там ничего лишнего нет, ихнее завоевательское имперское ощущение им отшибли в 45-ом.{Ответить}
Добавлю, у нас тоже уже 20 лет сводят нашу имперскую сущность на ноль, как вне ("агенты влияния"), так и внутри (разные родноверы, нацики, либерасты).{Ответить}
А можно уточнить про какой исторический период времени идет речь? если про после 45-го то почему то не все "дружественные" народы были рады что их "не бросили на произвол судьбы" к примеру Венгры и Чехи, ну и те же восточные немцы, а прибалты вот до сих пор простить не могут (хотя б могли бы уже успокоится). Мне вот кажется, что эта "помощь" преследовала исключительно свои "имперские" цели, и говорить в данном случае о "не бросание в беде" не очень корректно.
{Ответить} 
"имперские" цели - это называется "национальные интересы". Преследовать национальные интересы - это хорошо.{Ответить}
Согласен, но давайте тогда называть своими именами и не маскировать свои национальные интересы под "не бросание в беде", и под "светлое имперское мировоззрение" ибо как известно что для русского хорошо .....
{Ответить}
"прибалты вот до сих пор простить не могут" нам, что в отличии от финнов не защищали свою независимость? Чё-то мне это напоминает. Ах, да: "Невиноватая я, он сам пришёл". (с)*** Венгры воевали против нас. Вон американцы до сих пор на Окинаве и в ФРГ и уходить не собираются. *** С чехословаками получилось нехорошо, согласен. Ну, не ошибается тот, кто ничего не делает. Да и вообще подобные вещи надо рассматривать на общем фоне, а не вырванным из контекста. {Ответить}
Дык, яж не спорю, что не надо было оставаться в ГДР или Прибалтике, я против того что называть это "светлым имперским миротворением" и "не бросанием в беде", а то с одной стороны возмущаются когда Американцы захват ресурсов называют "побуждением к миру" а сами поступают также, я против 2-х стандартов :)
{Ответить}
Не вижу двойных стандартов. Разве Прагу в 68-м бомбили и поливали напалмом? Помощь венгерскому народу в подавлении фашистского мятежа есть несомненное "небросание в беде".*** Двойные стандарты начинаются вместе с утверждениями "на голубом глазу", что СССР собирался напасть на США в 62-м и это при соотношении ядерных зарядов 1:17 сами знаете в чью пользу. {Ответить}
Ну Будапешт то пострадал от артобстрелов, и жертвы были, в Праге то уже умнее поступили, пораньше да организовано ввели войска, но вопрос, то в том что для СССР это было вопросом "национальных интересов" а вот для Венгров и Чехов? так, что не надо скрывать отстаивание своих интересов, что СССР что Американцы делали по сути одно и тоже, так и называть это надо одинаково.
{Ответить}
"для Венгров и Чехов?" - Подавление фашистского мятежа несомненно было в интересах венгров. Ввод войск в ЧССР носил превентивный характер и тоже был в интересах чехословаков. Можно было, конечно, подождать пока начнется фашистский мятеж, возможно гражданская война, обильно вооружать лояльные СССР силы, и только потом ввести войска с целью защиты семей сотрудников посольства и восстановления законности, порядка и демократии. Кто действует по второй схеме, я думаю, вы знаете не хуже меня.{Ответить}
а почему Вы решили что в 56 году был фашистский мятеж? Потому что Венгрия, воевала на стороне Германии и потому что так писали в учебниках? Я понимаю, что СССР нужен был буфер в восточной Европе, они его и получили. Я думаю вы не будете спорить что если бы Население Венгрии при компартии жило хорошо, то встряли бы мятеж был возможен. К тому же есть мнение, что восставшие как раз боролись за истинную власть советов, а парт-номенклатура не хотела ей делится. Самое главное, почему СССР не ограничилась поставками оружия и советниками? а ввела войска? ибо преследовали национальный интерес. а не из за "светлого имперского мировоззрения" :)
{Ответить}
"почему Вы решили что в 56 году был фашистский мятеж?" - Потому что на фонарях в первую очередь вешали коммунистов и евреев, а в самую первую евреев-коммунистов. Ещё сомнения есть?{Ответить}
"а ввела войска?" - Посмотрел возраст. Ну тогда понятно. :) Матчасть подучите. Советские войска в Венгрию не вводили. Они и так уже там были. Догадываетесь почему? Ну и остальные пассажи (типа про советскую власть без коммунистов) не вызывают ничего кроме иронической улыбки. Извините.{Ответить}
ну вот, так хорошо разговаривали а вы стали на личности переходить, вы просто скажите почему вы не можете признать, что СССР нужно было подконтрольное правительство в буферной зоне, во время "холодной" войны, по этому там и были войска. И все же после подавленного восстания, жить в Венгрии стало посвободней.
к тому же вы сами писали по этому поводу "otello otello 30 декабря 2010 г. 11:54 # "защита от НАТО из этих стран "соц. лагеря" - миф" - защиту, ясен пень, обеспечивали не страны, а советские войска, стоявшие на их территориях. Да и вообще: чем ближе к соседу дубина в ваших руках, тем он лояльнее к вам. Самые борзые - самые удаленные." Так что я думаю что восстание подавляли именно для сохранения своих "национальных интересов" а уж ни как не для блага Венгров. {Ответить}
есть сомнения, а кого им было вешать если у власти были коммунисты, при этом волей судеб еврейского происхождения, и их правлением не были довольны? Поляков что-ли?
{Ответить}
"На счет подготовки кадров добавлю:
Около 200 тысяч инженерно-технических работников оборонно-промышленного комплекса (ОПК) будут подготовлены в России в течение ближайших семи лет, заявил в среду вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин." Он слышал вообще про реформу образования? И как он с такой реформой собирается готовить специалистов? {Ответить}
Да, их и так каждый год готовят. Только толку-то. Какая разница сколько их подготовят, если з/п молодого инженера до 20тыр не дотягивает и любой более-менее способный выпускник на одном органе вертел весь российский ВПК, со всем его руководством до кучи.
{Ответить}
За 7 лет добьют остатки образования и тех что сейчас готовят тоже не будет
{Ответить}
Мечты-мечты. Уверен, лет 3-5 вы мечтали что Россия умрет. Жаль поиска нет по комментам, было бы интересно что-то такое поднять. Ну, чтобы показательно было.
{Ответить}
Во вам моск вывернуло-то...
Лет 3-5 назад, также как и 30 лет назад, я мечтал о том, что моя страна будет сильной, независимой и с ней будут считаться в мире, а не пугать ею детей на ночь. {Ответить}
Одно другому не мешает. В Ираке, Сирии, Иране, Ливии -- пугают детей США, не переживайте. А вам, т.к. вы живете в великой стране, кажется, что это плохо. И кому вывернуло моск?
{Ответить}
Я правильно понимаю, что для вас слова "боятся" и "уважают" в данном случае синонимы?
{Ответить}
Я вам тайну расскажу: в геополититке очень трудно одно чтобы было без другого. Покажите пальчиком страну без "боятся" и с суверинитетом?
{Ответить}
Тот кто боится не уважает, а копит злобу и при случае обязательно вынет засапожный ножик и воткнет его в почку обидчику.
Что и произошло в соцлагере. {Ответить}
Ну, как вам сказать. У нас желающих воткнуть нож вагон и тележка. В Соцлагере к управлению попал предатель. Так тоже бывает. Кстати, я так понимаю, крыть вам становится нечем, пошли как-то совсем глубокие ассоциации.
{Ответить}
А что крыть-то?
Что у нас разваливается образование целенаправленно? Это и без меня всем известно. Вы считаете меня подлецом и предателем? Ваше право. Вы считаете что "бояться" и "уважать" одно и то же? Опять ваше право. Мне с вами делить нечего, оставайтесь при своем мнении, продолжайте угрожать окружающим и не забывайте носить с собой аптечку первой помощи. {Ответить}
Вы с темы на тему не прыгайте и обиженого не стройте. Пока на "подлеца", как независимый журналист, вы еще не наработали.
- То что есть проблемы -- очевидно. То что есть успехи -- не менее очевидно. Но вы хотите видеть только проблемы и страдать, упиваясь страданием. Тут мне нечем вам помочь. {Ответить}
Обида - чувство неконструктивное, поэтому я ее легко сублимирую в другие вещи.
Что касается перепрыгивания с темы на тему, то это просто краткое резюме нашего небольшого диалога. Я усомнился в словах великого Рогозина, а вы зачем-то перешли на мою личность. Видимо вам так проще. {Ответить}
Не видел что-то слов Рогозина. Знаете, какое-то время на этом ресурсе я пытался быть корректным, вежливым со всеми. Потом понял -- на меня кладут. Причем, даже люди казалось бы по тексту, культурные. Они себя еще независимыми журналистами зовут. Поэтому я понял -- надо разговаривать на языке собеседника. Случилось чудо. Меня начали понимать. Правда, попутно хаять, но это показатель. Заметьте, я ведь не со всеми резок?
{Ответить}
Ну я и говорю, на самолеты засмотрелись, текст не прочитали. Вернитесь к моему первому каменту, да перечитайте пару раз.
{Ответить}
Покажите пальчиком страну без "боятся" и с суверинитетом
--- Швейцария? Австралия? Исландия? ЮАР? Казахстан?... {Ответить}
Ржунимагу. У Швейцарии есть суверинитет? А как же тогда США приказали им раскрыть банковскую тайну?
Австралия? Поданство ГрейтБритан, можно судить по всем решениям, которые сналача принимает Англия. Да хоть вступление в Вторую Мировую. ЮАР? Вы ваще издеваетесь? Там драка за влияние идет и Китай не пускают. Исландия -- не знаю, не могу сразу примеры привести. А вот Казахстан -- это мои браво. Казахстан уже в ТС. И волнения которые там были совсем недавно "вдруг" не образовались. - Граждане, надо мат часть подтягивать уже. {Ответить}
МГУ сейчас счастлив, что не поддался "реформе". Скоро , думаю, реформу сдадут назад, а Ливанова переведут в мальчики для битья.{Ответить}
как же мало нужно поцыкам, чтобы быть счастливыми. Покажи самолетик, танчик - и они в экстазе. Кстати, от таких вот самолетиков и танчиков и развалился Совок. Грабли лежат на прежнем месте, уперед и Слава КПСС, тьфу,ЕР.
{Ответить}
Как бы вас послать, чтобы вы не обиделись. Тут Мирекс трости с компасами раздавал -- один комплект я лично приберег для вас.
{Ответить} 
я, наверное, тоже испытала бы "иррациональный прилив позитивных эмоций", гляда на эти фото. да чего там - испытала, но прилив проходит, а вот осознание отрыва реальности от фото - нет. сколько таких самолетов состоит на вооружении РФ, на всей территории, сколько продано за границу? если ситуация такая же, что и с "Владимиром", то грустно - наша оборонка работает на Индию и т.п.{Ответить}
Мне вот лично пофиг сколько там сушек на вооружении стоит. Самолёт этот бесспорно прекрасен, как результат инженерно-технической мысли. Если ему ещё удастся годами успешной эксплуатации доказать, что он чего-то стоит, как доказал его дед, 27-ой - ещё лучше. А то, что его используют для ярой поцреотической дрочки и иррациональных положительных эмоций люди, к его созданию вообще никаким боком не причастные - не его вина.
{Ответить}
интересно, как он может доказать, что чего-то стоит, если, в отличие от "деда", не станет эксплуатироваться на исторической родине иначе, как на парадно-показных мероприятиях? я, еслифчё, не к тому, что нужно срочно испытывать его боеспособность на стратегическом противнике, но к тому, что если такие изобретения имеют место быть, то и на вооружении состоять должны, причем в частях ВС РФ.{Ответить}
Его активно на экспорт готовят, как я понял. Не докажет здесь - докажет там. Есть основания полагать, что машина хорошая. Сыровата ещё, но доведут за пару-тройку лет до ума.
{Ответить}
да, новую версию, так сказать. а вот для личных нужд не закупают более года вообще. нам не нужен. даже на тест драйв.{Ответить}
Чет я не понял: мне бросили новый призыв белоленточных? А хде крысячий авангард? Так не интересно.
- Офигения, вам как родной: а сколько стоит на вооружении РФ? А что может сделать один такой самолетик? А есть ли у потенциальных противников похожие наработки? А как быстро можно запустить в серию подобные наши самолетики? Что из этого вы нашли после того как написали свой коммент? Работая на Индию и Китай, наша оборонка: 1) не теряет кадры, 2) зарабатывает деньги и 3) не дает уродам устроить в этих странах демократию. Что, кстати, очень нам на руку, т.к. эти две страны вряд ли к нам полезут, а вот если не будет их или там будет демократия по типу Ирака -- не факт, что нам тоже будет хорошо. Вот она реальность данная нам в ощущения. Итак, повторюсь: кроме лозунгов, что все пропало, продано и поставляется туда -- что вы еще знаете о вооруженных силах и ТТХ представленной техники? {Ответить}
сколько и чего состоит на вооружении есть государственная тайна. и один самолетик, как и один танчик сделать ничего толком не смогут. я ничего не искала, мне достаточно того, что я иногда слышу от своих братьев, служащих, в разных родах войск. а им-то как раз странно, что оружие, должное служить обороне страны, поступает куда угодно, но не на родные просторы, что китайские пограничники вооружены лучше наших, а у индусов самолетов больше, чем в России, что вместо дорогих, как выясняется, АК, рекомендуют зарубежные, более дешевые аналоги, а наши продавать выгоднее, чем самим вооружаться.так-то оно канешно - не противники Китай с Индией, а стратегические партнёры, особенно Китай - самая мирная нация. {Ответить}
Почитайте, что там прапор написал -- про военную тайну. И про ТТХ почитайте все-таки: один самолетик такой, это не один танк (хотя еще какой смотря танк). Братья ваши вряд ли будут хвалить, потому что армию 20 лет разваливали. Кстати, им подняли ЗП? Они тоже недовольны?
{Ответить}
начали за гордость, закончили зарплатой... не знаю, как у кого, но в нашей семье идут в военные не из-за денег. это, простите за пафос, работа такая - Родине служить. последующее поколение воспитывается на примере предыдущего. есть на чем воспитать. {Ответить}
Не передергивайте. На голодный желудок служить явно не так весело. Это к вопросу про здравие. Кстати, я так понимаю, все хорошо, что вы от вопроса увернулись?
{Ответить}
вам нужны цифры? не готова их огласить, поскольку не обладаю такой инфой. но как жена военного могу сказать, что меня нынешняя его зарплата устраивает более, чем до января прошлого года. {Ответить}
Извините, блоггер запретил Вам комментировать его(её) блог
|
28
марта 2013
в Томске
18:50
1°C
|
|||
{Ответить}