Впервые опубликованы научные факты о семьях гомосексуалистовНо в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине – еще не выросло поколение таких детей.
Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.
Шокирующие последствия В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».
Высокий уровень венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.
Неспособность хранить семейную верность.А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%. Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%. Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.
Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%. 69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.
Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.
Попытка закрыть рот Регнерусу Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги. Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям. Журналисты интернет-газеты «Все Новости» связались с профессором Марком Регнерусом, чтобы прояснить эту ситуацию.
Кто и с какой целью подверг сомнению Ваше исследование? Кто проводил расследование, и к какому заключению пришла комиссия?
Насколько я понимаю, Вас интересует прецедент с расследованием, проведенным здесь, в Техасском Университете, касательно соблюдения мной научной этики. Решение о проведении расследования было принято после того, как Нью-Йоркский общественный активист и блогер подал жалобу, утверждая, что с моей стороны имело место нарушение научной этики. Научно-исследовательский отдел университета провел расследование и сделал заключение, что доказательства предъявленного мне нарушения отсутствовали. Таким образом, вопрос был снят.
Как бы Вы объяснили настойчивое желание ЛГБТ-сообщества добиться Вашего отстранения от работы в Университете и запрета публикации?
Дело в том, что в США права сексуальных меньшинств и борьба за признание однополых «браков» – вопрос крайне чувствительный. Именно поэтому все стадии исследования – от моей работы как автора до рецензионного процесса и, наконец, привлечения внимания СМИ – все это проходило, что называется, под микроскопом. Я ответил на критику моего исследования в ноябрьском выпуске того же журнала «Social Science Research» (2012) и опубликовал полученные результаты. Все заинтересованные ученые данной отрасли имеют возможность эти результаты анализировать и делать собственные выводы. Но непосредственно данные, которые мы опубликовали, являются точными. Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.
Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Общество СемьяКомментарии:
Прошло полвека толерантного отношения к ЛГБТ. Ночь. Спальня. Супружеская пара.- Дорогой, а ты знаешь как выглядят эти... женщины... -Ну... Примерно так же, как и мы, дорогая. Только у них нет члена, два ануса и тестикулы на груди. - Ужас какой! {Ответить}
Если чуть выше - научный перевод с латыни, то Цицерон с Вергилием хватаются за головы в Аиде.{Ответить}
Копитыбздю сообщение одного игромана:Пропаганда содомии в компьютерных играх http://fritzmorgen.livejournal.com/579330.html Дошло до того, что сообщество фанатов Mass Effect предложило выдавать ачивку «стальные булки» тем, кому удастся пройти игру до конца и ни разу не вступить в гомосексуальную связь: http://www.youtube.com/watch?v=BZfu0yfhr04#ws {Ответить}
комент с одной имиджборды, сам я так умно писать не умею.Во-первых: исследование охватывало всего-то около 3000 человек в возрасте от 18 до 40 лет, выросших в РАЗНЫХ семьях. Во-вторых: методы - если респондент отвечал "да" на вопрос о том, имел ли один из его родителей однополые отношения, то он автоматически считался выросшим в гомосемье. Рукалицо. И в третьих - десерт! - из 3000 опрошенных лишь ДВОЕ (2 человека) на самом деле воспитывались какими-то там однополыми парами. LAWL! Отсюда достаточно простой вывод - не доверяйте статистические исследования людям, которые в ни не разбираются. — {Ответить}
http://thinkprogress.org/lgbt/2012/10/30/1110591/regnerus-admits-gay-parenting/? mobile=ncГоворит сам автор исследования: "Я неосторожно выразился, говоря о "матерях лесбиянках" и "геях отцах". Фактически, я не знаю, какова была сексуальная ориентация людей, принявших участие в этом исследовании. Я знаю, что в их жизни были случаи однополых отношений" Так что исследование регнеруса было фактически посвящено не однополым парам, где родители открыто признают себя гомосексуалистами. В этом исследовании НЕ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЯ ОТКРЫТЫЕ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ ПАРЫ, ВОСПИТЫВАЮЩИЕ ДЕТЕЙ ВМЕСТЕ. Семьи, которые "исследователь" называет "гомосексуальными" - это на самом деле семьи, распавшиеся в результате гомосексуальных отношений на стороне одного из партнёров. (Конец цитаты) {Ответить}
Нет.
То есть чувак, пересказывающий для нас эту историю, решил сделать из нее истерию. Судя по числу комментов - удалось. {Ответить}
Вся фишка в том, что процесс вовлечения ему неизвестен и не интересен. Он считает это естественным, потому, что с рождения сам такой.
{Ответить}
Типичный дискурс латентного, btw: игры в телепатию и проекция своих подавляемых фантазий на других.
{Ответить}
О, смотрю специалист по вовлечению подтянулся. Давай, рассказывай как конкретно тебя вовлекали. А носом мне в фиг тыкаться не надо, это вы в своей тусовке развлекайтесь.
{Ответить}
Согласен полностью. Пусть любят и долбят друг друга втихушку. Я вот, к примеру, тоже не ангел и грешки водятся - ну люблю я чужих баб. Но как-то тихо и незаметно, а не хожу по улицам с плакатами за свободную любовь и многоженство. А ведь эти приключения тоже ущемляются повсеместно, и государством и собственными женами и мужьями чужих баб. И так ведь по всему миру! Как быть? От этих переживаний всё чаще нестоячка, а от этого скандалы в семье! Замнутый крух.....
{Ответить}
Судя по количеству комментов - людей больше интересуют Козёлы, чем окружающая действительность и всё то среди чего с нашей властью приходится жить...
{Ответить}
П.и.д.о.р.ы.,если им не дать отпор, будут нашей реальностью и это похлеще, чем все остальное.
{Ответить}
|
||||











{Ответить}