Регистрация Вход
Город
Город
Город
Премьера ТРК Мегаполис: Форсаж 7 в 3D

Премьера ТРК Мегаполис: Форсаж 7 в 3D

А еще 9 апреля в 18:00 на парковке перед ТРЦ состоится автошоу тюнингованных авто, тест-драйвы, конкурсы и подарки.
Подробнее
Поможем Максиму Воронину

Поможем Максиму Воронину

Наш старый друг и товарищ оказался в беде.
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Впервые опубликованы научные факты о семьях гомосексуалистов

Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине – еще не выросло поколение таких детей.

 

Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.

 

Шокирующие последствия


В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».



Высокий уровень  венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.

 

Неспособность хранить семейную верность.А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%. 

Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.  

Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов. 

 

Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%. 

69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время.  Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время. 

 

Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.



Попытка закрыть рот Регнерусу 

Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги.

Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.

Журналисты интернет-газеты «Все Новости» связались с профессором Марком Регнерусом, чтобы прояснить эту ситуацию.

 

Кто и с какой целью подверг сомнению Ваше исследование? Кто проводил расследование, и к какому заключению пришла комиссия?

 

Насколько я понимаю, Вас интересует прецедент с расследованием, проведенным здесь, в Техасском Университете, касательно соблюдения мной научной этики. Решение о проведении расследования было принято после того, как Нью-Йоркский общественный активист и блогер подал жалобу, утверждая, что с моей стороны имело место нарушение научной этики. Научно-исследовательский отдел университета провел расследование и сделал заключение, что доказательства предъявленного мне нарушения отсутствовали. Таким образом, вопрос был снят.

 

Как бы Вы объяснили настойчивое желание ЛГБТ-сообщества добиться Вашего отстранения от работы в Университете и запрета публикации?

 

Дело в том, что в США права сексуальных меньшинств и борьба за признание однополых «браков» – вопрос крайне чувствительный. Именно поэтому все стадии исследования – от моей работы как автора до рецензионного процесса и, наконец, привлечения внимания СМИ – все это проходило, что называется, под микроскопом. Я ответил на критику моего исследования в ноябрьском выпуске того же журнала «Social Science Research» (2012) и опубликовал полученные результаты. Все заинтересованные ученые данной отрасли имеют возможность эти результаты анализировать и делать собственные выводы. Но непосредственно данные, которые мы опубликовали, являются точными.

Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.




Источник: http://vsenovosti.in.ua/vzglad/0225992

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Общество Семья

 

Комментарии:

Dracon
 22  1   Dracon 26 марта 2013 г. 10:22
Однополые браки - это тупиковый вид развития. По сути они больные люди. Страна в которой которой будут только Люди не правильной ориентацией погибнет через 5-10 лет.
Насчет статистики кому они нужны?
Больным людям все равно, они также будут жить.
А нормальным тоже.
А вот детей им воспитывать нельзя. Пусть воспитывают детей которых сами родили.

{Ответить}
 

 4  1   Шарль 26 марта 2013 г. 11:17
Главное, чтобы у нас такого не было, а в США с 300 млн населением пусть будет. Еще бы Китай и Индия разрешили однополые браки
{Ответить}

Ptah
        Ptah 26 марта 2013 г. 17:15
Вопрос должен быть только один:
-ЭТО БОЛЬНЫЕ ЛЮДИ???!!!
Если ДА! то надо думать как помочь(вылечится)
Если НЕТ! то с человечеством что то не то и надо лечить остальных.
{Ответить}
 

OKCA
 1      OKCA 26 марта 2013 г. 23:31
Понравилась как-то шутка. Не помню, откуда, из КВН что ль...
"Почему мужчина, вообразивший себя Наполеоном, сумасшедший, а вообразивший себя женщиной - нормальный человек с особенными предпочтениями?" Как-то так.
________________________
Естественно, гомосексуалисты больны во всю голову. И надо возрождать принудительную карательную психиатрию =)
{Ответить}
 

        Котяра 26 марта 2013 г. 19:30
Извини,что под твоим комментом.
Козёла*сов- в стойло их гомонеправильной направленности ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕКтического стойла.
Пусть они-элемент культуры. НЕ моей,и мне-непонятной.
:)
{Ответить}

        Котяра 30 марта 2013 г. 19:05
Ни фига себе антимат работает. Всю прелесть русского языка свёл на нет.....
:))))))
{Ответить}

Кэт
 1      Кэт 28 марта 2013 г. 23:52
какие они мерзкие, даже на фото
{Ответить}
 

 1  4   lex 26 марта 2013 г. 10:48
Забавно, что наиболее активно на выборах голосовали именно дети педерастов. :)
{Ответить}

kalinka
 5      kalinka 26 марта 2013 г. 11:10
ничего неожиданного! Гомосексуальные отношения это отклонение и тупик, а если "отклонение" культивировать, то "финиш" неизбежен.
{Ответить}
 

Мезондрой
 1      Мезондрой 26 марта 2013 г. 11:13
Возможно здравый смысл победит в странах победившей демократии. Прислушаются к результатам исследований. Запретят богомерзости.
{Ответить}
 

Артём Городецкий
 10  12   Артём Городецкий 26 марта 2013 г. 11:22
Я вас умоляю.
Страна, в которой все делают вид, что гомосексуализма не существует, получит волны насилия и убийств, искалеченных жизней, о которых не будет известно глобально, но причиной будет именно то, что мы пытаемся "замять" то, что даровала сама матушка природа.
Ни поддерживать-стмулровать, ни унижать-уничтожать не надо. Надо придумать как сосуществовать чтобы никто ни к кому не лез и не досаждал.
{Ответить}
 

Pilka
 9  3   Pilka 26 марта 2013 г. 11:44
Т.е. вы всё-таки согласны, что они опасны для общества.
В нашей стране уже придумали, как сосуществовать с преступным миром. К нему принадлежит даже большинство представителей власти. Мы все видим к чему это ведёт.
Кстати, ни для кого не секрет в чём одна из основных причин падения римской империи. Делаем выводы?
{Ответить}
 

kalinka
 10  2   kalinka 26 марта 2013 г. 12:00
Так их никто бы и не трогал, если бы они не кичились своей "особенностью".
{Ответить}
 

 4  10   lex 26 марта 2013 г. 12:05
Да, конечно, не трогал. Статью за мужеложство только в 93-ем отменили. Никто не трогал бы и не улюлюкал - сидели бы они тихо. А так, их сами гомофобы вынуждают за своим права бороться. Вот и получаем то, что получаем.
{Ответить}

kalinka
 6  4   kalinka 26 марта 2013 г. 12:18
ещё и за тунеядство статью отменили... и что?

{Ответить}
 

 2  5   lex 26 марта 2013 г. 12:21
В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Много дурацких статей отменили. И что?
{Ответить}

kalinka
 6  3   kalinka 26 марта 2013 г. 12:34
Вот смотрите, "староверы", "кришнаиды" и т.д., кто считает себя не понятым и не принятым обществом (или сами не принимают общество) не редко живут своими общинами. А что мешает геям и лесбам обособиться? Хотя, вопрос риторический - они не способны на это по многим параметрам!
{Ответить}
 

 4  8   lex 26 марта 2013 г. 12:40
Зачем им обособляться? Им, в отличие от тех же староверов, никакие жизненные воззрения не мешают интеграции в традиционное общество. Всё отличие в том, куда они свой половой орган применяют дома ночью. И кого-то, почему-то очень-очень волнует, правильно ли они его применяют, канонично-ли.
{Ответить}

 10      Мелиоратор 26 марта 2013 г. 13:12
А на кой нам их парады и реклама гей-радостей?Нормальному человеку и в голову не придет,выставлять свою интимную жизнь на всеобщее обозрение.Подойдут к моим детям,пусть не обижаются.
{Ответить}

 3  8   lex 26 марта 2013 г. 13:29
1) Фриков везде хватает. Всё-таки, гомосеки не совсем нормальные, поэтому фриков среди них больше.
2) Гей-парады - форма борьбы за свои права. Этими парадами они привлекают внимание к себе и к своему ущемлённому положению в обществе. Коммунисты же ходили на парады и демонстрации, с той же целью.
3) Не надо угрожать. Угрозами вы демонстрируете свою слабость и неуверенность в собственной способности воспитать своих детей. Я немного общался с голубыми. Агрессивных среди них не встречал, а вот крепких ребят, которые вовсе не предрасположены обижаться, среди них хватает.

{Ответить}

 2  2   Зург 26 марта 2013 г. 14:14
Ни один "крепкий ребенок" не устоит против удара газовым ключом в лоб. Думаю, после этого он тоже обижаться не будет.
{Ответить}

 2  4   lex 26 марта 2013 г. 14:23
Ни один гомофоб тоже не устоит. И что теперь?
{Ответить}

kalinka
        kalinka 26 марта 2013 г. 13:55
судя по исследованиям, которые приведены выше их "интеграция" ничего хорошего обществу не сулит. Хотя, в том, что среди них есть исключения я не сомневаюсь, при чем эти "исключения", как правило, не пиарят свои пристрастия.
{Ответить}
 

    6   lex 26 марта 2013 г. 14:01
Приведённые исследования только о воспитании детей голубыми парами. Больше ни о чём. Не надо додумывать, пожалуйста.
Ну, и, кстати, подобное исследование ничего не стоит без четвёртой колонки, в которой будут цифры для детей, воспитанных вообще без семьи. Без этого, подобное исследование - пустой звук и подтверждение давно известного факта, что родители разного пола воспитывают в ребёнке разные социальные адаптации.
{Ответить}

 3  3   ДДД 26 марта 2013 г. 12:05
А мы и не кичимся, это вы к нам лезете в трусы.
{Ответить}

 3  5   sveta 26 марта 2013 г. 12:07
ДДДетка, а у тебя там есть на что посмотреть?
{Ответить}

 1      ДДД 26 марта 2013 г. 14:54
А потом расскажете, что со мною разговаривали?
{Ответить}

        ДДД 26 марта 2013 г. 14:53
Е-егей, шо за клоны?
{Ответить}

 7  1   Иприт 26 марта 2013 г. 14:17
Городецки, что у тебя за манера дибильная - умолять?
Матушке - природе свойственно ошибаться, и природа исправляет ошибки оперативно, вот только человек, возомнивший себя царем культивирует и лелеет эти самые ошибки.
{Ответить}

 3      ДДД 26 марта 2013 г. 14:53
Сделать всем хорошо -- не получится. Что-то не было в СССР убийства гомосексуалистов. Может потому что они, конечно, были -- но не делали из этого культа, да?
{Ответить}

        rawwin 26 марта 2013 г. 16:34
ДДД +++++!
{Ответить}

 3      . 26 марта 2013 г. 15:33
Артём Городецкий 26 марта 2013 г. 11:22 # Надо придумать как сосуществовать чтобы никто ни к кому не лез и не досаждал.
______________________________________
не надо ничего придумывать. уже давно все придумано, до нас. отдельные хаты, отдельные маста для приема пищи, дырявые ложки, неприкасаемые...

{Ответить}

 1      ДДД 26 марта 2013 г. 16:47
Матушка природа? Есть у меня подозрение, что долго в стае медведь или тигр или волк -- не проживут, если они нестандартной ориентации. Ужос. Представил себе глаза самца слона, когда к нему попробовал пристроится другой самец -- нежно нежно так.
{Ответить}

 1      Котяра 26 марта 2013 г. 19:32
Артём. Да ты охренел. Педиков по свету и так-пруд пруди,а если ещё и волю дать.....ну тогда я-из сексменьшинства гетеросексуальных.
{Ответить}

EwGеnius
        EwGеnius 26 марта 2013 г. 21:51
>что мы пытаемся "замять" то, что даровала сама матушка природа.
-> А педофилов, некрофилов, копрофилов не матушка природа даровала? Их тоже не будем "заминать"? Убийц кто даровал?
Политика двойных стандартов?
{Ответить}
 

 5      George X 26 марта 2013 г. 12:25
Да потенциальными пидopacaми дети вырастут, тут и без иссдедований это должно быть ясно как белый день...

{Ответить}

Местный
 2      Местный 26 марта 2013 г. 12:29
по хер на них и их статистику, чем меньше им пиара, тем их меньше..
{Ответить}
 

    4   lex 26 марта 2013 г. 13:36
1) Мужик мужика в попу трахает - это ненормально. Это социально не опасное, незначительное отклонение от нормы. Онанизм - тоже незначительное отклонение от нормы. Начните за это людей преследовать и парады и партии онанистов не заставят себя долго ждать. Сами не рады будете.
2) Неполовозрелых детей трахать не нормально ни в одном дожившем до современности обществе. Открой учебник биологии и почитай что такое половое созревание, его сроки и чем отличается ребёнок от подростка.
{Ответить}

        аноним 29 марта 2013 г. 15:53
мужика в задницу имеют это извращение, а женщину - нормально... Или ее тоже преследовать за то что она гомик? )))
{Ответить}

Янта
 1      Янта 26 марта 2013 г. 13:39
Еще бы для сравнения те же показатели у детей выросших без родителей посмотреть....
{Ответить}
 

    2   lex 26 марта 2013 г. 14:02
Мысли читаете. :)
{Ответить}

 2  1   Igor 26 марта 2013 г. 14:38
увидите - что дальше??? пойдете в детский дом и усыновите (удочерите) пару сирот или на форумах начнете всем рассказывать, что в однополых семьях детям гораздо лучше чем в детском доме????
{Ответить}

 6      prapor1977 26 марта 2013 г. 13:48
Прекрасное подтверждение того, что любую пропаганду этих больных нужно запрещать, пусть сидят тихо и не высовываются.
{Ответить}

    3   lex 26 марта 2013 г. 13:57
Не для секса. Потому я и написал что отклонения. Читаем что пишут другие или только сами пишем? Почему это не надо путать онанистов с остальными? Какая тебе разница, сами они это делают или в кружки объединяются? Тебя заставляют участвовать что-ли или наоборот, хочется, да не берут?
Почему тебя волнует на кого мужик возбуждается? Да, хоть на токарный станок. Это его личное дело.
Незначительное - потому что не ведёт к десоциализации и опасности для общества.
{Ответить}

Ef
 1      Ef 26 марта 2013 г. 14:02
Вы только мужиков обсуждаете, а женщинам можно что ли? Долой лесбиянок тоже!
{Ответить}
 

Cinderelka
 3  2   Cinderelka 26 марта 2013 г. 14:07
фуфуфуфу....такая все эта гадость. для меня лично все эти гомосеки на уровне педерастов, зоофилов, некрофилов и пр
{Ответить}
 

 4      Igor 26 марта 2013 г. 14:10
вообще считаю - нечего свою постель и свои сексуальные предпочтения на всеобщее обозрение выносить ....
{Ответить}

 10  2   Зург 26 марта 2013 г. 14:16
Если мужик считает, что он Наполеон - его лечат. А если считает, что он женщина - его права почему-то кидаются защищать. Где разум, где логика...
{Ответить}

    4   lex 26 марта 2013 г. 14:42
Очередной борец с собственными сексуальными фантазиями. Ты в жизни, не в кино, видел хоть одного гомосека, считающего себя женщиной?
О колхозном психиатрическом гении умолчим даже пока.
{Ответить}

 4  2   lex 26 марта 2013 г. 14:21
Мне педофилы мешают тем, что секс с неполовозрелым ребёнком а) наносит ему физическую травму б) неполовозрелый ребёнок не испытывает сексуального наслаждения, поэтому "по любви" тут быть не может, а обманывать детей не хорошо. Зоофилы вот мне точно ничем не мешают. Пусть своих коз дерут сколько им влезет, лишь бы моих кошек не трогали. Чем они могут быть опасны я даже представить себе не могу.
Примерять на себя - не критерий. Я вот не допускаю для себя однополый секс даже для разнообразия. Но, почему меня вообще должно колыхать, что допускает для себя Вася или Даша из соседнего подъезда? И что значит "приемлишь по отношению к своим детям"? Как я уже сказал, по отношению к детям я секс вообще не приемлю. А ещё я не приемлю вмешательство в личную жизнь взрослых людей. Когда мои дети вырастут - с кем, как и когда - это будет их глубоко личное дело.
{Ответить}

 2  5   lex 26 марта 2013 г. 14:26
Мне она нужна не для радости, а чисто из академического интереса, точно так же, как и остальные. С одинаковым интересом приму любой результат. А, вот гомофобов она с лёгкостью может не порадовать.
{Ответить}

 2  2   lex 26 марта 2013 г. 14:53
а почему зоофилы пофиг. лиж бы кошек твоих не трогали. а педофилы нет
---
По многим причинам. Например, по той же причине, что говядину на обед я люблю и уважаю, а человечину как-то даже не тянет.
-
я так и не услышал от тебя какое отношение оно имеет к жoпе. там то что должно созреть?
---
И не услышишь. Это твоя собственная выдумка о созревающей штуке, ты эту идею и развивай дальше.
-
и половое созревание - это развитие органов для деторождения. но никак не для секса!
---
Иди в школу обратно уже.
-
или тебе пох что твоего ребёнка в 16 лет кто то склонит потрахать в зад?
---
Ты смешной такой. Вот, ты гетеросексуал? Только честно. Если да, напиши здесь, пожалуйста, алгоритм, что нужно сделать, чтобы склонить тебя потрахать в зад. А после обсудим моего гипотетического 16-летнего сына.
-
не один нормальный отец не примлет
---
А ты кто такой, чтобы рассуждать за всех нормальных отцов на планете? Сам себя нормальным отцом считаешь? А с чего бы это?
Ни один нормальный отец не будет лезть в трусы своих взрослых детей. И точка.
Если уж человеку непосчастливилось родиться голубым, то пусть он лучше в попу долбится, а остальное время нормально живёт в обществе, чем шифруется или изображает из себе гетеро, но находится в постоянном депресняке, несчастен, не может найти своё место в социуме и состояться как личность и как профессионал.
Я, например, этим Козёлам(в плохом смысле этого слова) никак Тьюринга простить не могу. Яркий пример, между прочим.
{Ответить}

ssnedruh
 2  2   ssnedruh 26 марта 2013 г. 14:54
lex довольно чётко обозначил свою позицию. Основной критерий - социальная опасность явления. Так же он чётко высказался насчёт педофилии.
К чему по нескольку раз задавать один и тот же вопрос, ответ на который получен?
{Ответить}
 

 1      ДДД 26 марта 2013 г. 14:56
Рекламирование нестандартной ориентации и угроза институту полноценной семьи -- это не угроза, да? Шутки все?
{Ответить}

ssnedruh
 2  2   ssnedruh 26 марта 2013 г. 15:01
Если мы говорим о комментариях lex, то видим: "2) Гей-парады - форма борьбы за свои права. Этими парадами они привлекают внимание к себе и к своему ущемлённому положению в обществе." Иными словами: дайте им жить спокойно - парады исчезнут.
{Ответить}
 

 3      Igor 26 марта 2013 г. 15:40
в тюрьму их за мужеложество не садят, около кровати со свечкой никто их не контролирует, медицинская помощь в больницах оказывается, избирательных прав их не лишают .... чего им еще-то надо? официально вступать в браки и усыновлять детей???? .... мне кажется, что это перебор и деградация общества ...
{Ответить}

        lex 26 марта 2013 г. 15:53
чего им еще-то надо?
---
Не сажают совсем недавно, с 93-его года. Молчали бы - сажали бы до сих пор. А что им надо... Наверное, примерно то же, что и инвалиду-колясочнику: чтобы не тыкали пальцем и не орали "фу, урод безногий", а относились как к людям.
{Ответить}

        ДДД 26 марта 2013 г. 16:02
1) не сажают ведь? Или будем как в США с неграми носится?
2) А тут извините. Такими темпами бомжам тоже будем парады делать? Алкашам? Наркоманам? А?
{Ответить}

        lex 26 марта 2013 г. 16:07
Не сажают, да, слава богам. А, так это оказывается вы голубым парады делаете? :) Так, я не понял, есть заказ от бомжей и алкашей делать им парад или нет? Они, кстати, тут вообще при чём?
{Ответить}

        ДДД 26 марта 2013 г. 16:08
Наверное, примерно то же, что и инвалиду-колясочнику: чтобы не тыкали пальцем и не орали "фу, урод безногий", а относились как к людям.
--
По вашему только колясочники люди? Есть еще группы людей, которые так или иначе, вызывают неадекватную реакцию у людей. Шо делать? Парады?
{Ответить}

        lex 26 марта 2013 г. 16:35
Каждая группа сама решает как за себя постоять. Инвалиды параолимпиады устраивают, голубые - парады. Права не дают, их берут. Инвалиды взяли себе право, в цивилизованных странах, на обеспечение себе доступности социальной инфраструктуры. Голубые взяли себе право, чтобы их не сажали. Пусть остальные сами решат как и за что им бороться. Если смогут.
{Ответить}

 1      ДДД 26 марта 2013 г. 16:43
А, ну как обычно. А наркоманы за право колоться и воровать у родных деньги на наркоту могут что-нибудь придумать?
{Ответить}

ssnedruh
        ssnedruh 26 марта 2013 г. 16:56
Право являться полноправным членом общества не равнозначно праву получать привилегии.
{Ответить}
 

        ДДД 26 марта 2013 г. 17:02
В коем веке и я рад поставить вам ++.
{Ответить}

ssnedruh
        ssnedruh 26 марта 2013 г. 17:08
Ага... (: Сейчас проверим.
Право "воровать у родных деньги" - привилегия. Право "чтобы не тыкали пальцем" - нет.
{Ответить}
 

        ДДД 26 марта 2013 г. 17:17
Право показывать мне свой уй и говорить, что могу тыкать им куда захочу?
{Ответить}

ssnedruh
        ssnedruh 26 марта 2013 г. 17:28
Признайте, с наркоманами погорячились.
А уй, в зависимости от ситуации, может быть и @улиганским поведением, и порнофильмом, и пьяными разговорами в бане. Думаю, мы придём к согласию, что гей не равно @улиган/преступник.
{Ответить}
 

        ДДД 26 марта 2013 г. 17:32
Секундочку.... а что наркоманы не люди? Может это осознанный выбор? Может у него есть деньги на наркотики? Может ему так хорошо?
{Ответить}

ssnedruh
        ssnedruh 26 марта 2013 г. 17:51
"Право являться полноправным членом общества не равнозначно праву получать привилегии." - согласны? Согласны.
"Право "воровать у родных деньги" - привилегия." - согласны?
Пример о борьбе наркоманов за привилегии корректный?
{Ответить}
 

Мезондрой
 3      Мезондрой 26 марта 2013 г. 19:41
-Бэрримор, что там за шум за окном?
- Гей-парад, сэр!
- А чего они требуют?
- Свободы однополой любви!
- И им запрещают?
- Нет, сэр!
- А чего же они шумят?
- Козёл&сы, сэр!
{Ответить}
 

 3  1   George X 26 марта 2013 г. 20:02
"" Иными
словами: дайте им жить спокойно - парады исчезнут." тяжело- безмозглые особенно умиляют...:-) :-) :-) в гейропе их уж точно не "притесняют", однако парады стали проводиться с особенным масштабом, .:-)
{Ответить}

 1  1   George X 26 марта 2013 г. 20:02
"" Иными
словами: дайте им жить спокойно - парады исчезнут." тяжело- безмозглые особенно умиляют...:-) :-) :-) в гейропе их уж точно не "притесняют", однако парады стали проводиться с особенным масштабом, .:-)
{Ответить}

Ksana
        Ksana 26 марта 2013 г. 15:19
все такие толерантные :)при таком раскладе скоро уже за права гетеро надо будет парады устраивать.
{Ответить}
 

    3   lex 26 марта 2013 г. 15:29
А кто вам мешает 14 февраля выйти на парад? :)
{Ответить}

        fotiniya 27 марта 2013 г. 16:30
Фаина Раневская гениальную вещь сказала по этому поводу:"Каждый волен распоряжаться своей жопой, как ему хочется. Поэтому я свою поднимаю и у@бываю. (На партсобрании в театре Моссовета, на котором обсуждалось не марксистское поведение одного именитого актера, обвиняющегося в гомосексуализме)"
{Ответить}

        lex 26 марта 2013 г. 15:28
так а почему ты тогда боишься педофилии? ну и пусть она будет. если твоего ребёнка никто не склонит.
---
А я где-то написал, что я боюсь? Давай свои фантазии при себе держать будешь, ок? Я понимаю почему она запрещена законодательно, не более того. Ребёнка, очень легко обмануть. Именно поэтому педофилию так не любят. Обмануть 16-летнего, чтобы трахнуть его в попу можно разве что дебила. И то редкого.
-
Даша зоофилка будет с догом гулять. так то конечно тебе пофиг на неё. какой от неё вред то обществу.... пусть трахается с кем хочет... только вот захочешь ли ты. чтоб эта Даша с твоей женой подружилась?)) или с дочерью?
---
Да, без проблем, пусть дружат. Я фобиями не страдаю. Не знаю как в твоей семье, а в моей не принято с друзьями обязательно меняться половыми партнёрами, поэтому проблемы не вижу. А вообще, какая разница, хочешь ты с кем-то дружить или нет? Я бы вот, например, не хотел, чтобы моя жена с юристами дружила. Давай юристов всех запретим, я же не хочу.
-
то говори до конца. что и сам и свою семью предпочтёшь держать от таких "немного отклонившихся соседей" подальше!
---
Ты опять навыдумывал там себе чего-то и пытаешься мне приписать. Это ты предпочтёшь кого-то там где-то держать. Другие люди предпочтут иное. Пора уже повзрослеть и осознать что ты - не образец подражания для всего мира. Есть другие люди и когда им такие вот знающие за "всех нормальных" начинают указывать что им делать - они немедля стремятся объяснить указывающим куда им идти. Так всегда было.
{Ответить}

        1 26 марта 2013 г. 15:55
Страшные факты озвучены.
"Gay Father" (отец - п@дар) вообще в жесть.
Гомофобию как всегда упомянули в каментах, понятие не существующее в жизни, но очень популярное в среде полупокеров.
{Ответить}

        Гыыыыы 26 марта 2013 г. 16:13
Господа,а вам разве не все равно с кем в бане пиво пить и за жизнь,а так же про баб разговаривать?
А так будут,спасаясь от гнева праведного,гетеро из себя корчить и неприятность может приключиться.
{Ответить}

        rawwin 26 марта 2013 г. 16:36
плохо, когда 2 папы и 1 попа...
{Ответить}

 5      Мелиоратор 26 марта 2013 г. 17:03
Если почитать комментарии "lex", складывается впечатление о тотальной слежке и преследовании сексуальных меньшинств.Но если включить здравый смысл, то все становится на свои места.Мне к примеру, совершенно все равно, кто и кому,куда, и чего вставляет!Но ровно до того момента, пока они этим занимаются не на публику, не устраивают гей-парады, не провоцируют традиционное большинство.Видимо в гей-организмах происходят разительные перемены, ибо просто наслаждаться друг другом они уже не могут, а обязательно должны вынести на главную площадь и всем показать "как надо".Но почему я, мои дети, другие нормальные люди, должны все это терпеть?Естественно, спровоцированное большинство, вломит содомитам по первое число и будет право.Сидите тихо граждане педерасты-лесбиянки, не лезьте к нормальным людям и про вас никто, даже не вспомнит.Но видимо вам нужно не это...
{Ответить}

 1      ДДД 26 марта 2013 г. 17:08
Спасибо, собрали мои мысли в кучу фактически. именно так. Обычный человек не выходит и не орет "я трахаю бабу!" или "я отдаюсь мужику!". Но только не эти. Громко проарать: "меня чпокает мой друг!" -- "мужчинке" этому прямо ой как нетерпится. Причем, замечу. Гомосексуалистов много. Есть они и среди серьезных людей: бизнеса, политиков и т.д. Что-то эти люди свои пристрастия не выставлют -- им пофигу. Но вот же разноцветные эти товарищи.
{Ответить}

    2   lex 26 марта 2013 г. 18:11
За своё впечатление говорить только вам, тут я вам ничего не скажу. А по-поводу парадов и прочих подобных делов я уже раза два объяснил что к чему. Перечитайте и постарайтесь понять. Не понимаете - значит повторять нет смысла. Поймёте и сможете задавать умные вопросы и контраргументы - может и разговор сложится.
{Ответить}

 2      Мелиоратор 26 марта 2013 г. 18:23
Кому нужен разговор?Вы отдельно и не лезете к нам, мы вас не замечаем, не трогаем, вообще не подозреваем.Никому вы не нужны, сами не лезьте!Вот и все!
{Ответить}

    1   lex 26 марта 2013 г. 18:25
Дык, я к вами и не лезу. Я про то и говорю, что если к голубым не лезть - они к нам лезть не будут. Им это не надо.
{Ответить}

        Мелиоратор 26 марта 2013 г. 18:57
Вон оно как! Оказывается, что это мы(гетеросексуалы), выгоняем этих несчастных на их гей-парады и заставляем рекламировать свою сущность на каждом углу??? Театр абсурда! Козёлы в обороне...
{Ответить}

 1  1   Але-Алена 26 марта 2013 г. 21:25
lex, с какой это стати голубые к нам не полезут? Ко мне точно не полезут - я не их тип. А вот к ребятам с естественной ориентацией еще как могут полезть. Приведенное выше сравнение геев с инвалидами некорректно хотя бы потому, что инвалид, если у него голова в порядке, не будет здоровым отрывать ноги или травить их до инсульта. А геям/лесбиянкам нужно же расширять свое сообщество. Вот вы талдычите о том, что они в принципе не представляют общественной опасности. Как полагаете: то, о чем я говорю - это опасность или чепуха?
{Ответить}

        lex 27 марта 2013 г. 09:47
Чепуха, конечно. Один уже сдулся на этом, давайте я вам предложу такой же мысленный эксперимент.
Вы гетеросексуальны? Напишите мне, в таком случае, алгоритм, к которому можно прибегнуть, чтобы убедить вас поменять ориентацию. "Оторвать ноги", как вы выразились. Жду с нетерпением.
{Ответить}

 1  1   Vasя 27 марта 2013 г. 10:31
Такой же, как и у банков, внушающих людям, как легко и просто можно и нужно брать кредиты.
Не надо включать аленушку, а то ты и вправду начинаешь производить впечатление человека, кушавшего из дырявой посуды.
{Ответить}

        lex 27 марта 2013 г. 10:43
Конкретно, без дешёвых манипуляций. Свой опыт с дырявой посудой оставьте при себе.
{Ответить}

        Vasя 27 марта 2013 г. 10:57
Или кто-то здесь, оправдывая, скрыто агитирует за взгляды гомиков, или одно из двух!
{Ответить}

 3  1   Vasя 26 марта 2013 г. 23:00
Это кто это не лезет? Почему-то повсеместно запрещается реклама бухла и курева, дабы детям неповадно было перенимать отрицательный пример. Вам по барабану нарки, но почему их количество не уменьшается в связи с естественным оттоком? Ребенка очень легко убедить в чем-либо и внушить ему любую идею. Вы лукавите, говоря, что Вам по барабану, чем Ваши дети будут заниматься, когда вырастут. Или у Вас просто нет детей. Гомики не просто живут друг с другом, но и вовлекают в свой круг новых людей. Откуда они берутся, если они не размножаются? От скрытой, а порой и открытой пропаганды подобного образа жизни и лояльности окружающих. Дай им волю и в содомию будут вовлекать насильно. Вы хотите этого?
По-моему открыто защищают содомитов подобные им и латентные. Которые внушают гетеросексуалам, что не правы именно они.
Боже! Когда, наконец, наступит конец Света?!
{Ответить}

        lex 27 марта 2013 г. 09:52
См. комментарий выше. С вас тоже алгоритм вовлечения. А то, что ярые гомофобы как раз латентные - крайне распространённое мнение в психиатрических кругах.
Берутся оттуда же, откуда всегда брались. Ничтожная часть популяции имеет генетические аномалии.
{Ответить}

        Случайно 26 марта 2013 г. 17:28
В меня один раз педик влюбился. Когда он мне признался в этом - я неделю блевал. Если честно, чердак у этих "особей" конкретно повернут. И деток им доверять ну никак нельзя...
{Ответить}

ssnedruh
        ssnedruh 26 марта 2013 г. 17:31
Ну это как натуралу в лесбиянку влюбиться (:
{Ответить}
 

        ДДД 26 марта 2013 г. 17:35
Ошибочка. Лесбиянки -- они только в кино нечеловеческой красоты. А в специальном кино -- так ваще. Жизнь куда прозаичнее. Вы, подозрение, занимаетесь тут демагогией, только чтобы быть "против" общепринятой позиции и быть в "тренде". Реально не понимая ничерта.
{Ответить}

ssnedruh
        ssnedruh 26 марта 2013 г. 17:47
Я говорил, что лесби привлекательны? Или мб намекнул где-то? Нет, не было такого. Это раз.
А вот теперь скажу. Лично я встречал весьма симпатичных лесбиянок. Но это ни о чём не говорит, кроме как о том, что, похоже, Вы "реально ничерта не понимаете". Это два.
{Ответить}
 

        Случайно 26 марта 2013 г. 17:42
Я не понимаю таких сравнений. Просто рассказал о реакции нормального на мой взгляд организма на предложение заняться секасом с "особью".
{Ответить}

ssnedruh
 2      ssnedruh 26 марта 2013 г. 17:54
Да нормальная реакция. Я же не спорю. Думаю, если вы лесбиянке предложите сексом заняться, у неё схожие эмоции будут. Вот о чём я сказал.
{Ответить}
 

        lex 26 марта 2013 г. 18:06
Ну вот видишь, мы уже второй раз с тобой приходим к такой ситуации. У тебя кончаются аргументы и ты начинаешь говно изрыгать. С педиками воевать пытаешься, а себя как мужчина вести не научился. Досвидос, дружок.
{Ответить}

АNKA
    3   АNKA 26 марта 2013 г. 18:11
Можно подумать от гетеросексуальной семьи ТОЛЬКО И ПОЯВЛЯЕТСЯ привычка хранить верность. А что простите от психологических расстройств\травм будут страдать только эти дети всей Земли, а другие счастливы.
Конечно... в своем глазу и соринки.
Живите как знаете.
По мне и без статистики и выводов все ясно.
Я свободна.
{Ответить}
 

 
Комментарии 1—100   из   121 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)